Quels sont les 5 principaux médias ?
Quels sont les 5 moyens de communication ? Moyens de la communication humaine Quels sont les 4 types de communication ? Il existe quatre mode de communication distincts: la communication visuelle, écrite, verbale et non-verbale. Être en mesure de les adapter aux types de personnalité donne des résultats positifs, tant sur le plan personnel que professionnel. Quel est le média le plus populaire ? À ce titre, Facebook reste le premier réseau social utilisé par les Français pour diffuser de l’information (39 %), suivi de YouTube (24 %). De son côté, WhatsApp (15 %) gagne 6 points et passe de la 6ème place en 2020 à la 3ème place en 2021, dépassant ainsi Facebook Messenger (14 %). Quels sont les médias sociaux ? Les médias sociaux principaux : Facebook, Twitter, LinkedIn, YouTube, TikTok et Instagram (au centre du graphique). Les médias sociaux de partage (sharing) : ils servent à partager tout type de contenu, en public ou à son réseau (photo et vidéo, musique…). Quels sont les 4 outils de la communication ? Les 11 outils de communication pour votre entreprise
Quels sont les 7 principes de la communication ?
Présentation de la méthode des 7C Votre message doit ainsi être : clair, concis, concret, correct, cohérent, complet et courtois pour être entendu, compris et intégré, en un mot : efficace ! Il peut être utilisé comme une sorte de check-list à remplir avant chaque communication écrite, présentation orale, email, etc.25 juin 2021
Quels sont les 6 éléments de la communication ?
Le schéma de la communication
Quel est le principal concurrent de Facebook ?
Aperçu des meilleures alternatives à Facebook
Quel est le moyen de communication le plus efficace ?
La télévision, le cinéma, la radio et l’affichage sont des canaux plus adaptés pour les grandes entreprises qui disposent de budgets conséquents. Ils sont efficaces pour les campagnes qui doivent être répétitives.
Quels sont les 10 canaux de communication ?
Découvrez quels sont les canaux les plus efficaces, et comment s’en servir pour atteindre vos objectifs.
Quels sont les 4 styles de communication ?
4 styles de communication : sachez les identifier
[Musique] salut à toutes et à tous et merci d’être avec nous pour cette nouvelle édition de notre émission du soir diffusée en direct tous les jours de lundi à jeudi toujours debout nous sommes le jeudi 20 octobre et vous regardez le média le média des luttes et de celles et ceux qui luttent je le rappelle comme tous les jours quand j’en ai l’occasion le média est indépendant des pouvoirs politiques et de l’argent le média et le vôtre et non pas de et non pas de ce n’est pas et non pas celui de ceux qui de ces milliardaires qui possèdent 95% des chaînes de télé et des titres de presse en France votre chaîne votre média ne survit et ne vivra que grâce à vous grâce à vos dons ponctuels mais surtout mensualisés et grâce à vos abonnements que nous espérons de plus en plus nombreux pour nous permettre d’aller un jour sur la TNT bref allez sur le média-tv pour et faire cela soutien et engagez-vous il est 18h39 vous êtes en direct sur le média et on est toujours debout [Musique] et pour ce dernier direct de la semaine on prévoit près d’une heure d’infos et de décryptage passionnant au sommaire vous aurez le droit à une carte blanche de Thomas Dietrich sur la répression ultra-violent de manifestants pacifiques au Tchad descendu dans la rue contre la dictature de Mohamed Idriss Déby soutenu par la France puis Vincent Ortiz des rédacteurs en chef adjoint du vent se lève nous rejoindrons sur ce plateau ensemble nous parlerons des dernières actualités politiques nationales et européennes puis en deuxième partie je recevrai Frédéric Farah essayiste et économiste avec qui nous discuterons du projet de loi de finances pour 2023 et plus globalement du budget 2023 l’exécutif a dégainé hier soir à l’Assemblée nationale un article 49-3 de la Constitution pour permettre l’adoption sans vote de la première partie de son projet de loi de finance pour 2023 quels sont les orientations de ce projet de loi qu’est-ce qui a changé dans le projet de loi de finance après le passage en force du gouvernement et quel avenir sera réservé à la deuxième partie du projet de loi de pour 2023 et au projet de loi de financement de la Sécu qui arrive à l’Assemblée nationale ce jeudi 20 octobre on commence avec la carte blanche de Thomas Dietrich sur les tragiques et vêtements qui ont lieu au Tchad [Musique] bonsoir Thomas salut Nadia alors qu’est-ce qui s’est passé aujourd’hui au Tchad tu sais il y a une loi dont on parle beaucoup en journaliste qui s’appelle la loi du mort au kilomètre comme si finalement plus un événement était lointain et moi il nous touchait alors c’est vrai dans les médias mais c’est vrai qu’en tant que journaliste c’est des choses qui nous touchent plus que d’autres et notamment moi parce que ma femme et mon fils sont tchadien et ce que j’ai vu aujourd’hui m’a retourné le coeur c’est à dire que le chat est un pays qui fait partie des trois pays les plus pauvres du monde qui prend du plein fouet l’inflation vous avez aujourd’hui une capitale qui est complètement sous les eaux puisqu’il y a des inondations régulières et puis c’est un pays qui a vécu de dictatures en dictatures pendant 30 ans il y a eu le règne d’Idris débile nos grands amis de la France qui a régné d’une main de fer sur le Tchad en réprimant tous ses opposants et en 2021 il est décédé dans des circonstances obscures au front contre les rebelles et alors que le président d’assemblée nationale aurait dû prendre le pouvoir et organiser des élections dans un délai très bref il y a eu un coup d’état qui était organisé par son fils ma matrice débite no qui est par ailleurs commandant la garde présidentielle et qui ont violation de la constitution de tchadienne et de toutes les règles c’est un rejet le pouvoir en disant vous inquiétez pas ça sera une petite transition de 18 mois et puis on rendra le pouvoir au peuple vous inquiétez pas ça va bien se passer et puis les 18 mois sont passés le régiment place à organiser une parodie dialogue ou des pseudos opposants se sont réunis pour dire que non ben regardez 18 mois c’est pas suffisant il faut rajouter deux ans supplémentaires et donc ma batterie des billes nous qui était dirigeants d’une jante et devenu officiellement président de la transition pour deux ans supplémentaires et ce qui est encore plus dérangeant c’est que il va pouvoir se présenter aux élections soi-disant démocratique qui vont suivre au bout de ces deux ans alors évidemment la population de tchadienne qui vit dans la misère et dans la peur c’est révolté s’est organisé pour manifester à l’appel des organisations de la société civile notamment wakitama et des transformateurs cette manifestation qui était prévue a été interdite par les elle a été très durement réprimée puisque dès le matin dès les premiers cortèges qui se sont formés à ne jamais là dans la capitale mais aussi dans les autres villes du pays comme Moundou et kumbra il y a eu des tirs à balles réels et on estime qu’il y a une trentaine de manifestants qui ont été tués par balle notamment un journaliste qui avait fait le SG de Lille n’assis origine et très grillant blessé un des leaders de la société civile rice Kim qui est aussi rappeur et qui s’est engagé le nombre date contre la dictature au Tchad et puis alors qu’on aurait dû avoir une condamnation unanime en France et une reprise d’une anime de la presse on est quand même soi-disant le pays des droits de l’homme ben on a eu des pêches de l’AFPAC étrange en disant que il y avait eu des heures entre les manifestants et les forces de l’ordre qui avaient fait 30 morts comme si finalement on mettait sur le même pied des manifestants des armées et un régime ultra armé puisque le Tchad selon le rapport de l’international croise ce groupe dépense 30 à 40% de son budget dans le domaine de la défense donc partout à ne jamais là vous avez des militaires vous avez des forces de l’ordre qui sont là kalashnikovropier prêt à tirer sur le moindre manifestant qui oserait sortir dans la rue et peut-être que cette couverture un peu étrange de la presse française qui s’est fini par cette après-midi retour au calme relatif à ne jamais Nass et sûr que le soleil revient sur un tapis de cadavres et peut-être dû aussi aux liens incestueux qui existent entre Paris et l’Élysée et le régime Chadia nous a préparé un petit magnéto alors j’ai préparé un petit magnéto c’est ce qu’il faut dire c’est que je parlais tout à l’heure du coup d’État qui s’est déroulé en avril 2021 ou le fils de didriss Déby non a pris le pouvoir et il a pris le pouvoir en version la constipation challenge et avec l’aval de la France et notamment d’Emmanuel Macron qui s’est empressé d’aller à njamena pour enterrer le père qui était tombé au combat et à doubler le fils on écoute un extrait de ce discours on avait l’impression que Emmanuel Macron enter cher maréchal série Driss nous voilà réunis devant votre dépouille après trois décennies à la tête de votre pays et tant de combat livré avec bravo la France ne laissera jamais personne ne remettra en cause et ne laissera jamais personne menacé ni aujourd’hui ni demain la stabilité et l’intégrité du Tchad le pire c’est que cette dictature est soutenue par la France qui prétend pourtant ne jouit aucun rôle qu’en est-il vraiment Thomas alors on dit souvent que des gens sont nés avant la honte et effectivement il y a eu un communiqué du Quai d’Orsay ce matin et l’ambassade de France a déjà Ména pour dire que bien évidemment la France ne jouait aucun rôle dans la politique intérieure tchadienne et que elle condamnait du bout des lèvres la répression des manifestations alors moi quand j’entends ça je suis saisi de colère d’une colère froide parce que effectivement bien sûr que la France a joué un rôle dans ce qui se passe au Tchad la France est présente depuis 60 ans dans son ancienne colonie elle est là présente militairement avec des centaines voire des milliers de soldats qui sont présents à N’Djamena notamment qui constituent on nous dit toujours oui c’est dans le cas de la lutte antiterroriste alors effectivement ça peut se justifier mais sauf qu’on se rend compte que les soldats qui sont présents déjà mena la force française n’a jamais combattu les djihadistes qui sont par exemple présent au Tchad au niveau du laccha des djihadistes de Boko Haram et ses contenter de soutenir le régiment place à plusieurs reprises en 2006 en 2008 et en 2019 la France est allée repousser militairement étaler bombarder des rebelles qui ne fait absolument pas de djihadisme mais qui menaçaient le pouvoir du protéger de la France Idriss Déby et la France a soutenu mais qui ont on l’a vu avec le discours d’Emmanuel Macron c’est vraiment le chat c’est vraiment l’état des GSE c’est le porte-avion de la France Afrique on a soutenu bec et on cette transition alors que de l’autre côté deux poids de mesure on critiquait la jante Mayenne qui est elle aussi était venue au pouvoir par un coup d’État mais qui avait le malheur d’être soutenu par les Russes on a donné de l’argent il y a 15 en juin dernier il y a 15 millions d’euros qui ont été décaissés par la France par le contribuable français pour donner appui ou gouvernement tchadien quand on sait la corruption qui règne au Tchad et tout ça on peut s’interroger sur ce décaissement il y a une coopération militaire qui existe ma matrice débite no est un pantin il faut dire les choses très telles qu’elles sont autant son père était un chef militaire avait un certain courage et savait dirige son pays même si c’était dans le sang et la peur autant son fils alors la France a aidé des pantins à se mettre au pouvoir en Afrique dans les pays d’Afrique francophones depuis les années 60 on en a mis des dizaines et des dizaines mais celui-là il vaut son pesant de cacahuète en terme d’idiotie et de bêtises à côté de Mama Idriss débitno Bokassa c’était un prix Nobel on se rend bien compte alors le le principal aujourd’hui patron du Tchad l’homme qui dirige en sous-main le chat qui est le patron de la police politique s’appelle Ahmed cogri et quelqu’un qui a été longtemps attaché de défense militaire à l’ambassade du Tchad en France et qui est très proche des services secrets donc il y a une intrication très forte entre la France et le Tchad alors on explique tout ça par la lutte contre le terrorisme mais moi je suis absolument pas sûr le Tchad est vraiment notre porte-avion notre dernier précaré de cette France Afrique qui s’effondre et peut-être ça s’explique aussi par des choses beaucoup plus obscures puisqu’on sait que pendant la campagne de 2017 la campagne présidentielle de 2017 Emmanuel Macron avait des difficultés à trouver des prêts des banques pour financer sa campagne les banques rocheniers à lui donner de l’argent et Alexandre Benalla s’est rendu à plusieurs reprises au Tchad alors je suppose que c’était pas pour faire du tourisme ni voir du pays peut-être que la justice devait s’intéresser de plus près aux relations obscures qui ont qui lit le chat et la France et qui ont toujours lié le Tchad et la France avec notamment les malettes puis des décennies ingérés dans les affaires tchadiennes comme tu y viens de le rappeler tu as d’ailleurs produit ici aux médias de nombreuses enquêtes sur ce Tchad pilier de la France Afrique alors oui on a essayé d’enquêter justement sur cette caisse noire ce que ce cœur de la France Afrique j’avais notamment enquêté sur en mai c’est d’une trouble lente actualité sur une société française qui était filiale historique d’un groupe public français qui s’appelle hygiène que tout le monde connaît parce que hygiène ça fait des cartes qui vous permettent d’aller faire des randonnées en montagne hygiénétie donc il a filé à l’international de cette société publique vont aussi des cartes à l’international pour des pays étrangers des pays qui sont pas forcément recommandables comme le Tchad et hygiène et fille j’avais révélé ça avec de nombreux documents à l’appui à révélé que à fourni au Tchad Descartes qui permettaient de réprimer les manifestants donc aujourd’hui ces cartes sont mises en application puisqu’elles ont permis aux forces de l’ordre tchadienne de réprimer de réprimer durement des manifestations et de faire 35 j’avais aussi enquêté sur l’assassinat d’un gun opposant d’un grand opposant qui était professeur de mathématiques à l’université d’Orléans qui s’appelait Igny ou arma de Salek qui a été enlevé par la garde présidentielle d’Idris de biper donc père de l’actuel président en 2008 et dont on avait plus de nouvelles et j’avais révélé que c’est assassinat avait été non seulement su par les autorités françaises mais c’était fait en complicité avec des militaires français qui étaient présents sur place puisque je le rappelle Yann présence militaire forte il y a des coopérants militaires français qui sont à la présidence donc Emmanuel Macron porte la responsabilité de ce qui s’est passé aujourd’hui il emporte une grande part quand il s’est rendu en 2021 on l’a vu tout à l’heure adoubé enterré le père et adouber le fils lui permet d’être président malgré le coûtza quelques jours après il y avait déjà eu des répressions de manifestations parce que justement ce président là Mama Idris débit c’était senti autorisé par Paris de tirer sur la population et aujourd’hui c’est rebelote dans une plus grande proportion et Emmanuel Macron bien sûr et complice de ça en tolérant la juste parce qu’elle est allée de la France juste parce que elle existe et elle fait contrepoids à d’autres régimes africains qui aujourd’hui se rapprochent de la Russie bah Emmanuel Macron tolère le pire et a dû certaine manière du sang sur les mains il faut quand même se rendre compte j’avais aussi travaillé sur ça que l’ambassadeur de France Bertrand cauchic aujourd’hui on passe à l’heure de France au Tchad avec convoqué à l’ambassade de France certains opposants pour essayer de les dissuader de manifester et d’aller contester dans la rue la dictature c’est quand même une violation flagrante de la souveraineté d’un pays comme le chat d’un grand pays comme le chat qui d’ailleurs avait apporté son concours pour la libération de la France notamment aux côtés du Général Leclerc et ce sont finalement c’est ingérence là c’est continuation d’une certaine forme de domination coloniale qui fait qu’aujourd’hui ben le président tchadien se sent autorisé à réprimer son peuple s’il n’avait pas eu le soutien d’Emmanuel Macron il n’aurait jamais fait il y a une plainte qui avait été déposé en 2021 pour déjà des crimes des répressions de manifestation contre le pouvoir tchadien devant la cour internationale ce serait bien qu’un jour ma matrice débit et ses généraux et soi mais ça serait bien aussi que les responsables français rendent des comptes pour ceux qui ont fait et pour la bienveillance avec laquelle il considère le régime tchadien merci Thomas j’imagine que tu suivras toutes ces actualités pour nous transition difficile mais on va accueillir maintenant Vincent Ortiz place au fond de l’info tu restes avec nous [Musique] du fond de l’info durant lequel on bat les reins un certain nombre d’actualité de la journée l’actualité parlementaire au lendemain du 49.3 et avec le début de la discussion sur le projet de loi de financement la sécurité sociale on évoquera aussi la crise diplomatique de fond entre la France et l’Allemagne ainsi que la démission du gouvernement de Lise Strauss en Angleterre j’en parle avec mon collègue Thomas Dietrich mais également avec Vincent Ortiz rédacteur en chef adjoint du média indépendant le vent se lève on commence par l’actualité parlementaire française le choix du 49,3 était fait le passage en force est tacté est-ce qu’il aurait pu en être autrement Vincent Thomas je pense que dans les circonstances actuelles c’était la seule solution pour le gouvernement il fallait qu’il passe en force étant donné l’impopularité de cette réforme et le coût politique que cela aurait été pour les parties d’opposition de la beauté en particulier le rassemblement national qui fondamentalement n’y est pas je pense hostile mais dont le contexte d’une très forte impopularité de cette mesure a préféré refuser de la voter je propose peut-être Thomas avant que tu prennes la parole d’écouter les explications la première ministre Elisabeth borne qui justifie le recours de ce 49-3 les Français attendent de nous de la cohérence de l’action et des résultats aussi aussi sur le fondement de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution j’engage la responsabilité de mon gouvernement pour la première partie du projet de loi de finance pour 2023 est-ce que la justification d’Elise à votre borne te convaincent Thomas pas tellement non mais je pense qu’elle qu’on va à personne toute façon ils étaient obligés de passer par là et c’est quand même un sacré déni démocratique alors qu’il y avait eu des oppositions avec voter des amendements contre la vie du gouvernement notamment c’est un amendement du modèle qui avait été déposé sur les super dividendes on avait aussi rétabli l’exitase donc le gouvernement était pris en tenaille entre d’un côté une opposition de plus en plus forte à l’assemblée qui risque de ne pas voter la loi dans son ensemble et en face la grève et la colère générale qui a dans la dans la rue donc le retour au 49-3 ben permet justement non seulement de passer en force mais aussi de retirer tout un tas d’amendements qui plaisent pas au gouvernement notamment d’après ce qu’on sait la taxe sur les super dividendes l’existence tout ça te va disparaître grâce au passage en force du gouvernement et c’est quand même assez in au fond dans la mesure où le gouvernement ne risquait pas de tomber en raison d’émotions de censure pourquoi il se serait gêné quels sont les risques politiques qu’il prend je pense que les risques politiques ils prend concerne d’éventuelles manifestations de grande ampleur qui pourraient survenir on sait que c’est une crainte du gouvernement de d’avoir subir un nouveau une crise gilet jaune puissance 10 mais je pense que fondamentalement avec les institutions actuelles de la Cinquième République avec le fait que il y a un précédent à ça c’est le précédent François Hollande qui lui aussi avait usé du 49-3 pour des réformes du droit du travail je pense qu’il a conscience que les risques qu’il prend en l’état sont sont assez limités Thomas tu partages l’analyse de Vincent effectivement il faut essayer de finir au plus vite la crise sauf qu’en fait il y aura encore plein de loi qui vont poser problème parler du PLFSS qui arrivent à l’Assemblée dont le l’article premier qui se basait juste sur la validation des comptes de 2021 donc était pas forcément un article très clivant a été rejeté là il y a moins de deux heures par l’Assemblée nationale et puis ben il y aura la fameuse réforme des retraites que Emmanuel Macron entend mené à bien le plus rapidement possible donc effectivement on constate qu’il y a une crise parlementaire en France une crise parlementaire en Angleterre aussi mais là-bas quand une première ministre est mise en difficulté et ben démissionne listrus a jeté l’éponge aujourd’hui au regard d’un petit Magnéto et on en parle je suis arrivé en fonction de grande instabilité économique et internationale qui aurait bénéficié des libertés du brexit de la situation je ne peux pas délivrer le mandat pour lequel j’ai été élu par le Parti conservateur de mon poste de dirigeant du Parti conservateur S alors Vincent qu’est-ce qui au fond fait tomber le gouvernement de l’esturas je pense que c’est plusieurs choses mais en partie la l’insatisfaction des classes dominantes anglaises à l’égard de la volte-face qu’elle est effectuée sur la question de l’imposition des grandes sociétés et des grandes fortunes c’est à dire que listraux s’était fait lire sur un agenda thatcherien très radical très incohérent avec toutes les contradictions dans l’agenda d’Algérien c’est-à-dire la volonté à la fois de diminuer le taux d’imposition et la volonté de rétablir un équilibre budgétaire le plus à plus possible elle a récemment effectué un tournant à 180 degrés sur cette question se rendent compte qu’il y avait une traduction entre ces deux agendas et il semblerait qu’effectivement ça ce n’est pas plus à une partie des classes dominantes anglaises un des signaux faibles de cette volonté on peut peut-être la lire dans la volonté récente de la Banque d’Angleterre qui pendant les premiers jours du mandat de listrus avait racheté en masse des actifs des fonds de pension pour les empêcher de s’effondrer pour contrecarrer la chute de la livre et qui très récemment suite à son tournant à 180 degrés a donné des signaux inversés de la City de rien céder qui a poussé on va dire la démission Thomas il y avait quelque chose qui me il y a quelque chose qui est très semblable avec la France on disait que les Britanniques moins de 10% des Britanniques avaient accès aux écoles privées et pourtant il y a plus de la moitié du gouvernement de l’histoire qui venait des écoles privées il y a quand même une sortie de fracture entre le peuple et puis la classe dominante sentiment de fracture qu’on peut retrouver bonhomme allant en France sauf qu’effectivement le régime anglais peut-être plus propice aux démissions et au renoncement que les la monarchie présidentielle de la Cinquième République je vous propose de parler d’un dernier sujet de ce fond de l’info l’Allemagne à l’international rien ne va plus dans le petit couple européen informé par la France et l’Allemagne un signe visible de la crise au sommet Berlin a décidé de reporter à janvier le Conseil des ministres franco-allemand initialement prévu mercredi prochain à Fontainebleau la pomme de la discorde les pommes de la discorde devrais-je dire la crise énergétique d’abord ça on savait mais aussi le système de défense européen alors en gros Vincent l’Allemagne décidé de marginaliser la France dans la mise en place d’une initiative d’acquisition en commun de matériel anti-aériens et antimissiles dénommé bouclier du ciel européen comment et pourquoi cette volonté donc de l’Allemagne cette annonce de l’Allemagne de créer un bouclier anti-aérien avec 14 pays européens avec une coopération américaine avec des F-35 américains en particulier qui sont produits par Loki Martin qui est une grande multinationale américaine de l’armement ainsi que de la technologie israélienne va totalement à l’encontre de cet agenda de création d’une Europe disons autonome et souveraine et je pense devrait conduire pas mal de monde à réfléchir à la question de la faisabilité d’une Europe autonome et alors sur la question énergétique aussi il y a eu de grosses contradictions entre Paris et Berlin Vincent effectivement puisqu’en particulier l’Allemagne qui est la championne de l’équilibre budgétaire et qui surveille à la lettre chaque dépense effectuée en particulier par les pays du Sud annoncé récemment qu’elle allait mettre en place un plan de 200 milliards d’euros pour soutenir les ménages allemands et les entreprises allemands face à la crise énergétique de manière totalement non coordonnées avec les autres pays européens ce qui bien évidemment un raviver les fractures entre le Nord et le Sud les pays du Sud étant soumis même si c’est encore de manière larvée à des à des contraintes aux stérilitaires à des limitations de leur budget et les Allemands se permettant de dépenser cette somme sans concertation ce qu’on peut considérer est-ce qu’on peut considérer que l’Allemagne est encore un pays allié de la France Thomas il y a quand même alors on nous vend dans les grands médias depuis les années 70 depuis Valéry Giscard d’Estaing il me suit le couple franco-allemand on nous refait la mythologie avec souvenez-vous cette image constat Verdun de Helmut call qui tient la main à François Mitterrand alors ce couple est quand même sacrément déséquilibré puisqu’on a l’impression que quand même l’Allemagne ne cherche à préserver que ces intérêts et impose un peu à la France son diktat et c’est peut-être bien qu’en fin on remette en cause le fonctionnement de ce couple qui est complètement déséquilibré l’Allemagne alors peut-être par tees-tu le même point de vue que que Thomas est-ce que l’Allemagne peut rester un pays alliés de la France oui bien sûr je partage ton point de vue Thomas d’ailleurs je ferai remarquer que l’expression même de couple franco-allemand n’existe pas dans la presse allemande c’est une invention française les Allemands ne se considèrent pas comme on coupe avec moi et OK et du coup est-ce que l’Union européenne est-ce qu’elle va survivre à la guerre en Ukraine je pense que ce serait difficile de faire des des exercices de prédiction en la matière dans la mesure où les contradictions de l’Union européenne sont flagrante depuis sa création contradiction économique entre Nord et Sud contradiction géopolitique entre volonté affichées d’indépendance française et volonté de coopération Atlantis de l’Allemagne elles existent depuis le traité de Maastricht je pense qu’on pourra même remonter bien en amont ça fait très longtemps que des penseurs critiques de l’Union européenne prophétise sont éclatement je pense que les fractures actuelles vont s’accroître ne peuvent que s’accroître ton anciennement mais je pense que l’éclatement l’Union européenne ne sera pas le produit d’une génération spontanée je pense que ça sera le produit d’une volonté politique pour l’instant cette volonté politique est absolument inexistante les Allemands n’y ont pas intérêt les pays du Nord comme la Hollande n’y ont pas intérêt non plus les gouvernements des pays du Sud actuellement n’y sont pas favorables alors que l’eurocepticisme grandit dans certains pays du Sud en particulier en Italie et en France je sais pas si on aura le temps d’en parler mais la question cette question là reste à mon sens un tabou d’une partie de de la gauche française à la deuxième partie merci beaucoup Vincent Ortiz rédacteur en chef adjoint du média indépendant le vent se lève on va passer à la deuxième partie avant tout on diffuse un petit clip promo que vous connaissez bien la violence dans notre société est liée à une immigration qui n’est pas intégrée donc là tu es vraiment un énorme connard c’est pas grave weekend de canicule le président des Émirats arabes unis encore plus d’argent cette entreprise en profite j’ai vu que chaque entreprise étrangère il fait ce pourquoi doit à mon avis être payé un politique très sincèrement comme disait bienvenue sur la nouvelle antenne 24/7 du média avec une grande émission en direct des flash info et toutes les émissions que vous aimez ne cassez pas votre télé le média il fait sa rentrée diffuser 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 soutenez-nous aidez-nous à construire la chaîne du peuple [Musique] la menace était brandie depuis des semaines elle est désormais exécutée l’exécutif a dégainé hier soir à l’Assemblée nationale l’article 49-3 de la Constitution pour permettre l’adoption sans vote de la première partie de son projet de loi de finance pour 2023 qu’est-ce qui a changé dans le projet de loi de finances après le passage en force du gouvernement quel avenir sera réservé à la deuxième partie du projet de loi de finances pour 2023 et au projet de loi de financement la sécu qui arrive à l’Assemblée nationale ce jeudi 20 octobre on en discute avec Frédéric Farah essayiste et économiste c’est l’entretien d’actu [Musique] bonsoir Frédéric farara merci d’avoir accepté notre invitation alors avant de nous intéresser aux amendements qui ont survécu aux 49.3 est-ce que vous pouvez nous rappeler les orientations de ce projet de loi de finance pour 2023 alors plusieurs plusieurs choses à dire pour commencer sur ce fameux projet tout d’abord le projet est composé de deux parties on va le revenir mais je pense que c’est important que tout le monde et ça clairement à l’esprit c’est parfait j’anticipe j’anticipe mais je vous dis bon et je vais répondre à votre question sur les orientations donc tout d’abord les orientations et puis la deuxième question donc les orientations de toutes les façons le gouvernement va rester sur le même cadre les mêmes orientations qui sont les siennes celles qui étaient avant et qui continuent c’est à dire quoi en gros les grandes orientations fiscales que l’état des prises dans le premier quinquennat c’est-à-dire la transformation l’impôt sur la fortune qui est devenue l’impôt sur la fortune immobilière le prélèvement forfaitaire unique ce qu’on appelait la flat tax et autres tout ça demeure et ce qui demeure aussi c’est ce que l’on veut faire pour les entreprises vous savez les impôts de production qui on va vouloir réduire qu’on a déjà réduit mais que vont continuer à réduire de manière étalée cette fois-ci donc pour ma part la lecture que j’en fais ça reste un budget très orienté c’est à dire qui va être un budget plutôt contrairement à ce que l’on dit on peut entendre austéritaire et qui va demander un effort considérable au service public et qui fait que pour beaucoup d’entre nous ça va pas être un budget forcément très favorable j’aurai l’occasion de rentrer dans les détails pour que on le comprenne donc si vous voulez pourquoi c’est très important d’observer ça parce que aujourd’hui dans le budget il y a un sous-ensemble de budget c’est quoi c’est la fiscalité et la fiscalité elle touche quoi à la justice sociale à l’équité qui va supporter plus un effort quand vous accordez une exorénération par exemple à telle catégorie vous réduisez telle tranche fiscale à une autre bah derrière une idée de la justice que vous avez vous estimez que certains doivent supporter plus un effort d’autres moins donc effectivement là-dessus c’est un moment clé d’un enjeu économique et celui de la répartition des efforts et qui est qui va supporter davantage qui va bénéficier davantage la macronie je le dis souvent parce que j’observe ce que fait ce gouvernement même s’il y a eu le quoi qu’il en coûte le bouclier tariféré autre reste un budget reste en termes d’orientation quelque chose qui favorise globalement les catégories les plus favorisées mais je rentrerai dans les détails tout à l’heure là-dessus évidemment alors vous l’avez rappelé effectivement il y a deux parties dans ce projet de loi de finance c’est la première partie de ce projet loi qui a été adoptée sans vote de la sembler nationale qu’est-ce que contiennent ces deuxième partie on reviendra également sur le recours possible ou non aller à au 49-3 pour l’adoption de la de la deuxième partie alors pour que les choses soient très claires pour tout le monde comprenons bien que une politique budgétaire c’est composé d’instruments de moyens et d’objectifs bon donc quels sont les instruments c’est le budget de l’État et comme j’ai dit la fiscalité depuis la réforme de 2001 relatif à la loi de finances vous avez deux parties la première partie va porter sur les recettes et l’équilibre financier général donc on va débattre sur les recettes que l’État va recevoir et l’équilibre financier général la deuxième partie qui ne peut être votée et travailler avant la première cette fois-ci portera sur la dépense donc recette dépense donc qu’est-ce qu’il fallait dans cette première partie il fallait tenir ensemble à la fois qu’elles ont être les recettes et en même temps veillez à cet équilibre financier c’est-à-dire l’idée que Bercy a indiqué qu’il ne faut pas que le déficit excède les 5%. donc ça c’est l’équilibre financier donc par conséquent il ne fallait pas que les amendements qui arrivent compromettent l’objectif de déficit et que d’une certaine façon on ne se retrouve pas avec un surcroît finalement d’attente de la part des députés qui menaceraient cet équilibre c’est pour cela que la centaine d’amendements qui vient et qui vient essentiellement du camp de la majorité présidentielle est un peu de LR viennent alourdir l’affaire de 700 millions mais ne viennent pas contremaître le l’équilibre général pourquoi parce que même si les règles budgétaires européennes ont été suspendues il y a toujours un esprit des gouvernements par rapport à nos engagements européens l’idée que la dépense publique ne doit pas progresser de telle sorte que le déficit ne devient intenable donc qu’est-ce qui s’est passé qu’est-ce qu’on a rajouté en gros dans ses amendements supplémentaires ou finalement madame borne engagé le 49.3 en fait c’est différents crédits d’impôts qui sont venus par exemple aider les ménages par rapport à la gare de des enfants il y a des éléments qui sont relatifs à aider les collectivités locales par rapport aux factures énergétiques des aides aussi aux entreprises qui font que on a limité le nombre d’amendements à une centaine pour arriver à une masse budgétaire qui ne viennent pas compromettre ça et de telle sorte que on a empêché ces fameuse taxe que certains voulaient des super profits et qu’est-ce qui arrive comme bonne nouvelle en quelque sorte comme la France doit transcrire dans son droit un mécanisme européen qui va consister à taxer certains énergiesiens donc ça va faire un surcroît de recette que le gouvernement va utiliser donc la première partie la voie la bouclée concernant effectivement les recettes ça veut dire que aujourd’hui on ne reviendra plus là dessus bon il y aura une mesure qui va être mise en place par l’opposition qui est la motion de censure mais la motion de censure nous savons c’est ce que nous disent les constitutionnalistes s’appelle un pétard mouillé c’est à dire qu’en fait ça n’a aucune efficacité puisque c’est impossible de d’avoir la majorité nécessaire pour renverser le gouvernement le fait pour protester politiquement dans toute la Cinquième République c’est un marché une fois en 62 c’est tout donc autrement voilà mais alors cette première partie du projet de loi a été adopté son vote à l’Assemblée nationale mais il y aura aussi une discussion devant le Sénat oui alors effectivement donc ensuite il y a la navette parlementaire qui entre les deux mais nous savons qu’au final de toutes les façons ça revient à l’Assemblée parce que lorsque entre les deux assemblées l’assemblée qui domine c’est effectivement la sonde nationale par rapport au Sénat ça peut effectivement le snap peut jouer un rôle mais si vous voulez l’architecture globale va rester celle-ci donc grosso modo il faut pas s’attendre à des modifications majeures en tant que tel et alors donc une deuxième partie sera discuté alors la deuxième partie là va effectivement dans les jours à venir va être s’engager pour voir qu’est-ce qu’on va évidemment maintenant qu’on a le volet recette mais dans la deuxième partie le volet dépenses pour voir qu’est-ce qu’on va budgeter et c’est là qu’on arrive à ce dont j’ai parlé au départ à grands trait sur les orientations et sur les choix du gouvernement et on va comprendre ce qu’il en est à ce moment-là dans un cadre général qu’il faudra avoir au ciel à l’esprit c’est-à-dire par rapport à nos engagements européens et par rapport à ce qui se passe aujourd’hui en termes d’inflation et du rôle de la Banque centrale vous avez rapidement évoqué les amendements qu’ils ont survécu au 49-3 ont peut-être peut-être parler de ceux qui n’ont pas été retenus l’instauration d’une taxe spéciale sur les super dividendes ou à l’abrogation la réforme Macron de l’exit tax oui mais c’est pas surprenant parce que en fait tout ça ça n’a pas survécu ou ça n’a pas pu fonctionner pour une raison simple pour le dire en faisant un anglicisme épouvantable mais je vais le faire le monde de la macronie c’est business friendly quoi c’est à dire en fait il faut faire une orientation qui est plutôt favorable au monde des affaires en disant que si on fait cela ça permet de maintenir les capitaux en France de maintenir l’attractivité de ne pas effrayer les marchés financiers ou alors comment on va pas le présenter comme ça parce que c’est politiquement c’est pas vendable on va montrer que finalement il y a des effets négatifs techniquement c’est compliqué que ce n’est pas la meilleure mesure en fait ce qui est très important en faisant d’affaires c’est une mobiliser la technique pour servir des buts politiques en fait si vous laissez ça intéresser et de montrer que bon tout ça c’est bien complexe cela vous échappe quelque peu donc ça c’est un peu des mesures symp classique bon sur les super dividendes ou autres mais c’est généreux mais quand même c’est pas très faisable c’est pas très réaliste et donc dans ce genre de situation on essaie de montrer que bon c’est des idées sympathiques mais sans réalisme donc il faut être pragmatique comme on dit dans le langage aujourd’hui qui est une fausse façon polie de démissionner par rapport à ce qui se passe on acceptant l’ordre du monde ou le désordre du monde mais c’est plus poli de dire qu’il faut être pragmatique comme ça c’est c’est vrai que c’est plus c’est plus sympathique que de dire bon bah on supporte voilà alors l’exécutif a quand même fait des concessions notamment à la gauche oui alors des concessions face à la gauche mais tout ça si vous voulez c’est quelque sorte cosmétiques dans le fond parce que le fond reste le même comprenez bien c’est que lorsque le gouvernement entre dans la première version de Macron c’est à dire le premier quinquennat le premier quinquennat c’est s’est traduit toutes ces mesures fiscales favorables que j’évoquais pour le capital à 54 milliards de pertes de recettes donc en gros qu’est-ce qui a fait en fait Macron dans sa version Edouard Philippe ensuite Castex et aujourd’hui board aujourd’hui le problème c’est pas tant la dépense qui s’envole c’est le problème c’est la question des recettes c’est à dire que ces modifications de la fiscalité ont fait perdre comment dire des recettes à l’état ça c’est l’effet des différents gouvernements qui ont été aux affaires époque Macron pourrait remonter avant et autre source qui aurait pu être une source d’économie qui aurait pu être si on veut une concession à la gauche ou simplement une concession à la justice fiscale il y a un rapport très intéressant qui est tombé enfin une étude par des chercheurs de l’île de l’IRES qui ont montré l’importance des aides qui sont apportées aux entreprises et le coût que ça représente pour le pays B ça représente aujourd’hui 8,5% du PIB plus de 200 milliards à travers ni fiscal exonération et de cotisation dont l’efficacité apparaît plus que discutable donc et ça représente ces aides aux entreprises parce qu’il y en a à peu près en tout et c’est assez opaque plus de 2000 en tout genre mais si on s’intéresse aux exonérations et autres et bien on se retrouve avec un montant de 200 milliards comment dire d’aide ce qui représente presque 41% du budget donc si vous voulez faire des économies c’est moins dans comment on va faire ça dans la sphère sociale ou la sphère publique que de travailler cette question d’autant plus que l’efficacité de ces choses n’est pas vérifiée alors maintenant j’aimerais revenir sur une tribune que vous avez publié dans Marianne vous rappelez que les européen impose des canons de gestion au pays qui retirent à l’exécutif au Parlement leur vrai pouvoir budgétaire est-ce que ça veut dire que le gouvernement ne dispose d’aucune marge de manœuvre en matière de budget et qu’il avait donc pas d’autres choix que de proposer ce projet de loi de finance si contester alors dans l’ensemble il en est ainsi alors j’ai explique pourquoi en fait depuis la fameuse crise des dettes souveraines de 2011-2013 il y a eu un nouveau traité européen qui s’est traduit qui a fait naître un truc très technique qui s’appelle le semestre européen dit comme ça ça a l’air neutre voilà et en fait qu’est-ce que c’est que le semestre européen c’est quelque chose qui vise à coordonner davantage les politiques économiques mais aussi à les contrôler en fait ça marche comment en fait l’état en avril alors là cette année il a pas pu le faire en avril parce qu’il y avait les élections présidentielles et là il a fait en juillet envoie un programme en avril à la Commission européenne pour montrer comment on va vous progresser dans le temps les dépenses publiques et en gros quels vont être les efforts qui vont être fait par le gouvernement français en la matière quand vous lisez ce document qui est très lourd et bien vous voyez que le gouvernement annonce à Bruxelles que il va faire progresser pour la période qui va jusqu’en 2027 simplement donc c’est une progression très modeste parents en volume la dépense publique de 0,6%. donc il dit que toutes les administrations sont mobilisées pour cet objectif donc en gros il dit avant même le débat au Parlement il dit la couleur il dit en gros la couleur elle va être austéritaire alors personne ne lit ça personne ne s’intéresse à ça je me force à dire ça tous les ans donc voilà et que c’est quelque chose qui arrive ensuite au mois de juin la Commission européenne publie des recommandations par état et dit pour chacun des États voilà ce qui serait souhaitable de faire d’autant plus qu’il insiste pour le faire c’est que lorsqu’il y a eu le fameux plan de relance nouvelle génération européenne qu’on appelait next generation où on donne soit des subventions soit des prêts aux États on accorde des prêts pour pouvoir obtenir ça il faut pouvoir évidemment se soumettre ou en tout cas respecter les recommandations du semestre européen c’est pour cela dans une petite vidéo qu’on trouve sur le site de la Commission européenne il y a quelques temps Madame vanderleyen qui expliquait que la France obtenait une première tranche de cette de cette aide européenne si on va dire de ces subventions européennes et elle se féliciter dans cette petite vidéo que la France avait commencé à réformer son assurance chômage dans sa première partie que le que l’on sait puisque ça continue maintenant donc ça veut dire que avant même que les parlementaires s’en emparent on a indiqué à l’Union européenne le la direction qu’on va prendre donc d’une certaine façon ainsi on oriente la discussion et que même si les règles budgétaires sont suspendues on comprend que c’est par là qu’il faut aller puisque il faut aller dans ce sens de vent et quand vous lisez les recommandations pour la France on encourage on dit pas tu dois il le faut pas de force contraignante mais d’une certaine façon elles ont un rôle essentiel je vous donne un exemple la Banque centrale européenne a fait naître un nouvel outil monétaire au cas en cas de fragmentation monétaire de la zone et a dit si vous voulez que la banque intervienne si par exemple ça vous coûte de plus en plus cher pour financer il va falloir respecter les conditions du semestre européen donc c’est à dire c’est toujours la logique de la conditionnalité vous n’êtes pas obligé mais si dans votre intérêt donc ça veut dire quoi c’est que par exemple dans qu’on lit ces recommandations on voit clairement que la Commission encourage appuie la réforme des retraites à venir pour dire voilà la bonne direction évidemment quand le gouvernement pense la loi budgétaire il la pense par rapport à ses engagements européens qu’il a pris donc c’est pourquoi évidemment il va dans la direction que l’on voit donc d’une certaine façon d’autant plus que l’État doit en prendre en compte parce que quand vous voulez faire un budget où vous voulez par exemple soutenir les collectivités locales parce que la facture énergétique va coûter trop cher vous les soutenir les uns et les autres avec des chèques divers et variés pour le carburant l’énergie et que vous ne disposez plus de votre monnaie croyez-vous que Monsieur Biden pourrait faire des plans à 3500 milliards de dollars sans avoir le dollar disponible ce serait pas possible donc vous n’avez plus votre monnaie la banque centrale vous dit écoute le temps de l’argent pas cher c’est fini je relève les taux et bien qu’est-ce que vous allez faire vous pouvez pas dire bon bah les orientations européennes auxquelles j’adhère je m’assois dessus parce que évidemment même le parapluie de la BCE n’est plus aussi présent que par le passé donc ce qui fait que clairement nous sommes dans une situation et que moi je dénonce depuis longtemps c’est que les outils de politique économiques qu’il nous reste deviennent de plus en plus restreint et donc qu’est-ce qui nous reste sur lequel on fabrique des usines à gaz en permanence c’est le fiscal et le social donc parce que le fiscal on a l’impression qu’on a encore un peu plus la main et vu les traités européens le social est encore point d’interrogation entre guillemets plutôt et bien on se dit c’est ce qui nous reste c’est pour cela qu’aujourd’hui énormément de choses ce sont déplacés sur la fiscalité et donc voilà et juste si vous me permettez une dernière chose c’est que aujourd’hui on voit bien que du fait de cette concurrence européenne il faut pas que le coût du travail soit trop cher la fiscalité a pris tellement de place que notre protection sociale est de plus en plus fiscalisée passe de plus en plus par la protection sociale et elle est de plus en plus étatisée parce qu’on le voit bien avec les cotisations chômage à partir du moment où les cotisations chômage salariées et bien n’existent plus il n’y a plus que employeur c’est l’État qui de plus en plus est attise aussi la protection sociale et la dépossède et l’enlève aux partenaires sociaux on va parler du social l’utilisation du 49-3 désormais plane pour faire passer le projet de loi de financement de la sécurité sociale dont l’examen a démarré ce jeudi 20 octobre en séance publique d’ailleurs les députés ont rejeté le premier article on regarde un petit magnéto c’est la partie je mets chers collègues chers collègues je mets au voile l’ensemble de la première partie du projet de loi qui est pour qui est contre crétin public vous êtes d’accord le scrutin est ouvert le scrutin est clos votant 173 exprimés 170 majorités 86 pour 72 contre 98 l’Assemblée nationale n’a pas adopté la première partie [Applaudissements] monsieur le ministre voilà votre contre la première partie du projet de loi de financement la sécurité sociale dans l’hypothèse d’un recours aux 49-3 qu’est-ce qui serait retenu par la majorité et qu’est-ce qui serait rejeté selon vous bon de toutes les façons pour l’instant on est dans une situation où la sécurité sociale l’enjeu central parce que si on regarde la structure des dépenses juste à l’instant pour répondre ensuite à votre question aujourd’hui la dépense publique française est essentiellement la dépense sociale et dans la dépense sociale quels sont les dépenses essentielles la maladie les retraites donc évidemment qu’est-ce que souhaiterait éventuellement le gouvernement et ça c’est toute la manœuvre peut-être de faire passer la réforme des retraites par ce canal et faire en sorte que retarde l’âge de la retraite en allant on utilisant ce projet pour pouvoir glisser tranquillement le fait que on modifie l’âge d’aller l’âge de d’autre part autre enjeu là-dedans et qui va faire à mon avis c’est ce fameux ondame alors qu’est-ce que c’est que l’on dame c’est un truc épouvantable qui est un reliquat de la loi Juppé de 95 qui était l’objectif national de la dépense d’Assurance Maladie l’ONDAM qui va faire aussi des balles là-dessus est un problème pourquoi parce que l’ONDA m’a organisé dans le système de maladies français et dans l’assurance maladie française depuis 95 et au moment de la covid nous l’avons tous découvert parce que c’est traduit par évidemment moins de moyens à l’hôpital le problème de l’hôpital public le fait que nos personnels sont mal payés aide-soignantes aide-soignant et ainsi de suite bon donc aujourd’hui il y a aussi tout un autre débat que on en parle moins que qui est en train de payer évidemment la facture covid qui est en impression que le covid a disparu depuis l’inflation l’impression que cette chose n’existe plus on l’avait fait supporter à la sphère sociale la dette covid aussi donc ça c’est aussi un autre si vous voulez un autre problème donc à partir de là il va avoir des dossiers clés pour le gouvernement c’est-à-dire que surtout que le gouvernement a indiqué clairement quand on lit ce qu’il a envoyé à Bruxelles que les dépenses d’exception qui avait lieu aux Ségur de santé ce genre de choses bon on va sortir un peu de cette exceptionnalité surtout qu’il faut pas oublier que la suppression des lits à l’hôpital continue ça je veux dire on a l’impression que c’est arrêté c’est quelque chose qui se poursuit donc il y a ça d’autre part même s’il y a eu des soutiens ponctuels on veut contenir la progression de la dépense maladie on veut aussi faire la réforme de l’assurance chômage qui paraît absolument essentiel parce que on a dit également à Bruxelles qu’on va faire des efforts à ce niveau là donc ça c’est des points clés pour le gouvernement retraite assurance chômage progression liée à la dépense de maladie de l’ONDA puisque on dit qu’on va sortir des dépenses exceptionnelles qui avaient été liées à covid en tant que tel donc le problème c’est qu’en plus toutes les mesures qui sont faites d’exonération parce qu’il y a une chose qu’on oublie qui ne date pas de ce projet mais avant avant lorsqu’on faisait des exonérations l’État a été contraint c’était la loi Veil de rembourser à l’Europe ces exonérations là ce qui n’est plus le cas et aujourd’hui le problème c’est que les politiques économiques telles qu’elles sont conduites et par ce gouvernement est précédentes en train d’assécher les ressources de la sécurité sociale et en appauvrissant la sécurité sociale pour expliquer que finalement ça coûte beaucoup trop cher et que ce n’est pas très efficace donc sachant qu’en plus il va trouver comme allié à l’Assemblée la droite qui veut c’est très forme des retraites et qui ce qui rassure le gouvernement parce qu’il sait très bien que c’est très forme la droite la veut autant que lui donc il va pas se retrouver très longtemps en difficulté et donc s’il faut comme malgré la réforme Sarkozy du 49-3 on peut en matière budgétaire l’utiliser à souhait et comme on le désire donc à mon avis sur ce projet on va y retourner encore donc et là-dessus pour moi c’est aussi une source d’inquiétude par rapport à cette idée d’austérité dont je parlais tout à l’heure Frédéric farara je vous propose de commenter un dernier Magnéto et promis on vous libère ensuite on écoute l’intervention de Sandrine Rousseau en direct de l’Assemblée nationale merci madame la Présidente de remarques à la prise de parole de Monsieur le Ministre pour grande vous dites sur les entreprises qu’il s’agit de vos critères sociaux et environnementaux vous dites ce sont vos critères qui menacent la santé et la durabilité de ces entreprises j’aimerais beaucoup que ce soit nos critères sociaux et environnementaux parce qu’en fait ça n’est pas un truc d’un groupe politique dans cette assemblée c’est une question de limite planétaire et que vraiment il serait temps d’accepter que les entreprises est une une activité qui soit conditionnée et limitée par cette limite planétaire parce qu’à chaque fois votre main tremble quand il s’agit de soutenir ses amendements la deuxième chose c’est que vous parliez de charge sociale et ça dit bien tout le problème que l’on a sur ce pnfss je rappelle qu’il s’agit de cotisations de cotisations c’est à dire de droit de salaire amputés et donc de revenus différés et que ce ne sont pas des charges merci madame la députée monsieur zativille visiblement comme toujours c’est une vision différente que l’on a en matière en matière de budget vous voulez peut-être agir à l’intervention ce que dit Sandrine Rousseau c’est quand même deux éléments qui sont clés et qui sont essentiels c’est-à-dire la question écologique et la question sociale et elle a raison de vouloir dire que ce ne sont pas des charges des cotisations et les mots que l’on emploie sont pas neutres évidemment et dire ce qu’elle dit là est essentielle mais à travers ce qu’elle dit je pense qu’en fait émerge quelque chose comme ça que je le vois je suis tout à fait d’accord avec sa réaction ce que j’appelle le triangle d’incompatibilité dans les sociétés actuelles c’est-à-dire on ne peut pas avoir trois choses en même temps on ne peut pas avoir la recherche de l’équilibre budgétaire à tout prix la préservation de l’État social et les investissements d’avenir point d’avoir deux sur trois donc soit vous dites bon ben on va s’occuper l’écologie il faut voir comment avec le gouvernement mais on veut avoir en même temps l’équilibre budgétaire donc c’est la sphère sociale qui devra trinquer soit on pense au contraire que il ne s’agit pas d’être dans le fétichisme budgétaire et que le plus important c’est l’écologie et le social et là on se rend compte que il s’agit pas de dépenser dans tous les sens et comme je disais tout à l’heure si on veut faire un effort pour donner un budget vraiment écologique et un effort pour que les questions sociales soient mises en avant et bien on peut récupérer des recettes de mille façons c’est-à-dire revenir sur la fiscalité Macron telle qu’elle a existé revenir sur le fait de ces nouvelles baisses sur les impôts de production on peut revenir sur ces aides aux entreprises type psy et c’est eux qui est en exonération de cotisation pérenne et récupérer des choses sauf que le discours contemporain et dominant laisse entendre que les arbitrages sont ainsi définitifs et que c’est dans la sphère sociale et c’est dans la sphère écologique que d’une certaine manière on va aller faire les économies or pourquoi il est difficile de changer aussi au-delà du fait qu’on a les élites qu’on a et qu’on a gouvernement qu’on a c’est que le cadre européen tant qu’il restera celui-là les ajustements se feront à la marge et donc c’est ça le problème parce que comment voulez-vous même demain construire un vrai budget de gauche si vous vivez dans un monde où ce sont les capitaux qui circulent librement donc plus vite que les travailleurs donc c’est au travail de supporter l’ajustement et si vous vivez dans un monde où finalement vous avez une monnaie qui ne vous appartient pas et donc qu’est-ce qui vous reste à faire comme beaucoup de gouvernement de la flexibilité d’ici de là et l’écologie et le social se retrouvent à chaque fois un peu le parent pauvre ou l’ambulance qui amortit qui vient faire la voiture balai de cette politique c’est-à-dire en gros si on n’avait pas eu toutes nos politiques sociales depuis tant d’années toutes les politiques économiques qui sont conduites depuis 40 ans auraient eu des effets terribles en matière de pauvreté et autres qu’est-ce qui fait que ça a été amorti très largement c’est parce que nous redistribuons si on n’avait pas cette redistribution si le social n’était pas là pour amortir les politiques économiques qui sont mises en oeuvre depuis 40 ans les dégâts sociaux et les inégalités ont été X fois supérieures vous êtes en train de dire qu’on aura pas de véritable projet de loi de finance de gauche tant qu’on restera membre de l’Union européenne je suis en train de dire que si on reste membre de l’Union européenne avec telle qu’elle est aujourd’hui et telle qu’elle organisée on peut oublier toute idée de gauche parce que la construction européenne telle qu’elle est aujourd’hui il faut être clair et parler un langage pour la gauche et qu’elle comprendra elle avantage le capital au détriment du travail donc la construction européenne est au service du digital contre le travail que les choses soient claires et absolument indiscutable là-dessus et si on peut me démontrer le contraire je serais ravi de de l’entendre donc aujourd’hui si on veut un vrai gouvernement de gauche évidemment le cadre actuel et pour finir on vit dans une Union européenne ou c’est la concurrence libre et non faussée qui est la matrice du droit lorsque aujourd’hui on faire la transition énergétique il m’apparaît nécessaire de repenser des monopoles intégrés du transport de l’énergie haute c’est évident que vous voyez bien aujourd’hui si quelqu’un me dit qu’il y a une solidarité européenne qui est à l’oeuvre dans la crise énergétique je veux bien la voir mais j’aimerais savoir où vous avez un état qui est prêt à mettre des milliards sur la table l’Allemagne mais qui ne veut pas que le prix du gaz soit limité et donc dans l’histoire il n’y a pas de de solidarité en tant que tète ou sinon que de manière provisoire donc quand vous êtes dans un ensemble ou c’est la concurrence qui domine le capital qui circule librement vous avez une monnaie qui ne vous appartient pas et qui fondamentalement ne peut pas se transformer en étuissier social si vous voulez toutes ces contraintes avec la concurrence de tout ce contre tous et vous espérez que ça soit le capital qui recule par rapport au travail non car je le répète l’euro un de ses effets a été dérodé la capacité négociation des travailleurs et je tiens à dire pourquoi parce que quand vous n’avez plus de flexibilité sur votre monnaie la flexibilité vous la récupérez sur les salaires donc aujourd’hui les salariés dans ce pays et en Europe qui sont dans la zone euro supportent la double morsure première morsure qui était celle de la déflation que contient l’euro parce que ça écrase les salaires deuxième morsure le retour de l’inflation donc aujourd’hui le camp du travail est perdant les travailleurs sont perdants dans une Europe qui tourne pour le capital je pense qu’il faut que la gauche l’entende une fois pour toute en tout cas c’est entendu ici avec clarifie assis à vous d’avoir suivi ce toujours debout cette quotidienne libre et indépendante sur nos protons projets de canal 24/7 un comptant d’imposer sur la TNT mais ce projet ne peut se faire sans vous vous êtes la garantie de notre liberté notre indépendance nous devons absolument atteindre un minimum de 12500 abonnés dans un très court terme si la fin du mois pour ne pas tout arrêter rendez-vous sur le média TV point.fr/soutient merci aux équipes techniques qui sont derrière et qui nous donnent et qui se donnent à fond et merci à vous d’être toujours présent d’aimer de partager de bousculer en algorithme sur les réseaux sociaux spectacle spectateurs abonnés donatrice et sociaux on vous dit à lundi pour les directs ça continue ce weekend [Musique]