Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Qui est le meilleur joueur de l’histoire du tennis ?

Qui est le meilleur joueur de l’histoire du tennis ?

Qui est le plus fort entre Nadal et Federer ? Sur terre battue, la surface de prédilection de Rafael Nadal, ce dernier mène 14-2 face au Suisse. C’est sur cette surface que les deux joueurs se sont le plus affrontés. Le score est de 14-10 pour Roger Federer sur les autres surfaces (11-9 sur surfaces dures, 3-1 sur gazon). Qui est le plus riche entre Nadal et Federer ? Voici le classement des stars du tennis les mieux payés : Roger Federer : 47 millions d’euros par an. Rafael Nadal : 31 millions d’euros par an. Maria Sharapova : 25 millions d’euros par an. Novak Djokovic : 18 millions d’euros par an. Quel est le match le plus court de tennis ? Hier, jeudi 20 mars, le Finlandais a mis une raclée à l’Australien Bernard Tomic (74e) en le battant 6-0, 6-1 en vingt-huit minutes et vingt secondes à l’occasion du premier tour du Masters 1 000 de Miami. Le record du match le plus court sur le circuit professionnel ATP. Quelle joueur a le plus de Grand Chelem ? Rafael Nadal Quel pays est le plus fort en tennis ? Sans surprise, l’Espagne arrive en tête avec cinq représentants dans le Top 25 et le seul Rafael Nadal pour s’adjuger la moitié des 10 millions de gains de sa délégation.8 déc. 2009

Quel est le numéro 1 mondial du tennis ?
Qui est le numéro 2 mondial au tennis ?
Quel joueur est resté le plus longtemps n-1 mondial ?
Qui est le numéro 2 mondial de tennis ?
Qui est le sportif le plus riche du monde ?
Quel est le tournoi de tennis le mieux payé ?
Qui a inventé le tennis ?
Quel est le set le plus long ?
Qui a gagné le plus de fois l’US Open ?
Quel est le pays le plus fort au tennis ?
Quel est le joueur qui a gagné le plus de fois Roland Garros ?
Quel est le numéro 1 au tennis ?
Quel est le sport le plus payé du monde ?
Quel est le sport le mieux payé du monde ?
Qui est le numéro 1 français de tennis ?
Quel est l’ancien nom du tennis ?
Pourquoi ça s’appelle le tennis ?
Quel est le match le plus serré au monde ?
Qui a gagné le plus de Wimbledon ?
Qui a fait le Grand Chelem en tennis ?
Qui est le meilleur joueur du monde ?
Quel est le sport numéro 1 aux USA ?
Quel est le pays qui a inventé le tennis ?
Quel est le pays du tennis ?
Pourquoi 15 30 et 40 au tennis ?
Quel est le joueur qui a marqué le plus de but en un seul match ?
Qui a gagné le plus de match en Grand Chelem ?
Quel est le tournoi de tennis le plus difficile ?
Qui est le meilleur tireur de penalty de tous les temps ?
Qui est le meilleur dribbleur du monde entier ?
Quelle est le sport le plus regardé au monde ?
Quel est le sport préféré des Français ?
Pourquoi Dit-on tennis ?

Quel est le numéro 1 mondial du tennis ?

L’actuel joueur no 1 est Carlos Alcaraz depuis le 12 septembre 2022 et sa victoire à l’US Open. Depuis 1976, l’ATP établit également un classement des joueurs en double.

Qui est le numéro 2 mondial au tennis ?

à la date du 17 oct….Classement ATP 2022.

Quel joueur est resté le plus longtemps n-1 mondial ?

Roger Federer est redevenu no 1 le 19 février 2018 , soit quatorze ans après avoir été no 1 pour la première fois le 2 février 2004 , ce qui constitue un record. Le précédent record était détenu par Rafael Nadal, redevenu no 1 mondial neuf ans après l’avoir été pour la première fois.

Qui est le numéro 2 mondial de tennis ?

à la date du 26 sep….Classement ATP 2022.

Qui est le sportif le plus riche du monde ?

Michael Jordan, joueur le plus riche de tous les temps.18 juil. 2022

Quel est le tournoi de tennis le mieux payé ?

Les tournois du Grand Chelem – tels que Wimbledon, l’US Open, l’Open d’Australie et Roland Garros – sont les tournois les plus prestigieux et les plus lucratifs du circuit, avec des prix en argent allant jusqu’à 3 millions de dollars pour le vainqueur masculin et 2,6 millions de dollars pour la vainqueur féminin.30 mai 2022

Qui a inventé le tennis ?

Walter Clopton Wingfield

Quel est le set le plus long ?

Mahut – Isner : les autres records de ce match Tout d’abord, la durée du 5ème set : 8h11, qui en fait le set le plus long jamais disputé !22 juin 2022

Qui a gagné le plus de fois l’US Open ?

Champions les plus titrés

Quel est le pays le plus fort au tennis ?

Sans surprise, l’Espagne arrive en tête avec cinq représentants dans le Top 25 et le seul Rafael Nadal pour s’adjuger la moitié des 10 millions de gains de sa délégation.8 déc. 2009

Quel est le joueur qui a gagné le plus de fois Roland Garros ?

Rafael Nadal, le Matador de l’arène parisienne Avec 12 titres, le Taureau de Manacor est de loin le meilleur joueur de tous les temps de Roland-Garros.8 juin 2020

Quel est le numéro 1 au tennis ?

à la date du 17 oct….Classement ATP 2022.

Quel est le sport le plus payé du monde ?

Le football, le roi des sports.

Quel est le sport le mieux payé du monde ?

La star du football Lionel Messi domine le classement pour la deuxième fois de sa carrière, avec 130 millions de dollars de revenus bruts avant impôts.13 mai 2022

Qui est le numéro 1 français de tennis ?

à la date du 17 oct….Classement ATP 2022.

Quel est l’ancien nom du tennis ?

Les aristocrates anglais préférèrent le nom « tennis » que « Jeu de Paume ». Le 23 février 1874, le major Walter Clopton Wingfield fit breveter ce qu’il nomma le Lawn-Tennis, à Londres.

Pourquoi ça s’appelle le tennis ?

Le tennis en Angleterre a d’ailleurs pour nom lawn tennis (« tennis sur herbe » en anglais) tandis que le jeu de paume est désigné sous le nom real tennis (« vrai tennis »). Le mot « tennis » provient du français « tenez », mot que l’on adressait à l’adversaire au moment de servir.

Quel est le match le plus serré au monde ?

Match Isner – Mahut lors du tournoi de Wimbledon 2010

Qui a gagné le plus de Wimbledon ?

Tournoi de Wimbledon/Derniers vainqueurs

Qui a fait le Grand Chelem en tennis ?

Vainqueurs par année

Qui est le meilleur joueur du monde ?

Palmarès par joueur

Quel est le sport numéro 1 aux USA ?

LE FOOTBALL AMÉRICAIN : SUPERBOWL, TOM BRADY… SPORT NATIONAL U.S.A. Pas de doute, le Super Bowl, championnat de la NFL (National Football league) est l’évènement le plus suivi à la télévision américaine.

Quel est le pays qui a inventé le tennis ?

L’ancêtre du tennis a été inventé au Moyen Âge par des moines français qui cherchaient à faire un peu d’exercice dans leur cloître. Ce sport s’appelle alors le jeu de paume, et il devient si populaire en France que même les rois y jouent.30 mai 2022

Quel est le pays du tennis ?

Le jeu de paume se diffuse en Angleterre à partir du XVème siècle, bénéficiant des échanges commerciaux entre la France et l’Angleterre. La petite histoire veut que le nom du tennis soit tiré du français.27 juin 2013

Pourquoi 15 30 et 40 au tennis ?

Une fois qu’un point était remporté, le joueur ayant gagné l’échange devait s’avancer sur la ligne suivante, ce qui le rapprochait un peu plus du filet. Ces lignes étaient distantes de 15 pieds (environ 4,5 mètres). En toute logique, on aurait donc dû compter de la façon suivante : 15, 30, 45.28 mai 2021

Quel est le joueur qui a marqué le plus de but en un seul match ?

En match international entre équipes A, Archie Thompson devient le détenteur du record mondial de buts marqués en un seul match (13), record auparavant co-détenu par les 10 buts du Danois Sophus Nielsen (17 à 1 contre la France en 1908) et les 10 buts de l’Allemand Gottfried Fuchs (16 à 0 contre la Russie en 1912).

Qui a gagné le plus de match en Grand Chelem ?

Certes, les vingt titres en Grand Chelem de Roger Federer ne sont plus un record: Rafael Nadal en compte 22, Novak Djokovic 21.22 sept. 2022

Quel est le tournoi de tennis le plus difficile ?

Wimbledon

Qui est le meilleur tireur de penalty de tous les temps ?

Matthew Le Tissier

Qui est le meilleur dribbleur du monde entier ?

1. Garrincha. Garrincha est considéré par beaucoup comme le plus grand dribbleur de l’histoire du Football. Ses dribbles et gestes techniques le rendaient si plaisant à regarder jouer qu’il était surnommé « Alegria do Povo » (Joie du peuple).14 juin 2022

Quelle est le sport le plus regardé au monde ?

Coupe du Monde de Football

Quel est le sport préféré des Français ?

cyclisme

Pourquoi Dit-on tennis ?

En effet, durant une partie de jeu de paume, les joueurs avaient coutume de dire «Ténèts!», «tenez» en ancien français, lors de l’engagement. Le mot a traversé la Manche avec le jeu mais s’est transformé peu à peu dans les bouches anglaises pour donner «tennis».27 juin 2013


bonjour à tous et bienvenue sur tv tips j’avais envie de faire une vidéo sur qui peut être le plus grand joueur de l’histoire du tennis parce que ça faisait longtemps que j’avais pas fais un truc que la mise à jour de tennis world tour n’est pas encore pour tout de suite et que je trouvais pas ça une intéressant rapport à l’actualité puisque djokovic a appliqué un record à federer et pas des moindres puisque c’est celui du nombre de semaines passées en tête du classement mondial et le drac ulysse doit en être à 311 ou 312 je sais plus mais en tout cas un poil au dessus d’eux un poil au dessus du rejet qui lui était à 310 alors comment on fait pour déterminer qui est le plus grand joueur de l’histoire du tennis déjà sur le principe c’est un peu compliqué pour plein de raisons parce que les époques sont pas les mêmes parmi la liste on va dire des prétendants c’est compliqué parce qu’ils ne se sont parfois peut-être jamais affronté borg n’a jamais joué federer [Musique] sampras n’a jamais joué road les verts enfin bon voilà c’est un peu un peu délicat et des grands joueurs en tout cas dans l’histoire du tennis y en a eu un paquet alors il ya une manière qui fonctionne plutôt bien ce sont les chiffres donc après je suis d’accord les chiffres on peut peut-être leur faire dire ce qu’on veut mais j’ai essayé dans leur utilisation d’être le plus honnête possible et le plus juste possible après vous me direz ce que vous en aurez pensée et vous me direz aussi si ce que je suis en train de vous raconter ça mérite autre chose parce que j’ai une autre idée pour pour ce classement mais je vous en ferai part un petit peu plus loin alors comment j’ai fait j’ai recueilli pas mal de données donc déjà j’ai choisi des critères ici donc qui sont bas le nombre de grands chelems de masters 1000 date et p 500 250 master’s jiho coupe davis est un indicateur que je trouvais plutôt intéressant qui était le ratio victoires défaites antérieures alors faire un classement comme ça c’est c’est parcellaire parce que si on prend le nombre de grand chelem federer et nadal sont tous les deux de nos fils désignés comme les plus grands joueurs de tous les temps parce que c’est suffisant à mon sens non donc j’ai repris aussi parce que ça compte malgré tout les face à face d’une part entre chacun d’entre eux et puis aussi les face à face par rapport à la surface parce que le fait de jouer sur gazon ou sur terre battue ça change un peu la donne si vous prenez n’importe quel joueur de n’importe quelle époque il se serait probablement fait fissuré par nadal vous remettez ça sur gazon les résultats sont un peu différents j’ai également rajouter parce que l’indicateur est pas inintéressant le nombre de semaines en tant que numéro un et le fait d’être numéro 1 mondial à la fin de l’année alors après la question c’est ces chiffres qu’est-ce que j’en fais est ce qu ils ont tous la même valeur forcément la réponse est non donc j’ai essayé c’est ce que l’on voit dans cette colonne la de leur attribuer on va dire une sorte de coefficient là encore alors j’ai fait plusieurs essais je les ai modifié pour voir si c’était à peu près cohérent donc j’ai décidé de mettre les grands chelems à 25 donc forcément masters 1000 atp 500 et 250 savent au moins j’ai mis un master à 15 je n’ai pas mis au même niveau qu’un grand chelem parce que c’est plus court alors après vous pourrez me dire oui mais c’est plus intense parce qu’il ya que les huit meilleurs alors pour avoir fait l’essai que je le mette à 15 à 25 ou à 30 en termes de coefficient ça changera pas notre classement j’ai mis les jeux un petit peu au dessus parce que c’est inhérent à la rareté de l’événement c’est une fois tous les quatre ans on a quand même beaucoup plus de chance de croiser un vainqueur de grand chelem qu’un champion olympique d’ailleurs on peut croiser un vainqueur de grand chelem champion olympique également la coupe davis alors gelé noté à la valeur d’un masters 1000 bon là c’est pareil c’est inhérent au classement des joueurs que l’on peut rencontrer dans cette épreuve une fois encore c’est pas ce critère là qui a été fondamentalement important sur les face à face alors je les ai noté à la valeur d’un grand chelem parce que pour le coup ce sont toujours des affiches de très haut niveau federer nadal nadal djokovic djokovic federer ou même agassi même s’il était en fin de carrière qu’on federer est arrivé enfin plutôt en fin de carrière c’est quand même un indicateur selon – très significatif pour les semaines en tant que numéro un numéro en fin d’année là encore on n’est pas sûr sur un bon sens le plus gros des indicateurs donc gelé noté coefficient pour nombre de semaines numéro un et coefficient 2 pour numéro 1 en fin d’année je vous parlerai après du petit tableau que l’on a ici alors qu’est ce que ça donne en terme de chiffres voilà si on prend déjà toute cette partie là la partie des résultats vraiments nombre de victoires en grand chelem masters ce machin etc j’ai rajouté agassi dans ce classement pour une seule raison c’est que à la différence des trois autres c’est le seul qui cochent toutes les cases il a gagné les quatre grands chelems donc ça on va dire que c’est quand même un petit peu long le pass d’entrée pour pour être qualifié de plus grand joueur de tous les temps il a gagné les quatre grands chelems des master’s 1000d atp vachard pas de problème il a gagné le masters une fois ce temps 90 les jeux c’était à atlanta en 96 il a gagné trois fois la coupe davis il a perdu celle de 91 mais ça c’est cool et en fait c’est le seul qui a absolument en simples tout gagné djokovic et federer n’ont jamais été champion olympique en simple federer a champion olympique mais redouble et nadal n’a jamais gagné il ne gagnera probablement jamais même si avec ces joueurs là on peut jurer de rien n’a jamais gagné le master’s donc deux principes quand même agassi méritait selon moi d’y figurer dans ces dans ce classement on voit déjà qu’au niveau du ratio de victoires défaites en grand chelem les mecs qui n’amuse pas la galerie art ils sont tous à plus de 80% là encore c’est pas ça qui va faire la différence mais je me resservir est de cet indicateur un petit peu plus tard à presque est pas inintéressant c’est d’observer ce qui se passe au niveau des face à face mais juste avant ça si j’enlève les face à face et que l’on n’est que sur les résultats selon les indicateurs que j’ai donnés alors les écarts sont minimes donc effectivement si on mais d’autres indicateurs un peu plus gros ça peut changer mais là avec on va dire ce classement à peu près honnête enfin ces coefficients à peu près au net est cohérent on est on à federer qui a un poil au dessus c’est pas grand chose il a un poil au dessus de djokovic mais il a un petit peu plus de temps de carrière devant lui djokovic antilles il a peut-être encore quelques grands chelems à gagner nadal n’est pas loin derrière agassi lui est beaucoup plus loin mais ça s’explique au vu de la nombre au vu du nombre de grand chelem qu’il a gagné 8 seulement contre allée 18 20 pour pour les autres donc c’est quand même loin d’être négligeable mais si on regarde les résultats en carrière en face à face on voit que federer un ratio négatif contre tous les autres sauf agassi non c’était pas super significatif parce que ils se sont affrontés peu toi cinq ou six fois je crois est bon à yassine était pas on va dire aux au meilleur de son niveau mais contre les deux autres il a un ratio négatif djokovic est le seul à avoir un ratio alors positif ou nuls j’ai mis zéro ici alors pourquoi j’ai mis zéro parce qu’ils sont jamais affrontés mais je viens de voir d’anjou dit une connerie dans ces logiques ah bah du coup merde j’ai un trou en tout cas il n’a jamais joué contre agassi donc forcément il a pas de défaite il a ratio égal à je crois par rapport à nadal en est un ratio positif contre federer et j’ai ouï je suis en train de me mélanger j’ai confondu deux colonnes en tout cas djokovic un ratio positif hume par rapport à tout le monde nadal ratio négatif seulement contre djokovic positives contre tout le monde voilà ici j’ai mis 50 ici les 50 là c’est qu’ils se sont jamais affrontés ou alors deux fois peut-être du coup ce tableau laval sert vierge désolé j’ai pas fait de brouillon c’est du live direct nancy se sont affrontés sur terre battue et vu ce que j’ai écris ici ils se sont affrontés une fois mais oups j’ai un trou je suis désolé bon c’est pas grave enfin passer à la suite je vais pas relancer ça fait déjà deux fois que je relance le l’enregistrement déjà assez peu de temps allez j’essaie de faire plus court est plus clair donc en termes de ratio giacobbi cas positifs compte tout le monde donc ça quand même celles non négligeable dans ce type de classement mais je vais m’intéresser maintenant ou surface alors ce que j’ai fait et c’est là que ce tableau là intervient c’est que j’ai repris les stats victoires défaites sur sur les surfaces et j’ai simplement fait un pourcentage par exemple on voit que les stades de federer contre nadal c’est 13 % de victoires sur terre battue ça on s’en doute parce qu’il s’est fait à l’exception de deux ou trois fois et c’est tout le temps fait fissurée sur dur c’est positif sur le gazon aussi alors après ça pour le coup ça l’indicatif en indicateurs enfin un chiffre en trompe l’oeil parce qu’on pourrait croire que c’est bien sauf que la seule fois où il a battu federer sur gazon c’était en finale de wimbledon donc ça con quand même vachement on peut voir que federer un ratio nul fin du 50-50 sur terre battue contre djokovic mais par contre il est il est perdant est très nettement sur gazon d’ailleurs par rapport à lui alors agassi à 50 partout sauf mais un truc avec nadal que j’ai pas éclairci j’y reviendrai après fait un ratio positif 1 contre agassi sur dur ils se sont affrontés plus de fois sur sur dur que sur d’autres surfaces est néanmoins ça n’était pas très parlant en termes de face à face de conserves agassi dans cette colonne mais je les fais quand même en mettant voilà 0 victoires 0 défaite ça fait 50 % pour qu’on puisse avoir un chiffre à la fin mais si on prend que ces trois là on voit quand même que sur le palmarès est le nombre de face à face c’est quand même djokovic arrive devant relativement nettement devant nadal on va le dire comme ça et puis un petit peu un petit peu plus loin quand même derrière on a on à federer qui a peut-être un peu plus gagné que les autres à quelque chose près mais qui en termes de face à face voilà et quand même et après ce sont des chiffres insérons soit c’est pas contestable il a plus perdu contre les deux autres alors est-ce que c’est suffisant de se donner simplement ces chiffres là j’ai refait à peu près la même chose avec cette fois ci un simplement des pourcentages sur ce qu’ils ont pu produire en grand chelem alors d’ailleurs ici j’avais mis un ratio carrière grand chelem victoire défaite alors je crois que ses ratios de carrière tout court il me semble que voilà j’aurais dû enlever gc ici parce que le ratio en grand chelem il est là et quand on voit les chiffres ça fait peur les mecs war 86 87 88 % c’est des tueurs les mecs qui perdent pratiquement jamais agassi a le même ratio en grand chelem quand carrière il est quand même nettement en dessous des autres ce qui est le cas aussi en masters 1000 et il arrive dernier de la liste alors je me fais l’avocat du diable oui mais la concurrence c’était quoi mais ça je vais revenir après ici ça ne change pas dire on a les mêmes ont roulé les mêmes chiffres sauf que j’ai ramené ça en proportion djoko vie qui est gagnant partout on a toujours ce ratio négatif pour nadal contre djokovic et même chose pour federer qui a un ratio positif mais quelle valeur at il seulement contre agassi sur les surfaces c’est pareil hein j’ai repris le j’ai repris ce que j’ai fait tout à l’heure donc ce qu’on peut affirmer c’est que voilà sur les chiffres et sur les chiffres seuls après avec décrite dès des coefficients qui sont voilà c’est arbitraire je suis d’accord mais ça reste à peu près cohérent alors si vous voyez une incohérence pardon par contre dites le moi et ça me permettra de modifier en conséquence alors une fois que j’ai fait ça ce travail de recherche et de tri de données ben voilà j’arrive au résultat suivant c’est que voilà sur les chiffres novak djokovic est le plus grand joueur de l’histoire alors par contre il ya des critères qui rentre aussi en ligne de compte mais un critère pour qu’ il puisse avoir une valeur il faut que ce soit observable vérifiables et quantifiables quand on parle de chiffres de nombre de victoires en grand chelem ok on peut pas de problème mais quand on parle de charisme doha d’influents sur les autres d’ influence sur le jeu sur le sport d’image c’est pas quantifiable c’est impossible donc on voit que nadal et federer ont quand même une certaine aura une une notoriété on va dire un capital sympathie on peut le dire comme ça ou auprès auprès des fans auprès du public que n’a pas novak djokovic c’est assez paradoxal parce que sur les chiffres djokovic est meilleur que les autres c’est peu contestable mais il a un déficit d’image par rapport aux deux autres qui est abyssal sur leur a le charisme alors après nadal et federer ont des qualités différentes mais on n’arrive pas enfin moi perso je n’arrive pas seul à penser ça voilà de djokovic n’est pas le routeur sur les chiffres oui sur le reste non et ça c’est visiblement un moteur dans sa carrière et il l’a compris arrivé à l’âge qu’il a il a compris qu’il n’aura jamais le radin federer ou d’un nadal ni la prestance ni le capital sympathie ni tout ce qu’on veut mais qu’ il peut être au dessus et il est déjà au dessus en terme de résultat donc ça visiblement pour lui c’est quelque chose de deux moteurs un petit mot sur sur agassi que j’avais quand même mis dans ce classement parce qu’il avait quand même accompli ce que tous les autres n’ont pas réussi à faire en tout cas dans cette entièreté mois pour moi perso mais je me sers d’un autre critère qui est le critère aussi de de l’époque et puis de l’image qu’ils renvoient y être comme enjeu le percevait pour moi le plus grand joueur de tous les temps c’est lui on est d’accord les résultats sont inférieurs aux autres mais voilà je quand je pense à agassi je repense évidemment à sa victoire à roland garros en 99 qui était une émotion incroyable son wimbledon de 92 qu’il aurait jamais dû gagner mais qui va chercher quand même et de quelle manière donc voilà je repense à tout ça alors tout ça c’est pas suffisant moi la question que je me pose à ce stade gagner 20 grand chelem c’est bien mais contre qui et je me pose la question contre qui ils ont gagné en fait parce que quand un tableau de grand chelem en bois où tu tapes que des top 30 jusqu’à la fin alors que tu es numéro un mondial c’est un peu le club méditerranée à quelque chose près donc ça quand même pas la même valeur que si tu te tapes dans les quatre derniers tours les numéros 8 5 3 et 2 mondiaux c’est quand même pas la même chose donc ce que je vais faire si ça vous intéresse je vais reprendre tous les tableaux de tous les grands chelems de tous les mecs et je vais déterminer un classement en fonction enfin je vais rajouter on ce critère là dans mon classement en fonction de qui ils ont battu quelques classements des joueurs le problème c’est ce que je dis juste en dessous c’est que ça pose quand même un certain billets quelle est la valeur des joueurs est ce que le numéro cinq mondial de 2015 être équivalent au numéro cinq mondial de 1990 là encore c’est difficilement appréciable même on peut pas très difficile de donner finalement on va dire une valeur à l’époque est également à la concurrence parce que ça pose le problème de la concurrence beaucoup ont dit ouais federer a beaucoup gagné parce que fut un temps il n’y a pas de concurrence était facile et c’est là encore je regarde ça avec distance alors est ce que il n’y avait pas de concurrence ou est-ce qu’il était très au dessus des autres il ya ça aussi après remettons nous dans le contexte des années 90 les années bénies des dieux où il y avait des joueurs de fou lendl edberg becker stich sampras agassi d’ailleurs mcenroe ou encore un tout petit peu au début si on met tous ces joueurs là admettons qu’il ya un mec qui arrive en et puis qui dézone tout le monde on dirait abbaoui ben y’a pas de concurrence est trop facile alors que les mecs en face c’est quand même des psychopathes donc voilà il faut regarder ça aussi je pense avec un petit peu de distance et enfin pour terminer parce qu’il ya des joueurs dont j’ai pas parlé d’eux spécialement il y aurait aussi sampras qu on pourrait rajouter mais je pense à rhodes les verts et donald g alors pourquoi je pense à eux parce qu’elle est ce sont les deux seuls mecs qu’on réussi le grand chelem calendaire alors après je suis d’accord je vois arriver les trous ni si c’était pas le même sport c’était pas le même jeu ce n’était pas la même époque ouais je suis d’accord ça empêche pas quand même de les mettre dans le classement d’ailleurs on pourrait aussi mettre rapide au bjorn borg par exemple parce que des doublé roland garros wimbledon il ya quand même pas des tonnes de mecs qu’on en fait puis à l’époque c’était pas des guignols en face il y avait un piano enfin voilà il y avait du lourd du sérieux on pourra donc aussi rajouté par exemple sampras avec 14 grands chelems je pense que voilà on a il a son pass vip pour rentrer dans le placement et peut-être d’autres d’ailleurs si vous avez des idées je prends mais bon voilà je pense que là on a à peu près fait le tour des mecs qui peuvent prétendre au titre de plus grand joueur de l’histoire bien voilà alors je ne sais pas combien de temps cela dure et ça a été assez long ah je déjà presque 20 minutes je suis désolé du cafouillage sur mon histoire de stats nadal agassi du coup je ferai la recherche après parce que ça m’a fait me questionne cette histoire je suis pas certain qu’ils se soient affrontés quand même bref peu importe on a vu que le plus grand en termes de chiffres en termes de résultats c’est djokovic c’est incontestable pour moi non ça restera agassi mais là encore c’est perso et ça reste j’évalue ce avec des critères qui sont qui sont voilà pas très mesurables le plus grand joueur de l’histoire aussi c’est probablement celui quelque part qu’on affectionne le plus bon faut déjà qu’il ya un palmarès en conséquence je pense que personne ne considérera que thierry champion est le plus grand joueur de l’histoire juste parce qu’il le trouve super sympa et que c’est un peu tout un champ etc voilà moi je rassure sur aia si vous me donnerez votre votre avis sur ce que vous avez pensé de de ce classement commentaires vos idées pour pour ce que je vais faire juste après donc essayer de faire un tri un petit peu plus fin sur sur les tableaux de grand chelem rajouter éventuellement des d’autres joueurs bon après ça sera un petit peu plus tard dans le temps que je publierai ça mais voilà si ça vous intéresse je le ferai je le ferai avec plaisir parce que j’aime bien réfléchir j’aime bien les stats et et puis j’aime bien partager des trucs voilà bon merci à vous d’avoir suivi cette vidéo jusqu’au bout si vous avez suivi jusqu’au bout et moi je vous dis à la prochaine pour de nouvelles aventures sur tennis ou en tourner de a+ ciao

Leave a comment