Qui dirigeait la Russie avant Poutine ?
Qui a donné la Crimée à l’Ukraine ? Au début de 1992, l’Ukraine réaffirme sa pleine souveraineté sur la Crimée. Pour les populations d’origine russe ou russophones, ou même russophiles, la Crimée, simple cadeau de Khrouchtchev à l’Ukraine soviétique, ne saurait devenir un simple oblast de l’Ukraine. Qui dirige les USA pendant la guerre froide ? Lyndon B. Johnson. Le démocrate Lyndon Baines Johnson, d’abord député puis sénateur, est élu vice-président de Kennedy aux élections présidentielles de 1961. Après l’assassinat de Kennedy en 1963, il devient président des États-Unis et est réélu en 1964. Qui était au gouvernement avant Poutine ? Fédération de Russie (depuis 1991) Qui etait au gouvernement avant Poutine ? Fédération de Russie (depuis 1991) Est-ce que la Crimée appartient à la Russie ? La république de Crimée est un sujet de la Fédération de Russie depuis le référendum d’annexion conduit par les forces d’occupation russes en 2014.
C’est quoi la Crimée russe ?
La Crimée (en tatar de Crimée : Qırım signifiant « ma colline » [qır « colline », ım « ma »], en russe : Крым / Krym, en ukrainien : Крим / Krym) est une péninsule située dans le Sud de l’Ukraine et à l’ouest du kraï de Krasnodar en Russie, qui s’avance dans la mer Noire.
Pourquoi la Russie a perdu la guerre froide ?
À partir de 1947, la guerre froide oppose les États-Unis à l’URSS. En 1985, la prise de pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev en Union soviétique va changer le cours de l’histoire et mener à la fin de la guerre froide, en 1991.
Quels sont les pays alliés de l’URSS ?
Les Occidentaux les qualifient de manière péjorative de « pays satellites de l’URSS ». Les pays d’Europe ayant appartenu au bloc de l’Est sont l’Albanie, l’Allemagne de l’Est (ou RDA), la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, la Tchécoslovaquie et brièvement la Yougoslavie.
Qui est le second de Poutine ?
Dmitri Medvedev devient par ailleurs président du parti présidentiel, Russie unie. Il est reconduit dans ses fonctions en 2018, après la réélection de Vladimir Poutine.
Pourquoi la Russie s’en prend à l’Ukraine ?
La réponse la plus évidente est le retour de la grande Russie. Le maître du Kremlin veut rétablir une zone de protection autour de son pays et cela passe par une zone d’influence sur les pays de l’ex-URSS dont l’Ukraine faisait partie mais qui a pris son indépendance en 1991 (90 % des Ukrainiens ont voté en ce sens).24 févr. 2022
C’est quoi le problème entre la Russie et l’Ukraine ?
Le conflit en Ukraine s’inscrit dans le contexte de deux décennies de tensions entre la Russie et l’Occident, durant lesquelles se sont manifestées des divergences sur les différentes questions internationales : l’indépendance du Kosovo en 2008, la guerre de Géorgie la même année, la guerre en Syrie depuis 2011, la …16 mai 2022
Est-ce que la Crimée est ukrainienne ?
En 1954, la Crimée est rattachée par un décret à la république socialiste soviétique d’Ukraine (qui faisait alors partie de l’URSS). En 1991, la Crimée obtient le statut de république autonome de Crimée au sein de l’Ukraine indépendante et Sébastopol devient une ville à statut spécial.
Pourquoi l’Otan n’attaque pas la Russie ?
Dans les faits : l’OTAN est une alliance défensive, qui a pour mission de protéger ses membres. La politique officielle veut que « l’OTAN ne cherche pas la confrontation et ne représente aucune menace pour la Russie ». Ce n’est pas l’OTAN mais la Russie qui a envahi la Géorgie et l’Ukraine.21 sept. 2022
Quels pays soutiennent Poutine ?
Outre la Biélorussie, l’autre soutien indéfectible de Vladimir Poutine est sans conteste la Syrie. Et pour cause : Bachar al-Assad lui doit très largement son maintien.8 mars 2022
Pourquoi la Russie et l’Ukraine sont en guerre ?
La désinformation et la propagande du Kremlin accompagnent et soutiennent les actions militaires de la Russie en Ukraine, notamment la tentative d’annexion de la Crimée, l’appui aux mouvements séparatistes dans l’est de l’Ukraine et la guerre d’agression en cours.24 août 2022
Quel est le grade militaire de Poutine ?
Poutine se marie en 1983. Avec le grade de commandant (en russe : Майор, maïor), il est envoyé en 1984 suivre pendant une année une formation à l’Institut Andropov (ou institut du Drapeau rouge, Krasnoznamenny Institoute – KI) du KGB à Moscou, en principe pour devenir espion.
Pourquoi la Russie ne veut pas que l’Ukraine intégré l’OTAN ?
Le gouvernement russe estime que les projets d’expansion de l’OTAN en Ukraine et en Géorgie pourraient avoir un impact négatif sur la sécurité européenne. De même, les Russes sont pour la plupart fortement opposés à toute expansion de l’OTAN vers l’Est.
Pourquoi l’OTAN n’intervient pas en Ukraine ?
7. Pourquoi l’OTAN n’envoie-t-elle pas des troupes en Ukraine ou ne ferme-t-elle pas l’espace aérien au-dessus de l’Ukraine ? L’OTAN agit de manière défensive : elle ne cherche pas à provoquer les conflits mais à empêcher qu’ils ne surviennent.
Pourquoi la Russie a donné la Crimée à l’Ukraine ?
L’enjeu est en fait le statut de la ville de Sébastopol et l’éventuel retrait de la flotte russe de la mer Noire.
Pourquoi y A-t-il la guerre entre l’Ukraine et la Russie ?
Il a commencé en février 2014 à la suite de la révolution ukrainienne de la Dignité, et s’est initialement concentré sur le statut de la Crimée et de certaines parties du Donbass, internationalement reconnues comme faisant partie de l’Ukraine.
Pourquoi Poutine a peur de l’OTAN ?
Vladimir Poutine a présenté l’Eurasianisme et le “putinisme” comme alternative aux idéaux occidentaux adoptés par de nombreux pays de l’OTAN. Le putinisme associe le capitalisme d’État au nationalisme autoritaire.
Qui est le plus fort l’OTAN ou la Russie ?
D’après l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), la Russie comptait en janvier 2021 6.255 ogives, soit le nombre le plus important au monde. Face à elle, l’OTAN dispose d’un total de 6.065, répartis entre les USA (5.550), la France (290) et le Royaume-Uni (225).15 mai 2022
Pourquoi l’OTAN veut l’Ukraine ?
Pour que la stabilité de la zone euro-atlantique soit assurée, il est indispensable que l’Ukraine soit forte et indépendante. Nouées au début des années 1990, les relations avec ce pays ont évolué jusqu’à constituer l’un des partenariats de l’OTAN les plus substantiels.
Quel pays est contre la Russie ?
Sommaire
Quels sont les alliés de la Russie dans le monde ?
En 1993, la Russie, la Biélorussie, l’Arménie, l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan, l’Ouzbékistan, le Tadjikistan, le Kirghizistan et la Géorgie signent un accord-cadre d’union économique dans le cadre de la CEI (l’Ukraine et le Turkménistan s’y sont associés).
Quels sont les grades dans l’armée russe ?
Grades et insignes
Quels sont les grades de l’armée de l’air ?
Annexe:Grades de l’armée française en français
Est-ce que l’OTAN peut battre la Russie ?
Dans les faits : l’OTAN est une alliance défensive, qui a pour mission de protéger ses États membres. Nos exercices et nos déploiements militaires ne sont pas dirigés contre la Russie – ni contre aucun autre pays.21 sept. 2022
Pourquoi la Russie veut le Donbass ?
Le Kremlin avait fait de la conquête du Donbass, en vue de son annexion, son principal objectif dans son “opération militaire spéciale”. Officiellement, il s’agissait de “libérer” cette région industrielle, au cœur d’un conflit sanglant entre l’Ukraine et la Russie qui dure depuis près d’une dizaine d’années.15 sept. 2022
Comment la Russie est intervenue en Géorgie en 2008 ?
Après plusieurs jours d’accrochages frontaliers entre la milice des séparatistes sud-ossètes, soutenue et formée par la Russie, et l’armée géorgienne, les hostilités commencent dans la nuit du 7 au 8 août 2008 par un assaut des troupes géorgiennes qui fait 12 morts dans les forces de maintien de la paix de la …
Qui sont les alliés de la Russie contre Ukraine ?
Ces pays qui soutiennent encore la Russie de Poutine. Alors que l’invasion de l’Ukraine s’éternise, la Russie de Vladimir Poutine n’a jamais paru si isolée sur la scène mondiale.6 oct. 2022
Pourquoi l’Ukraine veut rejoindre l’OTAN ?
En juin 2017, le Parlement ukrainien a adopté une loi en vertu de laquelle l’adhésion à l’OTAN est redevenue un objectif stratégique de la politique étrangère et de sécurité du pays. L’amendement qui inscrit cet objectif dans la constitution ukrainienne est entré en vigueur en 2019.
Quel pays soutient la Russie ?
Ces pays qui soutiennent encore la Russie de Poutine. Alors que l’invasion de l’Ukraine s’éternise, la Russie de Vladimir Poutine n’a jamais paru si isolée sur la scène mondiale.6 oct. 2022
Est-ce que l’OTAN peut vaincre la Russie ?
Allégation : la défense antimissile de l’OTAN représente une menace pour la sécurité de la Russie. Dans les faits : la défense antimissile balistique de l’OTAN n’est pas dirigée contre la Russie et ne peut porter atteinte aux capacités de dissuasion stratégique russes.26 juil. 2022
Qui aide la Russie ?
En première position : la Chine. Publié: 25 février 2022 à 15h29 Temps de lecture: 3 min Partage : Depuis quelques jours, l’Ukraine est soutenue par l’Union européenne, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Japon, le Canada, l’Australie et la Suisse qui prennent tour à tout des sanctions contre la Russie.25 févr. 2022
Quel âge ont les soldats russes ?
La Russie est cependant la première puissance nucléaire militaire du monde….Forces armées de la fédération de Russie.
Quelle est la taille de l’armée russe ?
Liste en 2021-2022
Quel est le salaire d’un colonel ?
Colonel de l’armée de terre
Quel est le stage commando le plus dur au monde ?
Pendant neuf semaines, vingt-huit soldats ont été sélectionnés parmi les meilleurs du monde entier pour suivre une formation intensive en plein coeur de l’Amazonie.
Qui est le plus fort Russie ou OTAN ?
D’après l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), la Russie comptait en janvier 2021 6.255 ogives, soit le nombre le plus important au monde. Face à elle, l’OTAN dispose d’un total de 6.065, répartis entre les USA (5.550), la France (290) et le Royaume-Uni (225).15 mai 2022
Pourquoi Poutine ne veut pas que l’Ukraine rentre dans l’OTAN ?
Bien que plusieurs raisons historiques, politiques et géographiques s’imposent, le président Poutine considère notamment une adhésion potentielle de l’Ukraine à l’alliance militaire comme une menace pour les frontières de la Russie et pour sa sphère d’influence.8 mars 2022
Pourquoi l’OTAN arme l’Ukraine ?
Pour que la stabilité de la zone euro-atlantique soit assurée, il est indispensable que l’Ukraine soit forte et indépendante. Nouées au début des années 1990, les relations avec ce pays ont évolué jusqu’à constituer l’un des partenariats de l’OTAN les plus substantiels.27 sept. 2022
Quels sont les 4 pays qui soutiennent Poutine ?
Ces pays qui soutiennent la Russie
lui-même montré excédé contre les commandants de l’armée on y verra dans un instant qui a menacé lui-même de venir à Moscou et bien Ramzan Kadirov a été promu colonel général de l’armée russe par Vladimir Poutine en personne c’est le troisième grade de commandement le plus élevé dans la hiérarchie militaire russe derrière ceux de général d’armée et de maraîchal on l’écoute et derrière il faut rappeler David aussi ce que disait ramzank adirov contre Alexandre lapine lui aussi colonel général de l’armée qu’il jugeait je cite incapable regarder je dégraderai lapine au rang de simple soldats et l’enverrai au front avec un fusil pour laver sa honte dans le sang ils sont désormais au même rang et puis enfin souvenez-vous qu’il y a deux jours juste après ces critiques contre Kadyrov le Kremlin avait salué je cite sa contribution héroïque dans l’invasion de l’Ukraine merci Fanny l’allure physique du cadirov ça fait toujours un peu sourire donc il y avait des regards concernés sur ce plateau et pas mal de sourires aussi et que ça coupe au bol c’est vrai que c’est toujours c’est toujours un visage bien y Elena revenons sérieux vous êtes encore une fois une de celle qui connaît le mieux peut-être les coulisses de ce pouvoir russe et on s’interroge sur ces craquements quel est le rampleur et jusqu’où ils peuvent aller est-ce que ce sont de gros craquements est-ce que le régime est fragilisé ou pas d’après vous fragilisez sans aucun doute ce qu’on entend là c’est le mécontentement exprimé haut et fort et de plus en plus fort sur fond de ces défaites du camp de la guerre qui depuis le début depuis plusieurs mois en tout cas appel à la mobilisation générale au passage de l’économie russe en économie de guerre au fait de réquisitionner les usines qui a vu les erreurs statiques qui ont été commises depuis le début de cette guerre et qui donc depuis le début aussi dit il faut frapper plus fort il faut y aller et Ramzan Kadirov par exemple il appelle carrément à une frappe nucléaire donc c’est vraiment il n’y a pas de remise en question de la guerre en soi il n’y a pas de remise en question du mythe en soi de soi-disant des nazifications de l’Ukraine ce qu’il y a c’est une remise en question des décisions qui sont prises et ce qu’on remarque dans ces critiques c’est que jamais ces critiques ne vont à l’encontre directement de Vladimir Poutine et ça c’est une de mes premières questions parce que on a le sentiment Poutine a pris les choses en main directement dans la conduite de cette guerre donc est-ce qu’on critiquant les grands généraux est-ce qu’on leur disant arrêtez de mentir ça n’est pas en creux de la lumière Poutine qui est visée pas du tout c’est une pratique qui est complètement admise voire encouragée et pratiquée par Vladimir Poutine lui-même dans le régime russe vous vous souvenez peut-être Vladimir Poutine tous les ans à cette émission qui s’appelle la ligne directe avec les Russes ou en fait c’est un cahier des doléances où les Russes l’appel pour lui dire il faut réparer le caniveau on a une école qui n’a pas qui n’a pas d’instituteur etc est-ce que vous pouvez faire quelque chose et Vladimir Poutine régulièrement après ces interventions et bien il fait tomber des têtes il rend il renvoie des gouverneurs il joue un peu à un jeu d’échec avec ses responsables régionaux et il les accusent directement des échecs c’est quelque chose qui dans la psychologie sociale russe marche extrêmement bien c’est de dire que Vladimir Poutine c’est toujours celui qui va résoudre les situations et que malgré lui à cause de dans ce cas là dans le cas de la ligne directe de la vie civile de ses gouverneurs dans le cas de la guerre de ses généraux et bien c’est de leur faute si rien ne va il faut faire tomber des têtes on nomme des noms ramzankadirov qui après avoir dénoncé le général lapine lui-même reçoit du grade de général donc ça c’est quelque chose qui est vraiment pleinement encouragé c’est-à-dire que on doit parler des défaites qu’on ne peut pas taire à un moment donné parce qu’elles sont juste trop énorme mais il faut désigner des responsables qui eux vont payer le prix d’erreur qui réellement ont été commises par Vladimir Poutine puisque vous l’avez très bien dit il est en pilotage manuel il a pris vraiment sur lui les moindres décisions tactiques qui normalement ne lui incombe pas c’est une façon de donner des gages au plus dur des durs peut-être alors Kadir cadirof c’est celui qui depuis le début et le plus fidèle le plus loyal le plus extrémiste il vient d’envoyer ces trois fils mineurs soi-disant au front personne n’y croit vraiment mais en tout cas il a dit voilà je la taille de ma famille de ma personne donc effectivement c’est vraiment Vladimir Poutine envoie aussi un signal quand au fait que on va pas s’arrêter là on veut aller jusqu’au bout après voilà c’est c’est assez symbolique mais c’est vrai que Ramzan kadirof représente peut-être parmi parmi d’autres le plus ce camp de la guerre donc vous nous dites que après l’annexion des territoires et la proclamation du fait qu’il soit sanctuarisé que plus personne ne pourra s’y attaquer sous peine de d’une réplique qui peut être terrible et que aussitôt cette affirmation faite elle a été balayée par la situation sur le front après c’est revers consécutifs la lumière Poutine n’est pas réellement fragilisée en Russie aujourd’hui si il est bien entendu il est c’est juste que ça ne s’affiche pas ouvertement et ce n’est pas dit ouvertement vous me présentez comme une spécialiste des coulisses de la vie politique russe c’est exactement le cas je fais plus de la lecture de texte parce qu’en réalité les coulisses de la vie politique russe à moins d’avoir des sources que personne n’a puisque c’est complètement opaque comme système et que même d’autres gens comme cristaux grozev le fondateur du site bellinkat qui a d’excellentes sources n’ont pas les informations parce que c’est vraiment un système qui est complètement différent d’une autre il n’y a aucune aucun moyen d’accéder à ce qui se passe en coulisses donc en réalité sans doute il est fragilisé sans doute et parce que le camp de la guerre comme le camp de la paix sont complètement mécontents de ce qui se passe le camp de la paix disons que Vladimir Poutine précipite son pays dans le gouffre et le camp de la guerre disant qu’on va à la défaite alors même que Vladimir Poutine et sa propagande eux-mêmes ne cesse de répéter il n’y a pas de retour en arrière possible sinon le pays sera détruit entendait par là le régime va tomber donc Vladimir Poutine lui-même est conscient du fait qu’il est qu’il est fragilisé maintenant sur l’évolution de la situation avec ses défaites sur des fêtes alors que c’est peut-être aussi la première fois que Vladimir Poutine est complètement démenti dans son jusqu’au bouddhisme puisque il est en train de perdre des territoires qu’il vient d’annexer donc c’est une on est en train d’assister un espèce d’effondrement de fuite en avant et c’est très difficile de prédire le scénario qui va qui va effondrement fuite en avance c’est vrai que c’est l’impression que ça donne de l’extérieur qui l’affirmait des objectifs très forts partiront où c’est intégré à la Russie vous ne pouvez pas attaquer la Russie sinon ce sera terrible or la Russie de fait est attaqué ses territoires sont attaqués Vincent alors moi je suis très attentif à ce que Elena vient de et dans le même temps il me semble que d’une certaine manière la statue du Commandeur se fissure un peu et d’une certaine manière quand vous avez un ancien patron d’une région militaire qui dit il y a du mensonge de la base au sommet qui comme par hasard aller à du direct la communication et coupée à cette heure-là d’une certaine manière à partir du moment où Poutine a en quelque sorte centralisé la décision y compris militaire alors qu’il ne peut pas se prévaloir d’une expertise en la matière je dirais que le cordon sanitaire qui vient d’être excellent décrit se fragilise quand même un peu parce que dans une livraison de du jour l’Institut pour l’étude de la guerre identifie trois cercles concurrents et rivaux autour de lui chez les ultrasnationalistes les blogueurs militaires les correspondants de guerre d’une part les anciens officiers et les vétérans et troisième les cilos Viki c’est-à-dire les gens influents du type justement kadiro le parrain de Wagner or aujourd’hui Poutine ayant centralisé encore une fois les décisions ne peut s’aligner ni les uns ni les autres et d’une certaine manière j’ai l’impression que le roi n’est pas encore nu mais en tout cas il est beaucoup moins solidement vêtu qu’il était hier et dernière remarque qui va dans le même sens mais là encore je serai ravi des objections éventuelles des liens c’est que avec cette mobilisation partielle mais pas gayeuse il a fait entrer la guerre dans tous les foyers russes et que on ne peut plus maintenant avoir ce pacte social du style je m’occupe des affaires du char de l’État et vous vous bricolez une vie à peu près supportable voilà c’est pour ça j’aimais cette hypothèse ça c’est mes deux dernières questions parce que je sais que je vais devoir vous laisser partir Yelena mais du point de vue de l’opinion russe d’après vous alors vous avez gardé beaucoup de fils de contact de capteurs est-ce qu’elle sait ce qu’elle prend la mesure de ce qui se passe ou pas du tout est-ce qu’on est encore dans la fable de je sais plus quelle une formule de Vladimir Poutine mais nous tablons sur le fait que la situation va se stabiliser nous allons pacifier ces territoires et tout va très bien Madame la marquise la lumière Poutine a régné pendant des années à diriger le pays pendant des années en promettant aux Russes la stabilité et le fait qu’il n’y aurait pas la guerre aujourd’hui c’est exactement le contraire qui se passe c’est à dire que la guerre c’est invitée dans les foyers russes avec cette mobilisation ça c’est vraiment et ça c’était aussi un dernier recours pour lui ça montre vraiment que ça ne marche plus du tout et que les Russes ne seront sans doute plus dupe de cette propagande qui continue de se déverser j’aimerais juste réagir par rapport à cette citation de cartapollov qui dit qu’il faut arrêter de mentir etc il faut comprendre ce qu’il est en train de dire parce que lui-même il est en train de faire du métamensonge lorsqu’il dit ça parce que ce qu’il dit c’est que en fait il faut arrêter de mentir aux Russes en leur disant que notre pays n’est pas attaqué parce que il parlait de la région de Belgorod la région de Belgorod c’est la Russie c’est-à-dire que ce qu’il dit c’est qu’en fait la Russie au delà des territoires annexés parce que personne n’est vraiment dupe je pense y compris les Russes du fait que c’est aujourd’hui la Russie le schéma est extrêmement différent que ce que c’était avec la Crimée en 2014 [Musique] les territoires conquis les territoires annexés en Ukraine mais la Russie elle-même qui a la frontière est souvent l’objet de bombardement ukrainien voilà exactement et en fait ce qu’il prétend c’est que il faudrait dire c’est encore une fois le camp de la guerre qui parle ce qui prétend c’est qu’il faudrait dire aux Russes que en fait l’Ukraine est déjà en train et déjà entré pour combattre la Russie pour attaquer la Russie directement et que c’est là on devrait frapper plus fort donc il n’est pas en train de dire que on vous ment sur cette guerre sur le sur les causes de cette guerre sur le fait que c’est une guerre pour le bien etc pour des nazis et l’Ukraine il est en train de dire que en fait Vladimir Poutine vous ménage en ne vous disant pas qu’en réalité nous sommes vraiment en danger alors que Vladimir Poutine n’arrête pas de dire que la Russie est attaquée etc voilà est décrite comme une sorte de marionnette d’une puissance qui s’appelle l’Alliance atlantique et qui a juré de réduire la Russie en esclavage pour reprendre ma deuxième question j’aimerais un peu d’avance sur ce qu’on va aborder mais c’est sur le nucléaire parce que depuis une quinzaine de jours depuis justement l’annonce de l’annexion de ces quatre régions je reprends votre métaphore on a remis une pièce dans le jukebox gesticulation nucléaire et tout le monde s’interroge savoir si compte tenu de cet escalade de cette fuite en avant si Poutine se voit bafouer dans ces dernières ambitions c’est à dire ces territoires font partie de la Russie vous ne les attaquerez pas est-ce que là il sera acculé à l’arme nucléaire est-ce que vous vous avez un ressenti sur le l’attitude vis-à-vis de ces armes nucléaires tactiques est-ce qu’elles sont d’une certaine manière banalisée en Russie beaucoup plus qu’en Occident je ne vous redirai pas que je dors très bien la nuit avec tout ça non mais c’est important bien sûr la réponse est dans la question oui comme tout le monde tout le monde est inquiet vous êtes inquiet nous sommes tous inquiets les gens en Ukraine en fait ce qu’on disait jusqu’à présent c’était depuis le début de cette invasion il y a beaucoup de gesticulation sur le nucléaire donc c’est parler en parler toujours mais et le problème c’est que en fait Vladimir Poutine on a vu que c’est quelqu’un qui met ses menaces à exécution c’était pareil avant qu’il n’attaque l’Ukraine c’est-à-dire on disait est-ce que c’est juste est-ce qu’il est juste en train de montrer les muscles où est-ce qu’il va passer à l’acte aujourd’hui on en est réduit en fait à se dire est-ce qu’il va passer à l’acte ou est-ce qu’il va pas passer à l’acte pour ce qui est d’une frappe tactique nucléaire enfin c’est quand même extrêmement grave ne serait-ce que le fait qu’on doit se poser cette question c’est vraiment c’est qui tout double en fait est-ce qu’il en est capable moi je pense fondamentalement que oui est-ce qu’il va le faire personne personne ne le sait bon merci beaucoup Yelena d’avoir été avec nous je vous libère merci je vous donne la parole Jean-Claude je voulais poser deux questions d’abord précise à à vous pierre sur ce qui est en train de se passer et encore une fois ce recul que personne n’imaginait on disait que les troupes russes qui étaient sur le front de Carson c’était les meilleurs les plus entraînés les troupes d’élite finalement comme les autres au nord et à l’est elle s’effondre oui c’est le révélateur vraiment de cette cassure de la colonne vertébrale de l’outil militaire russe ou qu’il se trouve et quel que soit la nature des unités qui sont en face des Ukrainiens vous avez raison de dire que sur personne ce sont plutôt des unités considérées comme aguerris comme vraiment professionnel alors que celles qui ont été enfoncées début septembre du côté de kerkiff les Ukrainiens très intelligemment ont notamment tapé si je puis dire là où il y avait des unités de garde nationale pas du tout aguerris et après ça entraîné la déconfiture du reste mais vous avez raison on a ce que j’ai appelé un début d’effet domino qui est extrêmement préoccupant pour les armées c’est quand si vous voulez une des tuiles du domino commencent à à tomber et qui entraîne donc les autres les unes derrière les autres et donc c’est ce à quoi on assiste donc sur Kerson on voit bien sur la carte comment dirais-je je vais reprendre mon propos voilà sur Kerson si vous voulez ça a été une attaque des Ukrainiens méthodique calme poser qui faisait café croire enfin qui a fait croire que c’était un leurre pour cacher l’offensif sur carquif mais en fait c’était à la fois un leurre pour attirer des troupes et en même temps les gains sont là et vous voyez les deux les deux zones ça montre quoi ça montre une offensive en tenaille sur le corps russe qui est bloqué dans la boucle du Nièvre or David dans un des témoin ça fait des semaines et des semaines et des semaines que tous ceux qui sont sur votre plateau qui connaissent un peu les affaires militaires disent les Russes ont avoir un problème on a parlé de Stalingrad on a parlé du fait qu’il se trouvait coincé dans la boucle d’une Nièvre et que s’il faisait pas quelque chose il y a un moment très mal tourné c’est exactement ce qui est en train de se passer et dernière chose la carte là est concentrée légitimement sur Carson mais comment dirais-je j’ai pas d’informations directes de l’état-major ukrainien mais ça n’est pas terminé oui c’est bien de montrer l’ensemble de la carte vous avez vous voyez deux offensives une du côté de l’est une côté du Sud qui progresse et puis au milieu vous avez cette mer dont on ne parle plus la mère d’Azov qui a été volée et dans la mer d’Azov vous avez une ville qui s’appelle Mario Paul moi je serais les Ukrainiens après avoir fait ça en continuant sur les ailes je taperai au centre pour coupe vers Mario Paul pour couper en deux le territoire qui a été faussement annexé par les Russes russe aussi alors je n’en sais rien parce qu’évidemment je ne suis pas in situ pour évaluer ça mais sur le plan tactique si les Ukrainiens ont suffisamment de force si vous voulez dans le les joueurs d’échecs travaillent sur des martingales sur des parties qu’on répète etc dans l’art de la guerre il y a pas de mécanique c’est pas comment dirais c’est pas c’est pas un bouquin vous aurez le bouquin vous faites là pour moi idéalement compte tenu de cet effet domino de cassure du fait que les renforts qui ont commencé à arrivent arriver ne changeront rien à la donne après avoir fixé les troupes russes et des détruire régulièrement profondément avec des abandons de matériel je t’apprais au centre pour casser en deux le dispositifs et là si ça se passe le corps expéditionnaire russe il est très très mal mais je rebondis juste d’un mot sur ce qu’a dit eliéna elle m’a ôter les mots de la bouche on est raccords c’est-à-dire les propos du du général président de la commission de la défense de la Douma est extrêmement inquiétant parce qu’il ment il fait croire que dans la zone de Belgorod en territoire russe vrai territoire russe sur 40 km parce que 40 km entre la frontière et Belgorod tous les villages auraient été détruits ce qui est faux et donc ça veut dire quoi ça veut dire que plus le terrain va être défavorable au Russe plus on va avoir une escalade et dans ces escalades tout est possible parce que Poutine est dos au mur c’est ça plus on va inverser le discours en disant décidément ce sont bien ces Ukrainiens avec l’OTAN juste derrière qui sont en train d’attaquer le territoire russe et qui vont bientôt arriver à Moscou sous-entendu parce que c’est à peu près le même genre de discours je salue Joséphine starone merci d’être avec nous Staron starone Staron directrice des études et des relations internationales du sing tank sinopia on va parler du nucléaire dans quelques secondes parce que il y a deux nouvelles déclarations qui sont importantes il y a celles de condorkowski qui était hier soir l’invité de router le cri Ève qui a dit des choses très intéressantes là dessus sur la psychologie de Vladimir Poutine et puis il y a celle d’un ancien directeur de la CIA Birds mais d’abord je voudrais votre sentiment à vous et à vous Jean-Claude sur ce qu’on est en train de vivre d’une certaine manière c’est-à-dire est-ce que c’est l’échec de tout ce qui a été entrepris par Vladimir Poutine depuis 15 jours depuis l’annonce de l’annexion de ces quatre territoires et de leur sanctuarisation qui pourrait ouvrir un nouveau chapitre de la guerre en tournant c’est ces référendums il y a quelques semaines et ça a été la mise en scène autour de la reconnaissance de cette nouvelle annexion lors du grand Raoul la semaine dernière avec Vladimir Poutine et tous les contes du Kremlin c’était pour envoyer un message un message de célébration de victoires auprès des Russes et puis dès le lendemain on apprenait cette contre-offensive ukrainienne assez sensationnel sur l’imam et une situation très compliquée pour l’armée russe ça se multiplie et on l’avait dit cette semaine dernière aussi à la télérus il disait on arrive dans des heures sombres pour la Russie on n’aura pas de très bonne nouvelle dans les semaines qui viennent on y est et donc finalement d’une certaine manière les autorités sont en train de préparer l’opinion publique à cette enchaînement de mauvaise nouvelle de défaite militaires sans pour autant annoncer la débâcle ou la fin de l’offensive mais en revanche en essayant à tout prix de gagner du temps gagner du temps sur le terrain pour faire arriver les 200 à 300.000 hommes supplémentaires qui ont été mobilisés et pour rester sur le défensif si j’ose dire rester sur le défensif et puis servir la rhétorique comme ça a été très bien dit à partir du moment où ces territoires sont russes et ou ses populations sont donc font partie de la grande nation russe si elles sont attaquées par l’ennemi ukrainien et bien ils auront toutes légitimité morale pour intervenir pour répondre ça c’est la rhétorique russe bien évidemment il y a deux enseignements qu’on peut en tirer et dans les échanges que vous avez avec ceux qui vous entourent tous les jours c’est peut-être le cas moi c’est mon cas on peut avoir tendance à se dire ce sont des bonnes nouvelles l’Ukraine arrive à regagner du terrain malgré les redomontas de Vladimir Poutine malgré tout cela la stratégie occidentale paie l’armement ça paye et on est en train de reconquérir ces positions et puis on peut considérer que ce sont plutôt des nouvelles inquiétantes parce que Vladimir Poutine ne se laissera pas vaincre en l’état et qu’on ne sait pas ce qu’il peut y avoir derrière vous Jean-Claude est-ce que vous voyez plutôt les bonnes ou les mauvaises nouvelles moi j’ai envie de voir le point d’équilibre et le point d’interrogation parce qu’effectivement dans ce système Vladimir Poutine voudra avoir une sortie positive et donc on peut imaginer qu’il soit assez fou pour dire coûte que coûte parce que finalement il se croit il peut se convaincre que l’armée russe est plus forte que celle des États-Unis que c’est l’Occident tout peut arriver et l’intérêt pour nous c’est d’éviter qu’on bascule sur cette frange là donc le seul sujet aujourd’hui mais ça c’est peut-être le travail des diplomates qui mais d’amis des Russes en tout cas désignés comme tel pour pouvoir lui dire à un moment donné on ne joue plus l’autre acteur qu’on oublie quand même c’est l’Ukraine c’est à dire que là l’Ukraine est en position de force pour le moment ils n’ont aucune envie de négocier et ils n’ont aucune envie de concéder ne serait-ce qu’un kilomètre carré à la Russie donc même si on arrivait à convaincre Vladimir Poutine qu’il peut s’arrêter là et que on puisse trouver une issue pacifique pour l’instant les Ukrainiens ne seraient pas ouvert à cette ils sont dans une bonne dynamique et on voit pas au nom de quoi il renoncerait à reprendre le territoire qui leur ont été volés parce qu’il y a pas d’autres mots qui leur ont été volés à mon avis vous voulez dire un mot là-dessus je pense que on peut ramasser vos deux scénarios d’avis en une formule plus Poutine et fragilisée plus il est dangereux donc ça c’est effectivement un postulat qu’on peut pas écarter vous êtes plutôt on parle beaucoup et depuis des semaines voire des mois de la théorie de la fuite en avant ce dont nous sommes témoins jour après jour c’est plutôt une fuite en arrière Poutine n’est pas en situation de menacer je rappelle également que si la théorie de la terre russe légitimement défendue par tous les moyens étaient à ce point robuste et bien après les incursions et les raids en Crimée considérés par Moscou comme territoire mercatrie il y aurait une riposte on a rien vu venir et dernier élément attention à ne pas faire prospérer cette petite musique neutraliste qui consiste à dire aujourd’hui la paix à tout prix offrons donc par le compromis et la négociation à Poutine ce qu’il a été incapable d’arracher par l’agression militaire c’est une impasse politique et c’est un naufrage moral je prolonge notre réflexion avec ces deux déclarations sur l’utilisation éventuelle de l’arme nucléaire un Poutine acculé un Poutine qui se sent d’eau au mur peut-être dangereux et imprudent et imprudent qui a dit ça c’est l’ancien patron de la CIA William Birds écoutons-le alors quand on l’entend accrédité l’idée qu’un Poutine de au mur serait beaucoup plus dangereux mais comme vous Vincent une certaine manière sauf que vous n’êtes pas patron de la CIA vous êtes commentateur vous dites ce que vous pensez est-ce qu’un patron de la CIA devrait dire cela bon c’est la question que je me pose bien là je c’est difficile à répondre vous savez les Américains ont une culture de communication au niveau des hauts responsables du renseignement ou des responsables militaires très différents de la nôtre notamment parce que vous avez les earlings aux États-Unis que Jean-Claude connaît bien c’est à dire c’est commissions devant lesquelles n’importe quel autre responsable va plancher et là il est passé au grill les journalistes sont présents tout ça ça m’a toujours beaucoup frappé suivant les questions de défense depuis très très longtemps vraiment c’est pas du tout la même culture que voilà le chef d’état-major des armées général Burgard français vous l’avez pas tous les quatre matins auditionnés il est pas en plateau régulièrement ici aux États-Unis ça serait le cas donc j’intègre ça dans cet élément là mais sur ce qu’il avance je crois au risque de fuite en avant avant le nucléaire qui est un risque sérieux Poutine à d’autres choses dans la carte dans la main si je puis dire et il va aller jouer il va faire n’importe quoi la mobilisation générale des attentats majeurs sur c’est pour ça que j’attribue les attentats sont dans stream en stream 2 en russe comme avant il y a plein de choses nécessaires qui ne peut pas reculer Poutine c’est un malfrat c’est un gosse des rues qui sait battu qui s’est musclé pour s’imposer comme chef de bande à Léningrad et qui est devenu petit chef de bande au KGB codorowski c’est ce qu’il explique la rotelkrief hier ça reste ce type de personnage qui a baigné dans une culture russe et soviétique qui est la culture issue du Goulag que la culture dominant dominée soit tu domines soit tu es dominé si tu es dominé tu es mort et tous les moyens sont bons et tous les moyens sont bons juste une chose que que dorovski dit il y a juste un petit détail c’est que Poutine ne veut pas mourir alors allons-y allons-y écoutons réagirez je rappelle que votre kowski c’était l’oligarque parmi les oligarques à la fin de l’ère yens mais au début de l’ère Poutine à des hommes les plus fortunés qui la commençait à mettre un orteil en politique et un peu davantage même et qu’il a été du jour au lendemain quasiment arrêté par Vladimir Poutine jeter en prison où il a passé 10 ans avant de sortir de prison aujourd’hui il est à Londres donc il est rangé des voitures si j’ose dire mais garde un œil sur la Russie et il fait déjà des plans pour l’après Poutine peut-être et voilà ce qu’il répond à route hier soir quand elle l’interroge sur la psychologie de Poutine vis-à-vis du nucléaire là ils disent que vous avez dit Pierre d’une certaine manière écoutons-le développer voilà je rappelle qu’on parle de l’arme nucléaire de champ de bataille on parle pas de la méga bombe transatlantique qui va frapper les États-Unis on parle de la bombe utilisée sur le champ de bataille or les États-Unis plusieurs fois ont indiqué que si l’utilisait cette entre guillemets petite bombe nucléaire de champ de bataille qu’est-ce qui ferait il n’utiliserait pas l’arme nucléaire il bombarderait massivement la flotte russe en mer Noire et il bombarderait massivement toutes les unités militaires en Russie pour rendre la Russie impuissante donc voilà pourquoi est-ce que dit code dorkowski peut nous interpeller parce que ça ne dissuade pas forcément Poutine dans le cadre de ce raisonnement psychologique d’utiliser l’arme nucléaire Joséphine non mais c’est normal ça qu’on est dans un dans une recherche de proportionnalité c’est à dire effectivement si Vladimir Poutine balance une bombe nucléaire tactique comme on dit sur un territoire en Ukraine l’Ukraine n’étant pas membre de l’OTAN les Etats-Unis n’étant pas cobelligérant directement même si on peut s’interroger sur la définition de la cobellence et bien si les États-Unis balancaient une bombe nucléaire sur Moscou là effectivement on serait dans quelque chose d’un point de vue des relations internationales et de la stratégie de se proportionnelle donc c’est pour ça que chacun se laisse des marges de manœuvre possible pour que parce que ça c’est la fin c’est la fin ultime l’appartement on utilise son arme nucléaire sur une capitale étrangère moi qu’est-ce qui reste d’autres à faire donc bien évidemment que ça reste dans les plans très probablement mais personne ne veut en arriver là et ce qui a été dit c’est très intéressant Vladimir Poutine ne veut pas mourir mais cette peur de mourir elle est pas tant visée par une réplique nucléaire de la part de l’Occident mais elle est surtout en interne c’est à dire que on est dans une culture russe que Vladimir Poutine a lui-même encouragé de l’homme fort de la victoire sur le reste du monde il a quand même vendu à sa population une revanche de la Russie sur l’histoire une revanche vis-à-vis de temps si à la fin entre guillemets tout ça pour ça il ne va pas tenir longtemps à la tête du Kremlin et donc le vrai risque pour Vladimir Poutine qui rejoint sa paranoïa historique on va dire c’est son entourage proche et c’est des dirigeants qui sont peut-être encore plus va-t-en guerre que lui on va dire et qui lui met une pression à laquelle il faut pas vraiment moche rejoint tout à fait pierre et il y a deux anecdotes qui étaient son scénario c’est à dire que on n’est pas dans du binaire c’est pas entre la débâcle et l’apocalypse nucléaire il y a des échelons il y a une gradation et j’en donne deux exemples souvenez-vous de ces fameux missiles hypervenos a absolument etc qui ont fait un tour de piste au début du conflit et qui ont été rangés dans les silos depuis bon ça veut dire qu’il peut recourir à de l’artillerie à des réserviens risqués parce que la défense antillaisienne ukrainienne est maintenant au taquet etc et deuxième exemple il y a un drone de factures iraniennes qui s’appelle le chahid 136 les Russes en ont acheté par paquet de sang et bien on l’oublie on en parle peu il y a quelques heures il y a une cible qui a été frappée à 100 km de Kiev on pensait que Kiev tout ça c’était terminé ça vous avez ce type de nouvelle forme de biligérance qu’il peut mettre en musique avec manière plus ou moins ordonnée selon la qualité de son encadrement militaire bien avant d’en arriver à l’hypothèse d’un risque qui est mortel pour lui aussi c’est à dire l’usage de bombe même tactique et on sait combien le concept de bombe nucléaire tactique et tapez sur les populations civiles puisque c’est de ça qu’il s’agit à 100 km de Kiev vous avez raison il l’a fait aussi depuis 15 jours depuis que depuis même un mois depuis que les contre-attaques ukrainiennes sont sont son cours de succès ça ne fait que renforcer la détermination des Ukrainiens donc peut-être que ça soulage s’énerve mais ça ne fait pas avancer sa cause vous savez pas reculer les Occidentaux aussi parce qu’on continue à malgré tout vous avez eu qu’au congrès enfin Biden a aussi décidé de remettre 650 millions ou 625 millions de plus à la caisse donc ça ça renforce aussi les Occidentaux la question de savoir c’est à quel moment il prendra bien conscience que cette guerre de toutes les façons est perdue pour lui bon un dernier mot pierre tout dernier mot on a plein d’inconnu au tout autour de la question de savoir qu’est-ce qui se passe effectivement il est là disait que personne sait ce qui se passe au Kremlin et qu’est-ce qui se passe du côté des généraux qui qui voient leurs camarades mis en prison parce que ça fait déjà des mois personne de généraux d’amiro parte en prison qu’est-ce qui se passe chez eux chez les oligarques qui ont tendance à nouveau ces derniers jours à passer par les fenêtres ou à sauter des bateaux en marche à perdre l’équilibre etc du côté des services de renseignement qui sont mis en cause rappelez-vous offensive sur carquis les services de renseignement militaires russes ont été incapables de détecter un corps de 25 30 000 Ukrainiens avec tout le matériel qui va autour et qui ont attaqué à partir de cariffe etc c’est une défaillance totale alors est-ce que c’est une défaillance parce qu’ils n’ont pas l’argent parce que Poutine n’a pas fait ce qu’il fallait pour qu’ils aient les moyens parce qu’ils n’ont pas été écoutés on ne sait rien de tout ça mais je termine par le fait que une personne que j’ai interrogé parce que j’essaie de savoir ce qui se passe là-bas mais c’est très difficile me dit on n’en sait rien mais David Pujadas demain matin on peut avoir sur la télévision russe une mire avec une petite musique de Moussorgski pendant un certain temps et puis après trois personnages qui vont dire écoutez le président Vladimir Poutine très fatigué par une maladie contre laquelle il se battrait couragement courageusement depuis des mois c’est retiré à ceci et on repart à zéro et pourquoi il me dit ça il dit ça parce que ça peut arriver et on mettra des années avant de savoir quels ont été les canaux entre les oligarques les services secrets les généraux d’autres personnalités qui ont maillé ça pour dire attends on va arrêter les conneries maintenant parce que il se pose aussi des questions qu’on se pose jusqu’ ça va aller est-ce qu’ils sont tous des zombies des des cérébrés des enfants c’est la question c’est le comment comment on l’aide à s’arrêter en réalité le scénario de la mire