Qu’est-ce qu’un CSC Twitter ?

[Musique] le 5 novembre 2014 emmanuel macron autorise la vente de la branche énergie d’alstom qu’il présente comme une alliance industrielle emmanuel macron mois on continue c’est une alliance n’est pas une alliance est une absorption disparition d’alstom et l’énergie [Musique] [Musique] [Musique] chers téléspectateurs bonjour nous avons constaté à la faveur de la campagne des élections présidentielles un retour un peu inattendu d utopie communiste ou communisante telles qu’elles sont exprimées par par certains cela m’a amené à vous proposer aujourd’hui une évocation de la commune de paris de 1871 à un épisode majeur de notre histoire nationale de l’histoire sociale de la france bien oublié il faut le dire aujourd’hui il ya encore un demi siècle c’était l’objet d’une véritable vénération la commémoration de la commune par toute une toute une extrême gauche aujourd’hui tout cela paraît bien lointain et par eve absorbées ou enfouis dans une histoire malheureusement malheureusement bien oubliée il faut rappeler un petit peu le contexte de l’événement la france a été vaincu en 1910 71 l’échec des armes élevé par le gouvernement de défense nationale a conduit finalement à la signature d’un armistice en janvier dans la foulée de cet événement et bien les français ont élu une assemblée constituante qui s’est réuni à à bordeaux en février une assemblée très largement conservatrice qui a beaucoup d’égards rappel l’assemblée du parti de l’ordre élu en 1849 et cette assemblée et la désigner un leader un chef de l’exécutif c’est le terme retenu qui est adolphe thiers opposant libéral sous la restauration ministre de louis philippe opposants au second empire mais qui est avant tout un homme d’ordre et qui n’entendent pas qu’à la faveur de la guerre et ses suites et bien la france bascule dans un quelconque mouvement révolutionnaire face à thiers il y à paris paris qui a été un foyer révolutionnaire depuis des décennies cela commençait bien sûr si l’on veut entre 1789 et et 1795 quand paris en armes a été le moteur de la révolution de la révolution française jusqu’à ce que les émeutes de prairial aboutissent finalement à ce que ce pari rebelles soit enfin muselé et puis ensuite on m’a retrouvé paris insurgé en 1830 lors des trois glorieuses qui ont amené le renversement de la monarchie de la restauration puis andy 131 lors du sac de l’archevêché en 1832 l’émeute du cloître saint merri immortalisé pas victor hugo dans les misérables 10 834 avec le massacre de la rue tran donne ni 139 il faut en 35 les lois scélérates deux tiers les lois de sûreté générale pour rétablir l’ordre et réussira à contenir les révolutionnaires et puis cela n’empêche pas la révolution dit 148 qui démarre sous des auspices apparemment pacifiques qui laisse planer l’espoir d’une évolution tout à fait positive mais qui se termine dans le sens également avec les journées de juin 1848 avant que la france ne connaissent de nouvelles secousses en réaction au coup d’état du 2 décembre donc paris c’est le foyer révolutionnaire dans une france qui par ailleurs est devenue cette france rurale cette france provinciale très largement conservatrice et l’histoire politique de la france au dix neuvième siècle ait marqué en grande partie par cet antagonisme entre une capitale toujours prompte à dresser des barricades et puis une france rurale une france paysanne qui se méfie des partageux qui se méfie des agités parisien et qui est encore allé dans ce sens par les grands notables provinciaux qui vont qui ont soutenu le parti de l’ordre de 1848 et puis le moral des parisiens en cette année 10 71 il est quand même il faut le dire profondément affectés ils ont subi les épreuves du siège de paris qui a duré depuis le mois de septembre jusqu’au mois de janvier un siège particulièrement rude difficile on a mangé l’éléphant du jardin des plantes entre autres il supporte mal ces parisiens que l’assemblée de bandeaux et le gouvernement qui s’est constituée la barre soit venu s’installer à versailles et non pas à paris c’est une manifestation de méfiance au pont bien compréhensible au vu du passé mais c’est très mal vu évidemment par les parisiens qui voient encore plus mal que l’on cesse de payer la solde des gardes nationaux bien maigre solde il est vrai mais qui permettait de survivre à beaucoup et au moment où on supprime le règlement de cette solde des biens ont décidé également de lever le moratoire sur les loyers sur les dettes qui avait été instituée pendant toute la durée pendant toute la durée du siège autant dire des conditions qui faisait de paris une capitale tout à fait explosive et des conditions qui avaient de quoi inquiéter bien sûr la majorité conservatrice car ces parisiens ils sont armés ils ont défendu la ville contre les prussiens ils sont armés ils ont parlé de fusil disposent de stocks de munitions très important et cette capitale rebelle elle dispose en plus de canons qui du fait de l’armistice ont été entreposés aux buttes chaumont à la chapelle à clichy à ménilmontant et surtout à montmartre où il ya pas loin de 200 canon qui sont entreposés alors ça s’arrête y est beaucoup à versailles et on entend bien priver les parisiens de cet arsenal qu’il pourrait être utilisé de manière dangereuse mais on comprend bien aussi l’enjeu symbolique que représente ces canons pour les habitants de la capitale qui ont défendu la ville contre l’envahisseur c’est dans ces conditions que tout va commencer le 18 mars 1871 quand des troupes sont envoyés depuis versailles quand hier demande au général chinois d’aller récupérer les canons en question alors c’est une opération évidemment qui est pas très discrète même si on fait ça au tout petit matin résultat la foule a très vite fait d’envahir les rues de manifester son mécontentement d’encourager la troupe a levé la crosse a levé la crosse en l’air ce qui fait qu’au bout du compte à à 9h30 la troupe est obligé de se replier sans avoir récupéré les fameux canons et même au passage il ya même deux généraux les généraux le comté clément thomas qui sont fusillés par les insurgés c’est le point de départ de tous et à l’issue de ces événements il ya un comité central de la garde nationale qui se constitue et qui dans le plus grand désordre va prendre en main ce qui est devenu maintenant l’insurrection une insurrection je les dis lattier tente la garde nationale compte 254 bataillon de qualité il est vert très inégale il ya à peu près trente mille combattants aguerris qui peuvent être utilisés ça de quoi évidemment inquiéter tiers qui va impliquer le programme qu’il avait proposé à louis philippe en 1848 à savoir évacuer paris en cercle et paris isolé par y laisser le temps faire son office et ensuite reconquérir militairement la capitale ce que louis philippe à mais avait refusé le le 23 février 48 de recourir à cette méthode est bien tiers en 10 ans santé oms et celle qu’il va mettre en oeuvre pour reprendre la situation en main face à des parisiens extrêmement remontés ils sont indignés par des tas de choses contre les généraux qui ont perdu la guerre de 70 contre bazaine qui a trahit bien sûr en livrant messieurs prussiens contre trochut le président du gouvernement provisoire formé en septembre 110 qui s’est révélé un peuple incapable contre le gouvernement qui a conclu l’armistice de janvier avec l’ennemi alors que paris était prêt à résister on rêve à l’époque dans les murs de la capitale d’une levée en masse comparable à celle de 1793 on s’indigne que 500 1000 parisien se soit rendu à 200000 prussiens kylie qui les assiégés c’est florence qui sera l’un des leaders de la commune qui formulent cela beaucoup réclament la poursuite de des combats gène var là une des figures de la commune réclame la guerre à outrance louise-michel bien connu organisent des manifestations de solidarité avec strasbourg blanc qui le révolutionnaire professionnel qui a passé 40 ans de sa vie en prison blanc qui ne voit qu’un seul ennemi le prussien il ya toute une dimension patriotique de l’insurrection extrêmement t motive mais qui est qui est importante au delà bien sûr de sa dimension social en attendant c’est le comité central de la fédération de la garde nationale qui a pris les choses en main encore une fois dans le plus grand dans le plus grand désordre mais en essayant de mobiliser les énergies autour d’une réaction à la fois sociales contre versailles et en même temps patriotique contre les prussiens eugène pottier l’auteur de l’international bien connu écrit à ce moment là les textes suivants défend toi paris défend toi m’insurge une france française revient dans ces jours d’effroi le volcan de 93 défend toi paris défend toi donc on le voit une réaction passionnelle émotive mais extrêmement extrêmement puissante ce qui ne débouche pas forcément sur un degré d’organisation très important pour l’insurrection en question clemenceau maire du xviiie arrondissement et c’est de jouer les médiateurs entre les versaillais les parisiens mais sans succès tiers en fait tu veux en finir avec cette poignée de scélérats à l’idéal sanglant et rapaces donc on le voit les conditions de la guerre civile sont bien sont bien installés les versailles et veloutée crasse et le pari rebelles du côté des parisiens le 26 mars il désigne d’une commune alors le terme n’est pas neutre ça rappelle ce qu’était la commune insurrectionnelle entre 1792 et 1794 il désigne une commune pour gouverner la ville pour gouverner la ville rebelle avec à sa tête un conseil assez hétéroclite avec des adhérents de l’international avec des blancs qui avec des pros dognin avec des personnalités comme jules vallès par exemple souvent d’ailleurs il faut bien le dire assez assez incompétent dans le désordre dans lequel tout ça s’installe on renoue avec certains aspects de la grande révolution une loi des suspects est promulguée le 6 avril par l’avocat au gène proto qui fait retrouver délégué à la justice on prend des décisions importantes symbolique et politique importante la séparation de l’église et de l’état le droit de vote accordé aux femmes des projets d’instruction très ambitieux la journée de 10 heures la journée de travail de 10h mais à côté de cela c’est révolutionnaire paraissent bien modéré puisque par exemple délégué aux finances ne met pas la main sur les fonds de la banque de la banque de france et puis surtout beaucoup trop de palabres beaucoup trop de discussions il pas beaucoup de décisions et d’actions les insurgés auraient pu marcher sur versailles dans la foulée de la proclamation de la commune mais les choses traînent et quand ils entreprennent de le faire le 4 avril aux ordres de lécluse le chef de la garde nationale et bien les canons du mont valérien bon brisé net vont briser net 7 cette offensive parisienne et les délégués à la guerre ou les responsables militaires qu’ils useraient et puis surtout lui russell est un officier dans une protestante vont être écartés et même arrêter à un moment donc il ya une incapacité un peu à s’organiser et à faire les choses comme il convient louise-michel déploie ensuite le fait que la discipline et la révolte se sont retrouvés incompatibles durant cette période de la commune i faut dire aussi qu’il ya pas d’écho en province les communards parisiens avaient espéré que donne plusieurs grandes villes un phénomène analogue se produirait et il rêvait de constituer ensuite une fédération de communes telles que celle qu’on avait pu imaginer proudhon rien du tout il ya quelques 20 tentatives à marseille à saint-etienne la l’image mais tout cela demeure tout cela demeure sans lendemain les communards défendre courageusement certains fort de la périphérie parisienne à l’ouest et au sud de paris avec quelques chefs qui révèle des talents incontestables l’italo corse là c’est signale le parisien lisbonne le polonais problème ce qui met tout cela demeure aussi sans lendemain du fait d’une pagaille à peu près générale alors le vin à partir du 21 mai 1871 c’est le début de la reconquête à partir de saint cloud les versaillais vont commencer à s’infiltrer dans la ville c’est le début de ce que l’on va appeler la semaine sanglante du 21 au 28 mai nous allons être là au plein coeur de la guerre civile qui oppose des français aux français d’un côté les communards vos fusils et des otages les dominicains arcueil les otages de la rue haxo monseigneur d’arbois l’archevêque de paris déjà en 48 monseigneur avaient été tués pendant les journées de juin 48 mais c’est parce qu’il s’était interposé entre les adversaires lamont sinner d’arbois et et fusillé en retour la répression versaillaise est terrible et les communards vont reculer progressivement vont résister très vigoureusement certains endroits à la butte-aux-cailles par exemple et puis surtout dans l’est dans l’est parisien les fameuses pétroleuses dont on a exagéré le rôle et la place qu’elles ont tenu d’ailleurs vont mettre le feu à l’hôtel de ville et aux tuileries paris et le théâtre donc durant cette semaine terrible d’une véritable guerre civile particulièrement ressemblante les insurgés se bat jusqu’au bout persuadé qu’ils n’ont rien à perdre et en face les versaillais ne font pas de cadeaux en fusillant tous ceux qui ont été pris les armes à la main le futur général de galliffet par exemple va s’illustrer par là la violence de la répression ça ne l’empêchera pas d’être dans le gouvernement de défense républicaine de waldeck-rousseau quelques années plus tard une trentaine d’années plus tard dans la foulée de la sphère dreyfus quant à thiers et bien ils constatent que le sol est jonché de leurs cadavres ce spectacle affreux servira de leçon donc la commune est ainsi écraser l’est parisien va résister on sait que c’est dans le cimetière du père lachaise que se livreront les derniers combats c’est là que pendant des années l’extrême gauche ira en pèlerinage chaque printemps pour évoquer au mur des fédérés le sacrifice le sacrifice des communards les derniers coups de feu sont tirés rue oberkampf le 28 mai le bilan très lourd les versaillais ont perdu 8 177 tués et 183 disparu il faut ajouter une centaine d’otages qui ont été exécutés en face c’est 20 à 25 mille insurgés qui ont été qui ont été fusillés 24 conseil de guerre avant siéger jusqu’en 1874 qui vont prononcer 10000 plus de 10000 condamnations dont 93 à mort et dont 23 sont exécutés dont celle de miro celle que j’évoquais j’évoquais tout à l’heure 250 à une somme 250 et une condamnation aux travaux forcés plus de 4500 déportée en nouvelle calédonie dont louise michel qui rentrera en 1879 au moment de moments de l’amnesty quand interviendra l’amnistié alors ce qui est frappant à cette époque là cette révolte populaire cette insurrection sociale de grande ampleur qui vient clore la longue série que j’évoquais ou au début et bien elle ne trouve pas grâce aux yeux de l’intelligentsia de l’époque gustave flaubert se félicite de la mise au pas du foyer pestilentielle qui était devenu paris jorge sans des cris des coquins de bas étage la foule qui les suit et en partie dupe et folle en partie ignoble et malfaisante un théophile gautier qui voit des colonnes de prisonniers se diriger vers versailles pour être jugé au camp de satory par le de barbares moderne pour les désigner en fait ce qu’il faut bien comprendre c’est que à la faveur de la commune était devenue la partir de ce moment définitif la bourgeoisie libérale qui s’était appuyée sur l’émeute qui s’était appuyée sur le peuple en amont notamment en 1830 pour en finir avec la monarchie resterait cette bourgeoisie libérale qui a utilisé les émeutes mais qui a vu quelle force explosive celle ci pouvait revêtir s’est retournée désormais désormais contre elle l’ordre social nouveau qui est né de la révolution industrielle d’une part de la solution politique issu de la révolution française d’autre part fonder sur la richesse fondé sur la propriété est évidemment incompatible avec les intérêts de 7 nouvelles couches dirigeantes mais il n’en reste pas moins que malgré la violence de la répression au bout d’une génération verra renaître un mouvement ouvrier français un mouvement socialiste français mais qui sera marquée par une radicalité très fort justement à cause de ce moment fondateur qu’a été qu’a été la commune et la l’insurrection comme une arme prendra dimension de mythes fondateurs pour tout une extrême gauche socialiste ou plus tard ou plus tard communistes 1 j’évoquais le pèlerinage au mur des fédérés pendant longtemps les nostalgiques du printemps 71 murmureront chanteront aussi le temps des cerises [Musique] je vais vous parler d’un homme que les passionnés d’aviation connaissent le général billy mitchell meli mitchell est né en 1879 à nice tout à fait par hasard parce que ses parents voyager son père était sénateur du wisconsin et la base de la famille c’est milwaukee avec une belle maison familiale son grand père était déjà un politicien inconnue est un homme d’affaires très très actif en particulier c’est lui qui a créé la ligne de chemin de fer milwaukee road donc un jeune homme brillant qui va faire de bonnes études à l’école au collège ce qui deviendra plus tard le collège george washington à à washington il fait partie de la fraternité fica pape sy et vous savez c’est un rite de passage pour une certaine élite dans les jeunes étudiants américains ont des repères parce qu’ils ont une bague d’un mauvais goût épouvantable en général qui gardent toute leur vie et puis à 18 ans et bien il décide de s’engager dans l’armée si on est en plein dans la guerre d’espagne avec les états unis et l’espagne il va grâce aux papas qui est quand même bien placé faire une carrière brillante et il est tout de suite affecter l us army segal corp donc une sorte de les transmissions disons il se passionne d’emblée pour l’avion qui est pas du tout à la mode dans l’armée à l’époque et puis bon il va il va avoir différents différentes affectations l’envoi comme instructeur au kansas sa ford les vans wars on l’envoie aux philippines on l’envoie en alaska et chaque fois ils s’intéressent à l’aviation mais l’aviation n’existe pas ou quasiment pas dans l’armée américaine de l’époque à 32 ans alors là c’est vraiment une très belle carrière il les rejoint l’état-major général est toujours dans les sig d’alcool on lui confie l’aviation est il sale passionne totalement ici et décide de devenir pilote et on lui dit à 90 vous êtes trop vieux et d’autres hauts gradés alors il va prendre des cours privés pour devenir pilote et connaître tout sur les avions le 6 avril 1917 les états unis entrent en guerre et l’a immédiatement lui par en france et demande à s’occuper de l’aviation il va parler quasiment d’égal à égal avec le commandant des armées de l’air alliés qui vont beaucoup apprécié ce jeune homme qui a une espèce de fougue de c’est quelqu’un qui on ne résiste pas c’est un passionné c’est un visionnaire et les anglais et les français bon beaucoup l’apprécier ski pas le cas de sa hiérarchie américaine il va finir par apparaître brigadier-général donc général et à sa miel en septembre 1918 c’est lui qui va organiser lag la guerre aérienne avec 1500 avions alliés et quelques avions américains puisque les américains ont récupéré en particulier l’escadrille la fayette à l’époque il finit la guerre couvert de décorations alliés mais il déplaît de plus en plus à sa hiérarchie qui trouvent que ce jeune homme en fait un peu trop pour l’aviation alors un air service est créé à la fin de la guerre 1919 ce serait évident de le mettre à la tête de ce qui est un embryon d’armée de l’air et ben non on choisit un général qui vient de l’infanterie charles ménard qui sera son ennemi juré et lui n’est que directeur adjoint cela dit tout le monde a oublié charme et noir qui a pas fait grand chose par contre billy mitchell le général billy mitchell se fait vraiment beaucoup parler de lui d’abord il ne croit pas que c’est la der des der ils n’arrêtent pas de dire dans 20 ans on y retourne ce qui est quand même visionnaire et puis surtout il dit l’avion ça sera la clé de la prochaine guerre il faut que l’avion devienne un outil fabuleux on peut tout faire avec un avion on peut alors c’est lui qui propose qu’il y ait des patins pour que les avions puissent se poser dans la neige qui me propose qu’on surveille les feux de forêt avec des avions pour surveiller les frontières avec les avions jusque là c’était juste la reconnaissance en fête ou éventuellement du combat aérien mais avec un mitrailleur il veut que les avions soit équipé de torpilles aérienne enfin l’ancêtre des missiles il veut que les moteurs soit compresseur et il veut surtout que les gens se passionnent pour l’avion vous savez ces grands cycles cirque aérien qui vont avoir lieu dans tout le pays que les gens et l’habitude de lever la tête pour voir des avions on est encore loin de lindbergh en 1927 mais il fait tout pour améliorer l’aviation ça déplaît de plus en plus à sa hiérarchie alors le pire c’est quand en 1921 il dit son ennemi numéro 1 c’est la marine et qui bloque absolument tout il dit moi je suis capable avec mes avions de détruire des cibles sur l’eau et les autres et cannes en dix ans n’en est pas question alors ils vont commencer des tests mais avec des conditions tellement réductrice que ça va pas marcher le lendemain lui avec csc aviateurs il leur dit vous ne vous n’écoutez pas ce que vous disent les marins vous me détruisez ces deux bateaux alors il ya un bateau allemand qui s’appelle los tres glande qui a été une prise de guerre et quittés bons destinés à être détruits et l’autre pareil à un bateau qui s’appelle alabama et là ils demandent rien à personne les avions bombardent ces deux bateaux qui explose les marins sont furieux et du coup on expédie en asie pour se débarrasser lui on ne veut plus en entendre parler il part à wailly et là il commence à s’intéresser à l’aviation japonaise est il écrit 350 pages de rapports ou une des cris mais minute par minute qui va se passer à part leur bord personne n’écoute mais il dit on va se faire avoir vraiment et par l’aviation il faut il faut faire autre chose il agace de plus en plus il exige une armée de l’air indépendante la marine refuse toujours il embête tellement le monde qu’en 1924 alors qu’il est généralement le rétrograde colonel c’est pas le seul cas et on expédie au texas l’armée ternat on se dit quand même il est enterré et bah non parce que 2 septembre 1925 et un dirigeable avec un de ses meilleurs amis qui s’écrase 14 morts dans la foulée il ya six avions qui ont des excédents qui aurait pu être évitée et là il poussé un coup de gueule n’y a pas d’autres mots c’est un c’est un sanguin est réuni une conférence de presse comme quand même les connu il ya beaucoup de monde et il a il attaque sa hiérarchie en disant non seulement vous êtes incompétent mais vous êtes tellement stupide que c’est presque de la trahison là dessus il est mis à pied il passe en cour martiale il essaye de se défendre en disant mais moi je me bats pour le bien du pays pour pour nous on va vers une autre guerre vous allez voir rien à faire le président college le déteste et donc cour martiale il est condamné totalement alors pour absorber assure bonne nation il est dégradé sans solde pendant cinq ans évidemment il démissionne il essaye quand même de continuer son combat et il se dit en particulier quand vos suède arrive peut-être qu’il sera un peu plus sensible à mes arguments mais non personne ne l’écoutent il galère pendant dix ans et il est heureux commence à être oubliée et en 1936 il meurt de la grippe il n’a que cinquante six ans c’est vraiment très petit morin d’un new york de la grippe ou alors il est enterré à milwaukee et et c’était quand même un homme extraordinaire alors il ya on va quand même de rendre hommage de deux façons il ya un bombardier qui en 1955 je crois va porter son nom le bombardier danse américaine b25 mitchell donc c’est déjà lui rendre hommage et puis otto preminger en 1955 va faire un film avec gary cooper il s’appelle condamné au silence et dans lequel s’est alors c’est uniquement le passage en cour martiale et et le combat de cet homme seul contre des ronds de cuir qui n’ont rien compris à l’avion alarmes et moderne et ben je trouve qu’il est plutôt sympathique ce général billy mitchell et moi je dis bravo et vive l’aviation [Musique] nous avons le plaisir catherine et moi de recevoir huit pierres de meuse qui déjà venu à notre émission qui désirent remplacer six d’or spécialiste de l’histoire des idées notamment et nous l’avons invité pour parler avec nous du légitimisme qui représente une variante particulière de la tradition monarchiste en france à partir du dix neuvième siècle 1 on connaît les grandes étapes de cette histoire du légitimisme l’assassinât du duc de berry en 1820 la naissance de l’enfant du miracle le comte de chambord quelques mois plus tard la sphère du drapeau en 1873 au moment où peut-être une restauration monarchique aurait été possible mais derrière ces moments particuliers qui scandent l’histoire de cette tendance ou de ce parti il ya toute une réalité de la société française il ya tout un ensemble d’idées un corpus idéologique qu’il nous a paru intéressant d’approfondir en interrogeant pire de meuse qui n’ignore absolument rien de tout ce qui touche à l’histoire de la monarchie française alors pierre tout d’abord dans quelles conditions mais le légitimisme en france au 19e siècle les utilise le nez tout simplement à cause de l’usurpation effectué par louis philippe d’orléans duc d’orléans qui va profiter de l’émeute que tata les émeutes que l’on appelle les trois bureaux santé pour se faire donner le pouvoir d’abord en tant que lieutenant général du royaume puis suit ensuite s’attribuer un titre droit peu spécial qui n’est pas la monarchie traditionnelle et qui se réfère à l’héritage de 1791 et non pas à l’héritage de l’ancien régime à cet égard je voudrais faire une délai par une précision car il ya une fausse symétrie entre légitimisme et orléanisme ce sont deux mouvements de mouvements de pensée et deux attitudes qui ne sont pas qui ne ressources it spa delà même du même domaine légitimisme c’est une fidélité dynastique essentiellement avant tout une fidélité dynastique même s’il y a des expressions idéologique diverses dans le livre séisme mais avant tout c’est une fidélité dynastique alors la fidélité à la branche aînée fidélité à la branche étaient des bourbons avec le duc de bordeaux qui ensuite se frappent les le comte de chambord et qui est le fils du duc de berry donc le petit-fils de chercheur en journalisme c’est un compromis qui est destiné à travers une vision politique de préserver certains quelqu’un qui a pour but de préserver certains intérêts autrement dit le l’organisme c’est une volonté d’établir un régime conforme aux aspirations de la bourgeoisie donc ça n’a pas sa part tient pas la même chose je parle de manière très libre parce que il n’ya plus aujourd’hui ni légitimisme ni orléanisme ces deux courants disparu mais il n’était pas tout à fait de la même nature alors le légitimisme est dans un mouvement qui est très divers on pourrait croire que dans légitimiste il ya une une référence constante à la contre révolution il ya des dans l’élitisme des des idées et des attitudes sont révolutionnaires mais on ne peut pas considérer que l’un et l’autre se confondent et il y à l’épopée de la duchesse de berry ans candy 132 aussi qu est un mythe fondateur du légitimisme tout à fait aussi on veut dire parce qu’en fait il faut bien voir que dans légitimisme il y a tout un courant qui va être très très il va prendre beaucoup de distance avec la duchesse de berry qui va le lui revanche et cette équipe est mal préparée et aussi waze est la façon dont celle dont elle s’est terminée donc c’est la duchesse de berry n’est pas persona grata pour tous il y a eu plusieurs courants je dirais qu’il y a d’abord un courant traditionaliste 1 qui lui regroupe d’une part l’entourage de charles 10 ha malgré ce clair puisque c’est là que s’est retirée charles 10 autour du tube de la casse et puis où tous également dans l’ouest de la france il ya un utilisant très traditionaliste il ya également un lyrisme parlementaire qui a été dont le fondateur et châteaubriant et autour de lui il y à un homme qui va suivre le légitimisme pratiquement jusqu’à la fin qui s’appelle beyrière beyrière ou dernière est pas comment on dit qui est le cas comment la banque avocat n’est ce pas et qui lui représente une tendance un peu centre gauche divisée et si on veut dire certains dire merci mais qu’il est très parlementaire il admet l’ensemble des des apports de la du parlementarisme il n’y a aucune volonté de préciser la souveraineté et puis à une aile droite qu’elle est très attachée à l’ordre social au conservatisme social mais qui fait participe également de souvent parlementaire et puis il ya un troisième moment qu’on appellera la montagne blanche c’est-à-dire un mouvement qui autour d’une regarde de près ce qu’ils appellent la gazette de france soit fondée par un journaliste qui appelle alfred nettement 1 et qui a des idées assez avancé assez à gauche avec beaucoup de couverts absolument à tous les courants dont au crâne et contre révolutionnaire mais c’est trois mouvements ces trois tendances vont coexister parce qu’il ya malgré tout dans les gémissements un certain nombre d’attitudes qui conduisent à une certaine unité et notamment une sentimentalité commune et ça c’est un très importante part c’est très important parce que les légitimistes sont tous ont le culte de la personne royale considéré dans cet aspect paternaliste cet aspect de d’amitié de fidélité à une famille n’est pas c’est quelque chose qui va qui va prospérer pendant toute la période didier du 19e siècle jusqu’à la mort du comte de chambord à la différence de ce qui se passait pour la pour les orléans par exemple il ya c’est dans toutes les vieilles faibli vous avez des bustes de du camp de son bord que l’on acheté dans les dents des foires dans des réunions il ya toute une une sociabilité les utilise très particulière dans celle qu’on voit décrite par stendhal dans lucien level par exemple tout à fait les sérieux légitimiste de nancy voilà par exemple ya cet aspect des choses des salons qui sont très très marqué par cette cette fidélité royal à la division existe quand même au départ est assez assez sérieuse parce que il y à une opposition entre les appelle les carlistes mais il faut parce que le mot est le même mais ça désigne un autre chose ils sont ceux qui sont allés carliste espagnols ne sont pas les caméras espagnoles qui sont fidèles à charge 10 c et qui n’accepte pas l’application il n’accepte pas ni l’implication de charles disent ni l’application de du duc d’angoulême donc ils considèrent que le roi c’est charles 10 et puis il y en a et une autre tendance principalement la gazette de france nettement dont je vous parlais bien chateaubriand qui estime que charles 10 à appliquer louis 19 enfin le duc d’angoulême aussi et que le roi série 5 qui est inquiétant d’enfants l’époque la votre fils est mort ou à madame exactement sur de la duchesse parfaitement exactement et alors ça c’est une danse et quand même c’est une assez grande division qui va subsister quant même jusqu’en jusque en 1844 puisque le charge 10 meur au 1100 temps 6 mais ensuite le duc d’angoulême si sur le plan de l’ordre de succession dans ces régimes doivent être lui 19 19 et y meurent en 1844 donc le comte de chambord devient de manière incontesté à l’intérieur du légitimisme le prétendant au titre à partir de 1844 voilà comment commence son sergent ce mouvement mais alors c’est légitimiste de l’aïe sont dans l’opposition à lui seul y vendant le 2 juillet en opposition à l’usurpateur louis chili sont opposition position avec deux autres acteurs du film légalement ils sont en opposition avec l’esprit du régime or les investisseurs il y a une chance animé par une réelle rancune également [ __ ] qui n’est pas injustifiée car le légitimisme a été persécuté il y a eu des très importantes il ya eu de très importantes d épuration à l’épuration l’administration a été entièrement dépouillé de tous les éléments qui étaient royalistes fidèle au bourbon l’armée aussi l’armée tout à fait de l’administration l’armée oui je suis sur 82 généraux les 9/10 95% pour être démissionnés souvent une arche et juillet 2010 j’ai eu 7 après la sphère de la duchesse de berry concomitants et ce n’est pas forcément en rapport avec cette une volonté de rompre avec la restauration il faut président je sais qu’il y avait déjà eu une épuration en fait par deux cases dans l’administration contre les royalistes 10 ultra contre les ultras sous louis xviii lorsqu’un rendre à une épuration de ce même type que en 1879 vous voyez il faudra attendre la troisième république pour avoir une telle opération et puis il ya également une attitude très les persécutions des tracasseries un anticléricalisme inattendue on sait que leur ennemie emilie est extrêmement des votes mais il ya par exemple en janvier 1831 il ya une messe à saint germain l’auxerrois à la mémoire du duc de berry ligne la police interdit 7,7 cette manifestation set mais ce sont finalement elles l’acceptent mais elle envoie laisse des voyous me pénétrer dans l’église qui saccagent totalement l’église bequiz le bas les marchés puisque passé ça de paris élue sous les yeux de la police qui ne bouge pas donc il ya vraiment une très fort une très forte opposition tout ça c’est en grande partie dû à madame adela et de la soeur de lui philippe qui est le mauvais génie du flip et qui est extrêmement bien une véritable aubaine pour les bonbons alors d’autre part les thomistes sont favorables à une société qui n’est pas fondé sur l’argent qui est fondé sur la famille ya une volonté de maintenir des structures des structures sociales antérieures au code civil ya une critique du code civil il ya également une critique très forte du libéralisme ni libériste et compris le libéralisme économique avec des penseurs qui qui ont vraiment laissé leur empreinte aussi très le premier d’entre eux le compte de villeneuve bargemon qui était très préfet du nord sous la restauration et qui lui va même être le premier à mettre l’accent sur la misère des objets la misère morale et matérielle des ouvriers dans les grandes l’entreprise dans les mines du nord et est et ensuite vous aurez albert nos malades du pain qui vont continuer ce set cette oeuvre qui restera une préoccupation du léninisme pendant toute cette durée du 19e siècle alors quelle est la relation entre le légitimisme et l’ultra montagny sme qui se développe fortement à l’époque on songe à louis veuillot d’esprit c’est très important de noter ça parce que c’est une des causes qui a fait qu’ils étaient à l’origine de l’échec du dialogue parce que le légitimisme être et il sera très lié à lui tramontane isme déjà eu sous la restauration la congrégation par exemple et de résultats montrent m mais il reste quand même au courant des reliques ans et à partir de 1850 on voit que l’ultra montagny sme devient la règle et il aboutira au fait que pendant le second empire puisque la restauration le comte de chambord n’a pas voulu se rendre à paris pour monter pour profiter de la majorité qui disposait pour prendre le pouvoir et il sera pris de vitesse par louis napoléon bonaparte donc pas partir de ce moment là le légitimisme entre un peu endormi sion il ya une somme de lance de la pl la pensée de légitimiste et on assiste à un phénomène t que les légitimistes ceux qui sont royalistes considèrent que leur véritable roi c’est pie-ix comme ça le problème on va même bâtir un concept pour cela et un mot l’un séparatisme dire qu’ il n’y a pas de différence entre la défense des institutions traditionnelles et les défenses de l’église catholique font alors c’est très bien tant que l’église catholique est d’accord mais le jour où elle ne sera plus d’accord et c’est ce qui se passera quelques années plus tard peu après la mort du grand de chambord avec le ralliement avec le ralliement des c’est bien là pour terminer le légitimisme va totalement disparaître à cette sueur et en tant que courant de pensée puisque la grande majorité du team liste se rallieront et que ce qui ne sera pas tout à fait vrai chez les orléanistes qui sont moins nombreux à se rallier ah oui oui oui oui il ya un livre honnêtement on donne celui des chiffres très intéressants pour montrer que l’orléanisme est resté un peu réticent probablement à cause de son gallicanisme de son anticléricalisme voilà alors le il reste à parler peut-être vous aimeriez que je dise un mot sur cette fameuse querelle du drapeau blanc et qui a été un temps question majeure de cette histoire là voilà qu’est vraiment le une restauration reste est tout à fait alors pour l’heure déjà excusé moi pierre déjà en 1848 les légitimistes ont raté leur coup oui comme vous le dit tout à l’heure là où louis napoléon l’héritier entre guillemets napoléon premier à réussir son affaire lui les légitimistes aurait pu également peut-être à la faveur de ces événements trouver une opportunité de restaurer la monarchie légitime d’ailleurs je crois qu’au départ dans la foulée de la révolution parisienne on voit un peu partout bénir des arbres de la liberté il ya une un certain consensus pour moment du renversement de la monarchie relais à nice tu entres les rubriques si l’on veut et toutes les îles se retrouve d’ailleurs dans le parti de l’ordre tous ces gens là la france conservatrices semblent relativement unis on aurait pu penser qu’il y avait là une fenêtre d’opportunité pour la la restauration monarchique mais manifestement ça n’a pas d’abord le fait que les qu’il n’y a pas de véritable fusion entre légitimiste et des organismes qui continue à être dit pelé et d’autre part le gros problème c’est que nous avons affaire à un pouvoir qui est dispersée dans l’assemblée il n’y a pas d’unité de commandement et pour pouvoir dépasser ça il fallait présenter un candidat et le candidat eh bien le louis napoléon bonaparte ne voit pas d’inconvénient à devenir candidat alors même qu’il avait déjà une casserole il avait fait des complots il avait quand même et les eu une masse des chèques considérable derrière lui des ghettos esprits comme candidat et il est élu mais les royalistes ne pouvait pas mettre un candidat unique il faut pas mettre le comte de chambord il ne pouvait pas mettre le prince de joinville donc il n’y avait pas de possibilité de ce côté là donc pour dépasser la pluralité de la représentation par l’unité la candidature et bien il y avait une abbas c’est pour cette raison-là que 58 a été une occasion manquée la deuxième occasion alors là c’est une affaire dont on a beaucoup parlé la sphère du drapeau blanc en fait il faut bien comprendre que nous sommes là en 1173 en 1873 exactement le problème c’est que le compte de champion et un enfant bon il est le dernier de sa race et donc ce qu’il veut c’est donner à sa monarchie qui pourraient être restaurées un certain nombre de caractéristiques qui lui permettront de faire face à l’avenir et pour cela au premier rang de ses caractéristiques il y a une notion en rapport avec la souveraineté le comte de chambord estiment que la représentation c’est très bien il est absolument pas contre la représentation il est même comme l’ont été tous les la plus grande partie de légitimiste favorable suffrage universel jusqu en a beaucoup plus obligé mais seulement il dit ceci l’assemblée est là pour représenter pour conseiller pour donner un avis important mais en fin de compte le pouvoir souverain la décision finale elle et elle doit mettre en jeu le roi car l’euro la représentation n’est pas la raison unique de la nation il ya aussi l’incarnation de la nation qui est faite par le roi mais c’est eux sont des notions assez étroites assez abstraite et pour le faire comprendre il faut un discours les orléanistes croit pouvoir imposer au roi au comte de chambord finalement leur idéologie dont il ne se débarrasseront que quelques décennies plus tard après la fusion et la fin du légitimisme l’organisme de logique de disparaître mais on n’en est pas là à ce moment là les orléanistes sous la direction de mal pense qu’ils vont pouvoir finalement sous le nom du groupe de chambord imposer leur vision de la souveraineté et de l’état et le comte de chambord ce qu’il veut c’est montrer que ça ne va pas de soi qu’il a sombré lire ici là que se trouve cette cette chorale du drapeau blanc qui en fait simplement montre une maladresse du comte de chambord dans le manque de pédagogie et l’impossibilité dans laquelle milite et de ruse et parce que le temps n’était pas donné donc voilà l’expliquent ce qui explique si vous laissez cette erreur dans laquelle la responsabilité du comte de chambord et celle des orléanistes est partagé alors une question également le 19e siècle c’est l’époque en espagne des guerres carlistes des guerres civiles là aussi deux conceptions de la monarchie s’affrontent on peut penser que les carlistes son prof de la vision légitimiste des choses quels ont été les rapports entre les deux courants est-ce qu’il y en a eu il y en eut bien sûr il ya eu des faits il ya eu des relations entre les carlistes espagnols et les légitimistes il ya même eu des gens qui ont combattu de légitimiste qui ont combattu dans les rangs garant merci c’est bien sûr le compte de villemur par exemple ce rôle là donc il ya effectivement une vengeance cela dit il faut quand même garder les proportions car le charisme et le légitimisme ne sont pas totalement identique dans la mesure que dans légitimisme il ya quand même un ton très différents dans le charisme il ya eu une une vision très contre révolutionnaires contre révolutionnaire mais mes sens sans grande sans grand raisonnement et puisque les carlistes n’ont pas eu de deux critères le mal nommé balle mais ce n’était pas vraiment car liste sarda et valls mais c’était pas cet été car liste mais en fin de compte sauf sa pensée c’était simplement une une vision autre avantage de la société avec son livre célèbre le libéralisme et à pêcher et donc non le c’est pas tout à fait une chose pas si volets d’abord la france et les français les espagnols sont deux peuples très différent rien et qui ont des histoires différentes et ferment une chose également dans le living ce qui est importante c’est le good décentralisation qui va toujours être développées et puis la présence d’un peuple aux royalistes d’un petit peuple royalistes très réactif qui inquiète beaucoup sur la monarchie de juillet le ministère de l’intérieur mr et polis parce que ces gens sont une façon très enthousiastes ils se réunissent par exemple en provence il ya des grands rassemblements légitimiste où les gens se réunissent au cri de vive liu wei ce qui veut dire vive le boiteux c’est que le grand jamboree t boiteux mais c’est pour ça que il chante écrit la provence laquelle et la géographie du légitimisme en france il est très peu présent dans le lest en alsace en lorraine ya très peu de légitimiste en revanche est très présent en lorraine en me dire en provence dans le languedoc le languedoc toulousain et damien légitimisme des villes c’est pas forcément rural alors dans l’ouest c’est durable dans l’ouest le la bretagne la bretagne vendée la vendée tout était lisse mme récupère l’héritage de la contre-révolution de l’ouest oui les bretons récupère souvenir souvenir des guerres de vendée de johanne riss et rapide et le sud ouest est un peu plus étonnant parce que nos rêves de gosse à la fin elle va être intéressant qu’avec la troisième loi une chose c’est que le la le le sud ouest c’est une terre de révolte donc le légitimisme est l’occasion pour le peuple petit peuple de toulouse de manifester son opposition à au pouvoir donc et donc il ya cette présence d’un petit peu plus réaliste qui est très important nous arrivons malheureusement à la fin de cet entretien pierre de meuse merci beaucoup pour tous et éclairage passionnant sur ce courant politique et idéologique majeur qu’a été le légitimisme dans la france du 19e siècle et puis on peut finir en disant vive le roi n’est ce pas pierre vive l’euro elle elle espère prochaine [Musique]