Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Quels pays sont contre l’intervention américaine en Irak ?

Quels pays sont contre l’intervention américaine en Irak ?

Pourquoi l’OTAN est intervenu en Irak ? La mission OTAN en Iraq (NMI) est une mission non combattante de conseil et de renforcement des capacités qui aide l’Iraq à faire en sorte que ses institutions de sécurité et ses forces armées soient plus soutenables, plus transparentes, plus inclusives et plus efficaces, afin que les Iraquiens soient à même de …31 mai 2022 Pourquoi l’ONU intervient en Irak ? Le 5 février 2003, Colin Powell, secrétaire d’Etat américain, présente à l’ONU des preuves attestant de la présence d’armes de destruction massive sur le sol irakien, et justifiant une intervention rapide de l’ONU.19 sept. 2022 Pourquoi les États-unis s’engagent dans la guerre contre l’Irak ? Endettement irakien et différend pétrolier Les Émirats arabes unis et le Koweït sont régulièrement en surproduction. Pour ce dernier, il s’agit en partie de réparer les pertes causées par les attaques iraniennes lors de la guerre Iran-Irak et de payer pour les pertes d’un scandale économique. Pourquoi les Américains sont intervenus en Irak ? Les raisons invoquées officiellement étaient principalement : la « lutte contre le terrorisme », l’Irak étant présenté comme responsable entre autres de l’attentat contre le navire militaire USS Cole, des attentats contre plusieurs ambassades des États-Unis en Afrique et des attentats du 11 septembre 2001. Pourquoi les États-Unis s’engagent dans la guerre contre l’Irak ? Endettement irakien et différend pétrolier Les Émirats arabes unis et le Koweït sont régulièrement en surproduction. Pour ce dernier, il s’agit en partie de réparer les pertes causées par les attaques iraniennes lors de la guerre Iran-Irak et de payer pour les pertes d’un scandale économique.

Pourquoi la France a soutenu l’Irak ?
Quand la France a quitté l’OTAN ?
Qui a remis la France dans l’OTAN ?
Pourquoi la France intervient en Irak ?
Qui a gagné la guerre en Irak ?
Qui contrôle le pétrole en Irak ?
Quelle a été la position de la France lors du conflit en Irak en février 2003 ?
Pourquoi l’OTAN n’attaque pas ?
Qui dirige l’OTAN ?
Pourquoi Poutine ne veut pas que l’Ukraine rentre dans l’OTAN ?
Qui peut partir à la guerre en France ?
Quel est le salaire d’un militaire en mission ?
Pourquoi les USA ont envahi l’Irak ?
Qui dirige l’Irak aujourd’hui ?
Qui a écrit le discours de Villepin à l’ONU ?
Comment a commencé la guerre en Irak ?
Est-ce que l’OTAN peut battre la Russie ?
Pourquoi Poutine a peur de l’OTAN ?
Pourquoi la Russie ne veut pas que l’Ukraine rentre dans l’OTAN ?
Pourquoi Poutine ne veut pas de l’Ukraine dans l’OTAN ?
Quel pays soutient la Russie ?
Où aller en cas de troisième guerre mondiale ?
Quel est le métier le mieux payé au monde ?
Quel militaire est le mieux payé ?
Quelle est la religion de l’Irak ?
Quel est l’ancien nom de l’Irak ?
Qui est le compagnon de Dominique de Villepin ?
Quel pays soutient la Russie contre l’Ukraine ?
Qui est le plus fort Russie ou OTAN ?
Quelle pays soutien la Russie ?
Pourquoi l’OTAN veut l’Ukraine ?
Quel pays aide l’Ukraine ?
Quel métier pour devenir riche ?
Quel est le métier le plus dur ?
Quel âge la retraite militaire ?
Quelle est le salaire d’un colonel ?
Quelle langue parlent les Irakiens ?

Pourquoi la France a soutenu l’Irak ?

Histoire des relations franco-irakiennes Cette politique a été vue par Paris comme un moyen de renforcer ses liens commerciaux avec les pays riches en pétrole et ainsi étendre l’influence française au Moyen-Orient, qui était principalement dans la sphère d’influence britanno-américaine à cette époque.

Quand la France a quitté l’OTAN ?

Conférence de presse du 21 février 1966.

Qui a remis la France dans l’OTAN ?

Nicolas SARKOZY mettra fin mercredi à quarante-trois ans d’exception française : il annoncera officiellement, dans un discours à l’Ecole militaire, le retour de la France dans le commandement intégré de l’Otan. En 1966, par une simple lettre, le général de Gaulle avait quitté cette instance.8 mars 2009

Pourquoi la France intervient en Irak ?

Elle mobilise les armées françaises en Irak pour assurer un soutien aérien aux forces armées locales dans leur lutte contre le groupe terroriste État islamique. À partir de septembre 2015, l’opération est étendue au territoire syrien pour y neutraliser des camps d’entraînement de l’État islamique.

Qui a gagné la guerre en Irak ?

Aussi, la question de savoir si nous avons gagné la guerre d’Irak demeure sans réponse. Elle sera définitivement tranchée par les Irakiens eux-mêmes.18 déc. 2011

Qui contrôle le pétrole en Irak ?

En Irak, comme dans la plupart des autres pays producteurs du Moyen-Orient, c’est une société d’État qui exploite elle-même les puits de pétrole depuis les années 60. Dans cette région, les sociétés étrangères négocient principalement des contrats de mise en marché du brut.19 mars 2007

Quelle a été la position de la France lors du conflit en Irak en février 2003 ?

Refus d’une guerre et préférence pour l’inspection Dominique de Villepin exprime l’opposition catégorique de la France face à une éventuelle intervention militaire alliée contre l’Irak en l’état actuel de la situation. Il met en avant les résultats positifs des inspections des émissaires de l’ONU.

Pourquoi l’OTAN n’attaque pas ?

C’est pourquoi l’Otan se refuse à le faire. Elle reste sur une posture très ferme : c’est une organisation de défense territoriale, elle n’a donc à défendre que ses États membres.4 avr. 2022

Qui dirige l’OTAN ?

L’actuel directeur général de l’État-major militaire international est le général de corps d’armée Janusz Adamczak.

Pourquoi Poutine ne veut pas que l’Ukraine rentre dans l’OTAN ?

Bien que plusieurs raisons historiques, politiques et géographiques s’imposent, le président Poutine considère notamment une adhésion potentielle de l’Ukraine à l’alliance militaire comme une menace pour les frontières de la Russie et pour sa sphère d’influence.8 mars 2022

Qui peut partir à la guerre en France ?

Tout Français de sexe masculin est donc susceptible d’être mobilisé afin de défendre le territoire national, ou, plus largement, de se battre pour son pays (y compris sur un théâtre d’opération extérieur à la France).14 sept. 2021

Quel est le salaire d’un militaire en mission ?

Elle est d’environ 700 € brut lorsqu’il entre comme VDAT et d’environ 1.300 € s’il est EVAT. À noter qu’il est logé et nourri et que d’éventuelles primes peuvent s’ajouter en fonction des missions et de sa situation familiale (marié, célibataire, avec ou sans enfant à charge…).

Pourquoi les USA ont envahi l’Irak ?

Les raisons invoquées officiellement étaient principalement : la « lutte contre le terrorisme », l’Irak étant présenté comme responsable entre autres de l’attentat contre le navire militaire USS Cole, des attentats contre plusieurs ambassades des États-Unis en Afrique et des attentats du 11 septembre 2001.

Qui dirige l’Irak aujourd’hui ?

Irak

Qui a écrit le discours de Villepin à l’ONU ?

Le discours de Dominique de Villepin aux Nations unies est un discours prononcé par le ministre des Affaires étrangères de la République française, Dominique de Villepin, le 14 février 2003 , devant le Conseil de sécurité des Nations unies à New York.

Comment a commencé la guerre en Irak ?

Le 13 décembre 2003, Saddam Hussein est débusqué dans sa cachette près de Tikrit, barbu, hirsute, méconnaissable. Il sera exécuté par pendaison un an plus tard. L’attentat contre un mausolée chiite de Samarra, au nord de Bagdad, en février 2006, donne le coup d’envoi d’un conflit confessionnel d’une violence inouïe.20 mars 2013

Est-ce que l’OTAN peut battre la Russie ?

Dans les faits : l’OTAN est une alliance défensive, qui a pour mission de protéger ses États membres. Nos exercices et nos déploiements militaires ne sont pas dirigés contre la Russie – ni contre aucun autre pays.21 sept. 2022

Pourquoi Poutine a peur de l’OTAN ?

Vladimir Poutine a présenté l’Eurasianisme et le “putinisme” comme alternative aux idéaux occidentaux adoptés par de nombreux pays de l’OTAN. Le putinisme associe le capitalisme d’État au nationalisme autoritaire.

Pourquoi la Russie ne veut pas que l’Ukraine rentre dans l’OTAN ?

L’Ukraine n’est pas membre de l’OTAN. L’Ukraine est un pays partenaire de l’OTAN, ce qui signifie qu’elle coopère étroitement avec l’OTAN mais qu’elle n’est pas couverte par la garantie de sécurité prévue dans le traité fondateur de l’Alliance.

Pourquoi Poutine ne veut pas de l’Ukraine dans l’OTAN ?

Bien que plusieurs raisons historiques, politiques et géographiques s’imposent, le président Poutine considère notamment une adhésion potentielle de l’Ukraine à l’alliance militaire comme une menace pour les frontières de la Russie et pour sa sphère d’influence.8 mars 2022

Quel pays soutient la Russie ?

Ces pays qui soutiennent encore la Russie de Poutine. Alors que l’invasion de l’Ukraine s’éternise, la Russie de Vladimir Poutine n’a jamais paru si isolée sur la scène mondiale.6 oct. 2022

Où aller en cas de troisième guerre mondiale ?

L’Islande : le pays le plus sûr L’Islande est, selon le classement Global Peace Index 2021, le pays le plus susceptible de rester pacifique au milieu d’une guerre mondiale. En raison de sa situation géographique (extrême nord de l’Europe, au milieu de l’océan Atlantique) et en raison de sa tradition pacifiste.28 août 2022

Quel est le métier le mieux payé au monde ?

2. Cadre d’état-major administratif, financier, commercial des grandes entreprises : 10 530€. 1. Chef d’une grande entreprise (500 salariés ou plus) : 16 600€ environ.27 sept. 2022

Quel militaire est le mieux payé ?

Les militaires britanniques et allemands mieux payés Et pas qu’un peu : 11,1 milliards d’euros, contre 9,3 milliards d’euros.11 oct. 2013

Quelle est la religion de l’Irak ?

Lorsque l’on parle de religion en Irak, on parle avant tout de communautés. Les deux principales communautés musulmanes sont les chiites, majoritaires avec 55% de la population, et les sunnites qui sont, à parité avec les Kurdes, aux alentours de 20% chacun.

Quel est l’ancien nom de l’Irak ?

À l’époque pré-islamique, la région, un temps province de l’empire Sassanide, porte le nom de Khvarvaran. Le nom d’Irak dérive du terme persan Erak (bas-Iran).

Qui est le compagnon de Dominique de Villepin ?

Dominique de Villepin

Quel pays soutient la Russie contre l’Ukraine ?

Ces pays qui soutiennent encore la Russie de Poutine. Alors que l’invasion de l’Ukraine s’éternise, la Russie de Vladimir Poutine n’a jamais paru si isolée sur la scène mondiale.6 oct. 2022

Qui est le plus fort Russie ou OTAN ?

D’après l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), la Russie comptait en janvier 2021 6.255 ogives, soit le nombre le plus important au monde. Face à elle, l’OTAN dispose d’un total de 6.065, répartis entre les USA (5.550), la France (290) et le Royaume-Uni (225).15 mai 2022

Quelle pays soutien la Russie ?

Allié majeur de la Russie, la Biélorussie soutient ouvertement son voisin en laissant circuler des forces militaires russes sur son territoire.3 mars 2022

Pourquoi l’OTAN veut l’Ukraine ?

Pour que la stabilité de la zone euro-atlantique soit assurée, il est indispensable que l’Ukraine soit forte et indépendante. Nouées au début des années 1990, les relations avec ce pays ont évolué jusqu’à constituer l’un des partenariats de l’OTAN les plus substantiels.

Quel pays aide l’Ukraine ?

On constate que les pays qui ont le plus aidé l’Ukraine sont ses voisins : l’Estonie (0,830% du PIB), devant la Lettonie, la Pologne et la Lituanie. Les États-Unis sont septièmes (0,216% du PIB), l’Allemagne est 13ème (0,082% du PIB) et la France 19ème (0,045% du PIB).24 août 2022

Quel métier pour devenir riche ?

Quels métiers pour devenir riche ? Voici ma liste

Quel est le métier le plus dur ?

Le job c’est « directeur des opérations ». Un poste qui exige d’être debout tout le temps, de travailler 135 heures par semaine, d’être disponible 24h sur 24 et 7 jours sur 7 sans pouvoir prendre de pause.15 avr. 2014

Quel âge la retraite militaire ?

Une retraite d’office à l’âge limite Le militaire peut aussi être mis à la retraite d’office lorsqu’il atteint la limite d’âge. Cette limite varie de : 52 à 66 ans pour les officiers des forces armées et des formations rattachées ; 47 à 66 ans pour les sous-officiers des forces armées et des formations rattachées.7 juil. 2022

Quelle est le salaire d’un colonel ?

Colonel de l’armée de terre

Quelle langue parlent les Irakiens ?

La langue kurde fut ainsi reconnue, comme langue officielle d’Irak, au même titre que l’arabe : « La langue arabe et la langue kurde sont les deux langues officielles de l’Irak » (Constitution 2005, article 4-1).


ce soir la caisse du siècle vous raconte l’un des plus grands mensonges de l’histoire dans le deuxième volet de votre série intox comment en mars 2003 george deubeuliou bush a justifié l’entrée en guerre des etats unis contre l’irak en affirmant que saddam hussein cacher des armes de destruction massive on apprendra plus tard que ces armes n’existait pas plus qu’une erreur une manipulation savamment orchestré un mensonge d’état qui lance l’amérique dans un conflit en irak une guerre qui a coûté quelques 3000 milliards de dollars et des centaines de milliers de vies tout de suite intox deuxième partie i rack une véritable imposture un film de jacques charlot cette guerre a été vendu aux américains à coups de mensonges et de mystification la campagne de propagande pour vendre cette guerre pour moi ce fut une véritable imposture de simples moi je n’ai ce n’est pas du tout le risque d’une manipulation ce fut une base des fraudes pas une erreur nommé fraude 11 septembre dans les ruines de new york l’amérique jure de vaincre le terrorisme mais cette promesse et vitrail george bush change d’ennemis oussama ben laden est remplacé par saddam hussein cette volte face est le fruit d’une formidable manipulation aux conséquences catastrophiques pour le monde tout commence moins de six heures après l’attaqué au pentagone frappé lui aussi le secrétaire à la défense donald rumsfeld parcours les décombres et il donne ses instructions stéphane cambonnais un de ses conseillers prend des notes les propos de rome seul sont explicites au soir de cette journée tragique le président bush s’adresse à l’amérique et au monde cette précision est essentielle a été inspiré par un homme clé de cette aventure richard perle dans l’après-midi du 11 septembre le conseiller au pentagone téléphone au rédacteur des discours du président j’étais au téléphone avec david from et je dis à david quoi que dise le président il doit annoncer que nous considérons comme directement responsable les états qui abrite des terroristes une rupture stratégique avec la politique plus modestes des prédécesseurs de bouche cela voulait dire que si nous nous attaquions aux terroristes un parages nous ne pourrions jamais l’on parlait de fouet ou un tacle d’hommes est temps que des états entraîner équiper financer des organisations terroristes nous ne pourrions jamais les vagues un programme ambitieux de guerre tous azimuts objectifs déclarés d’un gros dos richard pearl fait partie les néo conservateur dick cheney donald rumsfeld condoleezza rice paul wolkowitch douglas faith ce sont les conseillers les plus écoutés de busch joe wilson diplomate de carrière a été témoin de leur ascension ils sont arrivés au pouvoir avec le parti républicain et tout particulièrement dans l’équipe du vice président et l’ancien du secrétaire à la défense les néo conservateurs ils ont des liens avec le monde du pétrole avec les industries de la défense des idéologues champion de l’hégémonie américaine dans le monde saddam hussein provocateur imprévisible et leur bête noire le soir du 11 septembre le président a dit et si on sent connaît l’irak quelqu’un répondu ce serait contre la loi internationale et le président a dit je m’en fous on va botter des culs deux jours après des attaques contre les tours de new york et contre le pentagone lors d’une réunion à caen davies monsieur paul wolff ovitz a dit au président l’irak et saddam hussein voilà le vrai problème il aura donc fallu seulement 48 heures aux néo conservateurs pour avoir gain de cause changer le régime de bagdad soumettre l’irak un objectif plus simple que détruire la nébuleuse terroriste le 19 septembre les partisans de l’élimination de saddam hussein se réunissent au ministère de la défense le pentagone à ce qu ils ont commencé par poser une question combien de temps encore pouvons-nous contenir saddam hussein est leur réponse était plus très longtemps un irakiens participent à ce premier conseil de guerre ahmad chalabi ennemi juré de saddam hussein chalabi vit en exil depuis des années et il va jouer un rôle majeur dans cette histoire mais nous y reviendrons au lendemain de la réunion secrète du pentagone le président bush monte à la tribune du congrès le moment est historique la nation est soudé par le patriotisme bush désigne les coupables oussama ben laden al qaïda les talibans qui règne en afghanistan pas un mot sur l’irak mais il avertit tony blair le premier ministre britannique invité d’honneur applaudi c’est le signe d’une alliance indéfectible entre washington et londres rapidement les talibans sont chassés de kaboul al qaida dispersé oussama ben laden disparaît à washington bush semble pressé de passer à une autre guerre à peine le président at il terminé son discours que le secrétaire à la défense reinfeldt va voir le général tommy franks à son état-major de tampa en floride franck contrôler une zone immense de l’afrique à l’asie et il dirige la guerre en afghanistan mais rumsfeld à autre chose en tête l’irak il leur donne au général franx de préparer un plan d’ attaque pirate une cible facile depuis son invasion du koweit et sa cuisante défaite de 1991 le pays sous tutelle internationale malgré sa déroute et les terribles sanction qui décime son peuple saddam hussein est resté au pouvoir en 1998 il a même chassé les inspecteurs de l’onu chargés de son désarmement pour les néo conservateurs c’est le diable saddam était un homme dangereux dangereux pour ses concitoyens et dangereux pour le reste du monde joe wilson connaît bien l’irak en 1991 à bagdad il a été le dernier diplomate américain a rencontré saddam hussein salem avait été mise au pas il n’était plus une menace il y avait été à la tête d’une grande puissance régionale mais il avait été relégué au rang de dictateur de troisième mais à peine plus de cent jours après les attaques du 11 septembre l’amérique a besoin de vengeance des néo conservateurs veulent saisir l’occasion les trappeurs le publie une véritable déclaration de guerre le même jour bush reçoit franks dans son ranch au texas devant les journalistes les deux hommes parlent des succès contre les talibans mais en privé bush confirma franx l’ordre d’attaquer l’irak ce changement de priorités inquiète le général qui le 19 février 2002 se confie à bob guam sénateur de floride patron de la commission du sénat sur le renseignement après un rapport qui étaient plutôt optimistes le général m’a demandé de le suivre dans son bureau et la première chose qu’il m’a dite nous ne faisons plus la guerre en afghanistan j’ai été très surpris je lui ai demandé ce qu’il voulait dire et il m’a répondu que d imiter très importantes comme les forces spéciales étaient transférés d’afghanistan pour se préparer à une guerre en irak c’est la décision la plus lourde de conséquence prise par bush la lutte contre le terrorisme passe au second rang au profit d’une guerre conventionnelle dans la région la plus instable du monde au début de l’année 2002 la machine militaire est en route reste à convaincre l’opinion publique de la nécessité d’une guerre contre un pays qui semble bien étrange et à la tragédie qui a frappé l’amérique andrew bacevich ancien colonel dans l’armée est professeur d’histoire militaire une fois prise la décision de faire la guerre la nécessité politique a été de vendre cette guerre au peuple américain ils ont préparé une opération de propagande de grande envergure pour vendre la guerre au moment où la presse était la plus réceptive à ce que l’administration pouvait dire sur ses efforts pour protéger des états unis d’une nouvelle et les armes de destruction de masse sont apparues au sein de l’administration comme le meilleur argument de vente les adn les armes de destruction de masse gaz poison nucléaire pendant des mois cet arsenal de mort va être au coeur de la manipulation irakienne l’enjeu d’un formidable bras de fer entre les partisans de la guerre et ceux qui veulent éviter je participe à des réunions secrètes très détaillée de la cia et des renseignements militaires et toutes les agences étaient convaincus que saddam avait plusieurs programmes pour développer des armes de destruction de masse au programme en réalité cette belle unanimité n’existe pas depuis des années le renseignement américain surveill l’irak et n’a rien trouvé nous dépensons des milliards de dollars vraiment des milliards chacun pour l’espionnage électronique des satellites qui prennent des photos et récupère tout et devinez quoi pas un seul side adm n’a été trouvée en irak depuis 1991 le colosse de l’espionnage électronique là et nsa l’agencé de sécurité nationale est restée bredouille william binet ancien patron des analystes de là est né ça était de ceux qui scrutent l irak l’année ça n’a pas recueilli une seule information qui indiquerait que l’irak avait poursuivi son programme d’armes de destruction de masse ou qu’il en possédait encore rien d’étonnant l’arsenal de saddam hussein a été détruit après la guerre du golfe avant le 11 septembre les hauts responsables américains le déclarait d’ailleurs publiquement il n’a pas développé ses capacités dans le domaine des armes de destruction de masse il est incapable de menacer ses voisins sommes en mesure de lui interdire de se réarmer ses forces militaires n’ont pas été reconstituée puisque la fin du dictateur est programmé le ton officiel doit changer et washington présentent saddam hussein comme une terrifiante menace aucun état terroriste nous présente une menace plus immédiate ou plus grande pour la sécurité de son peuple ou la stabilité du monde que le régime de saddam hussein en irak pour être clair il n’y a aucun doute que saddam hussein possède un arsenal d’armes de destruction de masse des adm dont il va falloir prouver l’existence pour les aider les néo conservateurs se tourner vers un match-up lui et d’autres opposants en exil ont formé en 1992 le ceni le congrès national irakien tous ces exilés avaient un intérêt commun celui d’être justement des ex exilé il voulait prendre le pouvoir en irak et il avait compris que le meilleur moyen d’y arriver était d’être dans les fourgons de l’armée américaine qui les auraient débarrasser du régime de saddam hussein négligée par bill clinton chalabi s’est allié aux pires ennemis du président démocrate le cni s’est arrangé pour développer des relations stratégiques solides avec les néo conservateurs mais aussi dans le parti républicain et avec quelques démocrates et cela pour obtenir le soutien des états unis pour agir contre sa dalle en janvier 2001 la chance sourit enfin aux exilés irakiens lorsque bush a pris le pouvoir tout ce qui nous soumet sont arrivés au pouvoir avec après le 11 septembre la connivence entre exilés irakiens et néo conservateurs se transforme en complicité l’administration américaine nous a demandé de façon très spécifique cela représentait des gens qui pouvait leur fournir des informations sur les armes de destruction de masse avec enthousiasme chalabi s’exécute il présente aux américains des transfuges d’irakiens des sources intarissables de révélations sur l’arsenal de mort de saddam hussein des pipots les gens du groupe de chalabi cherchait et trouver des informations qui permettaient un haut responsable d’entendre ce qu’il voulait c’est à dire des révélations sur les armes de destruction de masse comme ça nous pouvions justifier d’aller en guerre manipulateur talentueux chalabi présente aussi ses transfuges à la presse et avec leurs gros titres provoquant les journalistes donnent de la crédibilité à toutes les allégations contre bagdad cette mécanique d’intoxication divise washington il était clair dès le début que les institutions importantes aux états unis comme la cia ou le département d’état était contre nous il n’avait aucune confiance en un cap il nous traitait de menteur d’affabulateur malgré tout le pentagone se refuse à mettre en doute les révélations des transfuges et à aider avec tchao b l’idée que chalabi avaient des informations dont ils savaient qu’elles étaient fausses qui nous les a fournis en sachant qu’elles étaient fausses n’a jamais été démontrée dans les enquêtes sur le travail des services de renseignements avant le déclenchement de la guerre il faut tout de même contrée et les sceptiques et pour agréer dit et les révélations des exilés irakiens les faucons du pentagone créer un service parallèle le bureau des plans spéciaux une initiative de paul wolkowitch et douglas faith le bureau des plans spéciaux un véritable monstre il a été créé comme une alternative à l’asie le cia récolte ses informations d’une multitude de sources généralement ces analystes les contrôles avant de livrer leurs conclusions aux responsables politiques mais le bureau des plans spéciaux court circuite ce processus du jamais vu dans l’histoire du renseignement américain bush cheney et rumsfeld finissent par obtenir les réponses dont ils ont besoin george bennett patron de la cia fait taire ses réticences et cautionne ces informations devant le congrès à une de ses auditions le directeur de la cia george tenet tu as apporté avec lui trois gros dossiers un lent dans ses dossiers il y avait des informations sur 550 sites où les irakiens étaient censé fabriquer ou cacher des armes de destruction de masse j’ai demandé à thé net nous avez vous eu toutes ces informations il a répondu nous avons obtenu tout ça des irakiens exilés j’ai demandé qui avons nous sur le terrain pour confirmer que les informations fournies par ces exilés sont exactes et sa réponse a été zéro la machine à mentir va tourner à plein régime pendant des mois les exilés le pentagone collaborent et transforme de simples allégations credo officiel des collectes en travaillant ensemble ces groupes ont produit une vaste manipulation qui est devenue la politique des états unis pour justifier la guerre fructueuse coopération qui se répète dans les pays amis à rome un dossier des services secrets militaires italiens le sismi arrivent à l’ambassade américaine il évoque une vente secrète d’uranium à l’irak par le niger pour ne pas être en reste les services secrets allemands offrent eux aussi leur soutien ils fournissent aux américains les révélations d’un transfuge irakien nom de code curveball il assure que bagdad fabrique du poison dans des laboratoires mobiles pour bush une étape cruciale reste à franchir avant de partir en guerre le congrès dans la galaxie du pouvoir américain il joue un rôle central c’est à lui que l’exécutif doit demander le feu vert pour lancer le pays dans une aventure militaire en août et en septembre les tambours de guerre contre l’irak résonnait de plus en plus fort il était évident que le président allait demander au congrès l’autorisation d’attaquer l’irak simple formalité puisque bouche détient la majorité mais bob graham va tenter de stopper cette course folle vers la guerre nous avons voulu examiner d’évaluation de nos services de renseignements sur l’irak trop et la réponse a été qu une telle évaluation n’existait ce que g demande est le document le plus secret de l’espionnage américain une synthèse de ce que toutes les agences de renseignements savent sur une menace précise j’étais stupéfait d’apprendre qu’il n’y avait pas de synthèse sur l’irak alors que notre pays allait entrer en guerre et nous avons exigé qu’une telle synthèse soit faite ce qui s’est passé c’est que tout le monde baisser les yeux il ne voulait pas faire cette évaluation sur les armes de destruction de masse parce que la réponse honnête aurait été il y en a à londres blair vient en aide à son ami bush et fait publier un dossier entre guillemets sur les armes irakiennes elles peuvent être mises en oeuvre en 45 minutes et l’irak cherche de l’uranium en afrique pour fabriquer une bombe atomique mais au congrès ramenez pas convaincu il insiste il veut des preuves la cia ne voulait pas faire de synthèse et ils m’ont dit nous n’avons pas le temps de le faire et j’ai dit comment ça nous n’avons pas le temps d’être informés sur tout ce que nous devons savoir avant de partir en guerre retourne à la maison blanche et dit je crois que ça ne va pas marcher il va falloir faire une synthèse et la maison blanche lui dit d’accord monsieur tenait mais à deux conditions premièrement vous devez le faire en une semaine et demie alors que ça prend normalement trois ou quatre mois et deuxièmement vous devez suivre exactement ce que le vice président dick cheney thénac va de nouveau se plier aux ordres de la présidence bockel sénateur ancien commando a été au coeur du monde du renseignement il est juste de l’accusé bush et cheney d’avoir fait pression sur les professionnels du renseignement pour parvenir à une conclusion qu’ils avaient déjà formulé le vice président cheney est même allé à la cia s’asseoir à côté des analystes et leur a demandé qu’avez-vous sur les armes de destruction de masse ça met la pression sur les services de renseignement pour trouver quelque chose c’est qu’à ma peau de syntec début octobre 2002 au congrès américain une résolution autorisant la guerre est soumise au vote la cia fourni finalement sa synthèse sur l’irak classé top secret il faudra attendre 2015 pour que cette synthèse soient mises à la disposition du public c’est un texte austère de 95 pages qui dissèque le programme des armes de destruction de masse de saddam hussein mais surtout la synthèse reflète une extraordinaire prudence elle fait état des doutes des avis contraire émis au sein de la communauté du renseignement pour éviter que ces doutes ne soit prise en compte la maison blanche est publié en même temps une version courte de la synthèse sur l’irak 25 pages agrémentées de photos en couleurs de cartes un formidable outil de propagande ils ont réalisé une version très intelligente et très allégée du rapport c’est une phrase disait nous pensons que peut-être saddam hussein possède ceci ou cela ils ont enlevé le peut-être pas à sa voix dans ses gros titres cette version officialise les allégations qui circulent depuis des mois bagdad possède des armes chimiques biologiques et des missiles saddam peut se doter d’une arme nucléaire en un an la campagne pour vendre la guerre pour moi ce fut une véritable imposture aucun doute les gros titres donnent une autre impression que ce qui est dans le document lui-même en vérité la synthèse du renseignement d’octobre 2002 n’est pas conclue peu importe ce sont les gros titres qui vont influencer le congrès ben braham le sait il plaide contre un vote en faveur de la guerre en prenant cette décision et si nous en croyons nos propres services de renseignement et je vous encourage mes amis à lire la version classée top secret de la synthèse qui est bien plus pertinente que la version publique nous allons accroître la menace contre les américains et si vous ne comprenez pas que les américains vont être mis en danger franchement mes amis vous aurez du sang sur les mains j’estimais que ce document n’était pas suffisamment convaincant et cela un largement contribué à ma décision de ne pas voter en faveur de la guerre le 10 octobre 2002 le congrès approuve la guerre c’est le jour où le monde bascule pour longtemps la manie par ici la guerre contre l’irak va pouvoir commencer les élus américains portent l’immense responsabilité d’avoir laissé des mensonges dicter leur décision pour des raisons finalement très politique ce vote a eu lieu en octobre 2002 un mois avant des élections législatives donc beaucoup on pensait que d’un point de vue politique il ne voulez pas en savoir trop il voulait simplement pouvoir dire à leurs électeurs le président pense que c’est le bon choix et j’accepte son jugement le vote du congrès est une victoire éclatante pour les néo conservateurs et les exilés d’un match labit mais il laisse un goût amer dans le camp de la paix le vote du congrès à qui il reste aux faucons à s’assurer du soutien populaire le plus large pour ça ils ont un dossier sous la main souvenez-vous ce dossier de rome sortie mystérieusement des archis des services secrets militaires italiens le sismi enzo bianco ancien ministre de l’intérieur a suivi de près l’histoire rocambolesque de ce dossier meslier retirer des dents les archives des services secrets il y a des milliers et des milliers de documents il y a toujours un document qui peut se prêter à l’ usage dont vous avez besoin quelqu’un au moment opportun a fait sortir celui là avec ses petites mains et l’a fourni à qui pouvait s’en servir la petite main s’appelle rocco martino ancien du sismi informateur des services français britanniques et américains c’est lui qui a fait circuler parmi ses clients le dossier a priori explosif le voici il contient des documents d’apparence officielle qui évoque une vente par le niger à l’irak d’uranium concentré yellowcake ce dossier des yellow cake nigérien atterrit finalement sur le bureau du vice président cheney en février 2002 quand dick cheney a vu ce rapport de l’ agence de renseignement du pentagone concernant les irakiens qui cherchait du vélo cake en afrique noire au niger il a demandé aux analyses de la c1 qu’est ce que vous en pensez la cei a répondu nous allons vérifier et pour vérifier la cia convoque joe wilson le 19 février 2002 ils m’ont demandé d’aller au niger dans cette réunion deux personnes ont indiqué qu’il n’y avait aucune raison pour moi d’aller au niger parce qu’il était très improbable que cette histoire soit vraie et puis notre ambassade suivait la question de très près ces deux personnes était le représentant des services de renseignement du ministère des affaires étrangères et moi même wilson connaît bien le niger quatrième producteur d’uranium dans le monde il y a été en poste au début de sa carrière de diplomate quand je suis arrivé là bas la première personne que j’ai rencontrée et l ambassadeur il m’a dit qu’ils avaient déjà vérifié cette histoire et qu’elle ne tenait pas de wilson rentrer aux états unis et fait son rapport à la cia le volume d’uranium qui étaient évoquées représentait une augmentation de 25% de la production annuelle et aurait dû être approuvée par le consortium qui exploiter les mines feu vous ne pouviez pas le cacher en effet le yellowcake qui transportait au grand jour sur des centaines de kilomètres avant d’arriver au port de cotonou où il est exporté les conclusions de wilson sont transmises à chesnais qui les ignorent le vice président tient à son dossier venus d’italie et à ces révélations pourtant les italiens ont bien mis en garde les américains les documents sur le yellowcake nigériens sont des faux nicolo pollari ancien patron du renseignement était l’homme des contacts avec les américains les états unis comme je voulais dit il comme l’on établit des enquêtes ultérieures en amérique et dans d’autres pays eh bien les états unis seraient parfaitement à 300 sur la nature exacte de ces documents a alors pourquoi la petite main martineau at elle fait circuler ce dossier at il agi seul pour son compte ou pour d’autres intérêts celui qui connaît les réponses et tenue au secret lemire conscience je ne peux pas révéler tout ce que je sais sur le sujet car je suis tenu au secret d’état mais nous avons ouvert une enquête toujours sous le couvert du secret d’état le gouvernement italien connaît les conclusions mais moi je ne peux pas en parler me l’interdît mais ce silence officiel ne fait pas la sphère d’enzo bianco qui réclament depuis des années une commission denquête le fait qu’il y ait des rapports directs entre membres des services secrets occidentaux qui s’échangent des informations ce n’est pas une chose négative négative cela devient négatif lorsque cette familiarité est utilisé pour construire de façon délibérée des informations fausses des informations fausses qui ne correspondent pas aux intérêts de l’état mais à d’autres doutent soupçon le camp de la guerre va passer outre pour les néoconservateurs le dossier de yellow cake est une formidable aubaine il alimente une peur fondamentale l’apocalypse nucléaire la seule arme de destruction de masse qui ont soit vraiment une c’est l’armé nucléaire ces armes chimiques et biologiques sont des armes du champ de bataille l’arme nucléaire elle est une arme qui anéantit toute une société la peur de la bombe irakienne atteint son paroxysme en septembre 2002 le new york times le quotidien le plus influent aux états unis fait ses gros titres sur le péril venue de bagdad il évoque des tubes d’aluminium saisie par les services américains destinés à fabriquer des centrifugeuses pour enrichir l’uranium en provenance d’afrique et finalement fabriquer une bombe atomique tout se tient les faut qu’on réagisse en rafale chênaie à nbc la presse en a parlé l’irak cherche à acquérir des tubes d’aluminium des tubes pour fabriquer des centrifugeuses nucléaires comme seul à cbs on est sur quatre ans possède une arme nucléaire que lorsqu’il a fait exploser et là c’est trop tard et condoleezza rice lance une petite phrase qui fera le tour du monde nous voulons pas que le pistolet fumant soit un champignon nucléaire aux états unis l’intox fonctionne à merveille en cette fin d’année 2002 selon les sondages près de 80% des américains croient que saddam à une bombe atomique ou n’est pas loin de s’en procurer une finalement le dossier du yellow cake va connaître un destin exceptionnel il va être avalisée par le président bush lui même prononcé par l’homme le plus puissant du monde cette petite phrase est une condamnation sans appel pourtant bush avait été mise en garde lors de la préparation du discours sur l’état de l’union la cia a dit à la maison blanche vous ne pouvez pas utiliser l’allégation que saddam et cherchait à acquérir de l’uranium au niger pour passer outre les réticences de la cia la maison blanche attribue ces révélations aux britanniques qui ont parlé du yellowcake dans leur rapport de septembre en ce qui concerne l’acquisition d’uranium par les irakiens au niger d les responsables du renseignement britannique y compris le patron de l’époque insiste aujourd’hui encore sur la véracité de ces informations personne ne peut affirmer que ce n’est pas vrai en fait le dossier britannique était un simple recyclage de nos propres informations c’était la même histoire racontée en plus le gouvernement français qui contrôle l’exploitation des mines d’uranium à vérifier la sphère du yellow cake et a conclu à une manipulation jean-marc de la sablière est alors le conseiller diplomatique du président jacques chirac cette affaire de yale ok je veux dire moi je la trouve extrêmement étrange les experts nucléaires aussi je les rentre l’acquisition de l’uranium naturel et puis alors j cement l’uranium il faut d’état d’installation d’installation xts plus tout ça me paraît quand même extrêmement étrange un jugement bien diplomatique mais paris et le reste du monde ne sont pas au bout de leurs surprises début 2003 le pouvoir américain décide de présenter sa grande manipulation à la face du monde colin powell seront à l’onu pour dresser un réquisitoire en règle contre saddam hussein ils répètent les accusations déjà brandi lors des débats devant le congrès il insiste sur l’existence de laboratoires mobiles pour produire des poisons biologique ce sont les révélations de cartes ball ce transfuge qui a parlé aux espions allemand enfin il accuse sa lame de vouloir se doter d’une bombe atomique il parle des tubes d’aluminium qui depuis des mois sont présentés comme preuves irréfutables nous avons regardé colin powell c’est du théâtre quel bon acteur et nous lui avons donné 20 sur 20 pour la présentation mais seulement 5 pour le combattre je me souviens très bien j’étais assis derrière d’amis et je lui ai dit dominique personne dans cette salle le croit ce qu’il dit n’est probablement pas lui même à la fiole que le général powell attendu devant l’onu avec le patron de la cia derrière lui a été obtenue d’un homme que l’on a appelé coeur dont il était avec les services de renseignements allemands qui l’ont présentée aux américains et les américains l’ont cru mais nous on ne le connaissait même pas curveball de son vrai nom rafid ahmed al janabi à remettre à plus tard avoir tout inventé pour pouvoir rester en allemagne écharpe earl qui a si bien défendu l’idée d’aller en guerre reconnaît sans peine que bien des allégations de powell était sans fondement les laboratoires mobiles décrits dans ce rapport cela s’est révélé complètement faux il n’y avait pas de labo mobile les tubes d’aluminium qui auraient pu être des éléments de centrifugeuses se sont révélés en fait être des tubes d’aluminium pour lance-roquettes de petit calibre est-ce que pau elle a menti et bien sûr que oui pourquoi l’at-il parce que le président lui a dit le détour par l’onu permet simplement de sacrifier aux apparences de la légalité internationale tout comme le retour des inspecteurs en irak qui ne trouvent toujours pas d’armes de destruction de masse mais washington affichent sans vergogne une logique imparable si saddam admet qu’il a des armes de destruction de masse nous saurons qu’il a menti au monde s’il dit qu’il n’a pas d’armes de destruction de masse alors nous apporterons la preuve qu’il continue à mentir au monde la france pour le principe mène un dernier combat diplomatique le 14 février à l’onu dominique de villepin fait un discours prophétique usage de la force ne se justifie pas aujourd’hui il y à une alternative à la guerre et le 7 mars 2003 le patron du gendarme nucléaire mondial mohamed el baradaï dénonce les mensonges de bush sur le yellow cake venus d’afrique après une analyse approfondie l’agencé a conclu avec l’aide d’experts externes que les documents qu’ils formaient la base de ces informations sur de récentes transactions entre l’irak et le niger ne sont pas authentiques nous avons conclu que ces allégations sont sans fondement nous savons maintenant qu’il s’agissait de faux et notre pays a souffert le déshonneur la honte d’entendre le directeur de l’aïe monsieur el baradaï dire devant le conseil de sécurité et nous a fallu un jour et du et une petite recherche sur internet pour établir que ces documents n’étaient pas authentiques à paris jacques chirac annonce qu’il mettra son veto à toute proposition de résolution cautionnant la guerre je le répète la guerre est toujours la pire des solutions quelles que soient les circonstances la france rentre à non parce qu’elles considèrent ce soir qu’ il n’y a pas lieu de faire une guerre pour atteindre l’objectif que nous nous sommes fixés c’est-à-dire le désarmement miracle les américains se passeront des conseils de chirac des conclusions de baradat y ait de la vie de l’onu dans la nuit du 19 mars la guerre commence en trois semaines les colonnes blindées américaine arrive à bagdad saddam hussein prend la fuite dès le début des opérations en irak les militaires américains se lancent à la recherche de l’arsenal de saddam hussein il ne trouve rien pour les faucons ce la faute des espions vous savez les agences de renseignements très souvent font des erreurs ces agences travaillent avec des information imparfaites des récits contradictoires des faits qu’elles ne peuvent pas toujours interprété avec beaucoup de certitudes la cia qui s’était en méfier de la collaboration entre les exilés le pentagone va être contrainte de porter le chapeau notamment pour le pire des mensonges la petite phrase 16mo exactement de bush sur le yellowcake africains et les faux documents qui l’ont inspiré peut-être quelqu’un savait quelque chose dans les entrailles de la cia personnes à la maison blanche le soupçonnait que ces documents puissent être des faux cette insistance à défendre le mensonge officiel fini par avoir raison de la discrétion de joe wilson j’ai compris que le gouvernement américain n’allait pas admettre qu’il avait menti au peuple américain et que je devais écrire cette histoire moi même il publie dans le new york times la vérité sur sa mission au niger et le fait que ses conclusions étaient parfaitement connus à la maison blanche vu la structure des entreprises qui exploitent les mines ce serait très difficile pour le niger de transporter de l’uranium vers l’irak la cia doit encore une fois endosser la responsabilité et d’orge tenait depuis bien communiqué ces 16 mo ne devait pas être inclus dans le texte du président ce fut une erreur un maigre mea culpa pour un mensonge meurtriers à la maison blanche on tourne à faire à la plaisanterie réfléchir le porte-parole du président fait son dernier briefing les journalistes lui offre un gâteau l’un d’eux s’amuse nous avons quelque chose pour vous nous avons reçu l’assurance que ce n’était pas du yellowcake et fleisher exécute sa dernière pirouette mais s’il en est nous le trouverons des enquêtes officielles dénonceront l’incompétence du renseignement pour les informations erronées sur les armes de destruction de masse de saddam hussein mais la vérité est que les faucons de washington ont menti sciemment une fraude je ne le dirai jamais assez pas une erreur une fraude celui qui fut complice de cette manipulation refusant est retenu comme seuls responsables topco believe croire qu’une organisation d’exilés mettez de mise avec des moyens limités peut tromper une super puissance avec des milliards de dollars de technologies sophistiquées pour faire du renseignement au point de déclencher une guerre contre saddam soldats c’est de la pure fiction fiction il faudra attendre trois ans pour que bush reconnaisse qu’il a trompé les américains et le monde bush balaie d’un revers de main la raison proclamait d’une guerre qui a détruit tout un pays en irak l’invasion facile se transforme en occupation sanglante le naufrage a commencé avec l’occupation en irak les etats unis ont perdu leur supériorité morale et ils sont devenus les geôliers deux irakiens l’anarchie et le chaos la violence en irak aujourd’hui sont une conséquence directe de ce que bush et cheney ont fui en envahissant les rapidement l’irak vole en éclats disloqué par les violences religieuses et ethniques un démantèlement programmé l’argument le plus convaincant a été que pour renforcer la position et la sécurité d’israël au moyen orient les nations autour d’israël qui forment un environnement hostile doivent être des membres et en est à plus petit religieusement homogène donc dans le cas de l’irak un kurdistan un schiste en c1 s’unissent cet objectif a été ouvertement proclamé dès 1996 par les néoconservateurs dans ce document signé par richard poehl et douglas fils un texte qui accusent bagdad d’être une menace pour israël israël peut changer son environnement stratégique en affaiblissant la syrie l’effort doit se porter sur l’élimination de saddam hussein en irak un objectif important en soi mais aussi un moyen de faire échouer les ambitions régionales de la syrie aujourd’hui le chaos irakien a gagné la syrie des provinces entières échappent au contrôle de bagdad et de damas des groupes terroristes qui règne en maître et l’occident s’est trouvé un nouvel ennemi le chef de dice aboubaker al bagdadi diane red state les états unis portent une lourde responsabilité pour l’existence de dèche non pas parce que les états unis voulaient créer des ch mais parce qu’il est né comme conséquence inattendue de cette guerre immensément stupide m’en serais fou de jours le comportement des américains et des britanniques l’occupation qui s’est poursuivie et la corruption qui l’ont encouragé tout cela a créé d’âge la violence a fait des centaines de milliers de victimes tuées blessées estropiés et à la vie sur les routes des millions d’irakiens et de syriens vous avez des centaines de milliers de réfugiés qui quittent la région et personne ne se demande pourquoi qu’est ce qui a provoqué cette terrible catastrophe humanitaire ce n’est pas un séisme ni à nous rageant mais c’est l’invasion d’un pays qui étaient plus ou moins intactes quand nous l’avons en verre ed la manipulation irakienne a coûté cher au budget américain une addition de 3000 milliards de dollars cet argent public est venu enrichir les industriels de la défense la paix c’est pas bon pour les affaires la guerre c’est bon pro business alors oui l’argent joue un grand les etats unis se retrouvent dans une situation de guerre permanente et cette guerre permanente bénéficient à des individus et à des groupes il faut beaucoup d’argent dans cette guerre sans fin profite rarement évoquée passer sous silence tout comme les américains morts en irak dont le fils andrew bacevich tué le 13 mai 2007 une section anonyme du cimetière d’arlington leur est réservé je pense qu’un des aspects les plus tristes de la guerre en irak et la vitesse à laquelle les américains ont choisi de l’oublier il semble qu’il y ait un refus de la part des américains d’admettre et de se confronter avec cet énorme échec une imposture de cette ampleur est totalement incompatible avec les principes fondamentaux de la démocratie un échec fruit d’une manipulation qui a entamé pour longtemps la confiance des américains dans leurs propres institutions celui qui voulait la fin de saddam hussein ne voulait pas la fin de l’irak et il a été mis à l’écart un émissaire du président bush m’a dit si vous vous opposez à la politique du président nous agirons contre vous toutes nos forces je savais que les américains allaient me prendre pour cible il existe d’ailleurs un décret signé par le président bush en avril 2004 qui ordonne de me marginal 10 heures après cet entretien un match labit a été retrouvé mort dans son lit une autopsie a conclu un arrêt cardiaque saddam hussein arrêté jugé et pendu le 30 décembre 2006 george bush est réélu en novembre 2004 richard cheney est reconduit au poste de vice président coleen bow elle s’en va en janvier 2005 condoleezza rice le remplace au département d’état john kenneth démissionne en juillet 2004 pour raisons personnelles douglas files démissionne du pentagone en janvier 2005 paul wolkowitch est nommé en juin 2005 président de la banque mondiale donald rumsfeld quitte le pentagone en novembre 2006 sous la pression des généraux et chopper partage son temps entre washington et le sud de la france

Leave a comment