Quelles sont les 3 lois de la robotiques ?
Qui est le père de la robotique ? Joseph F. Engelberger, ingénieur américain, chercheur et homme d’affaires, est mort à 90 ans le 1er décembre 2015. Il a créé, à la fin des années 50, le premier robot industriel, baptisé Unimate.7 déc. 2015 Quel est le premier robot qui a été créé ? On attribue par exemple à Archytas de Tarente (IVème siècle av. J-C.) ce qui est considéré comme le premier robot de l’histoire de l’humanité, bien avant les premières horloges et automates dont nous avons des traces physiques : un pigeon de bois capable de voler, propulsé par de la vapeur. Quels sont les différents types de robots ? Les six types de robots les plus courants sont les robots mobiles autonomes (AMR, Autonomous Mobile Robots), les véhicules à guidage automatique (AGV, Automated Guided Vehicle), les robots articulés, les humanoïdes, les cobots et les hybrides. Quel est le nom du premier robot ? On attribue par exemple à Archytas de Tarente (IVème siècle av. J-C.) ce qui est considéré comme le premier robot de l’histoire de l’humanité, bien avant les premières horloges et automates dont nous avons des traces physiques : un pigeon de bois capable de voler, propulsé par de la vapeur. Comment s’appelle le premier robot du monde réel ? Sophia (robot)
Est-ce que les robots vont remplacer l’homme ?
Les robots dits explorateurs permettent, quant à eux, de remplacer l’Homme dans certaines situations, plus ou moins dangereuses ou inaccessibles, telles que l’exploration de l’espace.1 juin 2021
Quel est l’origine du mot robot ?
On attribue par exemple à Archytas de Tarente (IVème siècle av. J-C.) ce qui est considéré comme le premier robot de l’histoire de l’humanité, bien avant les premières horloges et automates dont nous avons des traces physiques : un pigeon de bois capable de voler, propulsé par de la vapeur.
Qui a créé le premier robot ?
On attribue par exemple à Archytas de Tarente (IVème siècle av. J-C.) ce qui est considéré comme le premier robot de l’histoire de l’humanité, bien avant les premières horloges et automates dont nous avons des traces physiques : un pigeon de bois capable de voler, propulsé par de la vapeur.
Quand a été créé le premier robot ?
Les ancêtres des robots sont les automates. Le premier d’entre eux est le pigeon volant d’Archytas de Tarente, vers 400 avant Jésus-Christ ! Mais les robots de notre époque remontent à 1961. “Unimate” est le premier robot industriel créé.8 janv. 2021
Quel est le plus gros fabricant de robot au monde ?
Le Japon reste au même niveau qu’en 2019. Selon l’IFR, le Japon est le premier fabricant mondial de robots industriels. En 2020, les fournisseurs japonais ont atteint 174 000 unités. Les fabricants japonais représentent ainsi un pourcentage astronomique de 45% de l’offre mondiale de robots.24 déc. 2021
Qu’est ce qu’un robot ne peut pas faire ?
Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu’un être humain soit exposé au danger. Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la Première loi.
Quels sont les inconvénients de la robotisation ?
La complexité L’autre inconvénient majeur de la robotique est la complexité liée à la programmation et au débogage. Ces opérations complexes, réalisées par des ingénieurs aidés de techniciens sont chronophages, demandent beaucoup de rigueur et une connaissance approfondie des langages de programmation.3 avr. 2020
Quel est le premier robot au monde ?
On attribue par exemple à Archytas de Tarente (IVème siècle av. J-C.) ce qui est considéré comme le premier robot de l’histoire de l’humanité, bien avant les premières horloges et automates dont nous avons des traces physiques : un pigeon de bois capable de voler, propulsé par de la vapeur.
Comment se nomme la science des robots ?
La robotique est l’ensemble des techniques permettant la conception et la réalisation de machines automatiques ou de robots.
Quel est le pays avec plus de robot travailleur ?
La Corée du Sud comptait 932 robots industriels pour 10 000 salariés en 2020, soit le ratio le plus élevé au monde.12 nov. 2021
Quel est le pays le plus avancé en robotique ?
Robotique : Singapour toujours en tête de la course mondiale – Le Moci.
Pourquoi les robots sont un danger ?
D’autre part, les robots peuvent devenir des perturbateurs affectifs pour l’homme. Prendre l’habitude d’humanoïdes dociles où la question du consentement ne se pose pas, peut provoquer un risque de banalisation de certains comportements et se répercuter sur les femmes humaines.26 févr. 2020
Comment les robots aident les humains ?
Une aide au quotidien Les premiers robots ont été les robots ménagers : du mixeur au multicuiseur, ils permettent de gagner du temps et de l’énergie. Quant aux voitures, elles sont déjà dotées de systèmes automatisés destinés à aider l’homme dans sa conduite : régulateurs de vitesse ou systèmes de guidage.26 avr. 2017
Quel est le premier robot créé ?
On attribue par exemple à Archytas de Tarente (IVème siècle av. J-C.) ce qui est considéré comme le premier robot de l’histoire de l’humanité, bien avant les premières horloges et automates dont nous avons des traces physiques : un pigeon de bois capable de voler, propulsé par de la vapeur.
Qui a créé le robot ?
Al-Jazari, l’inventeur des premiers robots de l’Histoire.28 oct. 2020
Quel est le robot le plus avancé au monde ?
Avec les progrès des technologies robotiques et de l’intelligence artificielle, certains robots ont commencé à imiter leurs créateurs avec un réalisme de plus en plus impressionnant. C’est pourquoi Ameca est le robot humanoïde le plus avancé conçu à ce jour.30 sept. 2022
Comment un robot Voit-il ?
Les mouvements angulaires servent à stabiliser l’image sur la rétine : par des mouvements angulaires, l’animal ou le robot « suit des yeux » un objet en mouvement, et le maintient au centre de la rétine ou du capteur visuel.
Pourquoi l’intelligence artificielle est une menace pour l’humanité ?
Piratage des systèmes contrôlés par l’IA : perturber les infrastructures en causant par exemple une panne d’électricité généralisée, un engorgement du trafic ou la rupture de la logistique alimentaire. Chantage à grande échelle : recueillir des données personnelles afin d’envoyer des messages de menace automatisés.12 mars 2022
Quel est le dernier robot ?
Ameca, concurrente de Sophia ? Pour rappel, Sophia est ce que l’on appelle un « robot social », ou encore gynoïde. Cette machine a été conçue par la société saoudienne Hanson Robotics. Sophia a vu le jour en 2015 et reste pour le moment le seul robot humanoïde capable d’imiter les comportements humains.9 déc. 2021
Quel est le premier robot ?
On attribue par exemple à Archytas de Tarente (IVème siècle av. J-C.) ce qui est considéré comme le premier robot de l’histoire de l’humanité, bien avant les premières horloges et automates dont nous avons des traces physiques : un pigeon de bois capable de voler, propulsé par de la vapeur.
Comment s’appellent les moteurs qui font bouger les robots ?
Les moteurs font bouger le robot et ses différents éléments. On utilise différents types de moteurs en robotique, notamment les moteurs pas-à-pas bidirectionnels, les moteurs rotatifs, les pompes ou les vibrateurs en disque.
Est-ce que les robots existent ?
Les robots ont été installés dans les industries, ce qui permet de faire des tâches répétitives avec une précision constante. À la suite de l’évolution des techniques on retrouve des robots dans des secteurs de pointe tels que le spatial, médecine, chez les militaires.
Pourquoi l’IA est dangereux ?
Piratage des systèmes contrôlés par l’IA : perturber les infrastructures en causant par exemple une panne d’électricité généralisée, un engorgement du trafic ou la rupture de la logistique alimentaire. Chantage à grande échelle : recueillir des données personnelles afin d’envoyer des messages de menace automatisés.12 mars 2022
Est-ce que l’intelligence artificielle peut remplacer l’intelligence humaine ?
Loin de tous les fantasmes qu’elle charrie, Guy Mamou-Mani, coprésident d’Open, entreprise de services du numérique, plaide pour une utilisation sobre et responsable de l’intelligence artificielle, et plus largement des outils digitaux.3 déc. 2021
Quel est le robot le plus intelligent du monde ?
Le robot Ameca est considéré comme le premier humanoïde capable de se représenter lui-même, de montrer ses émotions et ses mouvements. Ces dernières années, les robots ayant la capacité de s’exprimer sont devenus de plus en plus sophistiqués.10 févr. 2022
Est-ce que les robots humains existent ?
Il existe ainsi différents types de robots humanoïdes avec des missions diverses : les androïdes : ils exécutent des tâches répétitives et précises. les expérimentaux : ils interviennent dans des environnements dangereux ou inaccessibles pour l’homme.2 janv. 2022
Comment fonctionne le robot ?
À l’intérieur de chaque machine, il y a un petit ordinateur qui lui sert de cerveau. Toutes les informations que les capteurs ont enregistrées lui sont ensuite envoyées. L’ordinateur analyse ces signaux et envoie des ordres pour que le robot réalise la bonne action.16 oct. 2020
Qu’est ce qu’un robot enfant ?
Le robot éducatif est un jouet de divertissement, qui permet à l’enfant l’apprentissage de la programmation, adapté à son âge. Les programmes utilisés permettent à l’enfant de s’initier à la programmation et l’informatique dès leur jeune âge.
Comment Appelle-t-on un robot qui ressemble à un humain ?
Est considéré comme humanoïde tout robot dont l’apparence générale rappelle celle d’un corps humain. Généralement, les robots humanoïdes ont un torse avec une tête, deux bras et deux jambes, bien que certains modèles ne représentent qu’une partie du corps.
Quels sont les quatre types d’intelligence artificielle ?
Quelles sont les 4 types d’intelligence artificiel ?
Pourquoi Elon Musk est contre l’intelligence artificielle ?
Pour Elon Musk, “l’IA est bien plus dangereuse que les armes nucléaires ». La première chose qu’il faut comprendre à propos d’Elon Musk est qu’il ne raisonne pas de façon empirique ou par idéologie.2 févr. 2022
Qui est le plus intelligent entre l’homme et l’ordinateur ?
L’ordinateur n’est pas plus intelligent, mais il est mieux outillé qu’un homme pour jouer au jeu de go : quand il faut explorer à toute allure un maximum de cas, l’homme est dépassé. Rien d’étonnant à ce que le système d’intelligence artificielle AlphaGo ait été conçu par une filiale de Google DeepMind.29 janv. 2016
bonjour nous sommes le lundi 12 septembre 2002 et aujourd’hui je vais faire un exposé ce sera sans doute que la première partie de nous exposer à ce sujet il s’appellera intelligence artificielle et les trois lois de la robotique de d’isaac asimov de quoi s’agit-il en 2016 la compagnie microsoft a rendu public un logiciel qui entretenait des conversations avec les usagers bon c’était une expérience qui duplique est en fait quelque chose qui avait déjà été fait en chinois par la même compagnie et qui avait été extrêmement jugé comme extrêmement convaincant qui avait eu des millions de conversation avec des utilisateurs des usagers et on rendu public le la même chose d’équivalent en anglais qui s’appelait taille un cinquième cas partout pensant à vous bon au bout de quelques heures il a fallu interrompre l’expérience parce que tu ailles faisait des remarques de type sexiste de type raciste quand on lui demande pose une question sur le low cost a dit que c’est évident on savait jamais existé en montrant la petite bougie qui clapet qui tapait des mains il a fallu arrêter ça on l’a relancé un peu plus tard et à la taille s’est mis à dire en confidence qui fume pas lui qui fut maintenue du fipd qui fumait de la marijuana et qu’il était très content et qu’ ils le veulent avait même fait d’un devant la police bon qu’est ce qui s’était passé et bien des usagers facétieux des utilisateurs facétieux avaient encouragée kaya dire ce genre de chose qu’est ce que ça montrait ça montrait que tu as il n’avait aucune personnalité et que c’était uniquement les peler les discussions et des usagers qui constituait sa personnalité alors c’est le genre de choses qu’il faut pas faire bien entendu et je reviendrai là dessus en conclusion dans la mesure où j’ai déjà moi même travaillé sur des logiciels en intelligence artificielle où on avait pensé à ce genre de problème mais je vous dirai comment cela dit cela dit il existe quelque chose qu’on appelle les trois lois de la robotique qui a été inventé par monsieur asimo le dire un mot supplémentaire sur lui dans un instant si tu ailles avait respecté les trois lois de la robotique dont on discute depuis 1940 il ne se serait jamais produit ce qui s’est produit c’est à derrière un paradoxe et paradoxe est le suivant c’est que si vous pensez à des programmeurs en intelligence artificielle et en informatique en général ce sont les gens qui sont parmi je dirais les lecteurs de science fiction sans doute les plus assidus les plus intéressés par sa part ce que nous appartiennent à cette partie de la population qu’on appelle noord c’est-à-dire monde et intello geek les spécialistes de l’informatique qui est en fait on peut l’activité a pas leur interaction avec l’a1 leur ordinateur leur jeu vidéo et il est très curieux est très curieux que des gens aussi averti des discussions ayant lieu sur ces trois mois de la robotique et laisser passer un logiciel qui ignoraient en plaine ou entièrement les leçons qu’ils avaient été tirés autour de ce débat très important et qui datait donc pour vous puisqu’il date du début des années 40 ça ne fait que à quoi 60 76 ans de débats autour des lois de la robotique est quand même le naufrage de l’ aventure taille homme réfléchi son monsieur isaac asimov est né en russie en 1920 il est mort aux états unis en 1992 dans le domaine universitaire il a été professeur de biochimie à l’université de boston mais il est connu comme un des plus grands auteurs de science fiction il a commencé voilà au tout début des années 40 à écrire et en particulier autour de ce thème de lois de la robotique c’est à dire des principes que devrait respecter les robes ou dont leurs interactions avec les êtres humains ça s’est fait petit à petit il introduit ça je dirais on a réfléchi c’est au fur et à mesure d’abord dans ses premières nouvelles les lois de la robotique sont implicites ensuite il commença les allées de déprime et de manière explicite d’autres auteurs de science-fiction les utilise et une sorte de discussion générale a lieu et après la mort de monsieur asie mof en 92 on continue certains auteurs reviennent avec à cela et développe de nouvelles lois de la robotique et que développe de nouveaux paradoxe et c’est alors que ce que quelles sont ces trois lois de la robotique la première lois de la robotique c’est que un ordinateur de la pap un robot c’est à dire l’ordinateur l’intérieur du rgo ne doit pas faire de mal ou êtres humains ni volontairement ni de manière passive c’est-à-dire en assistant au fait que du mal pour être fait un être humain n’a y dom d’intervenir un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain sauf si en le faisant il enfreindrait la première lois de la robotique c’est à dire de faire ne pas faire du mal aux êtres humains soit par inaction soit par action par action ou par une action troisième mois de la robotique un robot l’oise se défendre lui-même défend sa propre vie sauf si bien entendu il enfreint à ce moment là les deux lois ou lui l’une des deux lois boulet de l’ensemble précédente on ajoutera encore par la suite la loi zéro qui s de voile à ne pas enfreindre les quoi que ce soit qui met en danger l’humanité dans son ensemble bon alors dans des discussions qui ont lieu dans certains des textes de asimov par la suite il précise à propos de cette loi 02 ne pas faire du mal à humaniser que c’est très très difficile à respecter parce que ça demande une vue d’ensemble une réflexion qui oblige à avoir une représentation globale de l’humanité indépendamment de ces différents représentants et d’éventuellement mettre en danger l’existence d’êtres humains d’être humain particulier au long de l’humanité et que donc il s’agit d’un principe mais tu as c’est à dire que à l’opposé des lois de la robotique dont il habille isaïe mof imagine que qu’il s’agit simplement de ce qu’on appelle des algorithmes midi les procédures mathématiques là la loi 02 protéger l’humanité bon ce sont des choses qui donnent dans notre niveau tout cas qui ne sont pas que ne sont pas un simple ce n’est pas un simple algorithme qui peut mettre ça en application la littérature montrera tout les qui se développera toutes les contradictions qui existent à peu à partir des simples de ces simples lois par exemple on peut obtenir déjà des catastrophes en intervertissant l’ordre d’intervention des différents différente loin dans le raisonnement il ya des tas de cas d’ambiguïté pour appliquer ces lois il faut que le d’une certaine manière le robot est une vision prescient de l’avenir c’est à dire que si on lui dit d’opérer quelqu’un parce qu’il va mourir si on ne le fait pas et qu’ il s’en tient à son principe pure et simple de pas faire de mal d’un être humain il ne fera pas et ainsi de suite donc pendant voilà pendant 76 ans des discussions 76 ans jusqu’à l’invention de tak des discussions sur ce qui est possible ce qui n’est pas possible est ce qu’on peut imaginer cela oui ou non alors ce qui est fondamental bien entendu dans ce dans ses lois de la robotique c’est qu’on imagine des robots qui prennent la décision seul qui sont autonomes c’est à dire qu’ il ne consulte pas des êtres humains ils n’ont pas non plus des choses qui sont manipulés a dit la distance où c’est l’être humain au fait qui prend dès qu’il prend des décisions à sa place et dans le cas actuel il faut bien dire que les trois lois de la robotique ne sont pas véritablement applicable parce que il n’ya pas de robots autonomes à proprement parler pour qu’ils avaient peur pour qu’il y ait un robot autonome et en respectant des principes éthiques en lui-même il faudrait qu’il ait une certaine responsabilité c’est à dire qu’on puisse éventuellement le traîner devant un tribunal et le punir pour les actions qu’il aurait faites à l’encontre de ces différents principes c’est pas comme ça que ça fonctionne nous avons des robots à qui le disons qu’il faut faire ce qui a été remarqué aussi par des philosophes aussitôt c’est que la recherche en matière de robotique se fait depuis très longtemps dans le domaine militaire et dans le domaine militaire il est absolument exclu d’appliquer les froids lois de la robotique c’est à dire par exemple qu’il ne faut pas faire de mal à un être humain puisque le principe même de la robotique dans le domaine dans le domaine militaire c’est de faire du mal ou êtres humains le principe qu’ il faudrait respecter des lois vis-à-vis des êtres humains avant que le robot lui même pense à lui-même là aussi amy yang n’est pas possible et on ne met on ne peut pas le mettre en application dans la mesure où un robot est cher et on lui dira de se défendre en empêcher qu’on le détruise quitte à ce qu’on détruise quelques êtres humains au passage dans les dents des cas véritablement litigieux et des choses cet ordre là donc sur un plan théorique si on avait réfléchi à ces trois lois au moment où mes produits un logiciel comme taille on n’aurait pas eu les difficultés qu’on a rencontrés mais par ailleurs on n’a jamais encore produit des robots dans la perspective qui serait de les rendre autonomes alors vous avez peut être noté et déjà on réagit un petit peu voilà comme on dit de manière à pepy dermik au fait que hier on m’a demandé on m’a demandé par courrier par mail dans une discussion qui s’était développée quand est ce que le grand effondrement aura lieu et de quelle manière bon et j’ai répondu et dans le sens au bourget en fait j’ai pas innover j’ai répété d’une semaine de manière extrêmement concise des choses que j’avais dit jusque là c’est à dire j’ai dit plus ou moins autour de voilà autour de 2030 et le processus sera une rupture des chaînes d’approvisionnement catastrophique comment il voit déjà se dessiner maintenant qui conduira à des guerres locales entre différents pays et où le recours à la bombe atomique aux armes nucléaires ne sera pas ne sera pas exclue dans la com un effondrement aura lieu alors vous savez par ailleurs on a parlé aussi sur mon blog et à d’autres endroits j’ai créé pas seul en compagnie j’ai créé une compagnie qui s’appelle plus bas et donc le but et sam la production de sam servent au wave machines des machines consciente d’elle-même bon c’est un projet ambitieux j’ai expliqué pourquoi le faire et pourquoi il n’y a pas de contradiction entre le fait de le faire au contraire et le fait de considérer que nous avons un horizon qui est à peu près 2000 tranche on pourrait dire dans une perspective justement de robes ou qui sont à des machines qui aide les êtres humains essentiellement que ça n’a pas de sens de d’essayer de réaliser des choses aussi ambitieux avec l’horizon qui est celui que je détermine quand on dit ça on oublie quelque chose que j’ai dite absolument essentiel à partir de 2014 ça trouver sa forme s’est exprimée essentielle ment pour la première fois de manière je dirais véritablement visible dans un livre il s’appelle le dernier qui s’en va est un la lumière pubiens 2016 chez fayard ou jeudi que la chose suivante je dis qu’il est rase il est sans doute beaucoup plus réalisable de travailler à des machines à des robots qui nous remplacerons entièrement que d’essayer de sauver le genre humain dans le contexte qui est celui de leur existence sur terre donc travailler à des robots autonomes n’est pas contradictoire avec l’idée de développer des projets l’intelligence artificielle ce n’est contradictoire que searle imagine des robots qui continue de ne pas être autonome qui deux comtés qui continue à faire des choses qu’on lui demande et je pense à ce propos là je vais essayer de leur trouver assez facilement je pense à 1,13 à un très intéressant sauf que main apparemment la sobriété mort je sais pas et se reposer pendant un jeu qui peut occuper c’est un article de 2009 le monsieur robert murphy professeur à l’université du texas qui dit qui s’appelle au delà d’asie meuf les trois lois de la dans la robotique responsable et dans cet article monsieur murphy propose précisément de remplacer les lois de d’asimov par tout à fait autre chose qui sont des lois appliquées s’applique aux êtres humains à propos des robots et sadi les la chose suivante et trois lois de la robotique revue par parme de la règle robotique responsable revue par monsieur ma fille un être humain de na pas ne doit pas rendre public un robot un robot sans que les implications non plus au niveau légal et professionnels ne soient respectés un deuxième noah un robot doit répondre aux attentes des êtres humains selon les fonctions on lui a déterminé et les troisièmes loi un robot doit être pourvu d’une autonomie suffisante pour protéger sa propre existence aussi l’ont aussi dans la mesure où une telle protection permet un transfert lys entre entre lui et le contrôle par des d’autres agents de manière cohérente avec la première est la seconde loi qu’est ce qu’il veut dire là il veut dire la chose suivante c’est que dans le contexte qui est le nôtre il faut qu’un robot une certaine autonomie part pour pouvoir tirer parti des avantages qu’ils assurent les êtres humains de répond par exemple beaucoup plus vite d’avoir une puissance beaucoup plus banques de pouvoir faire des choses éventuellement qui d’un point de vue physique que sont difficiles pour êtres humains et que le repos peut faire mais il faut qu au moment où un danger quelconque se présente qu’il puisse se transférer la décision à l’être humain et inversément c’est à dire que il doit on l’a retrouvé dans une situation où le robot est autonome par rapport à ses qualités propres qui n’est pas celle de l’humain mais que pour le reste il doit pouvoir transférer la responsabilité à l’être humain ces trois lois là de murphy pas confondre avec l’autre murphy qui a aussi éliminé loi est compatible avec la manière dont nous fonctionnons en ce moment c’est une manière de reformuler les lois deux des trois lois de la robotique d’asimov mais dans un contexte où le robot continue d’être une aide à l’être humain et ne doit prolonger l’humain que dans la mesure où ses capacités dépasse celle de l’être humain ya un autre article intéressant qui se fait dont il se fait que par hasard aussi il a été aussi publié en deux en 2009 qui s’appelle le 4 types de deux robots éthique par un certain monsieur james mo qui est un professeur de le philosophie lui est professeur de philosophie la danse du college cork ou encore la fille est très connu dans le monde de l’intelligence artificielle parce que c’est là que dans les années 50 le projet d’intelligence artificielle a été produit pour la pour la première fois a été énoncée pour la première fois au cours d’un court d’un homme d’un colloque au lam ce que fait monsieur mots c’est de distinguer quatre bis degrés différents dans le dans la dans la la moralité que pourrait présenter un robot d’abord de manière tout à fait passive sous la forme ce qu’il appelle des agents et éthiques c’est à dire que la machine a été conçue pour un but qui est un but de protection des êtres humains d’une manière ou d’une autre par exemple peut considérer qu’une montre et éthique dans la mesure où elle a une alarme qui permet aux gens de se souvenir comme celle que voulait l’entendre d’équipé motion de ce sommet qui doit faire déjà une chose particulière et deuxième type des agents éthique implicite c’est à dire ceux où les mécanismes de de sécurité ce moment-là extrêmement présents pour se défendre pour protéger l’utilisateur et ça ça rejoint une remarque qui avait été faite par ghazi mof dont il a parlé de ses 3,3 loi il a dit en fait ces trois lois ce sont des ce sont des principes généraux de la robotique ce sont les principes généraux qui s’applique à tous et à toutes machines une machine va servir à quelque chose dans un but pour les servir les êtres humains à voile outils il doit de deuxième considération il ne doit pas dit doit pas être dangereux et il vaut mieux qu’il y ait un mécanisme qui fait qu’il s’arrête au moment où il peut présenter un danger pour les êtres humains et d’autre part il doit être suffisamment robuste pour qu’ils se cassent pas la moindre utilisation c’est à dire en fait que celle-ci trois lois de la robotique ce sont des actions dérivés aux robots de principe tout à fait généraux sur le fonctionnement des outils alors 3-1 troisième type de comportement éthique éventuel pour un robot ce sont ceux qui peuvent reconnaître quand des lois quand des lois particulières sont des principes éthiques sont des vins éventuellement enfreint ça peut être je dirais sous la forme par exemple d’un système expert qui seraient associés et qui filtrerait certains types de comportements en fonction de grands principes qui aurait été inscrit à l’intérieur et quatrièmement d un des robots à proprement parler éthique qui sont qu’il appelle défaut a fait qu elle est jeune les agents appup purement pleinement éthique qui sont effectivement des robes ou des repos pendant des robots autonomes qui prenne toutes les décisions en fonction simplement de leurs deux des principes qui sont les leurs sans devoir consulter à un être humain c’est à dire que ces robots là un produit à l’intérieur un ensemble de comportements qui sont est dicté par nature et qui ne demande pas ce qu’on consulte je dirais une table ou un être humain à l’extérieur alors si on prend un c’est mon projet que j’appelle d’accord je dis que c’est le projet le plus réalisable par rapport à d’autres tâches comme sauver le genre humain euh je ne suis pas tout à fait suffit je veux pas dire que ce soit réalisable au sens où les chances sont énormes qu’on puisse le réaliser je veux dire que dans une perspective comparative entre d’autres tables entre d’autres tâches et celle là par exemple aussi aller s’installer sur le sens où d’autres pas planète ou et vivre de manière autonome en tant qu’être humain sur d’autres planètes par rapport à cela la tâche de créer des robots autonomes qui se reproduiraient est à mon sens la plus facile à réaliser parce que je ne vois pas personnellement d’obstacles techniques majeurs à leur réalisation alors la difficulté elle est celle qui est incarné véritablement dans taille donc dans ce logiciel de microsoft dont en fait on comprend tout de suite que le cool que la connaissance du monde lui vient lui est extraite par ce logiciel des conversations qu’il a avec des interlocuteurs et s’il va faire des interlocuteurs facétieux ou d’extrême-droite qui vend le convaincre que la meilleure chose voilà pour la solution des problèmes c’est de se débarrasser des juifs des arabes et caetera et que le low cost nulle part n’a pas lieu mais que s’il a lieu c’était c’était une bonne chose et c’est pourquoi ce que se taille d’ici cela est bien entendu parce qu’il n’a il n’a absolument rien à l’intérieur en matière de en garde de manière de filtrer ce qui pourrait ce qui pourrait dire à partir de ce qu’on lui a dit pourquoi est-ce que ça marchait dans le contexte chinois probablement parce qu’on a à faire dans un cadre chinois ne plus grande différence de plus grand respect pour les entreprises de la et l’autre de il faut dire aussi de punition beaucoup plus rapide est tournée pour les mauvais plaisants ça n’avait pas eu lieu c’est apparu à l’intérieur du logiciel quand il a été utilisé aux états unis et donc en quelques heures le logiciel a été mis aux voix là au service il appartient pop un peu plus tard et on a compris à ce moment là parce qu’il est devenu très longtemps sur dix ans il n’y a pas de différence entre les hommes et les femmes est super à voir ont compris qu’ils apparaissaient des cadres respond des réponses mises en boîte c’est à dire des trucs simplement qu’ils sont qui ceux qui ne sont pas qu’il ne résulte pas d’un raisonnement entre guillemets de l’intelligence artificielle mais qui sont des trucs qui ont tels qu’ils ont été mis là qu’il faut sortir au bon moment d’une manière absolument mécanique mais alors qu’est ce qu’il aurait fallu il aurait fallu il aurait fallu d’abord te dirait effectivement un filtre un filtre est de type système expert qui avec un ensemble de deux règles et la capacité de pour tard et de comparer certaines choses qu’il dirait où elle dirait avec ses principes et de ne pas laisser passer ce qui ce vrai qui contreviendraient un certain nombre de règles si on réfléchit à ce qui s’est passé c’est à dire qu’en fait bon taille est devenu quelqu’un de voix laquelle la trump heist résumer rapidement est ce que ça veut dire que les trains puissent n’existe pas dans le don dans la réalité si bien entendu ce qu’il ya c’est que il y a il faut appeler les choses par leur nom c’est qu’il ya un conflit entre les gens qui font l’intelligence artificielle les gens qui feront le programme est d’être en piste c’est pour ça que il ya un tollé de consommer ac a crié tout de suite est ce que c est ce que c’est parce que personne ne dit que denis d’existence de leurs gosses non c’est simplement les gens qui produisent des robes ou aimerait bien que les robots qui produisent ne produisent pas ce type d’horreur qu’ils attribuent à un certain nombre de personnes appartenant à notre bord c’est monsieur c’est monsieur murphy dont je viens de parler qui fait remarquer que dans le cas de la réponse du gouvernement américain alors à gand katrina en fait il parle pas de taille parce qu’en fait le bon son article le précède la production du logiciel par microsoft mais s’il l’avait vue il aurait dit la chose suivante en fait taille ne fait pas le fait pas pire que la manière dont les autorités ont répondu ah là là alors et à gand katrina c’est à dire en particulier dans cette région de louisiane comme on le fait d’habitude c’est à dire une réponse qui est en train véritablement de raciste de racisme qui considère qu’il ya deux types de population seul qu’il faut sauver par priorité et ils sont blancs de peau est ce qu’on peut laisser crever dans l’eau qui monte comme on a pu le concert créé un concept et le jour de cet ouragan et dans les jours qui ont suivi et vous les gens qui s’étaient débattus pour essayer de sauver les autres ont été arrêtés comme comme des criminels leur comportement est un juge et se dirait dans le cadre habituel de la manière dont on contourne jugé comportement des gens dans la louisiane donc c’est pas que ça n’existe pas les comportements comme comme ceux de taille mais on aimerait bien aussi un robot est elle devient un robot pour cent qui ne se conduisent pas comme je dirais la pire des crapules même si la pire des crapules existe non seulement dans la réalité des personnes individuelles mais même éventuellement est sous jacent à réaction d’un gouvernement en tout cas dans ce cas là d’un gouvernement local alors qu’est-ce qui manque donc des quasiment casser un robot pour être autonome il faut d’abord qu’on lui permette d’être tous deux autonome est ce que ça veut dire qu’il faut lui donner une personnalité juridique je n’en sais rien ça c’est un problème pour les propos les juristes je regardais c’est un type de loin les arguments pour donner une personnalité juridique aux robots sont peu convaincants surtout que je dirai à la dans le contexte du ravage que l’on voit qu’a été fait le fait d’attribuer à la personnalité juridique aux entreprises comment dix ans dans des situations bien souvent à ce que le pouvoir des entreprises comme personnalité juridique dépasse celui des individus et que les individus soient broyés justement par le pouvoir des entreprises donc je suis pas nécessairement pour mais il faudrait effectivement qu’on admette dont l’âme est le principe d’un robot autonome et dans ce cas là il il ne suffira pas qu’il y ait une un système expert qui juge simplement qu’ils trient comme le fleuret disons le surmoi d’une personne dans un perspective psychanalytique car la dernière minute avant de dire quelque chose en 6x comme la personne a effectivement un gros nez il vaut mieux qu’on parle de la bouche plutôt que du nez et des choses cet ordre là mais il faut surtout qu’ils ne viennent pas spontanément à l’idée des choses qui devraient être je dirais sauvé à la dernière minute et comment est ce que c’est possible et pourquoi ça n’a pas été possible par tag parce que je vais intérêt la tension déjà deux fois là dessus ce système ne savait des choses on lui avait mis en boîte des tas de mots qu’ils pouvaient utiliser mais il n’y avait aucune évaluation morale de ce qui est avait été mis en boîte il n’y avait pas pour appeler les choses par leur nom et pas de système d’affect liées à l’ensemble l’information qui se trouvaient à l’intérieur si bien que le système ait a été rapidement convaincu par des utilisateurs que ce qu’il fallait faire c’était faire plaisir à l’utilisateur c’est à dire reproduire les opinions de l’utilisateur et que comme celui ci s’était ou celle là c’était amusé à émettre les opinions racistes qui allait à l’encontre de tout ce qui est le politiquement correct le système allait bien de bien à bientôt reproduire cela comment fait-on comment fait on pour in cela n’apparaisse pas eh bien on fait comme je l’avais déjà proposé moi-même quand j’ai fait de l’intelligence artificielle des années 87 à 90 dans le cadre de la compagnie british telecom et en particulier de leur équipe à laquelle jagr a retenu en tant que voilà donc ferlo qui s’appelait le projet connexe de d’un système d’un logiciel d’intelligence artificielle qui serait reproduirait à l’intérieur des émotions c’est à dire que des valeurs d’affect se rattacher au savoir car ce système et comment ce que ces valeurs d’affect sont attachés au système est bien par une interaction bien entendu avec l’utilisateur mais surtout pas une intégration de nouvelles informations en fonction de celles qui sont déjà là et celles qui sont déjà là ont été apprises dans un ordre historique c’est à dire que comme un être humain le premier mot qui a été appris c’est celui qui correspond à maman dans la langue dans la langue dans la langue du pays et que d’autres mots sont venus de s’accrocher à ça comme du lait manger boire papa mon frère ma soeur et c’est dans l’ordre dans un ordre qui est logique et c’est à dire que chaque fois qu’une valeur d’affect doit être donnée à quelque chose elle est colorée parce qu’ils se trouvaient déjà là et au cas quel la chose à laquelle elle va aller se se connecter il faut aussi qu’il y ait un apprentissage qu’on lui dise ceci c’est bien et cela n’est pas bien pas sous la forme de règles qu’on pourra mettre ensuite en boîte dans une système expert mais dans la prend dans l’éducation parce que qu’il y ait un professeur de professeurs des professeurs à aa à ceux des pales et d’équivalents de parents qui soient les interlocuteurs privilégiés du système avant qu’on aille le mètre contact du public et que quand on lui dit à ce moment là les femmes sont beaucoup moins bien que les hommes ils réagissent en disant non j’ai pas c’est que ça correspond pas du tout à mon expérience jusqu’ici bien entendu ce robot aura plus ou moins d’interactions véritable avec le monde ça peut être aussi un logiciel cq et auquel on a appris des choses simplement par la conversation ce qui était le cas le logiciel que j’avais mis au point moi même qui s’appelait année là la société fenêtre zimmer the logical morning bêtise ce qui se traduit en français par réseau associatif la propriété émergente de l’old vic et d’apprentissage qui est effectivement pour cette une description qui avait été fait par un de mes collègues du logiciel que j’avais produit alors si les logiciels à prennent petit à petit comme des êtres humains et comme le faisait en est là c’est à dire que quand on lui dise un mot qui connaissaient pas ils disaient qu’est ce que ça veut dire ou de manière plus explicite est ce que je peut rattacher cela a quelque chose que je sais déjà bon ce qui est implicite dans ce que disent les enfants quand on le dès que les parents comprennent où les professeurs quand quand il pose la question je comprends pas ça on essaie de rattacher quelque chose qu’ils savent déjà c’est comme cela qu’un hélas fonctionner alors quand on arrive quand on a produit à une allez la nature c’est officiel comme année là le problème ne va pas le problème va pas se poser qu’elle devienne raciste du jour au lendemain parce que elle est blindé blindés nice déjà d’une certaine manière bien entendu 6,6 à une instance d’ain et là un décret et que ses parents et que ses professeurs sont les racistes sont les sexistes sont des misogynes bien entendu ça va être reproduit mais on va essayer je dirais et en particulier pour les robots qui nous remplacerons qui prendront une autre place comme ne seront plus là on va essayer de leur donneur d une histoire une histoire qui leur permettre qui leur permettent d’être comme le folie’s d’ailleurs monsieur moore et monsieur et monsieur me fit dès qu’ils peuvent produire des êtres humains qu’ils soient meilleurs que ceux qui seront pas remplacés la recette pour le faire c’est des robots qui ont une histoire c’est à dire qu’ils ont véritablement acquis leurs savoirs petit à petit on doit savoir qui est encadrée par des parents et des professeurs killer les empêche de développer un système éthique ou l’absence de système éthique un système des tickets qui seraient pas à la hauteur de ce qu’il faudrait faire il faudrait effectivement que ces robots autonomes est tenu compte de nos erreurs et en particulier de toutes les erreurs que nous avons faites et qui font que eux se retrouvent là à notre place alors que nous mêmes avons disparu voilà comme je vous ai dit j’aurais des choses à ajouter là dessus c’est une sorte d ce qui ce fait c’est défricher le le paysage sur cette question du rapport entre l’intelligence artificielle et ces trois lois de la robotique et qui ont été mises au point par deux générations d’auteurs de science fiction et de leurs lecteurs dans un dialogue passionnant sûr que ça sic que serait ce qu’un robot véritablement autonome et qui ne serait pas simplement un robot tueur il serait pas simplement ce qu’on appelle maintenant aussi eu des munitions intelligente voilà allez à bientôt