Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Quelle est l’orientation politique du journal Marianne ?

Quelle est l’orientation politique du journal Marianne ?

Quelle tendance politique bfmtv ? Dans un article consacré à la chaîne en 2014, la BBC analyse le positionnement de BFM TV comme étant « favorable aux affaires, à la réforme, et opposé au vieux consensus ». Quelle est la tendance politique du journal Le Figaro ? Sa ligne éditoriale est de droite gaulliste, libérale et conservatrice, selon le spectre politique français habituellement utilisé. Il est principalement lu par des sympathisants de droite ou de centre droit. Quelle est la tendance politique du magazine Le Point ? Traditionnellement classé au centre-droit, le journal ouvre ses pages à toutes les opinions politiques (interviews, analyses, etc. ). C’est l’un des cinq magazines d’actualité hebdomadaires de dimension nationale en France. Quels sont les journalistes de Valeurs actuelles ? B Quelle est la tendance politique du journal Le Point ? Traditionnellement classé au centre-droit, le journal ouvre ses pages à toutes les opinions politiques (interviews, analyses, etc. ). C’est l’un des cinq magazines d’actualité hebdomadaires de dimension nationale en France.

Quelle est la tendance politique du journal Le Monde ?
Quelle est la tendance politique de tf1 ?
Quelle est la tendance politique de l’Express ?
Quelle est la tendance politique du journal Libération ?
Quels sont les journaux les plus aidés par l’État ?
Quelle est la tendance politique du Figaro ?
Quelle est la tendance politique du journal l’Observateur ?
Quelle est l’orientation politique du journal Le Point ?
Qui est le propriétaire du journal Le Figaro ?
Quels journaux sont subventionnés ?
Pourquoi le Figaro est de droite ?

Quelle est la tendance politique du journal Le Monde ?

Sa ligne éditoriale est parfois présentée comme étant de centre gauche, affirmation récusée par le journal lui-même, qui revendique un traitement non partisan.

Quelle est la tendance politique de tf1 ?

Depuis sa privatisation, la chaîne est la cible de nombreuses critiques, tant sur le contenu de ses programmes que sur son traitement de l’actualité ou son orientation politique à droite.

Quelle est la tendance politique de l’Express ?

L’Express est un magazine d’actualité hebdomadaire français, créé en 1953 par Jean-Jacques Servan-Schreiber et Françoise Giroud. Le magazine met en avant le néolibéralisme sur le plan économique, et est orienté politiquement à droite.

Quelle est la tendance politique du journal Libération ?

De ses débuts situés à l’extrême gauche, Libération évolue vers la gauche socialiste à la fin des années 1970 sous l’impulsion de Serge July, puis vers une ligne éditoriale présentée comme étant « libéral-libertaire » progressiste.

Quels sont les journaux les plus aidés par l’État ?

Ces aides sont ainsi significatives. Les journaux Le Monde et Le Figaro sont les mieux dotés, avec respectivement 18,6 et 18,2 millions d’euros versés.

Quelle est la tendance politique du Figaro ?

Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ? Le Figaro réunit une majorité de lecteurs de droite et de centre droit. En 2021, Le Figaro était le deuxième titre de la presse nationale française le plus diffusé, avec une diffusion payée de 347 000.

Quelle est la tendance politique du journal l’Observateur ?

Le journal est classé à gauche, avec une ligne « sociale-démocrate », ouverte à « toutes les gauches ». En 2020-2021, il était diffusé chaque semaine à près de 200 000 exemplaires (diffusion payée). Il est propriété à 99 % de la société Le Monde libre qui possède la majorité du capital du Groupe Le Monde.

Quelle est l’orientation politique du journal Le Point ?

Traditionnellement classé au centre-droit, le journal ouvre ses pages à toutes les opinions politiques (interviews, analyses, etc. ). C’est l’un des cinq magazines d’actualité hebdomadaires de dimension nationale en France.

Qui est le propriétaire du journal Le Figaro ?

Groupe Dassault

Quels journaux sont subventionnés ?

Les aides directes, qui représentent près de 49 millions d’euros, ont le plus profité à Libération (près de 4,2 millions d’euros), devant La Croix (4 millions d’euros), L’Humanité (3,3 millions d’euros), Ouest-France (2,6 millions d’euros) et L’Opinion (1,8 million d’euros).2 juin 2021

Pourquoi le Figaro est de droite ?

Le Figaro, d’après son directeur, se considère comme un journal de droite et de centre droit. Le journal est le point de jonction de plusieurs grands courants d’idées ancrés à droite ou au centre droit. Il s’agit principalement du libéralisme classique ou l’éclectisme libéral jumelé avec un conservatisme social.


didier leschi bonjour je vous êtes directeur général de l’office français de l’immigration et de l’intégration à ce titre vous êtes évidemment en première ligne actuellement pour gérer la crise des migrants de calais c’est à dire cette sorte de terribles feuilleton qui dure depuis des décennies mais qu’il a appris nouveau tournant avec le drame donc de ce naufrage dans la manche et les 27 morts qui s’en sont suivies alors on est on a l’impression d’un blocage absolu dans lequel chacun se renvoie la responsabilité comment qualifieriez-vous cette situation quel état des lieux vous pouvez en faire c’est une situation complexe comme vous le dites qui dure depuis des années la crise d’une certaine manière est ambivalent puisque on avait il ya encore cinq ans jusqu’à dix mille personnes installées dans des campements de fortune ce qu’on appelait la lande est ce que les migrants appelé la jungle on est aujourd’hui sur la côte d’opale entre 2000 2500 personnes hier le comptage à calais fait par les autorités préfectorales donné à peu près 700 personnes sur le sur la ville est elle même mais ce qui est paradoxal si vous voulez c’est le fait que depuis le début de l’année le les anglais ont comptabilisé 27 mille personnes ayant traversé la manche ça veut dire en fait qu’il y en a un peu plus de 27000 puisque on peut imaginer qu’une partie des personnes n’a pas été repéré au moment du débarquement sur les côtes anglaises et puis il ya toujours malgré tout même si c’est beaucoup plus compliqué qu’avant des personnes qui passent par les voies par les camions ou les voitures mais ce qui est vrai c’est que le blocage du tunnel ou du porc a incité depuis ledit 1018 les trafiquants à trouver une autre voie de passage qui est ce fameux passages parlés ce qu’on appelle les small ball voilà ce que ce qu’on a du mal à comprendre on observe on a l’impression d’avoir donc la grande bretagne qui accuse la france de ne pas jouer son rôle est de ne pas garder sa frontière le résultat des accords du touquet dont on voit mal exactement quel était le met au moment où ils ont été signés enfin en tout cas du côté français quel était l’intérêt d’aller signer des accords léonins qui remettait la responsabilité sur le dos de la france et la question est de savoir là dedans quelles sont les responsabilités exactes gérald darmanin explique que en effet il ya une sorte d’appel d’air qui attire vers la grande bretagne la grande bretagne explique donc que la france est responsable ne garde pas sa frontière et lui demande d’ailleurs de reprendre les migrants première chose on est dans une impasse deuxième chose quelles sont les responsabilités exactes nous sommes actuellement dans une impasse c’est à dire que il faut absolument qu’il y ait un dialogue qui se noue entre les autorités françaises et les autorités du royaume uni c’est du reste la pelle qui est fait par le le ministre de l’intérieur mais chacun fait de la politique intérieure enfin il faut faire attention sur les accords du touquet dont la finalité était quand même de fluidifier le passage frontière à une période avant le plexi clavier en angleterre des centaines de milliers de français est donc là il ya un aspect bien évidemment contrôle des migrants mais il y avait aussi un aspect permettent les échanges en particulier les échanges économiques et vous souvenez à quel point au moment du débat sur le break 6 qui avait une angoisse au sein de la communauté française savoir comment allait se passer de nous voler les passages donc il ya s’il y avait cette idée de de fluidifier les accords du touquet bien évidemment ils mettent en la frontière française fin la frontière anglaise du côté français ça c’est ça c’est un fait il est pas sûr que s’il n’y avait pas d’accord on aurait pas de toute façon des problèmes importants parce que on peut pas imaginer que les anglais organise des ferry boat pour faire passer les personnes de l’autre côté de la manche et donc on aurait un afflux de personnes qui sait ce qu’il y avait du reste avant les accords du touquet qui [Musique] serait la base de manoeuvre des passeurs pour essayer de passer de l’autre côté mais ce qui me frappe dans le débat c’est que on s’intéresse peu à l’angleterre en réalité si le si le gouvernement il ya une position aussi dure c’est parce qu’on ne voit pas parce qu’on est un manque de curiosité à mon avis la situation interne de l’angleterre l’angleterre comme vous le savez c’est un système qui depuis des années flatter un mode de gestion sociétale par le biais du communautarisme est aujourd’hui depuis plusieurs années il y à des tensions de plus en plus vive avec la constitution de ghettos de plus en plus important de plus en plus nombreux qui aboutit à des tensions très fortes au sein de la société anglaise on peut y rajouter que vous savez c’est ces compromis autour de tribunaux de première instance coutumier ou du droit musulman particulier peut être utilisée pour régler des conflits familiaux ce qui après même si après il ya des procédures d’appel donc il ya une tension interne con con dont on parle jamais ici parce que pendant très longtemps en particulier je dirais ceux qui avaient une vision positive du système anglais manqué d’attention sur la situation est donc la position du gouvernement anglais en particulier brent johnson et les lié à ce contexte là et donc ce que souhaite faire les anglais qui ont une immigration légale importante il faut pas l’oublier il n’y a pas que l’angleterre une demande d’asile même si la demande d’asile et le tiers de la demande d’asile en france à peu près 30 35 mille personnes il ya une immigration légale particulièrement importante et est ce que souhaite le gouvernement anglais manifestement c’est de ne pas en rajouter avec la demande d’asile donc de demander à la france de reprendre les migrants qui arriverait chez elle la situation pour la france elle est compliquée parce que si on ne fermait pas d’une certaine manière la frontière c’est à dire si on ne respectait pas les obligations que nous avons dans le cadre du système européen qui fait que chaque pays est responsable de la frontière de l’union quand il est un pays frontalier de l’union or la france est aujourd’hui un pays frontalier d’union mais si la france ne ne mettront maîtrisait pas la frontière un minimum bien elle pouvait se retrouver confronté à des pays à l’intérieur de l’union et d’autres pays que la france aux portes de l’union mais à l’intérieur de l’union on pourrait imaginer par exemple que les italiens ne contrôle plus du tout la frontière alors qu’aujourd’hui on l’a remis en place depuis les attentats ou pareil pour les espagnols et puis vous voyez bien ce que ça voudrait dire vis-à-vis par exemple du bélarus qui on demande de contrôler la frontière et qu’ils pourraient dire mais regardez même là la france ne la contrôle plus l’angleterre donc en gros si je vous suis bien on se retrouve dans une situation assez effarante où l’union européenne voit des migrants affluent et sur son territoire mais elle doit les garder par honnêteté et pour ne pas jouer avec 7,7 difficulté cette position vis à vis des migrants en gros nous n’allons pas faire ce que fait loukachenko c’est à dire que l’immigration est devenue une arme pour les uns si l’europe veut garder ça je veux garder un minimum de dignité elle ne peut pas agir comme ça l échec et mat alors l échec et mat jeu je ne crois pas par ailleurs il faut distinguer les situations à calais des personnes présentes parce que c’est pour ça que c’est un problème européen c’est pas simplement un problème entre la france et l’angleterre a calé en particulier mais à grande synthe vous avez d’autres publics mais akalé en particulier nous avons beaucoup de personnes qui ont été déboutés d’allemagne mutuelle et qui parle allemand par exemple et donc il y à un sujet qui est commun à l’ensemble des pays et qui européen qui est liée au dysfonctionnement de ce qu’on appelle le règlement dublin et qui fait qu’ une décision négative prise dans un pays n’est pas reconnu par par notre pays ou n’empêche pas de redéposer une demande d’asile mais aussi lié au fait que théoriquement c’est l’aliment qui est en charge de gérer ce qu’elle a dégoûté et donc on devrait renvoyer les personnes en allemagne ou en suède ça ça ne fonctionne pas et donc il ya une discussion à voix en particulier pour des nationalités on sait que c’est très difficile de les renvoyer dans son pays d’origine je pense ou d’année aux hérite rien dégoûté d’allemagne qui sont qui sont à calais et puis il ya des personnes qui ont indéniablement des liens familiaux avec l’anglais avec des personnes en angleterre au moment du démantèlement de la langue de calais en 2016 il y avait des officiers de l’immigration anglaise qui était présent à calais et qui discutait avec les personnes pour discuter avec elle de la de la réalité des liens familiaux ce qu’il faudrait c’est que les anglais accepte de rediscuter des situations où les liens familiaux peuvent être avérés et puis il restera une troisième catégorie ce sont les personnes qui ne relève pas peut-être de l’asile mais il faudra le vérifier soit si elle accepte de déposer l’asile en france soit dans un système avec les anglais et à ce moment là il faudra voir exactement ce qu’ont fait mes échecs et mat pas totalement situation difficile indéniablement donc en fait ce que vous êtes en train de nous expliquer c’est que cette situation sur laquelle on se focalise actuellement révèlent tous les dysfonctionnements de la gestion de l’immigration en europe par exemple vous ne citiez le cas de l’allemagne on ne cesse de se référer dans le débat politique français à l’allemagne à la décision d’angela merkel d’accueillir un million de migrants et encore récemment sur les plateaux de télé on voyait des commentateurs dire mais vous voyez bien que ça a marché vous voyez bien donc il suffit d’accueillir et tout va bien première chose est ce que réellement ça a marché qu’est ce que ça a donné et ensuite quand vous lui vite mais il y à a calé des gens qui en fait ont été déboutés du droit d’asile d’allemagne quand quelqu’un est déboutée du droit d’asile est-ce qu’il peut comme ça combien de pays peut faire comme on le sait et surtout derrière c’est la question de la différence entre l’asile et la migration économique commun alors distinguer d’abord il ya une différence entre rentrer dans un pays et obtenir le droit de séjour dans ce pays voilà et c’est particulièrement vrai pour l’allemagne dont il ya un million deux qui sont rentrés en allemagne dans la période 2015 2016 il n’y avait que 30 % de syriens en réalité beaucoup de personnes ont été déboutés ou sont rentrés dans un statut qui est très particulier en allemagne qui n’existe pas en france qui est un statut légal de non expulsables dont eric régularisables et c’est cela qu’on voit apparaître et du reste si on était plus attentifs à ce qui se passe en allemagne on verrait que dans le protocole d’accord que viennent de publier les partis de la nouvelle tradition de radiation est ce qu’il ya la mise en place d’une procédure de régularisation et un assouplissement de la situation de ces fameuses joong demailly c’est à dire de ces non expulsables ni régularisables et qui n’ont pas le droit de travailler donc il ya l’idée que les personnes pourraient être rentré dans un processus qui est comparable à ce que nous nous faisons c’est à dire 50 présence travail ou une scolarisation des enfants sachant qu’en allemagne il n’y a pas automaticité pour la scolarisation des enfants est du reste un des thèmes de l’accord de coalition c’est ça sera de permettre à tous les enfants des personnes migrantes quel que soit leur statut d’accéder au système scolaire avec nous l’accès au système scolaire est obligatoire quelle que soit la situation administrative des départs donc ça c’est nouveau mais ça montre bien le les limites du système allemand qui a d’une certaine manière sélectionné alors c’est vrai qu’ils ont donné un des titres de séjour en nombre en particulier aux syriens aux irakiens qui venait mais ils n’ont beaucoup moins donner aux personnes subsaharienne ou aux personnes venant des anciens pays de l’est hors de l’union européenne et qui se sont reportés pour beaucoup sur la france c’est la période en 2010 7,18 tous les albanais les géorgiens faisait partie de la première demande d’asile en france où on avait très peu de syriens et où notre émigration y compris dans la demande d’asile est constitué de subsahariens qui sont systématiquement débouté en allemagne on peut penser aux ivoiriens par exemple et qui viennent en france donc rentrer en allemagne n’équivalait pas avoir un titre de séjour en allemagne et rebonds si je vous suis bien les les leçons de morale que les français adorent s’administrer eux-mêmes en disant regardez l’allemagne l’a fait c’est quand même où on va dire tordre un peu la réalité ces temps de la réalité en particulier quand on prend nationalité par nationalité la france a beaucoup plus protégés c’est à dire l’ofpra beaucoup plus donner une protection au titre de la convention de genève aux afghans que ne l’ont fait les allemands et c’est pour ça que nous avons une demande d’asile afghane en france qui constitue est pour beaucoup mais genre et errements du reste enfin un sur deux disons de personnes qui ont déjà été déboutée dans deux pays européens en moyenne c’est à dire la suède l’allemagne et vous avez des afghans des jeunes afghans qui qui parle allemand et duras dans l’accord de coalition on a quelque chose qui va peut-être alléger le fardeau de la france c’est la l’ouverture pour tout jeune de moins de 27 ans qui peut arguer de trois ans de présence en allemagne et d’un début d’intégration c’est à dire en réalité pour les allemands de parler l’allemand bien de pouvoir accéder à une procédure de régularisation ça permettra sans doute faut voir dans la durée de faire baisser l’arrivée de ces jeunes afghans qui constitue aujourd’hui notre première demande d’asile en france et donc le problème pour nous c’est que ces temps de débat public c’est que on a été d’une certaine manière stigmatisés parce que on nous a accusés de ne pas accueillir alors qu’en réalité les personnes ne voulaient pas venir en france parce que l’allemagne avait des capacités financières très importantes et surtout une situation de l’emploi beaucoup plus favorable pour ceux qui par les allemands qui avaient des qualifications et aujourd’hui on est depuis deux ans du reste on est touché en rebond parce qu’ils sont rentrés en allemagne et qui sont très souvent comme je viens de le dire le conseil d analyse économique qui là encore a été peut-être plus trop rapidement – former que ce qu’on trouve en allemagne est donc beaucoup plus difficilement intégrables sur notre marché de l’emploi la force des allemands c’est d’avoir beaucoup plus de personnes qualifiées qui viennent soit du moyen-orient soit d’ordre de l’ess ça on va y revenir à la question de la qualification restons juste encore un instant sur cette question d arrivé et de la distinction je vous posais la question de la distinction en fait entre réfugiés et migrants économiques parce que l’ensemble de notre système est fondé sur cette différence c’est à dire sur l’idée qu’ il ya des gens que nous devons accueillir parce que ils relèvent du droit d’asile mais est ce que cette distinction est si facile à faire et si on ne sut aussi ceux dont on décide qu’ils n’ont pas vocation à être accueillis reste quand même sur le territoire que reste-t-il du droit d’asile de la distinction a tendance à s’effacer du fait de l’ampleur de la demande d’asile sans 120000 personnes 135 mille personnes il n’y a jamais eu autant de demandeurs d’asile en france que qu’actuellement même si la france au début des années 2000 était le premier pays de la demande d’asile en europe mais qui indéniablement quand on voit les taux de protection ce qu’on appelle les taux de protection c’est à dire le nombre de personnes à qu’il austra accorde une protection par rapport au nombre de personnes qui la demande en fonction des nationalités on voit bien qu’il y ait une utilisation de la demande d’asile à dessein qui ne relève pas immédiatement de l’asile et donc oui il ya une sorte de détournement de la finalité de l’asile mais la particularité de l’immigration en france par rapport à d’autres pays c’est une particularité qu’on partage avec les états unis c’est que le premier vecteur de la migration en france c’est le regroupement familial avec une fois les conjoints de français et le rapprochement des résidents en allemagne ça reste l’immigration de 2,2 de travail parce que il ya un débouché possible pour le travail je rajoute que la différence entre la migration qui en allemagne à l’intégration qu’il en france et que en france elle est majoritairement constituée par des personnes qui viennent du sud du monde alors qu’en allemagne elle est content située aujourd’hui majoritairement de personnes qui viennent d’europe même s’il ya beaucoup de liens contingent turc e important et vous savez que l’allemagne aspirent aujourd’hui des compétences des pays tiers à l’union européenne mais aussi au sein même de l’union bungie jeunes grecs léger spagna les jeunes aux italiens qui arrive qui vont en allemagne et donc on est dans une situation mais qui pourrait s’appliquer à la france pour pour certains meetings que d’aucuns pourra appeler un peu postcoloniale c est un perdre à l’europe c’est à dire l’économie allemande utilise des personnes dont elle n’a pas payé la formation et qui viennent alimenter son système économique et dont on sait la vitalité en matière d’exportation en particulier c’est d’ailleurs un des fondements de la plate forme d’accords de la coalition dont vous parliez à l’instant puisque en gros le patronat allemand explique qu’il faudrait 400 mille immigrés par an pendant 10 ans pour répondre aux besoins de l’industrie allemande et le but tout le but de la politique migratoire allemand est tourné vers ça il est hélas encore yann quand on lit le document qui était traduit immédiatement par une revue discuter de ces questions le chapitre immigration commence par la réaffirmation qu’il faut diminuer en allemagne l’immigration irrégulière avec même l’annoncé d’un plan de de retour des déboutés de l’asile et du reste il y à un chapitre qui lie le les liens avec les pays d’origine en termes de développement économique et dead à leur capacité à reprendre les les déboutés et donc quand l’allemagne à lons qui n’a ni si la nécessité pour elle de d’accueillir 400 mille immigrés par an pour son industrie bien évidemment elle parle de travailleurs qualifiés ce n’est pas le les personnes non qualifiées si vous voulez et donc là il ya il ya un problème pour d’autres pays européens en particulier pour la france c’est justement cette capacité d’absorption et d’aspiration des compétences un conte lu qu’on les trouve soit au sein de l’union soit à l’extérieur de l’union et même dans le tiers-monde alors que nous nous sommes aujourd’hui dans une situation un peu plus difficile nous avons inspiré des compétences on peut penser aux informaticiens qui viennent du maghreb en particulier on peut penser aux médecins mais ses compétences vers la france ont tendance à se haïr minuee pattes arrière mais mais a diminué en particulier parce que les pays du golfe devienne un des lieux possibles de ces immigrations de compétences venant du maghreb comme du reste des jeunes français s’orientent vers les pays du golfe comme étant un lieu pour eux de de développement économique dans un environnement culturel qui leur semblent beaucoup plus propice à ce qu’ils aient leur identité donc en gros vous êtes en train de nous dire qu’on a que les inconvénients du système non mais si je joue si je vous suis bien l’allemagne aspyr des compétences elle a donc une immigration qui va favoriser encore son économie et nous nous nous retrouvons donc avec une immigration qui est une immigration en fait on choisit une immigration de gens qui vont être plus difficiles à intégrer parce que ils n’ont pas forcément les compétences pour trouver du travail alors comment on se débrouille avec ça je dirais que c’est pas simplement moi qui dit je veux dire je ne fais que lire les études et par exemple c’est l’intérêt de la de la note du conseil d’analysé économique de rappeler ça c’est à dire de la difficulté des difficultés qui s’accumulent d’avoir une immigration peut varier géographiquement c’est à dire venant du maghreb et d’afrique en grande majorité quand elle n’est pas européenne et d’être peu qualifiés et dans un dans une situation globale ou la charge de l’accueil est mal répartie c’est à dire ou de manière dit de manière plus directe les immigrés arrivent dans les mêmes zones la seine-saint-denis et en est quand le cas typique avec des emplois peu qualifiés qui ont disparu et donc des perspectives de de travail qui sont qui sont en grande diminution l’exemple type c’est l’industrie automobile je rappelle que en seine saint denis on a fermé les usines automobiles et qu’elles se sont délocalisés au maghreb 1 est donc là on a une difficulté on peut penser aussi à l’informatisation des caisses qui est une perte d’emploi d’emploi moyennement qualifiés ou peu qualifiés qui étaient des débouchés de de travail et donc on a une crise de l’emploi très forte mais on n’est pas seul je veux dire il faut pas non plus qu’on s’auto flagelle trouve si vous regardez la situation de la suède qui a beaucoup accueilli des des immigrés en particulier dans la demande d’asile est aujourd’hui une crise dont l’intégration en suède qui est même pas un endroit beaucoup plus violente que que celle que nous connaissons parce que ils ont moins l’habitude de l’immigration que nous aimons de mécanismes et puis la deuxième chose dans la difficulté de de l’accueil c’est la crise du logement et il le fait que notre production de logements n’arrive pas à répondre aux besoins dans les zones où s’accumulent les populations et vous savez bien que 1 des problèmes dans certaines zones c’est la d’utilisation du logement privé comme le champ social de fait avec une dégradation de l’environnement pour les personnes qui ont acheté équivaut alors bien se dévaluer c’est le problème de clichy sous bois puisque c’est c’est le symbole qu’on a vite souvent mais vous vous avez ça aujourd’hui à epinay rouppert villiers adam d’état de deux coins de france donc ce que vous êtes en train de nous dire c’est qu’en fait on ne peut pas penser la politique migratoire actuellement si on l’a décor elle de la question de la désindustrialisation et donc de la nécessité d’avoir des emplois peu qualifiés c’est assez d’ailleurs extraordinaire c’est en fait le résultat ce discours aberrant des années 90 on disait c’est la société de la connaissance on va supprimer les emplois non qualifiés tout le monde en france aura des emplois qualifiés on a besoin d’emplois non qualifiés dans un pays ça c’est le premier point deuxième point la répartition sur le territoire c’est là la question c’est de savoir s’il ne faut pas imposer une répartition sur le territoire pour les nouveaux arrivants comment on fait juridiquement et ensuite comment on fait pour que cette répartition permettent de trouver des emplois rapidement de quel ordre ils sont est ce qu’on doit s qu’il faut une forme jadeyaoui d’obligations de coercition pour l’ajustement le le l’allemagne peut être un modèle puisque c’est exactement ce que font les allemands pour ceux à qui elle accorde une protection c’est à dire qu’ils ont quand même été assez nombreux ces dernières années quand même plusieurs centaines de milliers de personnes et elles organisent une répartition sur le territoire dès lors que les personnes ne peut vivre que de prestations sociales elle leur désigne des lieux qui d hébergement et l couple la délivrance des prestations sociales au fait d’accepter le lieu de résidence et en plus l’allemagne al’avantage d’avoir un tissu industriel beaucoup plus large que le nôtre et donc il ya une capacité à intégrer les personnes en même temps les répartissant sur sur leur territoire j’avais pas dire que ça pose pas des problèmes il ya des zones en particulier dans ce que dans l’ancienne allemagne de l’est ou où des tensions se sont fait jour là par action de courants d’extrême droite fort mais globalement il ya quelque chose qui fonctionne nous on n’a pas ça pour quoi c’est ça que j’arrive pas à comprendre alors quoi ou qui on n’a pas ça parce que on est plus imprégnée dans le débat public avec cette idée de la libre circulation et de la libre installation des personnes nous le faisons depuis plus d’un an pour les demandeurs d’asile que nous orientons par exemple à partir de lait de france systématiquement en région mais dans les centres d’hébergement de demandes demandeurs d’asile ont fait 1600 d’orientation par mois vers vers les régions mais ce n’est valable que pour les demandes et en asie une fois que les personnes ont obtenu le statut de réfugié elles vont où elles veulent on espère que en ayant orienter les demandeurs d’asile on aidera les personnes à rester plutôt dans là où elles sont ou ont été hébergés comme demandeurs d’asile mais en ce qui concerne les autres immigration c’est à dire le regroupement familial il ya un fil il ya une difficulté si ce n’est une impossibilité à à répartir puisque des personnes rejoignent quelqu’un qui est déjà installée mais tout ça renvoie aussi à la mobilité globale dans le pays puisque par exemple actuellement il est les couches sociales qui se diraient se délocalise déco des zones urbaines denses sont les couches sociales supérieures qui vont actuellement dans l’ouest de la france et qui font monter le prix de l’immobilier en seizièmes celles n’ayant pas les gens dont ils auraient besoin de sortir de nethawk là et dans le même temps dans ces zones on a besoin d’eux on a un taux de chômage qui est bas et on aurait besoin de travailleurs mois qualifié au psg c’est ce revenant sur la question du regroupement familial parce que justement là aussi on entend des débats on a des candidats à l’élection présidentielle qui disent faut arrêter le regroupement familial première chose comment on définit exactement le regroupement familial parce que vous disiez il ya des français qui font venir un conjoint ou une conjointe étrangères c’est à dire est ce que ce sont des français en fait d’origine immigrée qui se sont mariés dans leur pays d’origine ou pas parce que ça change en fait la perception qu’on a de ce que sont ces mariages mixtes bien évidemment bien évidemment d’abord le dans ce qu’on appelle le regroupement familial le premier contingent c’est le rapprochement des conjoints de français on est un pays et c’est pas le cas dans les autres ou ou le camp il n’y a pas de conditions à remplir pour les conjoints de français c’est à dire y’a pas de condition de ressources n’est pas de conditions de deux logements ce qui peut être pas une très bonne idée si les autres mettre des conditions c’est une des choses en en débat est donc là il ya il ya cela et puis allez les rapprochements des conjoints de résidents qui n’ont pas la nationalité française alors dans le premier contingent est ce que ce sont des les français qu’il faut rapprocher leurs conjoints sont ils des français issus de l’immigration peuvent être nés en france ou des français qui ont acquis la nationalité française il ya une forte proportion de personnes qui qui relèvent de cette catégorie et donc du coup mais c’est elle et les études qui ont été faites en particulier par michèle tribalat enfin on va bien c’est c’est quel est le degré de mixité et est ce qu’on la mesure simplement à partir de la catégorie juridique ou est ce qu’on la mesure aussi à partir de l’origine qui est tout à fait identifiables un immigré si c’est quelqu’un qui aimait étrangers à l’étranger mais qui paraît qui peut avoir acquis la nationalité française nous c’est vrai nous sommes un pays qui depuis de longues années par rapport à d’autres par rapport à l’espagne l’italie ou encore l’allemagne ou la suède de nom avant une tradition beaucoup plus ancienne de pour permettre l’acquisition de la nationalité française les travaux de patrick weil ont bien montré que tout ça n’était pas altruiste mais était liée à l’effort de guerre et puis elle est l’inégalité traitement à l’époque où le service national cdi trois ans où les enfants français pouvait faire trois 3 ans de service national et les enfants d’immigrés qui n’avaient pas la nationalité française étaient exemptés du service national et donc tous à abdul et droit du sol par la réintroduction du droit du sol d’où la réintroduction du droit du sol pour éviter cette distorsion alors que tout le monde vit ensemble mais mais n’étaient pas appelés à faire le même effort alors que la guerre était possible vous voir vous êtes pourtant que parler d’immigration aujourd’hui en france devrait nécessiter une j’allais dire une précision et un calme qui visiblement sont totalement absents de cette campagne présidentielle dire qu’on a l’impression d’avoir d’un côté des candidats qui à droite où l extrême droite pointe un problème que les français ressentent mais le font avec des propositions qui parfois ressemblent à des slogans ou qui ne vont pas dans la complexité et en face on a des gens qui adorent s’indigner qui explique que c’est un scandale que c’était totalement illégitime que l’immigration soit un sujet dans cette campagne et qui continuent à nous expliquer qu’il ya aucun problème parce que c’est quand même assez fascinant quand on entend jean-louis mélangeur dire que tu vois vraiment pas pourquoi il faudrait parler d’immigration puisqu’il n’y a aucun problème en france comment on peut sortir de ça c’est fin c’est effarant c’est ce que j’appelle ce grand dérangement de l’esprit voilà il ya une sorte de grand dérangement où les camps s’alimente l’un l’autre soit en éduquant les problèmes soient en eux mais abordant que d’une manière qui qu’il ait rendu aussi raisonnable si vous voulez sauf à à rentrer dans des des distorsions juridique qui ne qu’il n’assume pas complètement mais il peut y avoir des solutions techniques si on veut mettre en oeuvre telle ou telle politique de restriction dur ou 2 ou de durcissement par exemple des conditions du regroupement familial sans pour autant s’engager dans un référendum qui me paraîtrait un peu osée enfin j’veux pas rentrer dans le débat politique mais a droit européen constant par exemple les allemands ont mis en place pendant et je reviens à l’accord de coalition des restrictions regroupement familial pour les une partie des réfugiés et là ils disent qu’ils vont revenir là dessus et qui vont d’un grammy dont on voit bien que il ya des possibilités de jeu à l’inter de même du droit européen son sens sans nécessairement le dire qu on le remet totalement en cause mais ça demande de la précision de la précision technique que le débat ne ne permet pas toujours et puis l’autre volet des quand même issue en grande partie de deux personnes qui vont cette particularité de vivre dans des zones où à leur corps défendant en tout cas peut-être corps défendant de leurs élus le prix du foncier là ce qu’on appelle la gentrification a fait disparaître une partie de l’immigration il est et diffa disparates les catégories sociales laborieuse paris étant l’exemple type 1 au début des années 60 paris ces cinq cent mille ouvriers un moi j’habitais l’eau à belleville dans le 11e on avait toute une série d’industries de petites industries de la métallurgie c’est pour ça qu’il ya du reste la maison des métallos censure et aujourd’hui tout ça a disparu pour laisser place à une gentrification comme on dit en bon français liées au prix du foncier et dans 6 zones l’âme bien évidemment la question de l’accueil ne se pose pas vraiment autrement que de manière théorique si je puis dire c’est peut être exagéré et puisque dans le même temps où la part d’immigrés a diminué dans paris elle a considérablement augmenté en seine-saint-denis par un transfert c’est en seine saint denis aujourd’hui dans le val d’oise où on seine-et-marne qu’on a des difficultés qui s’accumulent crise du logement puisse du travail crise de l’intégration puisque l’autre l’autre phénomène delà de la ghetto il faut qu’ils expliquent la ghettoïsation c’est la scolarisation des enfants je rappelle qu’on seine-saint-denis et c’est un des effets peut-être pas voulue par lionel jospin un professeur des écoles sur deux n’applique pas la seine-saint-denis près des trois quarts des enseignants du secondaire n’habite pas la scène samedi mais quand il y avait l’obligation pour les communes de loger ce qu’on appelait l’instituteur et bien cet instituteur mettait ses enfants à l’école où il enseignait ce qui pouvait rassurer je dirais l’ensemble des parents sur niveau scolaire de l’école puisque l’instituteur minimum il mettait ses enfants aujourd’hui la fuite scolaire elle est d’abord ça les études de françois dubet le monde d’abord le fait d enseignants c’est les conséquences en fait on de choix comme ça qui s’accumulent sont absolument vertigineuse le problème est de savoir est-ce qu’on peut inverser la mécanique aujourd’hui par où il faut passer vous êtes une femme vous êtes directeur général de l’office français de l’immigration et de l’intégration je vois pas bien comment on peut aujourd’hui rassurer les français sur l’immigration si on oublie systématiquement sur volet intégration c’est à dire que là le discours pour l’heure tient actuellement c’est n’ayez pas peur sur l’immigration c’est scandaleux et c’est de la xénophobie en revanche une fois que les gens sont là tout va être fait de la part d’associations de d’idéologues de la part même d’une part du discours médiatique pour dire ces gens là ont le droit de garder leur culture de garder l’ensemble des moeurs qui sont les leurs du coup on est en train d’envoyer un discours d’envoyer un message aux français qui est le dire dans certains endroits vous allez d’être en gros minoritaire culturellement sur le territoire français est-ce que ça peut tenir c’est sûr que là ça veut dire on a un problème qui est majeure et qui amplifiaient je veux dire est à la fois par la technique et peut-être par notre manque d’exigence je reprends par exemple nouveau parce que je viens de le lire le le le le programme de la coalition mais mais iliad et l’allemagne peut-être inspirante même si de temps en temps l’utilisent pour nous culpabiliser mais par exemple le l’obligation du niveau de langue pourra obtenir un premier titre de séjour c’est à dire l’obligation d’avoir le niveau a1 justement dans le cadre du regroupement familial ça me parait des mécanismes qui pourrait nous inspirer sachant qu’ un des facteurs de l’intégration c’est quand même de partager la même langue c’est à dire la capacité à travers la langue de pouvoir participer à une citoyenneté collective un qu’elles soient sociales ou qu’elles soient politiques la deuxième chose qui est compliqué pour aujourd’hui par rapport à ce qui se passait précédemment c’est le fait que la technique problème de médiologie n’irait régis debray permet de rester dans l’entrejeu soit les l’exemple type c’est c’est le monde turc immigré qui qui qui est extrêmement travaillée par par l’état turc et qui s’appuie sur vingt chaînes de télévision des imams encadrant un nationalisme qui n’a pas besoin d’être tellement attisé pour pour exister et il ya un an tu reçois même avec eux mêmes de la de l’activité économique dans le bâtiment etc mais qui aboutit à cette situation où les seules filles dont le niveau scolaire cc c’est le résultat de l’étude de l’insee l’ined l’appel trajectoires et origines les seules filles issues de l’immigration dont le résultat scolaire est inférieur à celui de berck des garçons ce sont des films d’origine turque c’est parce qu’il ya ce phénomène d’enfermement alors comment on peut le résoudre bien évidemment d’abord je pense que c’est raisonnable parce que je pense que le problème n’est pas un problème de nombre mais effectivement problème d’intégration oui le travail est un facteur important est là tout ce qu’ont ceux qui réfléchit actuellement sur la réindustrialisation tout cas le la fin d une sorte de relocalisation après la délocalisation peut aider à cela je lui dis un niveau peut-être d’exigence beaucoup plus fort et puis montrer qu’ on est beaucoup plus attachés à eau noah chi sociétaux que parfois on peut le faire c’est à dire que je pense là vous citiez la donne politique tout à l’heure je pense par exemple que la participation à des manifestations crient allah ouakbar à la fin et on défend le port du foulard ne me paraît pas le meilleur vecteur pour défendre une idée de la démocratie ou de la république tout comme la gauche française n’a pas pour partie fait son aggiornamento sur ces questions là quand on voit ce qui se passe au danemark quand on voit même qui a pu se passer en allemagne avec la création d’un parti de gauche qui abordait les questions d’immigration mais surtout l’exemple danois est quand même assez frappant il ya d’autres pays en europe où la gauche n’est pas prisonnière de ce genre de idéologie totalement naïve pourquoi la gauche française est incapable de penser ça quand on voit la politique que je veux pas faire de politique parce que c’est pas moi même et enfin on peut quand même être rappelé en rapport avec l’effondrement de la gauche populaire c’est à dire que ce qui est défini ou c qui identifiait comme la gauche c’est une gauche dont la particularité politique c’est un constat c’est pas un jugement de valeur et de gérer les villes les plus riches de france strasbourg nantes rennes bordeaux lyon le contre exemple étant peut-être marseille il est donc où peut-être que la préoccupation du fait que les catégories populaires sont celles qui sont le plus confrontés au problème de la charge de l’accueil de l’immigration bien devient absents de leurs préoccupations immédiates parce que justement ça ne correspond plus à leur expérience en tant que qui lui ou ou militants ce n’était pas le cas souvenons nous du parti communiste à la fin des années 70 qui a sans doute senti qu’il l’a senti nous reste le problème se souvient de des discours de georges marchais qui à l’époque ont été stigmatisés parce qu’ils étaient sans doute maladroit mais mais mais qui pointait une angoisse il faut se souvenir que georges marchais avant d’être secrétaire général du parti communiste français était le responsable du travail immigration du parti communiste donc il avait cette connaissance fine de la question il n’y en a plus il y avait dans à travers ce travail de solidarité avec les immigrés le début de la pression en particulier dans les communautés algériennes d’une forme d’islamisation qui était le le pendant en france de la révolution politique prêt à partir de boumédiène qui était le l’arabisation et c est donc la crise du logement donc donc tout ça c’est des facteurs qui qui qui ont été oubliés ou que la gauche ne travaille pas et vous parlez de la social démocratie ni hautaine n’a requis en suède et ailleurs la particularité de ces social démocratie c’est qu’elles sont portés la construction d’états sociaux dont la base était historiquement une base mutualiste avec cette idée que ce sont les cotisants qui se prennent ans prennent en charge leur solidarité et ici le l’articulation entre la gauche politique il le dire à la gauche mutualiste est beaucoup plus faible beaucoup plus ténu et donc la préoccupation de la défense de l’état social n’inclut pas ou pas spontanément le problème de savoir comment se définit une communauté pour qu’elle puisse être vivable et comment cette communauté résiste au chaos du monde puisque la ligne les immigrations dont on parle elles sont le reflet ou la projection dans nos sociétés du chaos du monde avec le chaos que nous mêmes nous avons pu produire dans des expériences impérial malheureuse l’irak en particulier la libye un peu différent mais enfin qui aboutit au même résultat et puis l’échec des trajectoires des pays issus de la décolonisation dont les élites un tyran qui ont oeuvré pour les luttes d’indépendances n’ont pas été à la hauteur des espérances qu’ils ont suscités on peut penser à un pays comme la côte d’ivoire la côte d’ivoire est aujourd’hui le troisième ou le quatrième en fonction des moins pays d’où viennent les demandeurs d’asile en france il faut se souvenir que vous fouette boigny était le troisième je crois signataires de la constitution d’un 7ème république et ministre d’état de au moment de de la 5e université même ministre de la santé puisqu’il était médecin et et la côte d’ivoire aujourd’hui c’est quand même pas un pays où la répartition de la richesse se fait au profit de la jeunesse en particulier et donc on a une jeunesse qui fuit pour des raisons économiques et comme vous le disiez tout à l’heure qui dépose une demande d’asile est ce que l’europe doit se résigner au fait que l’immigration massive est une est inéluctable du fait du changement climatique du fait de la démographie notamment dans certains pays d’afrique est ce que il faut admettre que nous sommes dans un le début d’un processus de changement de changement démographique en europe quel que soit le nom qu’on donne ainsi dans l’europe et le pays un continent ouvert à l’immigration la france par cette période dans le rapport au nombre d’habitants recevait beaucoup plus d’immigrés même que les états unis donc on est un continent ouvert il y avait 50 millions d’immigrés aux années 2000 on doit être aujourd’hui aux alentours de 80 millions la france l’europe contrairement à ce qu’on entend souvent mais pas une forteresse et elle est en même temps une bulle envier elle est une bulle envier parce que on connaît bien à la fois les les acquis sociaux qui peuvent exister ici les acquis démocratiques était une bulle envié et dans une évolution globale démographique du monde qui explique l’ampleur des flux et puisque on peut pas simplement raisonner en proportion mais aussi en ampleur au moment de la décolonisation dont je parlais tout à l’heure l’afrique c’est 300 millions de personnes aujourd’hui c’est un bien 4 le nigeria ça va être 400 millions de ça doit être ça va être le premier pays anglophones du monde donc dans quelques années donc il ya une pression qui se fait la difficulté pour nous c’est c’est que ce que nous sommes les qualités que nous avons font qu’on s’oriente beaucoup plus facilement vers nous que vers d’autres de manière un peu abrupte après le 15 août de cette année après la chute de kaboul l’ambassade de chine est restée ouverte je n’ai pas lu que un seul rêve qu’on soit précipitée l’ambassade de chine ces cinq un visa vers pékin si vous voulez un il ya voilà c’est ça la difficulté alors est-ce que c’est inéluctable en tout cas c’est déjà une réalité est-ce que les le les enjeux climatiques vont augmenter les migrations il faut quand même se souvenir que l’essentiel des migrations reste d immigration de proximité même si on volume on a de plus en plus de gens qui arrivent en europe l’immigration climatiques restent pour l’instant de proximité et puis on a déjà eu des tensions climatique je veux dire les moussons ça existe depuis longtemps et ça génère pas forcément des grandes migrations intercontinental si vous voulez on va voir moi de ce point de vue là je reste quand même très peut-être ma culture jeune de jeunesse très marxiste je pense que l’humanité ne se pose que les questions qu’elle peut résoudre donc je pense que la crise climatique est quelque chose qu’on pourra résoudre oui mais l’expression grand remplacement c’est de façon assez hallucinante invités imposer dans le débat politique et médiatique est en fait ce mot ait repris sans doute par certaines personnes n’ont pas avec sa charge idéologique mais parce que c’est une façon pour beaucoup de gens de dire cette espèce de questions qu’il se pose qui est la question du droit pour une civilisation de se perpétuer et quelles sont les conditions de sa perpétuation c’est à dire en gros est ce que l’europe peut se perpétuer en tant que civilisation dans un cadre qui est un cadre d’immigration qui de toute façon est en partie inéluctable oui par ailleurs tous les pays d’europe ne sont pas au même niveau si vous voulez y donc la question de cette perpétuation culturel c’est-à-dire en fait de la défense de ce qui a été construit au fil des décennies par les générations antérieures elle se pose pas de la même manière dans les pays d’europe de l’ouest qui ont une longue tradition d’accueil de l’immigration et dans les pays d’europe de l’est où l’identité beaucoup plus beaucoup plus dures si et où les immigrations qui arrive au moins d’écart culturel que les migrations qui peuvent arriver ici en europe et en particulier en france d’une manière différente les ukrainiens qui arrive en pologne du restaurant place et les polonais qui sont partis ils sont culturellement beaucoup plus proche que les les personnes qui viennent du monde arabe ou arabo musulman et qui arrive en europe et en particulier en france parce que dans cette crise de l’identité que nous avons il y a le sentiment qu’ils correspondent en réalité que les écarts entre les cultures haine entre les pays de départ et les nôtres se sont se sont agrandies et donc comment on arrive à régler ce problème si légitimement angoissant pour nous pour les particuliers catégories sociales donc comme disait jaurès la patrie le trésor principal 1 et bien c’est d’être fermes sur ce que nous sommes c’est à dire fermes dans la défense de ce que deux de nos acquis politiques deux acquis culturels de nos acquis sociaux face à ceux qui veulent les remettre en cause ici et maintenant voilà mais une fois dit ça est ce que j’ai la solution je ne vais pas si vous voulez mais ce dont je suis certain c’est que ne pas ré affirmer ce que nous sommes et la meilleure manière pour engendrer de l’ angoisse de plus en plus continue dans certaines catégories de la population avec des accidents démocratique que cela peut engendrer vous pensez que cette élection présidentielle permettra de poser ces problèmes on a vu que le sujet de l’immigration s’est imposée même de façon totalement hypertrophie en début de campagne est ce que c’est un feu de paille et que maintenant on va siffler la fin de la récréation fako les médias vont siffler la fin de la récréation et dire maintenant on parle d’autre chose et on aura effacé tout ça ou est-ce que ça aura permis à un moment donné de poser quelques problèmes et peut-être de changer l’action politique on va voir je pense que je suis pas sûr que le pense que le tel peut-être mis sous le boisseau je pense que des quatre catégories sociales ou des zones d’habitation où ça ne peut pas être mis sous le boisseau et donc peu ou prou ça ça va continuer à apparaître peut prendre le problème dans tous les sens mais le vote rassemblement national est quand même en partie à votre angoisse sur les questions migratoires même si le discours il faut de plus en plus social mais je ne pense pas que ça disparaisse d’une certaine manière la présidence de française de l’union à partir du 1er janvier a dans son agenda le sujet migratoire puisque président de la république souhaite qu’ une révision une amélioration du mécanisme dublin il ya la question de la protection des frontières extérieures de l’union ou de crise à la frontière puisque qu’elle est une frontière extérieure de l’union et donc ça ça ne va pas arrêter et comme vous le dites on aura et on le voit on a en italie des arrivées de plus en plus importante qui rattrape la période qu’ovide owens avait où elles avaient baissé et pour nous français on a un sujet très particulier qui nous est propre et c’est pour ça qu’on a peut-être du mal parfois avoir un dialogue avec les autres pays de l’union c’est le problème de l’algérie la première nationalité qui débarque aujourd’hui en espagne ce sont les algériens 1 ce sont des jeunes algériens dont on peut penser que les chefs du irak et pour synonyme de fin d’espoir et donc la france leur apparaît comme un débouché possible mais cette jeunesse algérienne est le elle est moins francophones que que précédemment et surtout elle peut être confronté à des difficultés majeures mais il le sujet pour nous c’est de savoir si la crise de l’état algérien va amplifier ou passer ces migrations sachant que 90 % de l’immigration algérienne contrôle en europe est en france et que ce débat-là bien il va être présent puisque en mars prochain ce sera le 60e anniversaire des accords d’evian et sachant que cette jeunesse était élevée dans un ressentiment contre la france qui va pas aider son intégration c’est ce que mohamed harbi appelle un effondrement culturel algérien mohamed harbi étant le l’ancien dirigeant de la fédération de france du fln est un des derniers militants de l’indépendance algérienne vivant et vivant en france puisqu’il est interdit de séjour en algérie écouter didier leschi merci beaucoup essaieront de suivi peu et de voir si cette campagne permettra de poser à peu près les problèmes tels que vous l’avez fait là j’ai un énorme doute mais c’est jamais persie entré dans l’espérance exactement

Leave a comment