Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Quelle est l’inflation sur 10 ans ?

Quelle est l’inflation sur 10 ans ?

placer son argent en cas d’inflation ? Une autre manière de préserver son capital des mouvements inflationnistes est d’investir dans l’immobilier. Les solutions locatives comportent des conventionnements de loyers sur l’inflation, et notamment sur l’ Indice de Référence des Loyers (IRL) pour les dispositifs Pinel ou Loueur Meublé Non Professionnel (LMNP). Quelle est l’inflation sur 20 ans ? Tableau de l’inflation en France avec inflateur cumulé depuis 1901 Quelle inflation en 2023 ? L’exécutif a dévoilé ce mardi le nouveau cadrage macroéconomique de son projet de loi de finances pour 2023. La croissance est revue en baisse de 1,4 % à 1 % l’an prochain, tandis que l’inflation sera plus forte que prévu, à 4,2 %.13 sept. 2022 Est-ce que les taux d’intérêt vont augmenter en 2023 ? Desjardins prévoit la fin des hausses de taux, mais aussi une « légère récession » Selon l’économiste en chef de Desjardins, l’année 2023 se terminera avec une « légère » récession.27 sept. 2022 Quand s’arrêtera l’inflation ? La France devrait “sortir du pic d’inflation fin 2023”, assure le ministre de l’Economie Bruno Le Maire dans une interview à paraître mercredi dans Le Figaro.1 juin 2022

Qui s’enrichit pendant l’inflation ?
Qui profite l’inflation ?
Qui profite de l’inflation ?
Quelle sera l’inflation en France en 2022 ?
Quelles sont les aides de l’État pour 2022 inflation ?
Est-ce que le taux directeur va redescendre ?
Est-ce que le prix des maisons va baisser en 2022 ?
Comment protéger son argent de l’inflation ?
Quelle est l’évolution du taux d’inflation de la France sur 5 ans ?
Qui a droit à la prime de 900 € de Pôle emploi ?
Qui a droit au 150 euros de l’État ?
Qui a le droit à la prime de 1000 € de Pôle emploi ?
Quelles aides pour les chômeurs de plus de 50 ans ?
Est-ce que le chômage fait baisser la retraite ?
Quel droit au chômage à 57 ans en 2022 ?
Comment toucher le chômage jusqu’à la retraite ?
Puis-je partir à la retraite à 62 ans même si je n’ai pas tous mes trimestres ?
Quelle est la retraite d’une personne qui n’a jamais travaillé ?
Qui a droit à la retraite à 1000 € ?
Quel est le montant de la retraite d’une personne qui n’a jamais travaillé ?
Qui a le droit à la retraite à 1000 € ?
Quel est le mois idéal pour partir à la retraite ?
Quel est le minimum retraite pour une personne qui n’a jamais travaillé ?
Quelle retraite pour une personne qui n’a jamais travaillé ?
Quelle retraite pour les femmes qui n’ont jamais travaillé ?

Qui s’enrichit pendant l’inflation ?

Les « gagnants » sont ceux qui ont accès à ces liquidités surabondantes : les banques, les assurances (et réassurances), les opérateurs immobiliers, les fonds d’investissements, les fonds spéculatifs (ils ne se sont jamais portés aussi bien), les (grandes) entreprises dont le taux de rendement est supérieur à l’ …9 janv. 2022

Qui profite l’inflation ?

– L’inflation profite à ceux qui peuvent emprunter à des taux de faveur et, si possible, inférieurs au taux d’inflation : – La capacité d’emprunter est cumulative, et dépend déjà de la capacité antérieure d’emprunter. Ce qui confirme précisément le proverbe populaire bien connu : « On ne prête qu’aux riches ».

Qui profite de l’inflation ?

– L’inflation profite à ceux qui peuvent emprunter à des taux de faveur et, si possible, inférieurs au taux d’inflation : – La capacité d’emprunter est cumulative, et dépend déjà de la capacité antérieure d’emprunter. Ce qui confirme précisément le proverbe populaire bien connu : « On ne prête qu’aux riches ».

Quelle sera l’inflation en France en 2022 ?

“Inflation 2022 : 5% début 2023 ?” INFLATION. Les prix à la consommation ont augmenté de 5,6% sur un an, selon les chiffres définitifs publiés par l’Insee ce vendredi.il y a 4 jours

Quelles sont les aides de l’État pour 2022 inflation ?

Qui touche la prime inflation en 2022 ? L’aide d’urgence souhaitée par la Première ministre Elisabeth Borne à pour objectif d’aider “les plus modestes”. Les bénéficiaires de certaines prestations sociales comme les APL, le RSA, l’AAH ou l’Aspa en bénéficieront dès la rentrée 2022.il y a 3 jours

Est-ce que le taux directeur va redescendre ?

«Le début de la baisse des taux devrait être en fin 2023», insiste Jimmy Jean, et ce, même si on s’attend à voir des signes de fléchissement de l’inflation dès le début de l’an prochain.27 sept. 2022

Est-ce que le prix des maisons va baisser en 2022 ?

Pendant ce temps, l’ ACI prévoyait en juin que le prix national moyen des maisons augmenterait de 10,8 % sur une base annuelle pour atteindre 762 386 $ d’ici la fin de 2022 et atteindre 786 252 $ en 2023.29 août 2022

Comment protéger son argent de l’inflation ?

Comment protéger son épargne de l’inflation ?

Quelle est l’évolution du taux d’inflation de la France sur 5 ans ?

Tableau de l’inflation en France avec inflateur cumulé depuis 1901

Qui a droit à la prime de 900 € de Pôle emploi ?

🤔 Qui a le droit à la prime de Pôle emploi ? Pour bénéficier de cette aide, vous devez respecter des conditions : -Résider en France -Avoir un niveau de revenus inférieur à 900€ par mois -Être inscrit comme demandeur d’emploi au cours d’un ou de plusieurs mois compris entre novembre 2020 et août 2021 inclus.30 juin 2022

Qui a droit au 150 euros de l’État ?

Les foyers bénéficiaires du RSA ou RSO Cette aide de 150 euros s’adresse tout d’abord aux bénéficiaires du revenu de solidarité active (RSA), ou du revenu de solidarité d’outre-mer (RSO), ainsi que les bénéficiaires de certaines aides versées par Pôle Emploi (notamment l’allocation de solidarité spécifique, ou ASS).27 nov. 2020

Qui a le droit à la prime de 1000 € de Pôle emploi ?

Une aide exceptionnelle de 1 000 € est versée aux demandeurs d’emploi de longue durée qui se forment en entreprise à un métier qui recrute (aides-soignants, hôtellerie, bâtiment). La moitié de la prime sera versée au début de la formation, le solde sera réglé à l’issue de la formation.

Quelles aides pour les chômeurs de plus de 50 ans ?

Le demandeur d’emploi de plus de 50 ans peut choisir l’allocation de solidarité spécifique (ASS) plutôt que l’allocation d’aide au retour à l’emploi (ARE) si elle lui est plus favorable. Il peut également cumuler ses allocations avec une pension de vieillesse ou une pension militaire jusqu’à l’âge de sa retraite.

Est-ce que le chômage fait baisser la retraite ?

Toutes les périodes de chômage, indemnisées ou non, sont prises en compte par l’Assurance retraite de la Sécurité sociale dans le calcul de votre durée d’assurance retraite. 1 trimestre est validé tous les 50 jours de chômage, dans la limite de 4 trimestres par année civile : Du 1er janvier au 31 décembre.

Quel droit au chômage à 57 ans en 2022 ?

2 ans (soit 730 jours ou 24 mois) si vous avez moins de 53 ans, 2 ans et demi (soit 913 ou 30 mois) si vous avez 53 ou 54 ans, 3 ans (soit 1095 jours ou 36 mois) à partir de 55 ans.

Comment toucher le chômage jusqu’à la retraite ?

Pour bénéficier du maintien des allocations jusqu’à votre retraite sans décote, il vous faut :

Puis-je partir à la retraite à 62 ans même si je n’ai pas tous mes trimestres ?

Puis-je partir ? Oui, vous pouvez partir à la retraite dès que vous atteignez 62 ans. Cependant, votre retraite n’est pas calculée au taux maximum si vous ne réunissez pas le nombre de trimestres nécessaire. Cette réduction (ou “décote”) est définitive.

Quelle est la retraite d’une personne qui n’a jamais travaillé ?

Elle subit une décote maximale de 37,50 %. Son taux est de 12,5 % (50 % – 37,50 %). Elle touchera une retraite de base de 57,39 € par mois (23 000 € x 12,5 % x (40/167) / 12 = 57,39 €. Elle pourra bénéficier de certaines aides comme l’Aspa pour compléter ses revenus.19 avr. 2022

Qui a droit à la retraite à 1000 € ?

Qui serait concerné par un éventuel relèvement de la retraite à 1000€? Seules les personnes ayant une carrière complète, c’est-à-dire entre 167 et 173 trimestres selon l’année de naissance , pourraient prétendre à une retraite à 1000€.22 sept. 2021

Quel est le montant de la retraite d’une personne qui n’a jamais travaillé ?

Le montant de l’Aspa qui vous sera accordé est égal à la différence entre ces 16 826,64 € et vos ressources. Le montant maximum par mois est de 1 402,22 €.30 août 2022

Qui a le droit à la retraite à 1000 € ?

Il s’agirait donc des retraités qui ont acquis entre 165 et 172 trimestres selon leur année de naissance et qui ont liquidé leur retraite à taux plein.29 nov. 2021

Quel est le mois idéal pour partir à la retraite ?

Vous êtes né le 1er jour d’un mois Si vous êtes né le 1er jour d’un mois, vous pouvez demander à partir à la retraite dès le jour de votre 62e anniversaire. Exemple : Vous êtes né le 1er octobre 1961, vous aurez 62 ans le 1er octobre 2023. Vous pouvez demander votre retraite dès le 1er octobre 2023.

Quel est le minimum retraite pour une personne qui n’a jamais travaillé ?

Le montant de l’Aspa qui vous sera accordé est égal à la différence entre ces 16 826,64 € et vos ressources. Le montant maximum par mois est de 1 402,22 €.30 août 2022

Quelle retraite pour une personne qui n’a jamais travaillé ?

L’Aspa : un minimum vieillesse sans condition de cotisations Vous avez 65 ans ou plus ; Vous résidez au moins 6 mois en France l’année concernée ; Vos ressources mensuelles ne dépassent pas 916,78 € si vous êtes seul ou 1 423,31 € si vous êtes en couple, en 2022.19 avr. 2022

Quelle retraite pour les femmes qui n’ont jamais travaillé ?

Il existe 3 façons de cotiser pour sa retraite sans jamais avoir travaillé : Demander à être rattaché(e) à l’assurance vieillesse des parents au foyer, si vous êtes femme au foyer par exemple ; Vous inscrire au chômage pour valider jusqu’à 6 trimestres retraite ; Cotiser volontairement à l’assurance retraite.19 avr. 2022


il y a dix ans naissait verra cache un service innovant de digitalisation des métaux précieux à l’époque cette start-up souhaité répondre à la question comment rendre liquide l’or physique et l’argent métal pour ce dixième anniversaire nous allons vous proposer des interviews des témoignages pour vous aider à investir aujourd’hui et demain [Musique] jean marc daniel bonjour bonjour vous êtes économiste professeur émérite à escp et auteur de plusieurs ouvrages en 2021 vous en avez écrit et publié deux le premier il était une fois l’argent magique contes et mécomptes pour adultes aux éditions du cherche midi et le second une histoire de l’économie mondiale sous-titré du chasseur cueilleur au cyber travailleurs chez tallandier les moins de 40 ans ne la connaissent pas il en a entendu parler je parle là de l’inflation depuis deux ans hal est de retour et elle va sans doute et sûrement même impact et l’économie mondiale alors on va essayer de tenter de comprendre pourquoi avec vous donc tout d’abord jean marc daniel l’inflation est un phénomène qui agite depuis plus de 50 ans les décideurs politiques et économiques mais pour quelle raison alors les raisons pour lesquelles les gens condamne l’inflation à mon avis sont au nombre de trois la première raison c’est parce que l’inflation ça détruit l’épargné est donc une des grandes questions c est ce qu une économie a besoin d’épargné ce qui m’économise doit préserver l’épargnant épargne à une certaine cote de popularité auprès des dirigeants parce que c’est quelqu’un normalement qui se projette dans l’avenir c’est quelqu’un de prudent c’est quelqu’un qui incarne la sagesse alors que le consommateur c’est quelqu’un qui est dans l’immédiat et en autres à priori l’epargne et égales à l’investissement banque derrière les paniers derrière l’acte et d’épargner à une projection dans le futur qui se concrétise également par l’investissement la deuxième raison c’est parce que l’inflation donc si on prend la définition qui est donnée par l’insee et l’inflation c’est une hausse générale et durable de l’ indice des prix à la consommation or quand on regarde si les prix augmentent de façon générale et durable tous n’augmente pas au même rythme en fait il ya des prix qui augmentent d’autres qui n’augmentent pas assez souvent il ya ce qu’on appelle des effets cantillon cantilien c’est un économiste du xviiie siècle qui disait qu en fait derrière l’inflation il y avait des transferts de revenus il y avait ceux qui arrivent et à augmenter les prix à maintenir leurs revenus à l’accroître même et puis il y avait ceux qui parce qu’ils sont en concurrence parce qu’ils sont moins bien introduit auprès du prince parce qu’ils comprennent pas exactement ce qu’il faut faire subissent l’inflation et donc il ya cette idée qu’il ya un transfert au culte il ya une formule de déformation de la réalité de l’économie qui ne correspond pas aux besoins et ont nécessité et puis le troisième élément c’est ce qu’on appelle un impôt d’inflation c’est à dire que puisqu’il ya des gens qui n’arrivent pas à maintenir effectivement l’évolution de leurs revenus eux ils perdent du pouvoir d’achat globalement et donc il ya une partie de la population qui voit disparaître sa capacité de dépense son niveau de vie du fait de l’inflation et donc l’inflation devient un problème politique parce que ceux qui perdent du pouvoir d’achat en général il se laisse pas faire vous l’avez dit deux fois en fin d’année il ya deux raisons où on parle d’ inégalité vous parler des inégalités donc effectivement c’est très politique ça vous risquez d’avoir le peuple avec des fourches au bas de votre palais quoi exactement où et quand on regarde ailleurs les lélés vous parler de mon livre de l’histoire de l’économie mondiale moi ce qui m’a frappé quand j’ai regardé cette histoire d’ économie mondiale c’est qu’il ya deux raisons pour lesquelles les gens se révoltent la première révolte c’est la révolte fiscale c’est quand il estime qu’à un moment donné le le prince l’état le système public et excessive dans les exigences qu’il a vis-à-vis d’eux est la deuxième raison c’est ce qu’on appelle les révoltes frumin terre c’est quand le prix d’un certain nombre de biens de première nécessité augmentent à tel point qu’ils ont l’impression que leurs standards de vie est directement en cause et à ce moment là ils se révoltent et donc face à ça il y a que deux possibilités pour le pouvoir en place soit d’augmenter les revenus des gens qui se révoltent mais s’il ya des manques s’il ya des pénuries de fait d’augmenter le revenu ne résout pas le problème est donc à ce moment-là ça veut dire que on va essayer de calmer la révolte à la transférant vers une autre partie de la population et puis la deuxième solution c’est effectivement de réprimer de façon violente on est plutôt dans les époques où on essaie d’éviter les les répressions violentes à violenter et elle le passage à émeutes de la faim répression violente dictature donc on est dans une période où effectivement l’inflation ça signifie inégalités et la réponse est une réponse politique au problème des inégalités alors on a l’impression qu’il y a plusieurs types d’inflation on a l’impression que l’inflation des qu’on a connu si on a plus de 40 ans des années 70-80 n’est pas la même que celle d’aujourd’hui oui absolument dans les années 70 il y avait deux choses qu’on mettait en avant la première c’est que sur l’inflation on n’a pas de véritable théorie de l’inflation mais en revanche on assiste à une inflation de théorie c’est à dire que tout le monde avait sa vision de l’inflation la conséquence de sa c koi pas fini par remettre un peu d’ordre et donc les économistes ont dit grosso modo il y à une inflation par la demande une inflation par les coups même si maintenant ces termes ont un peu vieilli mais l’idée l’inflation par la demande c’est qu’il ya de l’inflation parce que effectivement il ya trop de pouvoir d’achat il ya trop de demandes bien trop de revenus et donc les entreprises quand elle voit s’exprimer ses revenus quand elle voit arriver cette demande ont la tentation d’augmenter leurs prix si les gens sont prêts à faire la queue pour avoir quelque chose on va leur dire maintenant vous fait pas la queue mais en revanche on va augmenter les prix et donc on va sélectionner comme ça les gens qui vont être susceptibles d’acheter et puis l’inflation par les coûts c’est quand un coût augmente quand un endroit il ya un coût qui augmente et donc l’inflation par la demande ça suppose qu’on mesure l’évolution des capacités des dépenses de la population en général on essaie de limiter cette augmentation de la capacité dépenses de la population en limitant le crédit et donc on agit sur les taux d’intérêt et dans l’inflation par les coûts on identifie les groupes ou les personnes ou les entités qui sont capables d’augmenter leur prix est de susciter des coûts pour les autres alors dans les années 70 clairement on était plutôt dans une inflation par la demande et on a répondu un peu partout par des hausses de taux d’intérêt yolande aux états unis wolker était devenu le symbole la violence de la politique monétaire il voulait des taux d’intérêt au delà de l’inflation serre au delà de la face parce que sinon on fait ça fonctionne ça fonctionne pas il voulait vraiment découragé les gens d’emprunter alors arrêtez d’emprunter arrêter de vivre à crédit avec comme conséquence que effectivement votre pouvoir d’achat ne baisse pas mais en tout cas ils n’augmentent plus du fait du crédit vous vivez sur la réalité du présent et non pas sur une anticipation de l’évolution de l’économie mais à l’époque les salaires ont augmenté aussi alors vraiment fini voilà c’est tout était en parallèle tout était autant augmenté en parallèle ce qui fait que on avait d’une certaine façon un peu de temps pour lutter contre l’inflation parce que le caractère de révolte contre l’inflation n’était pas vraiment rendez-vous tout était indexé et il y avait cette idée que cette indexation sa nourrice y aussi l’inflation c’est à quelqu’un augmenter son prix hier se disant bombay comme ça je vais pouvoir dégager davantage de marges et puis un des clés alors pour ceux qui comprennent pas bien le mot indexé ça voulait dire que tous les prix les salaires étaient suivait l’inflation exactement si les prix augmenter de 10% les salaires vont augmenter de 10% et puis comme ça et puis le revenu des agriculteurs d’augmenter les prêts à l’école de 10% ont laissé les entreprises publiques augmentent et 10% leurs propres prix donc tout augmenter du même rythme que le taux d’inflation et donc d’une certaine façon il y avait même les plats sont à l’époque et les sicav monétaires on se retrouve avec des sicav monétaires qui a été qui permettait 10 12% il y avait certains placements qu’ils alors ça n’existe plus alors les emplois à taux fixe eux ils étaient à 3 4% qu’il y avait des % d’inflation dont classe la mine et l’épargnent mesalamine et aussi les emprunts et les crédits on raconte que dans les années soixante dix une des raisons pour lesquelles la population accepte et d’une certaine façon de l’inflation c’est con s’endetter en acheter un appartement et moyennant quoi au fur et à mesure du temps le crédit s’effacer au rythme de l’inflation aux mondiaux il fallait constater 4% et il y avait des revenus qui ont augmenté de 10 % donc on avait un gain qui était lié à cette inflation est alors la deuxième raison c’est l’inflation par les coûts et donc on est plutôt dans une phase d’inflation par les coûts c’est à dire ce qu’on avait connu en partie dans les années 70 mais qu’on a typiquement en ce moment c’est à dire qu’il ya des gens qui sont capacité d’augmenter leur prix est typiquement c’est les producteurs de pétrole alors dans les années 70 c’était organisé c’est l opep qu’ils organisaient ça l’opep représenté 70% du marché du pétrole aujourd’hui l’opep ne représente plus qu’un tiers du marché du pétrole mais tous les acteurs pétroliers suivent plus ou moins l’opep on profite et quand on regarde ce qui se passe au niveau de l’économie mondiale il y à de l’inflation pied a priori essentiellement liée au départ à l’augmentation du prix de l’énergie singulièrement du pétrole et les pays qui en bénéficient le plus une sorte de redistribution des revenus parler de l’effet cantillon de redistribution des revenus cette redistribution on on est en présence de cette redistribution au niveau mondial les pays qui dégagent le plus de revenus en ce moment c’est les pays pétroliers dans le dernier rapport de la banque mondiale celui de la fin du mois de mai la banque mondiale 10 quel est le pays au monde qui a le plus de croissance en ce moment c’est l’arabie saoudite dans les pays du g7 quel est le pays qui est en train d’augmenter considérablement ses excédents extérieurs c’est le canada or quand vous regardez l’arabie séoudite et le canada l’arabie saoudite on sait le canada on le sait moins mais ce son et des très grands producteurs de pétrole du pétrole en plus vraiment pas très très propre pour les canadiens ah oui oui c’est du pétrole très polluant c’est du pétrole de schiste c’est du pétrole qui coûte cher à extraire mais au prix actuel du pétrole ils ont intérêt à l’extraire et effectivement les dégâts environnementaux sont au rendez vous ça c’est clair un autre pénurie ou autres coûts qui augmentent c’est sont les denrées alimentaires mais c’est peut-être aussi provoqué par la guerre ça la guerre en russie oui c’est à dire que quand on regarde les raisons pour lesquelles il ya des gens qui sont en capacité d’augmenter leurs prix c’est parce qu’ils sont en situation à la fois de monopole et de rareté relative donc sur le marché du pétrole c’est plutôt une situation de monopole des situations d’entente avec une limite qui va être assez vite atteintes c’est à dire que il ya aussi des considérations politiques on voit bien que les saoudiens ne veulent pas donné non plus trop de revenus aux iraniens celle ci le prix du pétrole augmentaient les canadiens bénéficient les russes aussi malgré les sanctions que l’on veut mettre leur faire porter les pays producteurs de gaz aussi l’algérie en bénéficient mais pour les saoudiennes le vrai problème c’est que les iraniens en bénéficient et donc ça pour eux sur le plan géopolitique c’est plutôt un problème et puis après il ya les endroits où la pénurie est liée à des problèmes qui sont des problèmes liés à l’absence de production ou à un blocage de la production dans typiquement sur les matières premières agricoles dans le cas du blé avec ce qui se passe en ukraine et sur un certain nombre de composantes initiale de l’industrie il ya le blocage de la chine sert que la contraction de l’activité économique en 2020 s’est faite parce que la cause de la pandémie on avait arrêté sa forme de pays qui en avaient empêché à cette embellie pour de produire on a l’impression que c’est fini parce qu en europe et aux états unis y’a plus de confinement mais la chine sort juste d’un confinement il y avait 350 millions de chinois qui étaient confinés il ya encore un mois et demi et la chine c’est la deuxième économie mondiale et ceux qui étaient confinés c’était les zones les plus productives c’est-à-dire shanghai shenzhen et alors on s’en aperçoit pas trop immédiatement mais il ya des économies qui souffrent à cause de ça le japon la corée et on commence à voir des files d’attentes chez chesneau chez nos fournisseurs les clients pour l’automobile et tout ça sont obligés d’attendre et puis la tentation qui fuit à précédent monter les prix on a lui aussi que les transports le transport par la mer avaient augmenté ses prix très rapidement aussi l’on va essayer de profiter c’est de l’opportunisme oui non c’était a qu’à regarder car il ya des cartes qu’on trouve sur internet qui sont passionnantes au maintenant on sait où sont les bateaux et vous regardez où sont les bateaux il y en a pratiquement entre un tiers et près de la moitié qui sont au large de shanghai donc les gens donc shanghai c’est le premier port du monde de très très loin et on n’avait connu ça en 2001 c’est à dire que le port de los angeles qui était un des plus grands ports du monde étaient bloqués par les décisions de confinement prise en californie là c’est le port de shanghai qui a été bloqué par l’édition de confinement donc les bateaux ils sont là ils attendent pour être déchargées et à partir du moment où ils sont bloqués là il ya une pénurie qui apparaît et donc on peut considérer qu’ il ya une hausse des prix il ya effectivement mais que cette hausse des prix pour reprendre la définition de l’insee ne sera pas durable c’est d’ailleurs un peu ce que disent nos dirigeants monsieur bruno le maire nous dit écoutez on va avoir un pic d’inflation et puis ensuite l’inflation va redescendre la hausse des prix va se calmer va se tasser c’est aussi ce que disent les banques centrales pendant très longtemps on a eu un discours cette hausse des prix n’est pas vraiment une inflation comme dans les années 60 70 parce qu’elle n’est pas durable et temporaires alors le problème c’est le temporaire va-t-il durer et combien de temps va-t-il durer vous vous en pensez quoi alors je pense qu’il ya effectivement un mécanisme de remise à niveau ça c’est incontestable beaucoup de prix sont à trèbes augmenter parce qu’ils avaient été contenue pendant très longtemps je pense qu’effectivement l’idée que la hausse va se calmer mais les prix ne redescendront pas pour autant c’est à dire que les prix jeu pour prendre l’exemple du baril de pétrole il est entre 100 et 120 dollars le baril je pense qu’il va rester durablement à 120 dollars le baril alors vous avez un effet des formations des prix en avril 2020 il était négatif le prix du pétrole parce qu’on savait pas qu’en fait quand vous montez à son frère en taux de croissance en affichage ça fait une augmentation spectaculaire du prix du pétrole mais maintenant on est à 120 dollars le baril et je pense qu’on va rester à ce niveau là alors par rapport à ça effectivement cette remise à niveau est une remise à niveau par rapport à 2020 2021 mais ils n’ont remis à niveau par rapport aux à la décennie précédente la banque centrale européenne par exemple qu’on accuse d’avoir été très très lente à réagir de d’avoir freiné le mouvement d’avoir essayé de jouer l’autruche m pour voir ce qui se passait en fait elle un argument assez simple qui consiste à dire si on prend la hausse des prix sur dix ans depuis la sortie de la session 2009 2010 on considère que là il ya une phase de l’économie depuis 2010 on regarde le taux d’inflation moyen en zone euro il est de 1 4% donc édicté n’y a pas d’inflation vous avez un mécanisme en ce moment qui est inquiétant mais il ya une forme de rattrapage de correction de ce qui s’est passé des années précédentes donc il n’y a pas le feu au lac néanmoins il ya quand même une perception de la population que immédiatement les prix augmentent alors une perception de la population et puis il ya une réalité il se trouve que la france on est plutôt bien servi parce qu’on est à 5 2 en ce moment alors que les autres sont plutôt à 8 mais parce qu’on a un bouclier anti inflation oui alors on a mis en place un bouclier anti inflation ça consiste à faire porter la perte de pouvoir d’achat lié à l’inflation sur d’autres que la population immédiate ont fait jouer l’état et donc mais l’état c’est sur le plan économique c’est ça n’existe pas c’est prendre aux uns pour donner aux autres donc l’enjeu c’est de savoir à qui on prend et à qui on donne est donc lorsqu’on fait en ce moment clairement vu l’état du déficit on finance à part de la dette dont on comprend à la génération future c’est à dire celui qui va payer le maintien d’un taux d’inflation inférieur en france par rapport aux autres ils l’entendront c’est les contribuables de demain et au profit de qui alors c’est assez désorganisés c’est assez frappante dans les décisions qui sont prises c’est que ce sont des décisions qui manque parfois de cohérence c’est à dire on subventionne le pétrole par exemple puisque l’on subventionne la baisse du prix de l’essence sachant que l’on nous raconte que le pétrole la consommation d’essence est dangereux pour le climat sachant en plus que c’est un portait donc ça déséquilibre du commerce extérieur et puis on dit qu’on va subventionner les gens qui sont les plus en difficulté mais on annonce qu’on va remonter le barème de l’impôt sur le revenu c’est à dire qu’on va faire baisser l’impôt sur le revenu pour maintenir le pouvoir d’achat des gens qui paie l’impôt sur le revenu alors c’est un impôt mythique l’impôt sur le revenu mais on est arrivé à un point où les gens qui le paie c’est la partie la plus favorisée de la population il ya toute une partie de la population qui ne paient pas d’impôt sur le revenu donc c’est une mesure qui alors je ne dis pas que monsieur mac mais le président des riches comme on l’a beaucoup amusée mais là typiquement c’est plutôt une mesure en faveur de la classe moyenne où la classe aisée qui ne va pas en conformité avec le discours en disant il faut aider les plus nécessiteux les gens pour qui la fin de mois difficile quand on paie l’impôt sur le revenu votre faim moi n’est pas normalement aussi difficile qu’on ne le prétend et puis pour reprendre le titre votre ouvrage l’argent magique il ne va plus exister enfin ok il est magique mais au bout d’un moment la baguette magique à oui parce que la fée de la baguette magique c’est la bce s’était on sait bien ici que l’or a joué un rôle très important dans l’histoire de l’humanité mais il ya un événement c’est pas les dix ans et il ya 50 ans il ya cinquante ans on s’est débarrassé de l’or en tant qu’entité monétaire part en tant que outils d’epargne et puis on se débarrasse pas de l’or comme ça c’est à dire que l’heure était là depuis crésus on se souvient encore du nom de crésus parce que c’est lui qui a mis lors dans le circuit et donc il a frappé l’imagination au point d’être devenu une référence donc le la capacité à générer de la monnaie indépendamment de l’or c’est que il a cet argent est magique effectivement il ya un endroit où on peut donc c’est la planche à billets pour parler de façon simple qui généra l’inflation qui va finir par générer de l’inflation et donc il y avait cette idée au départ que effectivement on fait tourner la planche à billets pour financer les déficits publics le déficit budgétaire est qu en soit c’était pas trop grave pour deux raisons la première raison c’est que effectivement ça permettait de passer des crises comme 2008 2009 comme la pandémie ça permettait de donner aux gens un revenu stable même si il avait vocation à être par la suite érodé par l’inflation et puis deuxièmement ya toute une partie de l’inflation qui est combattu par les importations c’est-à-dire qu’on voit dans les importations j’ai parlé du pétrole on a parlé du blé et puis aussi il ya les produits qui arrivent de chine il ya les produits qui arrivent du des pays émergents et ça s’appelle un portait de la déflation à l’aps que je vais acheter des produits peu chers et mais on nous parle de la relocalisation donc c’est pas aussi alors la relocalisation là aussi monsieur le maire l’a dit récemment dans son intervention dans une intervention récente dans les médias où il allait il faut pas se faire d’illusion la relocalisation va avoir comme conséquence de faire monter les prix et donc ce sera pas non plus une inflation sens strict du terme ce sera une remise à niveau sur cent des prix qui vont augmenter même si ça ne sera pas durable normalement ils vont augmenter et puis ils vont se stabiliser à un niveau assez élevé sauf que la relocalisation c’est un programme c’est un discours en pratique les entreprises ont compris de la ce qui s’est passé avec la pandémie avec le confinement à répétition ont le confinement assez bizarre et assez incohérent menée par les autorités chinoises qu’il fallait pas produire exclusivement dans un seul pays mais l’arbitrage n’est pas entre produire en gironde et produire à côté de shanghai maintenant ça devient produire à côté de shanghai ou produire à côté de bombay ou de new delhi et donc on voit plutôt une réorganisation de la mondialisation autour de nouveaux pays émergents plutôt qu’un retour de l’industrie dans les pays développés et puis alors en termes d’inflation effectivement le retour pourrait coûter cher mais je cite si souvent l’exemple d’une visite faite par donald trump general motors il avait exigé de general motors que on rapatrie les usines qui sont au mexique et donc general motors a réintroduit deux usines en caroline du sud et au moment de l’inauguration en présence de la de marie baraki et la directrice générale de jonathan cindy où sont les ouvriers et la réforme il y en a plus dans une usine automobile et maintenant il n’y a plus d’ouvriers et donc dans une usine automobile iaa ya plus que des robots est donc le véritable enjeu si on relocalise ce sera le coût relatif des robots par rapport effectivement à l’efficacité de ces robots et donc la relocalisation ça devrait augmenter les coûts mais pas énormément parce que si tu regardes les coups c’est la même heure est maintenant dans l’industrie de la main d’oeuvre il y en a de moins en alors justement la vraie différence avec les années 70-80 c’est qu’à l’époque on découvrait le chômage de masse et que là on est en train de redécouvrir le plein emploi alors découvre le plein emploi en tout cas on découvre une situation qu’on va considérer comme étant de de plein emploi de chômage naturelle de l’espèce de chômage qui est un chômage qui est qui a vocation à perdurer mais qui n’est pas l’emploi total la population c’est à dire que dans les années 60 70 soutenaient le président pompidou avait dit c’est au delà de cinq cent mille chômeurs le pays explose on est à trois millions de chômeurs et quand françois mitterrand a été tuée vous souvenez là aussi nous avait dit je suis sur la crête des deux millions je ne bougerai pas je vais tout faire pour quoi me reste à 2 millions quand il est parti à l’aller 3 millions et depuis on oscille autour de ces trois millions donc effectivement on est dans une situation un peu paradoxale où il ya quand même beaucoup de chômage mais où les entreprises ont du mal à trouver de la main d’oeuvre alors il ya deux raisons à cela deux raisons très simples la première c’est ce qu’on appelle employabilité il ya véritablement un problème de formation dans ce pays et ça s’améliore puisque il ya plus emprunté il ya plus une prise de conscience et puis il ya là aussi un problème de d’arbitrage que le fait tout individu entre le chômage et l’emploi donc là on à réformer l’allocation chômage de façon à faire en sorte que ce ne soit pas un mécanisme de désincitation travail que ce soit vraiment mécanisme de prise en charge déjà en difficulté il n’y a pas un problème sur les salaires aussi alors les salaires sont des salaires effectivement c’est ambigu sur les salaires c’est à dire que les salariés français sont pas particulièrement bien traité en revanche il ya tout ce qu’on appelle le coin fiscal et social c’est à dire que l’état providence coûte cher en france et alors c’est un des débats c’est à dire quand on regarde pourquoi est-ce qu’il ya autant d’impôts pourquoi il ya autant de cotisations sociales en france par rapport à nos principaux partenaires le ca se focalise assez vite sur le régime de retraite la vraie grande différence qu’à la france par rapport aux autres pays c’est qu’elle a un régime de retraite y est assez favorable assez favorable sa sont prêtés les retraités est assez favorable de des conditions dans laquelle on accède à ce régime c’est à dire l’âge de départ à la retraite c’est pour ça que notamment vis-à-vis de nos partenaires européens le gouvernement dit il faut reporter l’âge de départ à la retraite alors on sait plus très bien moins d’années on va voir comment le nouveau gouvernement va mettre tout ça en place alors vous l’avais répété plusieurs fois vous avez répété plusieurs fois l’expression inflation durable alors c’est important parce que ce mot inflation durable ça va provoquer un certain nombre d’actions des décideurs de des banques centrales notamment puisque une banque centrale augmente ses taux que si elle est en présence d’ inflation durable mais comme c’est une définition chacun peut avoir sa propre définition de l’inflation des loyers de laquelle moment il faut bouger c’est à dire normalement alice doute plus ou moins qu’il faut que les prix augmentent de 2 % et qu’ il est trois ou quatre trimestres d’augmentation de ces 2 % là maintenant on estime par exemple la zone euro que cette année ça va augmenter de 6 8% mais encore une fois la bce dit oui mais c’est jamais qu’un rattrapage en réalité sur longue période les 1,4 pour cent et puis à partir de 2023 dès la fin 2023 dès l’année prochaine on sera de nouveau aux alentours des 2 % à partir de ce moment là on pourrait dire écoutez on ne fait rien en fait les théories autour de ce qu’il faut faire aurait été plus ou moins formalisées par la banque centrale d’angleterre ici à bordeaux on connaît bien les anglais et les anglais en matière économique c’est quand même un peu qui donne le la landes en bout belletti l’actuel gouverneur de la banque centrale d’angleterre est un personnage assez intéressant parce qu’il théorise un peu si vous avez des banquiers centraux qui se contente de dire voilà j’ai une mission c’est les traiter une vision un peu juridique un peu juristes de leur mission et lui il a une vision un peu économistes un peu plus et ici on est dans une situation d’abord les taux d’intérêt étaient à des niveaux qui n’avaient aucun sens avoir des taux d’intérêt négatifs c’était absurde dire aux gens écouter vous à l’épargné mais si vous à l’épargné aux et perd de l’argent on en revient ce que je disais que l’épargné l’aspect un peu positif et puis donc les taux d’intérêt pourraient pas rester négatif et la deuxième chose c’est que si vous faites monter vos taux d’intérêt normalement vous attirer les capitaux vous faites monter votre taux de change et si vous vous faites monter votre taux de change à ce moment là le coût des importations diminuent la désinflation la déflation par les importations dont nous parlions vous pouvez la menthe et l’accélérer l’amplifier par l’évolution du taux de change alors ça tombe de banques centrales sont dans ce raisonnement là c’est à dire que la banque d’angleterre a dit on va remonter le taux d’intérêt vraiment pour une appréciation de la livre et on voit la livre sterling est en train de progresser alors qui excite alors qu’on se disait comme ça un pays complètement isolé c’est là qu’il ya plus que qui utilisent la livre sterling oui absolument et donc alors ça marche moyennement parce que ça va pas aussi loin que ce qu’il espérait et donc il se pose la question de savoir s’il faut monter les taux d’intérêt très violemment et un autre exemple c’est ce qui s’est passé en russie c’est hier on nous a dit on sanctionne les russes donc toutes les sanctions va avoir comme conséquence de faire baisser le rôle donc début février juste avant l’invasion de l’ukraine de la tacc de l’ukraine on avait un euro vaut entre 75 et 80 roubles et puis au mois de mars on était arrivé à 1 euro égale 145 roubles donc ça marchait des sanctions unis mais marché dans le sens voulu c’est à dire la population elle est sanctionnée par de l’inflation importée la banque centrale de russie a dit je prends la situation mais on a porté les taux d’intérêt à 20% nuit en place un contrôle des changes est maintenant un euro ça vaut 70 rouleur 65 et 70 euros et on n’a forcé l’achat du du pétrole en roubles on est intervenu avec un objectif de change claire et cet objectif de change clair c’est les taux d’intérêt le contrôle des changes qu’il met en place et effectivement la détermination des règles et d’échangés autour de la monnaie dans les autres pays on peut pas mettre en place des contrôles des changes parce que ce serait ces de l’économie de guerre contrôle des changes mais on peut faire monter les taux d’intérêt et donc une raisons pour lesquelles on fait monter les taux d’intérêt c’est aussi pour avoir davantage de change je prends un exemple sur la zone euro en 2008 le pétrole à 245 dollars à l’heure actuelle il vaut 120 dollars or je crois que personne ne pense qu’à l’époque on bat les offert en 2008 au ont payé le litre d’essence deux euros ça serait perçue et pourquoi est-ce qu’on n’était pas monté à ce niveau là parce que nos vallées 1 26 dollar est donc une des raisons aussi pour laquelle la bce est en train de remonter cette hausse c’est parce que il faut que l’euro est un taux de change un peu plus élevé la parité euro/dollar c’est pas bon pour effectivement vous avez des les pays frugaux qui accuse les lorguais pays frugaux c’est les gens qui veulent à la fois de la rigueur monétaire et de la rigueur budgétaire alors rigueur monétaire il faut qu’il soit dans la zone euro tous les pays frugaux ne sont pas dans la zone euro mais ils sont huit maintenant et la zone euro va adopter va va adopter où il va va être rejointe par nouveau plier la croatie et qui dans les frigos afin qu’ils n’étaient pas officiellement dans les frigos et qui est l’occasion de l’annoncé de son entrée dans la zone euro a dit qu’elle allait rejoindre la logique un euro fort et donc toute une europe du nord une europe qui veut neuro for kids il faut qu’enfin pays du sud à épier alors voilà rien ou peu avec du sud qui reçoit effectivement quand à 10 et le club est la bise la croatie dit écoutez nous on est dans le club géographiquement mais intellectuellement on est plus proche de la baltique et donc alors jetez pays du g10 et coûté un euro faible c’est aussi la garantie qu’on a des exportations facilité dans des conditions qui sont des conditions où notre croissance carême est encore fragile c’est le cas de l’espagne sur le câble italie et donc rapport de force je pense que l’intérêt tout le monde sait quand même que l’on fasse plutôt remonter l’euro par rapport notamment au dollar donc si l’euro remonte donc un euro fort face à fait baisser l’inflation ça fait baisser l’inflation parce que ipso facto le prix du pétrole baisse en euros le prix du pétrole baissent le prix de nos importations baissent et donc toute cette composante d’inflation importée est réduite en étant partie réduite le seul problème encore une fois c’est que si tout le monde fait ça donc vous la monnaie tout le monde monte et donc une espèce de surenchère et c’est pour ça que je parlais devant doublé il a il a demandé à ce que dans le cadre du g20 tout les pays se réunissent en se donnant des objectifs de change évitant cette guerre monétaire alors ça peu compliqué parce qu’ il ya un pays qui n’est pas directement concerné par ça sur les états unis puisque tout le monde et termine sur taux de change par rapport au dollar donc les etats-unis eux le taux de charge par un pro de la salle et ça les touche pas directement molard cc c’est le dollar en revanche si l’euro remonte que l’inflation baisse ce qu’il n’y a pas un risque d’arrêt de l’économie ou de freins déconner c’est que ça commence à remonter les taux d’intérêt c’est aussi pour faire que la machine arrête de s’échauffer oui remonter les taux d’intérêts l’objectif et ça c’était typiquement ce qui s’est passé dans les années 60 70 c’était ce qui avait été le fondement de la politique de lutte contre l’inflation venez aux états unis par paul volcker c’était effectivement de ralentir le crédit de distribuer moins deux monnaies moins de crédit donner moins de capacité de dépense arrêté l’argent magique arrêté l’argent magique alors quel est le personnage qui subit le plus les conséquences dans ce cas là c’est l’état c’est à dire que c’est le personnage qui a le plus besoin de s’embêter or en ce moment l’acteur économie qui s’endettent le plus ses laitages rappelle qu’en france notre déficit budgétaire va être encore de 6 25% du du pipe on nous sommes supposés avoir le même niveau de production maintenant que 2019 on a effacé en termes de production la situation de la pandémie mais on a déficit budgétaire qui est deux fois plus important et donc on n’a pas rétabli la situation des comptes publics et donc l’état il emprunte une hausse de 1 point de taux d’intérêt à l’heure actuelle sur la situation de notre endettement au bout de dix ans ça augmente la charge de la dette donc le besoin de dépenses supplémentaires pour l’état de 50 milliards d’euros c’est à dire l’équivalent du budget du ministère l’éducation nationale qui est le plus gros budget de l’état et donc si vous augmentez les taux d’intérêt vous vous menacer l’équilibré des finances publiques donc ça freine un peu les banques centrales il ya une solution c’est de retrouver l’argent magique c’est la planche à billets vous augmenter les taux d’intérêt mais simultanément vous dites aux états mais rassurez vous je vais je vais injecter quand tu es je vais injecter de l’abonné serre il y aura des taux d’intérêt plus élevés mais la quantité de monnaie que je vais injecter le rachat de vos dettes publiques je maintiens la politique de rachat des dettes publiques la baisser aux états unis visiblement la réserve fédérale et c’est de travailler sur son bilan aussi donc c’est à dire qu’elle n’achète plus de 4 alors là la réserve fédérale à l’irt et non il faut que l’état se discipline il faut que l’état ce gendarme en est arrivé à une situation qui est une situation qui était supportable donc non seulement je monte les taux d’intérêt mais j’arrête de racheter la dette au japon voudrait la situation inverse qui consiste à octobre on s’en moque on remonte pas les taux d’intérêt on rachète la blette vive avec ça depuis 50 ans elle est absente alors la conséquence est que leur monnaie s’érode le yen il ya dix ans dollars savent les 80 yens maintenance de dollars ça vaut cent trente cinquième est jugé pas grave au contraire même on a beaucoup de dollars placés d’argent placé en dollars donc selon moi pendant un an on s’en moque et puis vous avez la situation un peu intermédiaire ou alors typiquement la bce en attend un message clair c’est à dire que la bce dit genre au monde mais taux d’intérêt mais elle a mis du temps à me faire sur la taille du bilan ali je garde mon la taille du bilan mais je vais pas racheter de la dette je vais garder la dette que je détiens la dette publique que je dis tiens je vais pas maintenant il faut que les états ce genre d’armes et puis la non immédiatement le taux d’intérêt sur la dette grecque qui est monté à 4 % donc là la bce vient dire oui mais écoutez on va quand même regarder au cas par cas alors la grèce beau ce serait quand même bis repetita est bon mais c’est surtout l’italie les taux d’intérêt sur la dette italienne soient en train de monter on n’est pas loin de 4% maintenant est donc l’enjeu c’est est-ce qu’on va étouffer l’italie où est ce que l’on va on va refaire de l’argent magic sur l’italie alors quand on parle d’inflation aujourd’hui on parle aussi de stagflation c’est un mot qui est très à la mode est donc vous pouvez nous donner sa définition est et pourquoi c’est un problème alors la stagflation c’est un mot là aussi tiéné dans les années 60-70 c’est la contraction de 2 mois anglaise stagnation et donc à l’époque stagnation en anglais ça pas tout à fait le même sens qu’en français en france et stagnation ça bouge pas cette année riche en anglais c’est plutôt serré c’est sûr et c’est l’accession oui c’est récession et donc c’est la combinaison d’une situation dans laquelle la production diminue et dans laquelle les prix augmentent pourquoi c’est important dans les années 60 70 il y avait tout un débat autour d’un économiste qui s’appelle philippe ce qui n’a rien à voir avec le producteur à l’électroménager est donc le philips en question avait dit que dans une économie on peut pas avoir simultanément du chômage et de l’inflation s’il ya de l’inflation il ya de la croissance mais évidemment au détriment de l’épargné et 6 et du chômage comme il ya du chômage a fait pression sur les salaires et donc il peut pas y avoir d’inflation et dont je parlais du président pompidou quand il avait 10 et 500 mille personnes le pays explose il est dirigé la solution j’accepte un peu d’inflation et à ce moment là je rêverais à ne pas avoir de chômage j’accepte de l’inflation se fera de la croissance et j’aurais pas de chômage et puis le bilan des années 70 c’est qu’on a eu il n’aurait c’est sûr assez sévère en 1975 une autre récession une autre contraction de l’activité économique alors moins sévère 1981 82 il y avait toujours de l’inflation et donc qu’on a dit en réalité il peut y avoir une situation qui est une situation où on à double peine de l’inflation c’est-à-dire une perte du pouvoir d’achat des inégalités qui apparaissent des redistributions occulte de revenus et stagnation sert la contraction globale des revenus c’est dire que globalement on a moins produit donc on a moins de richesses à distribuer et donc cette situation c’est la situation la pire qui soit et on serait pas dans cette situation là depuis le premier semestre 2022 alors c’est une question qu’on est en droit de se poser c’est hier que le taux de croissance on est encore en croissance officiellement puisque la croissance se mesure pas par la situation de l’année précédente donc si on se mesure par rapport à la situation dans les précédentes je rappelle quand même que en france au moment où on a voté le budget à l’automne dernier gouvernement a annoncé qu’il y aurait 4 % de croissance en france et puis là on février mars au 6 mai l’insee que la banque de france ont dit on sera plutôt dans une fourchette entre 2,7 et 3 4% mais là maintenant l’ ocde et la banque mondiale ont ramené ça en dessous fourchette entre 2 et 2,5 pour cent il ya toujours de la croissance mais en fait c’est parce qu’on se réfère à l’année 2000 21 fin 2019 et voilà et quand on remonte et et on s’aperçoit qu’en ce moment de trimestre en trimestre effectivement on est plutôt alors là en stagnation au sens français du terme et la menace c’est qu’on redevienne stagnation sens américain du terme c’est à dire que la contraction ait lieu alors difficile à dire la plupart des conjoncturistes d’y goûter non les indicateurs sont plutôt sur une stagnation à la française plutôt qu’une stagnation à l anglaise et mais il faut pas se faire d’illusions l’économie est à la peine et de façon plus à plus long terme à moyen long terme en fait même si il n’y aura pas de stagnation de récession et où ça les potentialités de l’économie sont des potentialités assez faible la capacité da retrouver de la croissance telle qu’elle était au 20e siècle est en train de se dérober il ya même des gens alors on parle de stagnation séculaire il va rien se passer pendant le siècle les indicateurs sur les économies européennes sur des indicateurs ou les perspectives de croissance les perspectives de productivité les perspectives d’efficacité de l’appareil productif sont celles des années 1820 1830 donc avant la révolution industrielle donc c’est un peu inquiétant la solution qu’on propose un certain nombre d’économistes si le travail est pas aussi efficace qu’on l’espère il faut augmenter la quantité si la qualité n’est pas au rendez vous il faut augmenter la quantité et alors là on est à bordeaux mais il ya des grèves en récurent récurrente à la ratp en ce moment parce qu’on va augmenter la durée du temps de travail la ratp il ya beaucoup de secteurs où on dit il faut il va falloir augmenter la durée du temps alors dernière partie dernière question inflation et vous l’avez beaucoup dit l’inflation grignote les pagnes parce que aujourd’hui les épargnants les français ont sur épargne et ovide pratiquement 200 milliards d’euros si j’ai bien compris qu’est ce qui va se passer et que c’était panne donc elle va fondre parce qu’il ya de l’inflation le gouvernement vouloir en prendre un peu parce qu’il a besoin de de refaire son déficit alors c’est un sujet qui est un sujet alors là aussi très débattue parmi les économistes sur le lien qui peut y avoir entre l’inflation l épargne et donc en général les économistes disent en fait il ya deux formes de réactions possibles si l’on appelle un essai pigou du nom de l’économiste qui est un peu connue parce que c’est lui qui a théorisé les taxes sur la taxe carbone et tout ça c’est drôle on parle dax pigot viennent donc ces dix neuf ans à pilou pilou a beaucoup travaillé sur en réalité sur l’investissement sur la préparation de la vigne et est donc sur le rôle de l’épargné il dit en fait quand vous avez un peu d’inflation si l’inflation est inférieur à l’inflation reste à un chiffre si on est entre 8 et 10% reste inférieure à st les gens se disent pour préparer l’avenir il faut que je mette de l’argent de côté bon donc là ce moment là l’inflation a plutôt un effet de consolidation de l’est parle et puis si orange en inflation à deux chiffres il faut surtout avoir des biens fixe des biens matériels et donc à ce moment-là l’inflation érode les pannes et les gens se mettent à dépenser à acheter un maximum de biens physiques et de biens matériels du tangible du tangible pour pouvoir se préserver leur préserver leur avenir donc on est plutôt dans une phase quand on regarde ce qui se passe effectivement les gens interprètent la nécessité de préserver leur épargne et de considérer que la façon de préserver leur épargne c’est plutôt de la conforter de la consolider et donc dans les dernières statistiques de l’insee en s’aperçoit que la consommation baisse et que les pannes se maintient alors on a un taux d’épargné effectivement 2020 il y avait atteint des niveaux considérables ça vous pouvez pas dépenser il ya une partie les parties liées au fait que vous pouvez pas aller dans les magasins donc on ne pouvait pas bon on avait atteint un taux d’épargné de 20% le taux d’épargné naturel d’inflation en france en régime de croisière sur ces dernières années c’est 15% et là on est encore aux alentours de 17 17% n’est pas un anglais français continue à conserver alors après il ya un deuxième facteur qui joue dans les éléments qui inquiète la population c’est la politique fiscale qu’on va mettre en place c’est certain nombre de gens se disent vu la situation des finances publiques il ya bien un moment où on va augmenter les impôts alors le gouvernement dit que non mais le gouverneur de la banque de france monsieur villeroy de gallo fait une déclaration récemment ou de l’aide il ne serait pas raisonnable de baisser les impôts il serait peut-être même assez sage d’en augmenter certains et donc à partir de ce mois les gens se prémunissent contre en augmentant leur épargne le véritable enjeu pour moi c’est qu’est-ce qu’on en fait de cette épargne c’est à dire que on met souvent en avant le livret a voilà la question c’est fait les parties et sur le livret à elle est supposée financer le logement social c’est utile mais est ce que le pays a besoin de financer en priorité le logement social on parlait de relocalisation je pense que on a besoin d’investir davantage dans l’innovation l’avenir de recréer tissu productif et efficace et donc je pense qu’un des enjeux sur l’épargné c’est que la situation actuelle est plutôt favorable à l’épargné c’est paradoxalement parce que l’inquiétude entre l’inflation et le déficit budgétaire est site les gens à épargner et mais le problème c’est qu’on utilise assez mal cette et par là vous êtes sur la vision macroéconomique et donc moi je vais l’inversé peut être du côté de l’épargnant lui l’épargnant avec son livret a avec une inflation à 5 avec un taux du livret a à 1 ou à 25 points 50 il perd 4% c’est clair c’est clair dans hyper et donc il y là et c’est d’ailleurs un des engins sur le plan politique c’est à dire un certain nombre de gens disent que quand françois hollande à remonter le plafond de livrer la cedh est une erreur ce qu’il fallait c’était plutôt remonter les taux d’intérêt avec un simple un plafond maintenu un niveau inférieur à 23000 euros actuels parce que on a plutôt intérêt à préserver la petite épargne et mais après est cité les gens qui ont vraiment des moyens d’épargner à aller vers des placements qu’ils soient plus lucratif alors il faut les verrous donc si les taux d’intérêt remontent et remontent durablement général c’est favorable aux obligations à ce type de placements ci et puis l’on parlait décidèrent monétaire des placements de court terme vont retrouver certaines certaine attractivité et puis alors sinon ce qu’on voit bien c’est qu’ils et saas c’est un vieux discours il ya un économiste les années 80 qui s’appelait robert barro qui disait entre le déficit budgétaire tout ça à la fin des fins et les prix de l’immobilier à manhattan qui monte et donc si vous faites des politiques qui ne sont pas lisibles si vous faites des politiques qui angoissent la population vous chassez la classe moyenne de manhattan et donc je pense qu’on est en train de chasser la classe moyenne de bordeaux et parce que les prêts immobiliers monte et puis l’or reste quand même là la valeur reçues qui est un actif tangible vous vous dites sensibles et c’est un actif et le ya 50 ans les américains est sorti lors du système en fait ils ont ça commençait en 71 10 arriver à leurs fins en 1976 et avec l’idée que ça allait devenir une matière première banal et le sans compter l’histoire 50 l histoire c’était sans compter avec le fait qu’il ne cesse de rapports privilégiés de l’humanité alors et ccc je rappelle quand même que le la monnaie romaine s’appelait le solidus il ya données solides et en fait c’était simplement parce que la pièce en or représenter le soleil donc le pièce en or c’était comme le soleil c’était auront jaune et pour l’humanité c’est devenu solide c’est quelque chose qui est solide et donc l’humanité à moyen terme restera toujours axé vers l’or ont vu aux basiques de la monnaie la confiance la confiance la wiwi d’ailleurs crédit en latin le crédit c’est la confiance c’est en croire ces crédits c’est le super de crédit et je crois on croit on fait confiance on apporte sa confiance à quelqu’un jean marc daniel merci beaucoup pour cet échange merci de faire combien il y aura bien développée autour de ce sujet de l’inflation qui est un sujet qui je le crois va rester durable en tout cas au minimum pendant une année voire pour un peu plus la question c’est le pic ou et le piqûre en somme nos pics et monsieur le maire qui qui nous annonce que le piqué est là qu après ça va des alors on va surveiller le pic d’inflation comme ça on verra comment ça va se passer après merci beaucoup oui merci de m’avoir conviés [Musique]

Leave a comment