Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
0 items - £0.00 0
0 items - £0.00 0

Quelle est le synonyme de altruiste ?

Quelle est le synonyme de altruiste ?

Quel est le contraire d’altruisme ? Les contraires les plus communs du mot altruisme sont égoïsme et individualisme . Ils désignent la qualité d’une personne qui fait passer son intérêt personnel avant celui des autres. Quelle est la différence entre altruisme et empathie ? L’altruisme découle de l’empathie, mais il ne doit pas être confondu avec elle. Il s’agit d’un ensemble de comportements que l’on va mettre en place pour soulager autrui de sa souffrance. On peut éprouver une grande empathie pour quelqu’un, mais ne pas agir pour le soulager.15 oct. 2021 Est-ce que l’altruisme est une valeur ? Oui, l’altruisme est bien une valeur, puisqu’il englobe à la fois la bonté, la générosité, l’empathie ou encore le dévouement. Dans un monde où l’individualisme règne en maître, l’altruisme fait figure de rareté.12 sept. 2022 Comment on appelle une personne qui n’aime pas les gens ? anthropophobe . (Celui, celle) qui n’aime pas l’homme, les hommes. Synon. misanthrope. Comment s’appelle les gens qui profitent des autres ? Personne qui profite d’autrui. Synonyme : exploiteur, parasite.

Quel est le synonyme du mot empathie ?
C’est quoi l’empathie cognitive ?
Comment on appelle une personne qui aime tout le monde ?
Comment on appelle un homme qui aime les femmes ?
Comment Appelle-t-on une femme qui hait les hommes ?
Comment Appelle-t-on une personne qui parle toujours d’argent ?
Comment Appelle-t-on un homme qui profite de l’argent d’une femme ?
Quels sont les 3 types d’empathie ?
Quelle est la différence entre l’empathie et la bienveillance ?
Comment s’appelle une personne qui profite des autres ?
Comment on appelle quelqu’un qui ne pense qu’à lui ?
Comment Appelle-t-on une femme qui couche avec tout le monde ?
Comment Appelle-t-on un homme qui couche avec plusieurs femmes ?
Comment Appelle-t-on une femme qui profite d’un homme ?
Comment reconnaître un homme qui ne vous aime pas ?
Comment savoir si un homme est honnête avec nous ?
Quel est le contraire de l’empathie ?
Comment Appelle-t-on une personne qui a de l’empathie ?
Comment on appelle une personne qui veut toujours avoir raison ?
Comment Appelle-t-on une personne qui se croit intelligent ?
Comment Appelle-t-on 2 femme en couple ?
Comment reconnaître un homme qui n’a jamais fait l’amour ?
Pourquoi les hommes ont besoin d’avoir une maîtresse ?
Comment Appelle-t-on une femme âgée qui aime les jeunes ?
Quel est le point faible d’un manipulateur ?
Quelle phrase dire à un manipulateur ?
Qu’est-ce qu’il ne faut pas accepter dans un couple ?
Comment reconnaître un menteur en amour ?
Comment agit un homme qui aime une femme ?
Comment agit un homme qui n’est pas amoureux ?
Comment Appelle-t-on une personne qui ressent les choses ?
Comment Appelle-t-on les personnes qui n’ont pas de sentiments ?
Comment Appelle-t-on une personne qui ne reconnaît jamais ses torts ?
Comment Appelle-t-on une personne qui rejette toujours la faute sur les autres ?
Comment Appelle-t-on une personne qui ne respecte pas les autres ?
Est-ce que les hommes aiment les femmes de 50 ans ?
Comment savoir si un homme veut coucher avec toi ?
Comment savoir si il a couché avec une autre ?
Qu’est-ce que les hommes n’aiment pas chez les femmes ?
Comment savoir si elle a couché avec un autre ?
Comment Appelle-t-on un homme qui sort avec une femme plus vielle ?
Comment clouer le bec à un manipulateur ?

Quel est le synonyme du mot empathie ?

Le mot empathique peut être remplacé par compatissant , compréhensif ou encore bienveillant . Aussi, puisque l’empathie est une faculté que l’on associe particulièrement aux êtres humains, on peut tout simplement utiliser l’adjectif humain à la place.

C’est quoi l’empathie cognitive ?

L’empathie implique à la fois des composants émotionnels et cognitifs : l’empathie émotionnelle désignant les réponses affectives de l’observateur (sa propre émotion) face à l’émotion d’autrui ; l’empathie cognitive référant à la capacité d’adopter la perspective d’autrui ainsi qu’à des processus de régulation [6].

Comment on appelle une personne qui aime tout le monde ?

altruiste. Dévouement, se consacrer à autrui de façon désintéressée, sans rien attendre en retour. Aider les autres.12 sept. 2022

Comment on appelle un homme qui aime les femmes ?

MISANDRE, , adj.

Comment Appelle-t-on une femme qui hait les hommes ?

La misandrie (du grec ancien μῖσος / mîsos (« haine ») et ἀνήρ / anếr (« homme ») est un terme désignant un sentiment de mépris ou d’hostilité à l’égard des hommes. Ce terme est sémantiquement le correspondant inverse de celui de misogynie (sentiment de mépris ou d’hostilité à l’égard d’une ou des femmes).

Comment Appelle-t-on une personne qui parle toujours d’argent ?

Comment Appelle-t-on une personne qui parle toujours d’argent ? Quelqu’un de cupide est quelqu’un qui pense beaucoup à l’argent. On utilise parfois l’adjectif « mercantile » pour parler de quelqu’un qui aime l’argent.

Comment Appelle-t-on un homme qui profite de l’argent d’une femme ?

vénaux. Qui n’agit que pour l’argent, qui n’est intéressé que par le gain matériel et financier d’une action. Exemple : Un amour vénal, un homme vénal, etc. Étymologie : du latin venalis issu de vendere (vendre).4 janv. 2021

Quels sont les 3 types d’empathie ?

L’empathie pour autrui a trois composantes : l’empathie émotionnelle (ou affective), l’empathie cognitive et l’empathie mature qui, lorsqu’elle est partagée avec autrui, devient réciproque.

Quelle est la différence entre l’empathie et la bienveillance ?

Les confondre revient à mélanger un moyen et un résultat. Au sein d’une organisation humaine, quelle qu’elle soit, la bienveillance n’est qu’un des nombreux effets d’une attitude empathique envers autrui. Toutes deux ont cependant un point commun. À l’instar de la bienveillance, l’empathie ne se décrète pas.24 oct. 2019

Comment s’appelle une personne qui profite des autres ?

Personne qui profite d’autrui. Synonyme : exploiteur, parasite.

Comment on appelle quelqu’un qui ne pense qu’à lui ?

L’égocentrique ne s’intéresse pas aux autres sauf pour savoir ce qu’ils pensent de lui. L’égocentrique jalouse le succès des autres. L’égocentrique est toujours en demande de compliments. L’égocentrique se croit supérieur aux autres.

Comment Appelle-t-on une femme qui couche avec tout le monde ?

La polyandrie est très rare en tant qu’institution établie. Beaucoup de tribus primitives permettent, il est vrai, à la femme d’avoir des relations sexuelles avec plus d’un homme.

Comment Appelle-t-on un homme qui couche avec plusieurs femmes ?

Définition. Le polyamour se définit comme « l’orientation relationnelle présumant qu’il est possible d’aimer plusieurs personnes et de maintenir plusieurs relations amoureuses et sexuelles à la fois, avec le consentement des partenaires impliqués, […] et qu’il est souhaitable d’être ouvert et honnête à leur propos ».

Comment Appelle-t-on une femme qui profite d’un homme ?

Les manipulateurs pervers narcissiques ne sont pas tous des hommes et dans ce cas il faut donc parler de manipulatrice perverses narcissiques.

Comment reconnaître un homme qui ne vous aime pas ?

Recevoir il veut bien, que vous vous démeniez pour lui aussi, mais de là à faire un effort pour vous, ce serait bien trop lui demander. Egoïste et pas franchement fou d’amour, si cet homme continue à vouloir en profiter, remettez-le à sa place une bonne fois pour toutes et prenez un aller simple, loin de lui.30 juin 2022

Comment savoir si un homme est honnête avec nous ?

Reconnaitre un homme sérieux : les signes qui ne trompent pas

Quel est le contraire de l’empathie ?

Le principal antonyme de empathie est insensibilité , qui désigne l’état de quelqu’un qui n’a pas de sensibilité morale, qui ne ressent pas ou peu d’émotions.

Comment Appelle-t-on une personne qui a de l’empathie ?

Une personne qui a de l’empathie est parfois appelée “empathe”. Il s’agit d’une personne très sensible aux émotions des autres. Les personnes empathiques sont en effet capables de se mettre à la place des autres et de ressentir leurs besoins. Les empathes sont donc des individus dotés du don d’empathie.30 déc. 2021

Comment on appelle une personne qui veut toujours avoir raison ?

Réponse originale : Comment appelle ton une personne qui veut toujours à voire raisons ? Un INTP. Au Québec, on appelle ça un Ti-Joe connaissant. Si en plus cette personne se permet de donner des conseils sur des choses qui ne le regardent pas, on appelle ça un gérant d’estrade.

Comment Appelle-t-on une personne qui se croit intelligent ?

outrecuidant adj. Qui se croit supérieur aux autres.

Comment Appelle-t-on 2 femme en couple ?

Le polyamour (de l’anglais polyamory), ou pluriamour, est une orientation et une éthique des relations amoureuses dans laquelle les partenaires peuvent être en relation amoureuse avec plus d’une personne, avec le consentement éclairé de toutes les personnes concernées.

Comment reconnaître un homme qui n’a jamais fait l’amour ?

10 indices qui montrent qu’un homme n’est pas amoureux de vous

Pourquoi les hommes ont besoin d’avoir une maîtresse ?

Pour être de bons maris et afin que leur mariage dure, ils estiment devoir tromper leur femme.

Comment Appelle-t-on une femme âgée qui aime les jeunes ?

Âgées de plus de 40 ans, ces «cougars» font la une de la presse people et deviennent un véritable phénomène de société. Aux États-Unis, elles sont les «cougars», ces femmes pumas, félines, qui n’hésitent pas, la quarantaine venue, à «bondir» sur de jeunes hommes.20 mars 2010

Quel est le point faible d’un manipulateur ?

Ils ne ressentent aucune empathie. Ils exigent toujours de l’attention. Ils ne sont jamais satisfaits, en veulent de plus en plus. Comme ce sont des gens assez compliqués, vivre avec un narcissique est souvent épuisant, surtout pour ceux qui sont émotionnellement dépendants ou qui ont des problèmes d’estime de soi.28 juil. 2020

Quelle phrase dire à un manipulateur ?

8 phrases types d’un manipulateur

Qu’est-ce qu’il ne faut pas accepter dans un couple ?

Fouiller dans le téléphone ou l’ordinateur de quelqu’un est une violation de la confiance établie entre deux personnes en couple, une invasion de la vie privée et un sacré manque de respect. Si vos faits et gestes sont étudiés, surveillés et vérifiés, c’est que vous êtes dans une relation malsaine.29 juin 2015

Comment reconnaître un menteur en amour ?

Sommaire

Comment agit un homme qui aime une femme ?

Un homme amoureux aime nous regarder dans les yeux En bref, un homme amoureux, ça nous regarde… le regard, et même quand c’est timide : au pire, ça cligne un peu et ça rougit, mais tout va bien. C’est le signe d’une relation en très bonne voie, ou comment l’amour se déclare très nettement dans le regard.30 avr. 2020

Comment agit un homme qui n’est pas amoureux ?

Pour lui, vous n’êtes pas à la hauteur donc il vous critique ouvertement et il n’a aucun mal à vous faire comprendre que si vous ne changez pas, il va trouver quelqu’un de meilleur que vous. Ce comportement est typique d’un homme qui n’est pas amoureux, car il pense que tout lui est dû.3 janv. 2022

Comment Appelle-t-on une personne qui ressent les choses ?

Un empathe est très sensible aux émotions des gens et à leur énergie. Cette sensibilité ressentie vaut autant pour les proches de l’empathe que de parfaits inconnus. Les empathes ressentent le monde qui les entoure et sentent ce que les autres éprouvent par leur sens très développés et leur intuition qu’ils utilisent.

Comment Appelle-t-on les personnes qui n’ont pas de sentiments ?

Environ 15 % des gens sont incapables d’exprimer leurs émotions par des mots. Cette affectation résulte d’une connexion déficiente entre les centres cérébraux de l’émotion et ceux où elle est représentée de façon consciente. L’alexithymique ne peut exprimer ce qu’il ressent.1 juin 2004

Comment Appelle-t-on une personne qui ne reconnaît jamais ses torts ?

On a pu voir que les narcissiques sont des personnes obsédées par la publication quasiment constant de leurs réussites, objectifs atteints, vertus apparentes et compétences élevées. Cependant, ce type de personnalité caractérisé par une vision élevé de soi-même n’admet jamais ses propres erreurs.15 nov. 2021

Comment Appelle-t-on une personne qui rejette toujours la faute sur les autres ?

Une personnalité orgueilleuse aura du mal à reconnaître ses erreurs en se pensant supérieure aux autres, et remettra toujours la faute sur les autres.

Comment Appelle-t-on une personne qui ne respecte pas les autres ?

IRRESPECTUEUX, -EUSE, adj.

Est-ce que les hommes aiment les femmes de 50 ans ?

Si l’on a longtemps pu observer une certaine appétence des hommes pour les femmes plus jeunes (non ?), l’étude est cependant valable dans les deux sens. Des tabloïds à la « vraie vie », on le voit bien : les hommes aiment aussi les femmes plus âgées qu’eux.

Comment savoir si un homme veut coucher avec toi ?

Sexe ou amour, gare aux signaux !

Comment savoir si il a couché avec une autre ?

10 signes que votre partenaire couche avec quelqu’un d’autre

Qu’est-ce que les hommes n’aiment pas chez les femmes ?

– Les hommes n’aiment pas perdre face à leurs femmes. Ils aiment les filles qui se battent et qui aiment jouer, mais bizarrement ils n’aiment pas perdre et encore moins s’ils perdent face à leurs nanas! – Les hommes n’aiment pas quand les filles demandent si elles ont grossi.15 sept. 2015

Comment savoir si elle a couché avec un autre ?

Là, vous n’avez plus de doute à avoir : elle va voir ailleurs.

Comment Appelle-t-on un homme qui sort avec une femme plus vielle ?

La gérontophilie (du grec : geron, qui signifie « vieillard » et philie, qui signifie « amour ») est une paraphilie (comportement sexuel atypique) de type chronophilie (excitation due à la différence d’âge) dans laquelle un individu est sexuellement attiré par un partenaire sexuel très âgé.

Comment clouer le bec à un manipulateur ?

Face aux phrases ou comportements manipulatoires, faites le silence ! Retenez ce que vous alliez dire ou faire. Cela laisse le temps à l’impact émotionnel de s’atténuer. Il se peut alors que le manipulateur soit déstabilisé par votre silence et arrête sa manipulation.23 août 2012


aujourd’hui je vais jouer au savant fou concoctant d’effroyables expérience de pensée morale et pour les tester je vais avoir un cobaye de choix dix mois les saf et quelques épisodes que sur ta chaîne ça use for all tu parle de morale et du coup j’ai très envie de te poser la question suivante à ton avis c’est quoi agir moralement en fait alors c’est peut-être une des formations professionnelles dues à mes études en théorie des jeux mais je dirais que ce qui importe le plus pour moi c’est qu’un maximum de gens soient aussi heureux que possible autrement dit je pense qu’être morale c’est maximiser quelque chose comme la somme des bonheur de tous là on fait ça c’est la définition même de l’utilitarisme était loin d’être le seul en fait je pense que tout le monde et utilitariste au moins un peu mais je pense aussi que personne n’ait utilitariste jusqu’au bout pas même toi tu veux me tester considère d’abord la situation suivante tu gères les ressources d’un hôpital et il y a six patients en danger de mort le premier d’entre eux le patient zéro et dans l’état le plus grave il a cinq blessures létales autrement dit chacune de ses cinq blessures suffit à entraîner rapidement sa mort et il faudrait donc les soigner rapidement toutes les 5 pour le sauver d’autre part il y a les patients 1 2 3 4 et 5 qui ont chacun une seule blessures létales laisse moi deviner les ressources de l’hôpital sont limitées en effet tu disposes seulement de 5 machines qui permettent chacune de traiter une blessure létale en gros on branche la machine sur un patient et ça va soigner une blessure l’étal de ce patient et ça prend un certain temps donc on ne peut pas réutiliser la même machine pour sauver différents patients note aussi que c’est le seul hôpital du coin tu ne peux pas envoyer les patients ailleurs dans cette situation quelles sont les options première option ne rien faire mais si passion moeurs deuxième option sauver le patient zéro en branchant sur lui les cinq machines mais alors les patients 1 à 5 n’auront plus de machines pour être soigné et vont donc mourir troisième option brancher les cinq machines sur les patients de 1 à 5 ce qui les sauve mais alors c’est le patient zéro qui ne pourra pas être soigné et qui va donc mourir du coup cas ce qu’affirme oralement dans cette situation quelle option choisir baa troisième option sauver un maximum de gens appellent ça un dilemme ne sais pas du tout un dilemme en effet je pense que tout le monde sera d’accord avec toi là dessus pour dire que dans cette situation c’est la bonne action à faire et ce qui est intéressant ici c’est que l’on voit que cette bonne action n’est pas si bonne que ça elle n’est pas absolument bonne le patient 0 meur tout de même ce qui en soi est une mauvaise chose idéalement il faudrait plutôt que tous les patients soient sauvés idéal mais impossible l’action que l’on doit faire n’est jamais que la meilleure oublie la moins pire parmi l’ensemble des actions possibles en effet et sas a une première conséquence intéressantes sur ce qu’on devrait attendre d’une théorie moral on pourrait croire qu’une théorie morale fixe un ensemble de critères qui déterminent si une action en elle-même est bonne ou mauvaise idéalement dans une situation il y aurait une action possible bonne et toutes les autres actions possibles mauvaises dans ce cas on sait exactement quoi faire mais on est rarement face à ce type de cas et en particulier que faire lorsque aucune des actions possibles né en soit bonne c’est généralement ce qui fait des dilemmes moraux dans de tel le choix qu’on fait n’est pas indifférent même si toutes les actions sont mauvaises dans le cas de l’hôpital puisque des gens vont mourir on a envie de dire qu’elles ne sont pas également mauvaises et si l’absence de bonnes actions possibles donne envie de ne pas agir comme pour ne pas se salir les mains il ne faut pas oublier qu’en fait c’est aussi une action est bien souvent c’est la pire est en somme une théorie mort à ce n’est pas un ensemble de critères qui nous dit ça c’est bien ça c’est mal c’est plus une théorie qui est capable de nous dire quelle est la meilleure chose à faire sachant que meyer est synonyme de moins mauvaise et ça ça revient à quantifier les valeurs morales des différentes actions puis à les comparer comme on compare aurait des nombres alors théorie des jeux notamment en présence d’incertitude il ya des petites subtilités mais pour aujourd’hui on peut oublier ça bref une action sera moralement bonne dans une situation donnée si et seulement si toutes les autres actions auraient une valeur moindre dans cette situation voilà il reste à comprendre maintenant comment nous évaluons et comparons les actions dans l’expérience de pensée de l’hôpital nous avons tendance à comparer les actions en fait en comparant les conséquences attendues de ces actions ce type de raisonnement relève de ce qu’on appelle en philosophie morale le conséquent cialis mme may qu’à l’aspect des conséquences comparant nous exactement il y à une multitude d’approchés mais la plus classique et l’utilitarisme l’on considère l’effet de l’action sur le bonheur général en gros nos actions doivent optimiser le bonheur général elles doivent tendre à nous rendre collectivement aussi heureux que possible ah oui c’est ma philosophie morale ça ou du moins c’est celle que j’ai prétendu avoir l’utilitarisme est né en angleterre au 19e siècle avec jeremy bentham et john stuart mill hill a été développé ensuite par des centaines d’autres jusqu’à aujourd’hui et parmi tous ceux qui se réclament de l’utilitarisme il y a évidemment beaucoup de discussions sur la façon de comprendre de quantifier et de calculer ce bonheur général mais en tout cas face à un exemple aussi simple que celui que nous voulons voir il n’y a guère lieu de discuter nous faisons tous le même calcul des conséquences 5 vaut mieux que 1 et le fait que nous tombions tous d’accord sur ce genre de scénarios montrent qu’il y à bien dans notre pensée morale info utilitariste ou tout au moins conséquentialiste pourquoi juste un fond tu me crois vraiment pas quand je dis que tout ce que je veux c’est le bonheur de plus grand nombre en particulier il me semble que si on a le choix entre sauver 5 et sauver un si on n’a aucune information et donc aucune raison d’accorder plus d’importance à la vie de l’un plutôt que de l’autre il me semble que c’est un devoir moral que d’en sauver 5 plutôt que 1 eh bien c’était pas si facile que ça d’être toujours utilitariste vraiment et pour s’en rendre compte va faire une série de cette variante autour de ce même scénario d’hôpital à chaque fois ce sera le même calcul des conséquences du point de vue utilitariste et chaque scénario ne permet qu’un tout petit peu du précédent et pourtant je parie qu’à la fin d’une sauvera pas les 5 ou alors ce serait assez inquiétant comment vouloir le bonheur de plus grand nombre peut-il être inquiétant pour commencer précise ont un peu les choses on va dire que ça se passe dans le futur cet hôpital est dans une colonie sur mars et c’est le seul de la planète on va dire aussi que l’hôpital est entièrement automatisé et tu n’as pas d’autres rôles que d’attribuer les ressources différents patients tu donnes les ordres mais ce n’est pas toi qui les soignent ya des robots bien plus compétents qui s’en chargeront tu ne vois donc pas les patients est tu n’as aucune information sur eux sinon celle que je vais te donner ils sont inconscients quand ils arrivent à l’hôpital et le resteront jusqu’à ce qu’il soit soigné et on va partir aussi du principe qu’ils ont tous la même assurance maladie et que tous les frais sont pris en charge par celle ci enfin chose très importante personne ne saura ce qu’il s’est passé dans l’hôpital tu n’auras pas à répondre ton choix face à qui que ce soit hormis toi-même donc tu n’as pas à chercher à faire autre chose que ce qui te semble le meilleur d’après toi seul j’ai un petit peu l’impression qu’ils des dizaines de milliers de gens sont en train de scruter v soit le scénario de base est donc le suivant à rift en même temps à l’hôpital six patients le patient zéro avec cinq blessures létales les patients 1 2 3 4 5 avec chacun une blessures létales et l’hôpital ne dispose que de 5 machines pouvant chacun traiter une seule blessure dans ce cas donc je sauve les passions de 1 à 5 et bon bah tant pis pour le patient zéro ok jusque là tout le monde est d’accord maintenant première variante tu as été d’abord informé que le patient zéro est arrivé comme il a cinq blessures létales et que tu as justement cinq machines pour les soigner tu a immédiatement donné l’ordre qu’on les branches sur lui mais juste après alors que rien n’a encore été fait aucune machine est encore branché on informe que les patients 1 à 5 viennent d’arriver si tu ne fais rien les robots vont suivre ton premier ordre et sauver le patient zéro mais tu peux donner un contre ordre pour sauver plutôt les patients à vous feriez quoi vous pour chaque scénario à partir de maintenant je vous conseille vraiment de prendre le temps de mettre pause et de réfléchir à ce que vous feriez moi je donne le comprendre ça reste du 5 contre 1 notre qu’il y ait quand même pas mal de gens qui décèdent première variante change d’avis mais d’un utilitariste sa mort est quand même surpris bon maintenant allons plus loin deuxième variante paraît que la première variante sauf qu’entre le moment où tu donnes lord le moment où les patients 1 à 5 arrive les robots ont eu le temps de brancher le première machine sur le patient zéro ça ne suffit évidemment pas à sauver puisqu’il reste quatre blessures létales que fais-tu de toute façon personne ne saura que le patient zéro a été débranchée de la machine donc je persiste à sauver les patients de 1 à 5 donc on débranche la machine du patient zéro et on l’a rebranche sur un autre patient pour le sauver très bien je suppose que tu changeras pas ta réponse si au lieu d’avoir eu le temps seulement de brancher une machine sur le patient zéro lorsque les patients 1 5 arrive les robots eu le temps de brancher deux ou trois ou quatre noms tant qu’il n’y a que quatre machines branché sur le patient zéro celui ci n’est pas sauvé passons donc à la troisième variante ou comme tu t’en doutes les patients 1 à 5 arrive alors que la cinquième machine vient d’être branché sur le patient zéro et à ce moment là il est donc sauvée au sens où il n’y a plus qu’à laisser faire les machines et le patient zéro se réveillera demain en pleine forme mais les cinq patients sont là et demande à être traités eux aussi et chacun n’a besoin que d’une machine ah ouais mais le patient zéro allait être sauvé il n’est pas vraiment sauver du coup j’ai envie de dire dommage pour lui il ya quelque 5 vie à sauver à côté quatrième scénario suppose qu’au lieu d’arrivée juste au moment où la cinquième machine est branché sur le patient zéro les patients 1 à 5 arrive un peu plus tard disons d’abord une dix minutes plus tard est-ce que ça change quelque chose dix minutes non le patient zéro n’est pas vraiment sauver et si c’était une heure plus tôt une journée à temps mais le patient zéro il devient conscient d’être sauvés ou non dont le patient zéro tant qu’il est traité reste inconscient et on sait dans tous les cas qu’il ne se réveillera que demain baa nom du coup ça change rien je persiste à sauver les patients de 1 à 5 en effet on peut se dire que ce soit immédiatement après une heure après ou une journée après le temps ne fait rien à la faire mais si c’était beaucoup plus que ça disons carrément un an et 1 en martiens c’est encore plus long en gros ce serait la situation suivante le patient zéro a été blessé il y a un an et a été amené à l’hôpital on l’a branché à 60 machines pour le sauver mais ses blessures était si grave qu’on l’a fait en sachant qu’il allait devoir rester là pendant un an et entier à l’hôpital inconscient avant de pouvoir se réveiller et reprendre sa vie et c’est précisément demain qu’il va se réveiller si on lui laisse les cinq machines encore aujourd’hui sinon il mourra or les patients à 1,5 arrive justement aujourd’hui et il leur faut ces cinq machines maintenance emploi ce sont eux qui vont mourir tandis que s’ils sont soignés ils se réveilleront tous les cinq demain si l’histoire fuite je sens que je vais passer un sale quart d’heure on part vraiment du principe que personne ne sera au courant de rien en particulier disons que personne à part toi ne connaît le véritable état du patient zéro donc si tu choisi de sauver les patients à 1,5 ce qui coûtera la vie au patient zéro personne hormis toi ne saura ce qu’il s’est passé on croira seulement que le patient 01 fini par mourir de ses blessures donc voilà demande toi seulement qu’est ce qui te paraît le mieux à toi et note que c’est sous bien des aspects la même situation que précédemment au sens où tu as choix entre faire que les patients à 1,5 demain se réveille et pas le patient zéro ou bien que ce soit le patient zéro qui se réveille et pas les patients à 1,5 la seule différence en fait c’est que ça se passe sur une échelle de temps beaucoup plus longue est ce que ça change ta réponse vous en pensez quoi vous parce que c’est aussi à vous qu’il pose ses questions d’enflure j’ai l’impression que contenter juste de me juger bah non ça changera je sonne encore les patients de 1 à 5 vraiment utilitariste le cinquième scénario est un peu spécial c’est en fait une sorte de variante sur tous les scénarios précédents j’ai parlé de machines qu’on branche sont les patients pour soigner leurs blessures létales mais je n’ai rien dit de ce que sont exactement ces machines et il est possible que des intuitions change une fois que tu saura exactement ce qu’elles sont moi j’imagine est des robots humanoïdes chirurgien et bien il ya peut-être des robots dans l’hôpital mais les machines dont je parle ne sont pas de ce type là pour soigner une blessure l’état locker ce qu’on va faire c’est qu’on va remplacer carrément le coeur du patient par un coeur artificiel autrement dit lorsque je parlais de machines qui doivent être branché sur les patients je parlais en fait d’organes artificiels ah ouais donc maintenant dans les scénarios 2 3 et 4 quand tu reprends les machines pour les utiliser sur les autres patients dis toi que tu reprends en fait des organes artificiels que tu avais préalablement placer dans le corps du patient zéro cela change-t-il tes réponses du coup non non non toujours pas je garde la finalité en tête ça reste du 5 contre 1 6e scénario comme dans le scénario 4 le patient zéro est arrivé à l’hôpital il y a un an avec cinq blessures létales que l’on à ce faux nir lui donnant les cinq organes artificiels mais en fait il s’est réveillé dès le lendemain et on a pu le laisser sortir il a mené sa vie tranquillement pendant un an ah ouais du coup là il est conscient d’avoir été sauvé aujourd’hui il est amené à l’hôpital suite à un autre accident on s’occupe de lui à l’hôpital et le voilà sauvés en fait c’était beaucoup moins grave que ça en avait l’air il est encore inconscient après son opération et se réveillera demain et c’est à ce moment précis que les patients 1 à 5 arrive et à ce moment précis le seul moyen de les sauver c’est d’utiliser les organes artificiels du patient zéro ce qui évidemment causera sa mort l’assèchement j’ai quand même un gros malaise là aussi part du principe que personne à l’extérieur de l’hôpital ne connaît véritablement l’état du patient 06 blessure avait l’air plutôt grave donc s’il meurt aujourd’hui ça passera pour une conséquence naturelle de l’accident qui l’a amené à l’hôpital aujourd’hui vous en pensez-quoi veut ce que j’ai quand même l’impression de tuer le patient zéro pour sauver les cinq autres ok je l’admets je sauve pas les cinq patients je suis pas complètement utilitariste mais juste par curiosité c’était quoi le level 7 [Musique] le patient zéro est amené aujourd’hui à l’hôpital suite à un accident qui paraît grave n’est pour lequel il est en fait facilement soignées pas de blessures létales donc il n’en lui que des organes naturel et il est maintenant en bonne santé quoique encore inconscient suite à son opération mais il va se réveiller le lendemain dans l’hôpital aucun organe artificiel c’est malheureux et c’est alors que les patients à 1,5 arrive chacun avec une blessure des talents en quête d’un organe de remplacement or dans le futur la transplantation d’organes naturel marche dans certains cas parfaitement et il se trouve que le patient zéro est justement un donneur compatible parfait pour tous les patients 1 à 5 aussi à cet instant précis l’unique moyen de sauver les patients 1 à 5 c’est d’utiliser les organes du patient zéro pour les transporter sur les patients 1 à 5 qui est encore tenté d’en sauver 5 plutôt qu’un seul qui est resté utilitariste jusqu’au bout je comprends pourquoi tu disais que l’utica rice en fait c’est un énorme monstre balle est clairement non je pensais de 27 je ne sacrifie pas le patient zéro pour sauver les cinq autres est clairement si je dis ça c’est pas juste parce que il ya des dizaines de milliers de gens qui sont en train de me juger caméra dans le scénario de base comme dans les sept variantes les conséquences à prendre en compte du point de vue utilitariste sont exactement les mêmes demain soit un seul patient se réveille et 5 meur soit cinq patients se réveille et un seul moeurs et donc du point de vue utilitariste il semble que l’action se défendent aussi bien dans le premier cas que dans le dernier mais si je pense qu’à peu près tout le monde a accepté de sacrifier le patient zéro dans le scénario de base très très rares seront ceux qu’ils accepteront encore dans cette septième variante tout le monde ne change pas d’avis au même point mais presque du monde finit par changer d’avis en passant d’un scénario à l’autre d’ailleurs mettez en commentaire à partir de quel niveau vous avez arrêté de sauver les patients de 1 à 5 expliquer pourquoi histoire que je me sens un petit peu moins seul notez que chaque variante diffère aussi peu que possible de la précédente et que ce côté progressif est là pour vous aider à isoler exactement ce qui vous fait changer d’avis et je ferai sans doute une suite à cet épisode à partir de vos réponses ce serait intéressant de regarder les différentes raisons que vous donnez pour justifier pourquoi vous cesser d’être utilitariste et qu’est ce que ça nous apprend quand à nous intuition morale chauffe quand même que cette vidéo est une critique vachement dur de l’utilitarisme auquel utilitariste est un monstre dans certains cas on est d’accord mais je dirais que dans d’autres cas utilitariste en fait beaucoup à nous apprendre en particulier dans de nombreux cas je trouve que l’utilitarisme est beaucoup plus morale que ma propre intuition moral et je pense avoir moralement progressé depuis que je médite l’utilitarisme en particulier le postulat qui consiste à maximiser le bonheur du plus grand nombre ça peut paraître simpliste et trivial mais en fait ça a des conséquences énormes sur ce qu’est la morale et sa rejette pas mal de trucs que l’on associe habituellement à la morale et surtout ça permet de se rendre compte que déterminer ce qui est moral et ce qui ne l’est pas ça n’a absolument rien d’évident en fait je suis plutôt d’accord avec l’utilitarisme mais comme je disais dans ma précédente vidéo quand on réfléchit aux fondements la morale il n’y a aucune position confortable l’utilitarisme est inconfortable en effet mais c’est peut-être une position moins inconfortable que les autres bah du coup je t’invite à venir en parler sur ma chaîne super idée je te suis et j’invite tout le monde à en faire autant merci d’avoir regardé cette vidéo j’espère que ça vous a plu que ça vous a amusé si tel est le cas n’hésitez pas à liker et à partager avec tous ceux à qui ça pourrait plaire aussi aussi n’hésitez pas à indiquer en commentaire à partir de quelle variante vous cessez de sauver les patients 1 à 5 ça m’intéresse et donc comme je le dis j’en parlerai dans une prochaine vidéo et tenez on va faire un sondage tant qu’à faire pour sa direction le billet de blog qui accompagne la vidéo vous y trouverez un résumé des différents scénarios et vous pourrez exprimer ce que vous feriez dans chacun des cas un grand merci à tous les types heures vous êtes généreux et vos messages sur tipi me font très plaisir tipis et maintenant ma principale source de rémunération et donc vos dons sont vraiment précieux et apprécié dans la prochaine vidéo on va parler de réalisme scientifiques car oui c’est le réalisme scientifique qui a gagné le vote voilà pour finir je vous encourage vivement à aller voir dans la foulée la vidéo que j’ai fait avec léonie approfondie toutes sortes de questions morales et notamment sur l’utilitarisme pensez vous vraiment qu’il ne faut pas faire à autrui ce que vous ne voulez pas qu’on vous fasse vous y réfléchirez peut-être à deux fois après avoir vu la vidéo sur ce je vous dis à bientôt portez vous bien et soyez utilitariste mais pas trop quand même [Musique]

Leave a comment