Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Quel le contraire de pléonasme ?

Quel le contraire de pléonasme ?

Qu’est-ce qu’un occis ? Participe passé du verbe occire, synonyme d’assassiner ou de tuer. Exemple : Il fut occis par son pire ennemi.29 sept. 2021 Quel euphémisme ? Figure de style basée sur l’atténuation d’un mot, d’une expression qui serait trop choquante. Exemple : Les “personnes de couleur” ou le “troisième âge” sont des euphémismes qui permettent de ne pas froisser certaines populations. Étymologie : du grec ancien euphêmismos, qui signifie l’emploi du mot approprié.25 janv. 2022 Comment s’appelle le fait de dire le contraire de ce que l’on pense ? L’antiphrase Le mot vient du grec anti-, « contre », et de phrazeïn, « exprimer, dire ». L’antiphrase revient donc à « dire le contraire ».6 déc. 2016 Quelle sont les métaphore ? Une métaphore est une figure de style qui consiste à désigner une idée ou une chose en employant un autre mot que celui qui conviendrait. Ce mot est lié à la chose que l’on veut désigner par un rapport de ressemblance.21 juin 2022 C’est quoi une métonymie exemple ? La métonymie exprime une réalité par le nom d’une autre réalité ayant un lien avec la première (par glissement de sens). Elle établit diverses relations : ​​la partie et le tout (une bonne plume pour un bon écrivain) l’objet et sa matière (un fer pour un fer à repasser)

Quel est le synonyme de occire ?
Qui peut être occis ?
Comment reconnaître la litote ?
Quel est le contraire de hyperbole ?
Quel est l’opposé de l’amour ?
Quel est le contraire de euphémisme ?
C’est quoi une allégorie exemple ?
Quel est l’effet d’une synecdoque ?
Comment reconnaître la synecdoque ?
Quelle est le synonyme de prodigieux ?
Quel est le synonyme de imbécile ?
C’est quoi le mot rassis ?
Qu’est-ce qu’un occis mort ?
Quel est le contraire d’oxymore ?
Quel est le contraire de l’anaphore ?
Quel est l’allégorie de l’amour ?
Comment faire une litote ?
Quelle est la différence entre une métaphore et une métonymie ?
Quel est le synonyme de iconoclaste ?
Quel est le synonyme de Calame ?
Comment Appelle-t-on une personne sans nom ?
C’est quoi un Arrieré ?
C’est quoi une personne flegmatique ?
Quel est le synonyme de concasser ?
Comment Appelle-t-on une personne qui ne meurt pas ?
Comment Appelle-t-on un mort-vivant ?
Quel est le contraire d’euphémisme ?
Quel est le synonyme de euphémisme ?
Quelle est la signification du mot dithyrambique ?
Quel est le synonyme de apothéose ?
Quel est le synonyme de ébahi ?
Quel est le synonyme de brimer ?
Comment on appelle une femme non mariée ?
Comment s’appelle une personne qui ne rit jamais ?
Comment Appelle-t-on l’Arrière-grand-père ?
Quel est le synonyme de contenir ?
Quels sont les 4 types de personnalité ?
Quels sont les 4 types de tempérament ?
Quelle est le synonyme de heaume ?
Quel est le synonyme de chétif ?

Quel est le synonyme de occire ?

Dispute et altercation, sont des mots synonymes.

Qui peut être occis ?

Occis est un terme qui vient du latin occisus, lequel dérive, à son tour, de occidere (« tuer »). Un occis est donc un défunt, celui qui a été tué violemment voire brutalement.24 mars 2014

Comment reconnaître la litote ?

La litote est une figure de rhétorique et d’atténuation qui consiste à dire moins pour laisser entendre davantage. Elle caractérise une expression de façon à susciter chez le récepteur un sens beaucoup plus fort que la simple énonciation de l’idée exprimée.

Quel est le contraire de hyperbole ?

L’hyperbole est le contraire de la litote.

Quel est l’opposé de l’amour ?

Si on considère que le contraire de l’amour est la haine, aimer a pour contraires détester et haïr . Avec une intensité plus grande, on peut dire exécrer , abominer ou, moins courant, abhorrer .

Quel est le contraire de euphémisme ?

Il a pour antonyme l’hyperbole, ou plus rarement « dysphémisme ». Souvent confondu avec la litote, cette dernière s’en différencie par l’absence de volonté de rendre un terme moins choquant.

C’est quoi une allégorie exemple ?

Une allégorie est une figure de style que l’on retrouve aussi bien dans l’art que dans la littérature. Elle permet d’exprimer concrètement une idée abstraite. Par exemple, pour parler de la mort, on utilisera une faucheuse ; pour la paix, une colombe ; pour la gloire, une couronne de laurier.23 mars 2021

Quel est l’effet d’une synecdoque ?

Précisément, la synecdoque permet le remplacement d’un mot par l’une de ses parties (la partie pour le tout) ou par l’ensemble dont il fait partie (le tout pour la partie).

Comment reconnaître la synecdoque ?

La Synecdoque comprend deux objets sous le nom d’un seul, ou énonce un objet au lieu d’un autre qui, se trouvant avec celui-là dans le rapport du tout à la partie, ou de la partie au tout, y tient une intime connexion physique ou métaphysique (p. 261-262, il souligne).21 juin 2022

Quelle est le synonyme de prodigieux ?

Synonyme : colossal, effarant, étonnant, étourdissant, d’exception, exceptionnel, fantastique, formidable, fou, génial, gigantesque, imposant, impressionnant, incalculable, incroyable, inimaginable, inouï, mirifique, monstrueux, phénoménal, sans précédent, spectaculaire, surprenant.

Quel est le synonyme de imbécile ?

➙ bête, familier con, idiot, stupide. nom Personne sans intelligence. ➙ abruti, crétin, idiot.

C’est quoi le mot rassis ?

Adjectif. Qui a perdu sa fraicheur. Sans être ému, sans être troublé. Parlez-vous de sens rassis – Cet homme est toujours en colère, il n’est jamais de sens rassis.

Qu’est-ce qu’un occis mort ?

Occis est un terme qui vient du latin occisus, lequel dérive, à son tour, de occidere (« tuer »). Un occis est donc un défunt, celui qui a été tué violemment voire brutalement.24 mars 2014

Quel est le contraire d’oxymore ?

Le contraire de l’oxymore est le pléonasme, figure de style qui consiste à utiliser deux termes de même sens, alors que l’oxymore rapproche deux termes de sens contraire.5 avr. 2022

Quel est le contraire de l’anaphore ?

Une épiphore (substantif féminin), du grec epi (« en plus ») et pherein (« porter, répéter, ajouter ») est une figure de style consistant en la répétition, à la fin de deux ou de plusieurs groupes de phrases ou de vers qui se succèdent, d’un même mot ou d’un même groupe de mots.

Quel est l’allégorie de l’amour ?

Il y a fort à parier que si vous tentez de représenter l’une d’elles, comme par exemple, l’amour, vous aurez dessiné un cœur. C’est une allégorie de l’amour.

Comment faire une litote ?

La litote consiste donc à dire moins pour suggérer plus. La plus connue est contenue dans Le Cid de Corneille. Dans l’acte III, scène IV, Chimène s’adresse à Rodrigue en ces termes : « Va, je ne te hais point ! », pour lui signifier qu’elle l’aime encore.6 déc. 2016

Quelle est la différence entre une métaphore et une métonymie ?

Métaphore repose sur un rapport de ressemblance entre deux réalités, or la métonymie se fonde sur un rapport de voisinage et sur un rapport de relation logique entre ces deux réalités. Par exemple, une « bouteille » ne ressemble pas à du « vin », « Paris » ne ressemble pas à ses « habitants », etc.

Quel est le synonyme de iconoclaste ?

anticonformiste

Quel est le synonyme de Calame ?

Plume, stylo. Tremper son calame dans son encrier (L.

Comment Appelle-t-on une personne sans nom ?

Anonyme : Définition simple et facile du dictionnaire.23 mars 2021

C’est quoi un Arrieré ?

Arrérages n.m. plur. = intérêts d’une rente, d’une pension ; ce qui reste dû d’un revenu quelconque. Arriéré n.m. = somme qui n’a pas été payée à la date convenue ; retard. Acquitter un arriéré ; avoir beaucoup d’arriéré dans sa correspondance.

C’est quoi une personne flegmatique ?

Qui est calme, qui domine ses réactions : Un caractère flegmatique.

Quel est le synonyme de concasser ?

Réduire (une matière solide) en petits fragments. ➙ broyer, écraser. Concasser du poivre.9 mai 2022

Comment Appelle-t-on une personne qui ne meurt pas ?

immortelle. Qui ne meurt pas.6 janv. 2021

Comment Appelle-t-on un mort-vivant ?

Un mort-vivant est, dans la culture populaire, un être mort mais qui continue à s’animer, que ce soit sous l’effet de sa propre volonté ou non. On distingue deux grandes catégories de morts-vivants, les cadavres réanimés et les esprits de personnes mortes qui se manifestent.

Quel est le contraire d’euphémisme ?

Le terme euphémisme exprimant le fait d’atténuer l’expression de faits ou d’idées dans le but de les rendre plus doux, plus recevables, il a pour antonyme le terme hyperbole.25 janv. 2022

Quel est le synonyme de euphémisme ?

Le terme euphémisme possède plusieurs synonymes, que sont antiphrase, litote, contrevérité, demi-mot, périphrase.25 janv. 2022

Quelle est la signification du mot dithyrambique ?

1. Qui appartient au genre du dithyrambe. 2. Très élogieux, d’un enthousiasme emphatique, outré : Louanges dithyrambiques.

Quel est le synonyme de apothéose ?

Synonyme : consécration, déification, glorification, triomphe.

Quel est le synonyme de ébahi ?

Être très étonné ; être sidéré, stupéfait.

Quel est le synonyme de brimer ?

Dispute et altercation, sont des mots synonymes.

Comment on appelle une femme non mariée ?

Jeune fille : fille nubile ou femme jeune non mariée (équivalent plus soutenu de fille, ci-dessous).11 juil. 2022

Comment s’appelle une personne qui ne rit jamais ?

Personne qui ne rit jamais, c’est-à-dire qu’elle est incapable de se montrer joyeuse. Un agelaste ne réagit ni aux plaisanteries, ni aux blagues ou aux jeux.1 janv. 2021

Comment Appelle-t-on l’Arrière-grand-père ?

arrière-grand-père n.m. Père du grand-père ou de la grand-mère ; bisaïeul.

Quel est le synonyme de contenir ?

assagir, brider, contrôler, dominer, lutter contre, maîtriser, ravaler, refouler, refréner, réfréner, rentrer, réprimer, retenir, surmonter.

Quels sont les 4 types de personnalité ?

La théorie des quatre tempéraments est une théorie protopsychologique qui suggère qu’il existe quatre types fondamentaux de personnalité : sanguine, colérique, mélancolique et flegmatique.

Quels sont les 4 types de tempérament ?

Nous avons tous en nous les 4 tempéraments (Lymphatique, Sanguin, Bilieux, Nerveux) mais avec une dominante ou deux dominantes.

Quelle est le synonyme de heaume ?

Dispute et altercation, sont des mots synonymes.

Quel est le synonyme de chétif ?

chétive. Maigre, frêle, de faible constitution.23 mars 2021


bonjour à tous j’espère que vous allez bien on se retrouve aujourd’hui pour la vidéo faq 300 mille abonnés et on ne fait pas seulement les trois cent mille abonnés ont fait également l’anniversaire de la chaîne puisqu’il se trouve que ça fait exactement trois ans jour pour jour que la chaîne le précepteur a été lancé et plus accessoirement et de façon très modeste il se trouve qu’on fait également mon anniversaire puisque j’ai aujourd’hui 35 ans et ne me dites pas que je ne les fais pas parce que je sais que c’est faux alors on commence à répondre à vos questions quelques petites annonces donc tout d’abord je vous rappelle que vous pouvez désormais écouter l’intégralité de mes épisodes en format podcast que ce soit sur apple podcast que ce soit sur deezer ou sur spotify je sais que vous êtes extrêmement nombreux à m’écouter en podcast pour des raisons pratiques et parce que mes épisodes s’écoute davantage qu’ils ne se regardent ou pour ceux qui n’étaient pas encore au courant tous mes épisodes sont disponibles en podcast les liens sont dans la description la deuxième annonce c’est que j’ai ouvert une page patriotes à leur patronne qu’est ce que c’est bien c’est un petit peu l’équivalent de tipi pour ceux qui connaissent c’est une plateforme sur laquelle vous avez la possibilité de rémunérer de faire un don à vos créateurs préférés et il se trouve que sur patriote vous aurez accès à un certain nombre davantage d’ avantages matériels mais davantage également en termes de publications inédites donc si vous souhaitez me soutenir et m’encourager à continuer mon travail via n’hésitez pas à consulter ma page patronne le lien est dans la description troisième annonce je vous invite à me rejoindre sur les réseaux sociaux et notamment sur instagram parce que c’est sur cette plateforme que je suis le plus actif et d’ailleurs je sais que certains vont tomber sur cette vidéo sans savoir que j’organisais une faq donc si vous voulez être tenu informé de mai actualités et des prochaines faq que je vais organiser le mieux de me suivre directement sur les réseaux sociaux et enfin je souhaitais remercier chaleureusement toutes les personnes qui me soutiennent que ce soit par les abonnements premium sur youtube que ce soit sur tipi ou sur paypal parce que c’est grâce à vous que je peux aujourd’hui me permettre de consacrer 100% montant à la réalisation de mes vidéos c’est grâce à vous que dès la rentrée prochaine et pouvoir mettre entre parenthèses mon activité professionnelle pour me consacrer à plein temps à youtube donc sachez que je suis parfaitement conscient que cette situation c’est à vous que je la dois et que grâce à votre soutien grandissant je vais pouvoir continuer à vous proposer des épisodes régulièrement des épisodes qui seront de plus en plus de travailler de plus en plus approfondie il est évident que si vous n’étiez pas aussi nombreux à me soutenir il me serait tout simplement impossible de dégager du temps pour réaliser ces vidéos et d’en faire mon activité principale voilà ces annonces et en fait on va maintenant pouvoir passer aux réponses à vos questions et comme d’habitude désolé à tous ceux dont je n’ai pas retenu la question évidemment vous aurez d’autres occasions de me poser vos questions à l’avenir on y va première question penser tu que tu es format de vidéo en voix off sans montage marcherait aussi bien alors je répondrai à la fois oui et non oui parce que sur mon ancienne chaîne youtube j’avais déjà commencé à publier des épisodes purement audio sans aucun montage etc épisode avait très bien fonctionné donc je me doutais qu’en en important ce format sur ma chaîne le précepteur ça allait marcher d’autant que beaucoup d’abonnés me réclamer le retour de ce format par contre ce qui est vrai et d’ailleurs j’ai récemment eu l’occasion d’en parler dans un entretien avec ce talent le loup de la chaîne marketing magna je lui ai expliqué que ce format aller totalement à contre-courant des codes habituels des vidéos youtube qui sont généralement très rythmé très dynamique et paradoxalement je suis convaincu qu énormément de personnes ne sont pas séduite par ce genre de format trop dynamique que beaucoup de personnes aiment des vidéos plutôt calme plutôt lente ce que j’appelle des formats méditatif c’est à dire des vidéos qui laisse le temps et qui laisse la place à la réflexion des formats dans lesquelles le vidéaste ne prend pas l’esprit de l’auditeur en otage mais au contraire va laisser toute latitude à l’esprit de l’auditeur pour pouvoir écouter de façon active on dirait que c’est vraiment la chose à laquelle je tiens le plus dans mes épisodes c’est que vous soyez actif dans votre réflexion et que vous ne soyez pas simplement dans la position d’auditeurs ça ne m’intéresse pas que vous moutier sans comprendre la moitié de ce que je raconte ça ne m’intéresse pas que vous vous disiez oh la la il emploie des mots techniques il a du vocabulaire il a des connaissances donc ça veut dire que ce qu’il dit est forcément intéressant personnellement ce n’est pas du tout ma manière de fonctionner c’est pas du tout la manière dont je vois les choses pour ma part la plus grande gratification que je puisse obtenir à travers mon travail sur youtube c’est de me dire que des personnes qui à priori ne se sentait pas en capacité de s’intéresser à la philosophie puisse finalement se dire en fait j’en suis capable j’en suis capable aussi bien que n’importe qui d’autre j’en suis capable même si je n’ai pas suivi de hautes études philosophiques ou littéraire parce que c’est ça en réalité ma mission à travers mes épisodes et à travers le travail que je fournis c’est de montrer que n’importe quelle personne qui a un esprit qui fonctionne est une personne qui est capable de s’intéresser à la philosophie qui est capable de progresser en philosophie et si vous faites partie de ces personnes qui arrivent à m’écouter pendant 30 40 ou 50 minutes en vous disant à l’arrivée j’ai tout compris c’est la plus grande des satisfactions que je puisse avoir question suivante des conseils pour commencer à lire de la philo je trouve les livres un peu compliqué alors ça c’est une question à laquelle j’ai déjà eu l’occasion de répondre donc je vais réitérer ma réponse si vous vous intéressez à la philosophie mais que vous n’avez pas trouvé un livre de vulgarisation ou un livre d’ introduction à la philosophie je ne peux que vous conseiller d’aller sur mon site internet www.la tirer précepteur point fr et de cliquer sur l’onglet télécharger mon livre dont je vous ai mis le lien dans la description et en commentaire épinglés et là vous allez tomber sur mon livre tous philosophes point d’interrogation dans lequel j’essaye de vous initier à la réflexion philosophique à partir de dix phrases de la vie quotidienne dix phrases de la vie tous les jours que j’analyse sous un angle philosophique pour vous montrer que sans même nous en rendre compte les phrases que nous prononçons au quotidien sont chargés philosophiquement elles contiennent ce que j’appelle un inconscient philosophiques comme par exemple la célèbre phrase qu’on entend chez les enfants je n’ai pas fait exprès et bien dans mon livre j’analyse cette phrase parmi d’autres et je montre que cette phrase témoigne d’une adhésion à la philosophie morale de kant parce que quand tu considères que ce qui fait la moralité du action c’est l’intention qui lie à derrière cette action et cette conception morale s’oppose à la conception utilitariste par exemple de jeremy bentham puisque chez bentham une action et morale c’est à la des conséquences positives en termes de bien-être collectif donc vous voyez qu’à travers cette phrase tout à fait anodine je n’ai pas fait exprès eh bien on peut déployer une analyse philosophique on peut déployer une interprétation philosophique et c’est ça que je fais dans mon livre tous philosophes que je vous invite évidemment à télécharger question suivante qui est un philosophe préféré toutes époques confondues je répondrai que c’est eagle mon philosophe préféré vient ensuite spinoza et enfin platon question suivante que réponds-tu aux gens qui disent que la philosophie n’est rien d’autre que de la masturbation intellectuelle je répondrai qui n’ont pas toujours tort c’est vrai que beaucoup de personnes considèrent la philosophie comme l’art de faire le malin concrètement c’est à dire l’art de montrer qu’on a une pensée plus élevée que celle du commun des mortels l’art de la distinction intellectuelle personnellement ce n’est pas la conception que j’ai de la philosophie ce n’est pas non plus la pratique que j’ai la philosophie mais force est de constater que dans les faits c’est souvent à des fins d’ego à des fins de posture et à des fins d’intimidation intellectuelle que la philosophie est utilisée question suivante comment parviens tu à faire la part des choses à bâtir ton regard sur la vie lorsque les différentes philosophies que tu étudies ont des concepts si différent parfois contradictoires en somme comment fais tu pour ne pas te sentir perdus alors effectivement brian tuer le doigt sur une réalité qui est que dans mes épisodes j’aborde des courants philosophiques qui sont parfois aux antipodes les uns des autres et d’ailleurs c’est ce qui fait que certaines personnes ont du mal à me situer elles ont du mal à me cerner parce qu’elle se demande qu’est-ce que moi j’en pense bien moi je n’en pense rien parce que mon travail ce n’est pas de vous dire ce que j’en pense mon travail c’est de vous donner les outils pour que vous puissiez savoir ce que vous en pensez voyez c’est là la différence c’est que pour moi la philosophie ce n’est pas vendre de la pensée c’était pas vous dire ce qui est vrai ce qu’il faut ce qui est bien ce qui est mal parce que s’ils voulaient savoir ce qui est bien ou ce qui est mal vous n’avez qu’à demander à votre père vous n’avez qu’à demander à votre prêtre vous n’avez qu’à demander à votre femme mais ce n’est pas à moi charles robin que vous devez demander ce qui est bien ce qui est mal ce qui est vrai et ce qui est faux maintenant pour répondre plus directement à ta question il est vrai que pour ma part j’ai besoin de pouvoir être au moins en partie d’accord avec les auteurs dont je parle sur ma chaîne être en partie d’accord avec les auteurs que j’aborde sur ma chaîne ça signifie que j’ai besoin d’identifier chez eux un fip de raisonnement que j’estime cohérent que j’estime logique dans un certains paradigmes de penser donc quand je parle de nietzsche j’essaie de faire parler nietzsche j’essaie de retranscrire de reconstituer le fil de la pensée de nietzsche qui l’amène à écrire ce qu’il écrit et donc la question n’est plus de savoir si je suis d’accord ou pas d’accord la question c’est de savoir est ce que j’arrive à me transposer suffisamment dans son esprit pour que la présentation que je vous fais de son oeuvre soit conforme soit fidèle à la réalité de son message philosophique moi c’est la seule question que je me pose quand j’aborde un auteur c’est de savoir est-ce que je suis fidèle à l’esprit de sa pensée est-ce que je suis suffisamment honnête intellectuellement pour ne pas faire passer mes propres convictions ne pas faire passer ma propre vision du monde par dessus la vision de l’auteur dont je parle parce que mon objectif n’est pas de faire triompher une philosophie plutôt qu’une autre je n’ai aucun intérêt à faire triompher une philosophie plutôt qu’une autre au seul intérêt c’est que vous ressortiez d’un des épisodes en vous disant j’ai compris ce que voulait dire cet auteur et comme j’ai pu dire tout à l’heure le philosophe que je place en numéro un sur le podium segel or à ce jour combien d’épisodes est-ce que j’ai consacré à eagle sur la chaîne de 2 seulement et j’ai réalisé un épisode sur sartre alors que je ne partage pas du tout sa vision du monde j’ai réalisé un épisode sur l’utilitarisme de matam alors que je ne partage pas du tout sa vision du monde j’ai fait un épisode sur machiavel alors que pour moi machiavel le principal responsable philosophique de la situation domination politique que nous subissons actuellement maintenant le fait est que je trouve parmi tous les auteurs que j’aborde sur ma chaîne au delà de leurs contradictions au delà de leurs antinomie intellectuelle je le retrouve de l’intelligence je le retrouve de la finesse critique et pour moi c’est ça le carburant de la philosophie c’est la stimulation intellectuelle c’est l’intelligence et la finesse d’esprit et c’est ce qui fait que je refuserai toujours de censurer un auteur ou de l’occulté sous prétexte que je ne partage pas ses idées ou sa vision du monde maintenant oui le fait est que c’est compliqué de faire cohabiter des auteurs aussi éloignés que peuvent l’être sartre et platon ou que peuvent l’être quand et bantam mais justement tout l’intérêt là l’intérêt de la réflexion l’intérêt de la pensée c’est de se heurter à des choses avec lesquelles on n’est pas d’accord j’avais un prof de philosophie à la fac qui s’appelait françois zourabichvili paix à son âme et ce professeur un jour nous a dit une phrase que j’ai retenu nous a dit mme une pensée choquant c’est un pléonasme parce qu’une pensée ne peut être que choquante une pensée est un choc parce qu’une pensée nous ébranle une pensée elle nous force à la remise en cause elle nous force à envisager d’autres points de vue que le nôtre et c’est comme ça que la pensée se construit par confrontation avec l’altérité par confrontation avec ce qui n’est pas elles mêmes par confrontation avec ceux qui s’opposent à elle et c’est ce qui fait que je considère que la philosophie c’est l’exact opposé du militantisme parce que le militantisme c’est considérer qu’on détient la vérité est que notre travail c’est de propager cette vérité auprès des autres alors que la philosophie c’est exactement le contraire ça consiste à considérer qu’on ne détient pas forcément la vérité mais que c’est au contact de l’autre qu’on va pouvoir se rapprocher de cette vérité donc à toutes les personnes qui considèrent que la philosophie n’est qu’un outil pour servir la propagande de leurs idées politiques je leur réponds grand bien vous en face mais ce n’est pas sur ma chaîne que vous allez trouver des munitions promener votre combat question suivante bonsoir professeur doit-on avoir eu nécessairement l’expérience de la vie pour être un philosophe alors j’aurais tendance à répondre que oui pour être philosophe il est nécessaire d’avoir une expérience de la vie mais j’ajouterai à cela que l’expérience en elle-même ne suffit pas elle ne suffit pas parce que une expérience sans attention portée aux conséquences de nos actions ne mène à rien la pensée se construit à partir de l’expérience dès lors qu’on est attentif aux conséquences de nos actions et 6 et avoir de l’expérience pour avoir de l’expérience et avoir répété dix fois vingt fois ou cent fois les mêmes erreurs et à ce moment là notre expérience ne nous aura rien apporté d’un point de vue philosophique pour ma part telles que je vois les choses l’expérience c’est l’équivalent des travaux pratiques pour la pensée travaux pratiques parce que ça permet de confronter notre pensée à la réalité et donc d’en observer les conséquences puisqu’il pensait désincarné n’a aucune raison d’être et observer les conséquences de notre pensée sur la réalité et sur les autres c’est un excellent fertilisant de la réflexion et c’est ça aussi qui va permettre de constater les limites de notre pensée à un moment donné je suis hégélien je considère avec eagle que la conscience ne progressent que par l’expérience il ne progresse que par le surpassement permanent d’elle même et qu’est ce qui permet à la conscience de se surpasser elle même est bien c’est de prendre conscience c’est d’être attentive aux conséquences de nos actions aux conséquences de nos interactions avec le monde et avec les autres et au terme de chacune de nos expériences marquantes on devrait être capable de formuler l’enseignement qu’on en a tiré moi je pense que c’est ça qu’on devrait apprendre à nos enfants être capable de formuler l’enseignement qu’ils ont tiré d’une expérience parce que ça c’est rendre la pensée vivante c’est rendre la pensée incarner et vouloir séparer la pensée du concret vouloir séparer la pensée de l’expérience et de la pratique du réel je pense que c’est un total contresens sur la nature même de la pensée question suivante à quand un livre du précepteur alors comme je le disais tout à l’heure j’ai déjà écrit plusieurs livres dont un que vous trouverez sur mon site internet le lien est dans la description quant à savoir si je vais sortir un nouveau livre eh bien je ne vous cacherai pas que il songe de plus en plus que ça va se faire mais que je ne préfère pour l’instant pas m’avancer en termes de délais parce que ça s’organise ça se prépare j’ai l’expérience de l’écriture et donc je sais à quel point entre ce qu’on annonce est ce qui arrive l’écart peut être important donc pour l’instant je me contenterai de vous répondre que oui il y aura d’ici un certain temps un livre du précepteur question suivante est ce que tu lis beaucoup si oui sur quelle fréquence alors est ce que je dis beaucoup c’est relatif mais en tout cas je lis régulièrement et d’ailleurs vous aurez constaté que j’ai espaces et les délais de publication de mes vidéos justement pour pouvoir m’accorder un peu plus de temps pour les lectures parce que je considère que lorsqu’on veut proposer du contenu qui se renouvelle on ne peut pas simplement se reposer sur nos souvenirs de lecture passé il faut les actualiser il faut les poursuivre donc en ce moment je lis beaucoup parce que la lecture les livres c’est la nourriture de l’esprit et moi je suis quelqu’un qui aime bien manger donc j’aime bien aller au restaurant et j’aime bien me plonger dans les livres parce que j’y trouve à la fois la nourriture de mon corps et de mon esprit question suivante combien de temps de préparation pour une vidéo de 40 minutes alors pour une vidéo de 40 minutes j’ai déjà eu l’occasion de publier une story instagram pour ceux que ça intéresse sur le processus de création de mes épisodes on va dire que pour un épisode de 40 minutes il faut compter environ 20 heures de travail préparatoire que ce soit le travail de lecture que ce soit le travail de préparation du plan que je vais suivre dans chacun de mes épisodes également le travail de montage notamment du montage audio qui est le la partie la plus longue de mon travail de montage je ne vous cache pas que parfois je peux passer entre cinq et dix heures de montage pour un seul épisode plus le temps de la mise en ligne si on met tout ça bout à bout on arrive très facilement à une vingtaine d’heures voire une trentaine d’heures par épisode question suivante qu’est ce que ça te fait d’être le prof de philo le plus sexy de france je dirais que cette affirmation n’étant pas sourcées je me garderai bien de la commenter quel philosophe parle de l’importance des émotions dans l’évolution de la conscience alors là encore la première réponse qui me vient à l’esprit c’est eagle parce que hegel s’est intéressé au processus d’évolution de la conscience et nous explique bien que la conscience elle évolue au contact du monde et elle évolue notamment dans son rapport conflictuel avec autrui est d’ailleurs égale à une expression que j’aime beaucoup lorsqu’il parle de la rencontre de la conscience avec autrui il parle de la conscience malheureuse c’est à dire de la conscience qui tout à coup prend conscience qu’elle n’est pas seule au monde la conscience malheureuse c’est la conscience qui fait le constat de son échec est le constat de nos échecs c’est ça le moteur de notre amélioration et l’évolution de la conscience elle passe par les émotions elle passe par la colère elle passe par la tristesse leur gré la déception tout ça c’est positif in fine et tout ça c’est positif à l’arrivée c’est positif parce que c’est par l’expérience des choses négatives que l’on prend conscience de ce qui est positif c’est ça que nous explique eagle évidemment d’une manière beaucoup plus subtil est beaucoup plus profonde que je ne suis en train de le faire actuellement mais s’il ya un auteur a conseillée sur le rôle des émotions dans l’évolution de la conscience ce sera forcément eagle question suivante pensez vous qu’il y ait des gens qui ont un esprit philosophique des gens qui ont plus de dispositions à philosopher oui je pense que certaines personnes sont davantage disposés à philosopher et ce sont généralement les personnes qui ont à la fois la capacité de douter des choses la capacité de remettre en cause ce qu’elle croit être vrai et se sont en même temps des personnes qui ont une capacité à organiser leurs idées parce que moi je connais les noms de personnes qui ont cette fois culte et à produire du raisonnement et à produire des idées mais sans la mise en forme qui va avec donc je dirais que si il n’y a ni la capacité de se remettre en cause la capacité de douter des choses que l’on croît être vrai ni la capacité d’organiser ses idées et de leur donner une forme ce qui selon moi sont les deux jambes sur lesquels marche le philosophe s’il manque une de ses jambes selon moi c’est très difficile d’avancer dans la philosophie question suivante et tu plutôt déterministe ou existentialiste alors je te répondrais que ce n’est pas du tout comme ça que je me pose la question parce qu’être déterministe ou existentialiste ce n’est pas une alternative ce n’est pas un choix qui exclurait notre option en réalité tout dépend de la perspective dans laquelle je vais me placer c’est à dire que d’un point de vue analytique quand j’essaye de prendre du recul par rapport à une situation à ce moment là je vais plutôt me placer en déterministe au sens où je vais essayer de comprendre l’enchaînement des causes et des effets qui ont conduit de manière inéluctable à cette situation donc je suis déterministe quand j’analyse une situation mais je serais plutôt existentialiste dans mon comportement c’est à dire dans mon rapport concret au monde parce que j’estime que le seul auteur de ma prochaine action c’est moi et donc si c’est moi l’auteur de ma prochaine action ça veut dire que seul mois et le pouvoir de déterminer ma prochaine action et j’ai beau savoir que chaque choix que je fais que chaque décision que je prends est influencée et déterminée est conditionné par mon passé par mon environnement ou par les idées dont j’ai hérité le fait est que dans mon expérience concrète au monde aux autres et à la vie c’est moi qui décide c’est moi qui décide de répondre à ta question plutôt qu’à une autre c’est moi qui décide de porter cette chemise plutôt qu’une autre et ça c’est quelque chose sur quoi je tiens vraiment à un système c’est qu’une vision du monde déterministe ne vous prive pas de votre libre choix une vision déterministe elle est là pour après coup vous dire voilà pourquoi vous avez choisi ce que vous avez choisi mais une vision déterminer je ne vous dis pas que vous n’avez pas choisi parce que le déterminisme c’est peut-être un outil d’analysé extrêmement performant mais le fait est que lorsque vous êtes confrontés à une décision à prendre le déterminisme vous vous en foutez vous avez beau vous dire que le monde est déterminé vous avez beau vous dire que la prochaine action vous allez faire et déterminé il n’empêche qu’à un moment donné il va falloir que vous validiez mentalement cette action donc à moins de considérer que la conscience humaine n’existe pas ou à moins de considérer que nous ne sommes pas responsables de la prochaine action que nous allons faire le déterminisme ne vous servira à rien le déterminisme est un outil extrêmement performant pour ce qui est de l’analyse en aucun cas le déterminisme net un manuel qui va vous dire comment vous devez agir question suivante quelle est ta vidéo préférée parmi celles que tu as réalisé alors dans mon panthéon personnel de mes vidéos youtube je mettrai en premier ma vidéo sur booba alors je sais que cette réponse va faire des mécontents parce que certains considèrent que booba est un personnage beaucoup trop vulgaire beaucoup trop grossier beaucoup trop inintéressant pour qu’on puisse lui consacrer une vidéo sur une chaîne de philosophie mais le fait est que pour moi techniquement esthétiquement et même sur le plan du message notamment du message final je considère que c’est l’une de mes plus belles réalisations alors évidemment sur le fond sur la profondeur philosophique ce n’est pas la vidéo sur mon bac je mettrai en numéro un ce serait plutôt ma vidéo sur prométhée parce que ma vidéo sur prométhée je pense touche à des questions extrêmement profonde de la condition humaine et aussi parce que j’aime beaucoup l’idée de mêler philosophie et mythologies parce que je fais partie de ceux qui considèrent que la mythologie c’est un recueil de sagesse c’est un recueil de sagesse qui nous a été légué par des individus qui manifestement ne possédez pas notre niveau d’évolution technique et notre niveau de connaissance et qui pourtant ont produit des oeuvres ont produit des textes puis des mythes et qui éclaire notre condition humaine beaucoup mieux que ne le ferait n’importe quelle encyclopédie donc ma vidéo sur prométhée jeu la placerait parmi mes préférés sur ma chaîne est évidemment ma première vidéo sur le stoïcisme qui fait partie de mes préférés et qui si on s’en tient aux score fait également partie de vos préférées question suivante si tu devais l’enseigné qu’un seul principe de philosophie lequel choisirais tu si je ne devais enseigner qu’un seul principe serait celui de dialectique le principe de la dialectique c’est de dire que chaque chose qui évolue passe nécessairement par la rencontre avec son contraire est passé par la rencontre avec son contraire ça veut dire que ce que l’on croit parfois être un échec est en réalité le début de notre progression c’est dire qu’on ne progresse réellement que dans l’adversité qu’on progresse réellement que dans la rencontre conflictuelles avec ce qui n’est pas nous et qu’au lieu de rejeter ce qui n’est pas nous comme quelque chose que l’on ne veut pas côtoyé au contraire se dire que c’est par cette confrontation qu’on va véritablement progresser et devenir ce que nous sommes voilà pour cette réponse question suivante comment tu géré la pression de youtube si pression il y a alors s’agissant de mon cas personnel la pression liée à youtube je ne la sens absolument pas ce que je veux dire par là c’est que avoir 300 mille abonnés aujourd’hui pour moi ce n’est que du positif ce n’est que de la gratification ce n’est que de la récompense à aucun moment ces trois cent mille abonnés ne constitue pour moi une source de pression qui fait que je devrai tout à coup me demander si ce que je dis et pertinents faire attention à ne pas vexer ou un pas froisser certaines sensibilités ça ne conduit pas non plus à me dire que je devrais me censurer sur certains sujets j’aurais presque tendance à dire que c’est même le contraire parce que plus j’avance dans ma carrière sur youtube et plus je suis à l’aise et que ce qui par le passé pouvait être source de pression contrainte aujourd’hui ne l’est plus du tout alors il trouve que je ne me considère pas du tout comme youtube heures au sens où je ne participe pas du tout aux folklores youtube est ce qu au sens où je ne me rends pas dans les conventions et je n’ai pas beaucoup de connaissances dans ce milieu donc ça c’est quelque chose qui m’aide avoir du détachement par rapport à youtube et puis surtout ma vie ne dépend pas de youtube ma vie ne dépend pas du nombre de vues que je vais réaliser sur ma prochaine vidéo non pas que ça n’a pas d’importance mais youtube représente pour moi une aventure et une opportunité une opportunité que j’ai saisie mais si demain tout ça devait disparaître bien je sais que ma vie continuerait sous d’autres cieux et comme j’ai une expérience du travail assez riche comme j’ai déjà exercé plusieurs emplois totalement différents les uns des autres ben je sais très bien que si demain youtube n’existe plus je me reconvertir est facilement donc pas de pression pour ma part par rapport à youtube si ce n’est la pression que je m’inflige à moi même de produire un contenu que j’espère de qualité à chaque fois un peu meilleures questions suivantes quels conseils pourrais-tu donner à nous autres qui à me rioux on faire des vidéos sur la pédagogie et la didactique alors le seul et unique conseil que je donnerais à n’importe quelle personne qui a ne serait ce que l’idée je parle même pas du projet ou de l’ambition mais l’idée de créer sa chaîne pour transmettre des connaissances pour transmettre sa passion le seul conseil que je peux donner ses fons fonce et ne pose aucune question qui serait de nature à ralentir la concrétisation de ce projet parce qu’en réalité la grande majorité des projets qui ne se réalisent pas ne se réalisent pas par peur de passer à l’action donc il n’ya pas de manuels il n’y a pas de mode d’emploi sur mesure qui dit à chaque personne comment créer sa chaîne youtube tout ce qu’il y assez de l’expérience c’est du travail c’est de l’apprentissage et de l’amélioration qui se fait progressivement qui se fait dans le temps et qui se fait en étant attentif aux petits détails qui font la différence moi par exemple si je regarde les premières vidéos qui se publiée sur ma chaîne je me sens très mal je me sens très mal parce que je trouve que ces vidéos sont très mauvaises elles sont très mauvaises sur la forme elles sont très mauvaises techniquement elles sont très mauvaises à de très nombreux égards mais le fait est que c’est parce que je suis passé par là qu’aujourd’hui je peux proposer des vidéos dont je sois un tant soit peu satisfait donc ne vous posez pas de questions inutiles chapelle questions inutiles une question qui va vous entravé dans le processus de réalisation de vous même faites ce que vous avez à faire de toute façon vous ne jouez pas votre vie de toute façon les seules personnes qui vont vous faire des critiques ou des remarques négatives sont des personnes qui n’auront pas eu le courage que vous vous avez eu de vous lancer donc ces critiques ne sont pas ces critiques n’ont aucune consistance et il n’appartient qu’à vous de réaliser ce qui se trouve dans votre esprit question suivante pourquoi est-ce qu’on a tendance à procrastiner parce que l’être humain aime la facilité il est toujours plus facile de descendre les escaliers que de les monter et que quand ce qu’on a affaire n’a pas une urgence vitale on a tendance à repousser moment de déployer un effort question suivante que penses tu de l’hermétisme l’hermétisme est une tradition et une philosophie que je connais assez bien et dont je parlerai un jour en vidéo ne penses tu pas que l’espérance peut dans certains cas être bénéfique car elle peut induire un effet placebo notable je demande ça parce que le stoïcisme la rejette alors je dirais qu’il faut faire attention à distinguer deux choses c’est l’espoir et l’espérance l’espérance c’est un sentiment diffus et prolongée de confiance et de sérénité par rapport à l’avenir par contre l’espoir l’espoir qu’est ce que c’est c’est une attente d’amélioration c’est vouloir que demain soit meilleur qu’aujourd’hui et il n’y a rien de mal dans le fait de désirer que demain soit meilleur qu’aujourd’hui mais simplement ce désir a de grandes chances d’être déçus et à ce moment là l’espoir va se convertir en désespoir et c’est pour cette raison précise que les stoïciens rejette et d’une certaine manière prohibe l’espoir parce que l’espoir n’est basée que sur les choses qui ne dépendent pas de nous c’est pour ça que dans ma dernière vidéo sur le stoïcisme j’ai bien fait la différence entre l’espoir et le pouvoir parce que l’espoir est lié à ce qui ne dépend pas de nous alors que le pouvoir est liée à ce qui dépend de nous et donc le fait d’espérer qu’il fera beau demain c’est quelque chose qui vous condamne à la déception si demain il ne fait pas beau alors que prévoir plusieurs options selon le temps qu’il fera demain c’est vous garantir que quel que soit le temps qu’il va faire demain vous ne serez pas déçus donc au lieu d’espérer quelque chose sur quoi vous allez faire tapis sur quoi vous allez tout misé demandez vous plutôt qu’est ce que vous feriez dans chaque situation qui peut éventuellement se présenter et dans ce cas là vous remplacez l’espoir par le pouvoir vont remplacer latentes liées à ce qui ne dépend pas de vous par le résultat lié à ce qui dépend de vous question suivante si la philosophie n’était pas ton premier amour quel autre métier aurais-tu choisi c’est une jolie question si la philosophie n’avait pas été mon premier amour j’aurais peut-être choisi l’architecturé alors je sais que ça paraît étrange parce que je n’ai jamais parlé de mon goût pour l’architecturé sur cette chaîne mais il faut savoir que l’architecturé la philosophie ont en commun le fait d’assembler des éléments qui vont donner un ensemble cohérent et solide et qui vont d’ailleurs donné naissance à quelque chose dans quoi on va pouvoir habiter et d’ailleurs ce n’est pas pour rien qu’on emploie l’expression de monuments de la philosophie pour parler de certains auteurs ou de certaines oeuvres et ce qui fait la grandeur d’un monument c’est à la fois sa beauté et sa solidité donc si je n’avais pas choisi la philosophie c’est à dire larchitecture de la pensée j’aurais choisi larchitecture delapierre question suivante que faire face aux doutes notamment le doute sur ses propres capacités alors je te répondrais que le doute tu le convoque dans son bureau tu la trappe par le col et tu lui dis quand j’aurai besoin de réfléchir quand j’aurai besoin de remettre les choses en cause je te précise par contre quand je suis en train d’agir tu te tais il ne faut surtout pas confondre le doute dans la réflexion et le doute dans l’action le doubs dans la réflexion est absolument indispensable c’est ce qui va nous permettre de remettre en cause ce que l’on croyait être vrai c’est ce qui va nous permettre de devenir sensible à un autre point de vue que le nôtre et tout ça c’est bénéfique pour la pensée alors que le doute dans l’action c’est au contraire ce qui va nous ralentir c’est ce qui va nous entraver et nous paralyser et si je suis le premier à promouvoir le doute dans la réflexion je suis également le premier à proscrire le doute dans l’action donc le doute est une très bonne chose lorsqu’il s’agit d’améliorer sa compréhension du monde mais c’est le pire des alliés lorsqu’il s’agit de passer à l’action question suivante quel est le trait de personnalité que tu as depuis enfants dont tu es le plus fier alors je sais pas si je pourrai dire que j’en suis fier mais en tout cas je n’en ai pas honte c’est mon entêtement ma persistance ma persévérance donc selon le mot qu’on va employer ce sera qualifié comme un défaut comme une qualité mais en tout cas c’est un trait de personnalité que j’ai depuis que je suis tout petit je me souviens que j’étais enfant j’étais surpris de la malléabilité de certaines personnes de leur caractère influençable et du fait que ces personnes parfois se laisser convaincre j’insiste bien sur la tournure passive se laisser convaincre par des choses dont je voyais dans leurs yeux qu’elle n’y croyait pas vraiment et je me disais mais qu’est ce qui fait un moment donné que l’on peut suivre un raisonnement ou une personne en laquelle on ne croit pas mon obstination ma persévérance quel que soit le nom qu’on lui donne c’est ce qui m’a permis de réaliser tous les projets de ma vie c’est ce qui m’a permis de maintenir le cap de maintenir mes efforts quand beaucoup de personnes me faisait savoir que c’était inutile que je m’obstine est dans une voie de garage ou dans quelque chose qui ne pourrait que me rendre malheureux je n’en veux pas à ces personnes parce que dans leur esprit c’était un conseil qui était motivée par de la bienveillance et je conçois que ça peut être quelque chose d’assez surprenant peut-être même d’ assez agaçant au quotidien de vivre avec quelqu’un qui est obstiné qui ne veut jamais en démordre le fait est que mon obstination prend rarement la forme de la mauvaise foi et qu’il s’agit plutôt d’une obstination dans l’action question suivante qu’est ce père tu de la part du peuple alors je n’espère absolument rien de la part du peuple tout simplement parce que je ne suis pas en position d’espérer quoi que ce soit de la part de qui que ce soit je sais que quand j’explique ça souvent beaucoup de personnes ne comprennent pas ce que je veux dire ne comprennent pas qu’on puisse ne rien attendre ou ne rien espérer de la part des autres sans que ça ne soit une manière de se retirer du monde mais je tiens à dire que c’est exactement contraire c’est quand vous n’attendez plus rien d autre que vous êtes prêts à les accepter que vous êtes prêts à les accepter comme ils sont avec leurs défauts et leurs qualités à partir du moment où vous cessez de placer des attentes dans l’autre vous devenez libre parce que vous n’êtes plus assujettis à des choses qui sont fondamentalement hors de votre contrôle donc j’essaye d’appliquer la règle de l’amour du prochain sans rien attendre de lui sans rien exiger de lui et si un jour l’autre me déçoit et bien ce moment là je me détournerai de l’autre pour poursuivre mon chemin chacun fait ce qu’il a à faire et moi je n’ai pas à dire ce que les autres ont à faire je suis un être humain comme n’importe quel autre être humain est la seule personne vis-à-vis de qui je pourrais avoir des attentes c’est moi même question suivante que dirais-tu sur le narcissisme physique qu’on voit sur les réseaux sociaux alors ça c’est une question sur laquelle j’ai déjà eu l’occasion de donner mon point de vue dans un épisode un épisode dans lequel je je m’étonnais qu’on soit si critique envers le narcissisme physique sur les réseaux sociaux le narcissisme physique c’est à dire le fait de se prendre en photo le fait de prendre son corps en photo je trouvais très étonnant de s’offusquer de cette forme de narcissisme sans jamais s’offusquer d’une autre forme de narcissisme que je trouve beaucoup plus polluante qui est le narcissisme des opinions le narcissisme des opinions c’est ce besoin compulsif de donner notre avis sur une publication qui généralement ne nous concerne que de très loin mais sur laquelle on a un avis sur laquelle on a une position que l’on cherche à faire savoir et si d’aventuré certaines personnes et mettait un désaccord avec nous et bien on va absolument vouloir les persuader que nous avons raison et que l’autre à tort ce narcissisme des opinions qui fait qu’on ne se rend même pas compte qu’on étale qu’on expose qu’on exhibe ses opinions avec beaucoup moins de pudeur et de décence que certaines personnes exhibent leur corps sur les réseaux sociaux il y à une vulgarité parfois dans l’état l’âge de nos opinions dont on ne se rend même pas compte tellement nous y sommes habitués parce que nourri au lait du débat médiatique nous avons tendance à penser que toute modalité du rapport à autrui est construite sur le conflit est construite sur la confrontation et le débat et le principe du débat c’est quoi c’est de convaincre l’autre que nous avons raison et à défaut de convaincre l’autre au moins de convaincre l’assistance de convaincre le public et c’est un petit peu ça qui se joue parfois dans les fils de commentaires sur les réseaux sociaux où chacun va vouloir absolument montrer que c’est lui qui a raison et cet étalage des opinions je n’hésite pas à le considérer comme étant finalement beaucoup plus vulgaire et beaucoup plus nuisible que le narcissisme physique que l’on peut observer sur les réseaux sociaux question suivante le fait de coller des étiquettes aux gens pour ne plus avoir à dialoguer tu en penses quoi alors j’en pense que c’est une technique bien pratique qui encore bel avenir devant elle parce que ça permet de disqualifier de discréditer un propos non pas sur le fond non pas sur le contenu argumentatif mais sur l’appartenance supposée de celui qui incarne ce discours a un groupe un groupe supposé méprisable ou supposés non crédible cette technique elle porte un nom ça s’appelle le déshonneur par association et c’est une technique qui selon moi trahi davantage l’absence d’argumentation et l’absence de réponses rationnelles à un argument parce que c’est devenu très à la mode de pensée qu’il suffirait de démontrer l’appartenance ou la proximité d’un individu avec tel ou tel groupe que ce serait suffisant pour disqualifier son propos sauf que ça marche pas comme ça ça marche pas comme ça parce qu’il existe quelque chose qui s’appelle les idées et dans notre pays dans notre civilisation et à notre époque eh bien on considère que lorsqu’on n’est pas d’accord avec les idées de quelqu’un et bien c’est aux idées qu’on va s’en prendre ce qui me semblent être frappés du sceau du bon sens mais manifestement certaines personnes continuent de croire que c’est une technique qui fonctionne et que c’est une technique qui a une valeur sur le plan intellectuel question suivante comment peut-on expliquer l’hypocrisie au sein de notre société alors je te répondrai en deux temps un premier temps l’hypocrisie est une condition de la coexistence au sein de la société l’hypocrisie c’est la tendance à ne pas dire en face ce que l’on pense vraiment mais si on observe bien les relations sociales telles qu’elles ont lieu autour de nous et on s’aperçoit que l’hypocrisie est une sorte de norme est une sorte de règle générale et c’est tout à fait normal que ce soit une norme parce que le principe même de la vie en société donc de la coexistence pacifique entre des individus son principe même c’est la prohibition de la pulsion c’est la répression de nos instincts agressifs et donc l’hypocrisie c’est une manière détournée c’est une manière indirecte d’exprimer notre agressivité d’exprimer notre penchant au conflit de manière inoffensive pour l’équilibré et la stabilité de la société maintenant 2e temps de ma réponse l’hypocrisie c’est ce vis-à-vis de quoi on doit lutter en nous mêmes parce que très souvent on reproche à l’autre son hypocrisie mais on se montre très indulgent envers notre propre hypocrisie hypocrisie étymologiquement c’est ce que l’on cache c’est ce que l’on dissimule et donc je dirais que la meilleure manière de ne pas soi même sombré dans l’hypocrisie c’est tout simplement de s’abstenir d’émettre un jugement négatif à l’endroit de quelqu’un lorsque l’on n’est pas prêt à l’assumer en face question suivante quel lien peut-on faire entre la philosophie et les avancées en neurosciences alors le lien qu’on peut faire concrètement entre philosophie et neurosciences j’envoie un en particulier c’est sur le sujet de la conscience parce qu’il est certain que si les avancées en neurosciences nous permettent de mieux appréhender cet objet proprement humain qui est la conscience il est certain que le questionnement philosophique va s’en trouver chamboulés si on est capable de savoir comment fonctionne la conscience quels sont les mécanismes qui la régissent qu’est ce qui permet l’évolution la conscience quels rapports la conscience entretien avec le cerveau est ce que c’est un rapport de dépendance ou un rapport d’autonomie toutes ces questions qui n’ont pas été résolues par la philosophie peuvent aujourd’hui être abordée de manière scientifique par les neurosciences et dans tous les cas j’aimerais vivre assez longtemps pour voir les nouvelles données que ces avancées vont nous permettre d’obtenir et pour participer à la réflexion philosophique général qui va naître de ces découvertes question suivante qu’est ce que le sport tu apportes dans la vie le sport m’apporte une discipline le sport m’apporte un bien-être et il m’apporte une sensation de présence à moi même que je ne pourrais pas éprouver autrement je n’ai jamais caché le fait que j’aimais le sport et que je le dissocier pas l’activité philosophique de l’activité sportive pour moi ce sont les deux faces de la même pièce et je continuerai à militer jusqu’au bout pour défendre les valeurs du sport et pour défendre les vertus du sport parce qu’un esprit qui ne s’exerce pas à penser le corps est un esprit qui passe à côté de la moitié de la vie où te vois-tu dans 10 ans alors dans dix ans je me vois dans une grande maison du sud de la france avec une pièce en sous sol que j’aurais aménagé de telle sorte qu’elles soient à la fois un bar à vin et une bibliothèque et dans cette pièce seront disposés sur le sol des coussins sur lesquels on pourra s’asseoir pour lire et seront également installé des tables hautes construite à partir de tonneaux de vin récupérer mais au delà de la maison j’habiterai dans dix ans il est fort probable que je n’aurait toujours pas divorcer de la philosophie et je serai peut-être même encore en train de vous en parler dernière question quel est l’homme qui a eu le plus d’influencé sur le cours de votre vie et pourquoi alors ça c’est une question difficile parce que l’homme qui a eu le plus d’influencé dans ma vie n’est certainement pas un philosophe c’est certainement pas un un auteur que j’ai pu lire dont j’aurais pu vous parler l’homme qui a eu le plus d’influencé dans ma vie c’est forcément mon père parce que c’est le modèle identitaire sur lequel tout enfant se construit et ce qui est drôle c’est que mon père c’est à la fois la personne à qui je ressemble plus mais c’est aussi la personne qui m’est le plus éloigné mon père n’est pas un intellectuel mon père n’est pas quelqu’un qui aime lire ou qui a une passion pour la philosophie par contre mon père est quelqu’un qui a le cerveau qui fonctionne et qui a non seulement l’esprit critique mais aussi ce que j’appellerais une finesse d’analysé une perspicacité intellectuelle dont je crois une élue même pas conscients et c’est là justement où se trouve la principale différence entre mon père et moi c’est que je pense que mon père n’a pas conscience de ses capacités si bien qu’ils ne les a jamais vraiment exploiter là où j’ai toujours mis un point d’honneur à exploiter les capacités dont j’avais hérité parce que quand on hérite de possibilités et nous sommes tous héritiers de possibilités on a un devoir qui est d’exploiter ses possibilités quand vous avez conscience que vous savez faire quelque chose pourquoi priver le monde de cette chose pourquoi avoir peur de ce que vous êtes capable de faire je fais aujourd’hui mais 35 ans lorsque mon père avait 35 ans il avait déjà trois enfants depuis longtemps et il se lever tous les matins à 6 heures pour aller travailler jusqu’à 22 heures la personne qui a eu le plus d’influencé sur moi est une personne qui m’a appris le sens du mot courage et elle me l’a d’autant mieux appris qu’elle ne me l’a pas appris avec des mots mais qu’elles me l’a appris par son comportement aujourd’hui je peux dire que j’ai hérité du courage de mon père parce qu’il a réussi à mlle transmettre parce que pour lui le courage allait de soi courage c’est ce qu’on met en oeuvre quand quelque chose 11 en vaut la peine et si pour vous il y a quelque chose qui valent la peine montrez le lui montrer le lui par votre courage [Musique] [Applaudissements] [Musique]

Leave a comment