Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Pourquoi le Bitcoin est déflationniste ?

Pourquoi le Bitcoin est déflationniste ?

Pourquoi il ne faut pas investir dans le Bitcoin ? La volatilité, le principal risque des cryptomonnaies Tout ceci rend les devises virtuelles extrêmement volatiles. C’est ce caractère instable qui représente le risque le plus important en matière d’investissement dans les cryptomonnaies. Pourquoi la crypto est mauvaise ? – Depuis le mois de mai 2021, les institutions financières, banques et entreprises chinoises ne peuvent plus proposer de services liés aux cryptomonnaies, en raison de leur aspect «trop volatile, créant des instabilités boursières non négligeables». Pourquoi le bitcoin est dangereux ? L’un des principaux risques de la généralisation de l’utilisation du bitcoin est donc qu’il favorise les transactions criminelles ainsi que le blanchiment d’argent et la fraude fiscale. En 2013, les activitées illégales représentaient en effet 90% des transactions en crypto-monnaies.21 juin 2022 Qui fixe le prix du bitcoin ? Comment le Bitcoin prend de la valeur ? Comme les autres monnaies, la valeur du Bitcoin est déterminée par l’offre et la demande sur des places de marché et d’échange. Est-ce la fin de la crypto ? Depuis plusieurs semaines maintenant, la valeur des crypto monnaies s’effondre. En juin 2022, le bitcoin est passé sous les 20 000 dollars, un plus bas qui n’avait pas été atteint depuis fin 2020.22 juin 2022

Quel Crypto a le plus chuter ?
Qui est la personne qui a le plus de Bitcoin ?
Pourquoi il ne faut pas acheter de Bitcoin ?
Qui a fait le Bitcoin ?
Qui est l’homme qui a le plus de Bitcoin au monde ?
Quel pays détient le plus de Bitcoin ?
Qui est le créateur de Bitcoin ?
Quelle crypto va exploser en 2030 ?
Quel crypto va exploser en 2025 ?
Est-ce la fin du Bitcoin ?
Quand le Bitcoin est à 1 euro ?
Quelle est la monnaie du futur ?
Quand il n’y aura plus de bitcoin ?
Quel pays a le plus de Bitcoin ?
Qui a le plus de bitcoins au monde ?
Qui est l’homme le plus riche en Bitcoin ?
Qui a fait fortune avec le Bitcoin ?
Qui détient le plus de Bitcoin au monde ?
Quelle crypto A moins de 1 € ?
Comment est fixé le prix du Bitcoin ?
Qui est la personne qui a le plus de bitcoin ?
Qui gère les Bitcoins ?
Quelle est la monnaie la forte du monde ?
Quel sera le prochain Bitcoin ?
Qui est le propriétaire du Bitcoin ?
Quelle est la monnaie la plus faible au monde ?
Est-ce que l’euro va encore baisser ?
Est-il risque d’investir dans le Bitcoin ?
Qui est le plus riche en Bitcoin ?
Quel pays a la plus forte monnaie ?
Quelle est la monnaie la plus stable au monde ?

Quel Crypto a le plus chuter ?

Première cryptomonnaie mondiale, le bitcoin est actuellement dans la tourmente et enregistre une perte de valeur record de plus de 65%. Alors qu’en novembre 2021, le cours du Bitcoin était de 67 000 dollars (niveau le plus bas enregistré), il s’élève aujourd’hui à 20 000 dollars seulement.21 juin 2022

Qui est la personne qui a le plus de Bitcoin ?

1 – Chris Larsen (7,5 à 8 milliards de dollars)

Pourquoi il ne faut pas acheter de Bitcoin ?

La volatilité, le principal risque des cryptomonnaies Elles ne sont pas non plus liées à un actif tangible, comme l’or. Par ailleurs, elles sont relativement indépendantes de la conjoncture politique et économique : leurs cours sont déterminés par la loi de l’offre et de la demande.

Qui a fait le Bitcoin ?

Satoshi Nakamoto

Qui est l’homme qui a le plus de Bitcoin au monde ?

1 – Chris Larsen (7,5 à 8 milliards de dollars)

Quel pays détient le plus de Bitcoin ?

Le classement des pays ayant adopté les cryptomonnaies Le rapport souligne cependant que les répondants à revenu élevé représentent une part importante des propriétaires de cryptos dans les pays développés. Parmi eux, plus de 40 % déclarent posséder des cryptomonnaies en France, en Allemagne et au Royaume-Uni.5 avr. 2022

Qui est le créateur de Bitcoin ?

Satoshi Nakamoto

Quelle crypto va exploser en 2030 ?

Quelle crypto va exploser en 2030 : Binance Coin sans aucun doute. Le BNB vous connaissez ? Vraisemblablement puisque c’est la crypto monnaie de Binance.

Quel crypto va exploser en 2025 ?

Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano, mais aussi Polkadot, VeChain, Ripple… ?

Est-ce la fin du Bitcoin ?

Depuis plusieurs semaines maintenant, la valeur des crypto monnaies s’effondre. En juin 2022, le bitcoin est passé sous les 20 000 dollars, un plus bas qui n’avait pas été atteint depuis fin 2020.22 juin 2022

Quand le Bitcoin est à 1 euro ?

2011. – février : Bitcoin atteint la parité avec le dollar puis, quelques jours plus tard, avec l’euro.

Quelle est la monnaie du futur ?

Polygon (MATIC) : une monnaie virtuelle au succès fulgurant Le Polygon fait partie des monnaies virtuelles qui ont surperformé en 2021, augmentant de plus de 6 000 % entre mi-2020 et mi-2021, puis de près de 1 600 % sur l’ensemble de l’année 2021.7 sept. 2022

Quand il n’y aura plus de bitcoin ?

Le dernier Bitcoin sera miné dans le courant de l’année 2140. Ce 1er avril 2022, le Bitcoin a franchi un nouveau cap. Comme le montre une analyse de la blockchain, le réseau vient de passer la barre des 19 millions de cryptomonnaies.2 avr. 2022

Quel pays a le plus de Bitcoin ?

En octobre 2021, C#Corner a publié le classement des pays ayant le plus grand nombre de détenteurs de cryptomonnaies. Le Top 5 était le suivant : Inde : 100 millions. USA : 27 millions.5 juin 2022

Qui a le plus de bitcoins au monde ?

Barry Silbert En effet, le fondateur et PDG de Digital Currency Group est associé à plusieurs grandes entreprises crypto et blockchain, notamment Coinbase. L’une de ses sociétés, Galaxy Digital, possède à elle seule plus de 16 400 bitcoins.12 août 2022

Qui est l’homme le plus riche en Bitcoin ?

Les trois plus riches de la liste – Changpeng Zhao, Sam Bankman-Fried et Brian Armstrong – dirigent tous des bourses de crypto-monnaies. Découvrez les personnalités excentriques et les entreprises prospères du club des milliardaires de la cryptomonnaie. Les fortunes nettes sont en date du 11 mars 2022.1 août 2022

Qui a fait fortune avec le Bitcoin ?

Changpeng Zhao : 10,2 milliards de dollars (contre 95,8 milliards le 9 novembre 2021) Samuel Bankman-Fried : 8,9 milliards de dollars (contre 15,1 milliards) Tyler Winklevoss : 3 milliards de dollars (contre 3,8 milliards) Cameron Winklevoss : 3 milliards de dollars (contre 3,8 milliards)15 juin 2022

Qui détient le plus de Bitcoin au monde ?

1 – Chris Larsen (7,5 à 8 milliards de dollars)

Quelle crypto A moins de 1 € ?

Liste des meilleures crypto-monnaies à moins de 1 €

Comment est fixé le prix du Bitcoin ?

Comme les autres monnaies, la valeur du Bitcoin est déterminée par l’offre et la demande sur des places de marché et d’échange.

Qui est la personne qui a le plus de bitcoin ?

Au total, Silbert a investi dans plus d’une centaine d’entreprises du domaine, ce qui lui a valu le surnom de « Roi de la Crypto ». Sa fortune a été estimée à 1,6 milliard de dollars en 2021.12 sept. 2022

Qui gère les Bitcoins ?

Cela signifie qu’il n’y a personne qui contrôle Bitcoin en tant que tel, car ce qui détermine vraiment son contrôle est un code purement numérique, un logiciel, quelque chose d’intangible. Ceci au moins dans son fonctionnement, et c’est quelque chose que nous ne pouvons guère changer.26 août 2022

Quelle est la monnaie la forte du monde ?

1. Le dinar koweïtien. Connu comme la monnaie la plus puissante du monde, le dinar koweïtien ou KWD a été introduit en 1960 et était initialement équivalent à une livre sterling.

Quel sera le prochain Bitcoin ?

Meilleures crypto-monnaies du futur en 2022 Dash 2 Trade (D2T) – Token très prometteur destiné à être populaire, basé sur un projet Web3. IMPT – Cryptomonnaie qui a pour objectif d’utiliser la blockchain comme solution face aux émissions carbone. Tamadoge – Meilleure future crypto-monnaie dans l’ensemble.il y a 3 jours

Qui est le propriétaire du Bitcoin ?

Satoshi Nakamoto

Quelle est la monnaie la plus faible au monde ?

#1 – Rial iranien (~321.700 IRR/EUR) Code de devise – IRR. Taux de change du Rial iranien: 1 EUR = ~321.700 IRR (Euro contre Rial iranien – taux du marché noir). 1 EUR = 42.612 IRR (Euro contre Rial iranien – taux officiel).14 juil. 2022

Est-ce que l’euro va encore baisser ?

2022 marque un nouvel affaiblissement de la monnaie unique : l’euro atteint le 13 juillet 2022 la parité avec le dollar, une première depuis 2002. Si on compare le niveau d’introduction avec celui de l’été 2022, la dévaluation de l’euro par rapport au billet vert est d’environ 18%.28 juil. 2022

Est-il risque d’investir dans le Bitcoin ?

Si le marché reste immature, les perspectives de gains à long terme sont réelles. Plus nous serons nombreux à investir, plus les risques s’estomperont. Mais en investissant dans le Bitcoin aujourd’hui, vous posséderez tout de même un actif considéré comme très risqué 🎢.15 sept. 2022

Qui est le plus riche en Bitcoin ?

Barry Silbert Au total, Silbert a investi dans plus d’une centaine d’entreprises du domaine, ce qui lui a valu le surnom de « Roi de la Crypto ». Sa fortune a été estimée à 1,6 milliard de dollars en 2021.12 sept. 2022

Quel pays a la plus forte monnaie ?

dinar koweïtien

Quelle est la monnaie la plus stable au monde ?

#1 – Franc suisse Taux du franc suisse: 1 CHF = 1,02 USD (franc suisse en dollar américain).19 juil. 2022


gros soucis de la pensée mercantile sens puisque c’est la pensée qui est en vigueur à l’époque séquelles profondes menées et richesse la monnaie n’est pas synonyme de richesse si damon est un instrument les changes mais ce n’est pas une marchandise dont on aurait intérêt qu’elles soient abondantes il demain vous doubler tripler quadrupler multiplier par dix la masse monétaire au sein d’une situation vous ne l’enrichissent est pas alors que si on multiplie le nombre de chaises la qualité des logements le nombre de la nourriture là on enrichit une civilisation mais le but d’une civilisation c’est pas de produire de la mauvaise produire de la richesse périclès [Musique] sergei nazis haribo jour bonjour merci d’être avec nous aujourd’hui parce que pour moi tu es un spécialiste de l’histoire de la monnaie et de bitcoins donc on va pouvoir aborder deux suivent et que j’aime beaucoup à savoir qu’est ce que la monnaie qu’est-ce que bitcoin comment tu te présentes doigt sur des activités plus quotidienne enfin voilà qu’est ce qu’il fait vivre qui es tu alors bonjour moi aujourd’hui j’ai plusieurs casquettes j’ai exercé fond de chroniqueurs dans pour divers médias dans la presse francophone essentiellement je suis aussi chargé d’étude pour les hivers think tanks libéraux en france et aussi de temps en temps aux états unis j’ai commis les articles des rapports pour des laboratoires d’idées dirions-nous en français qui coûte unis taurian le libéral assumé c’est quoi les dessine tant que senior le look viste manifone les instituts et j’ai longtemps collaboré à l’iref donc plein de deux instituts ici et là et aujourd’hui je suis membre de la ceni politiques notamment et je sors un essai donc bientôt avoir la casquette d’essayiste partir du 21 octobre la question écologique ne s’est pas directement liée à la monnaie encore peu pour certains ça l’est aussi donc et je passe l’essentiel donc de mon temps à défendre la tradition libérale dans la presse française libérale est ouverte aériennes à travers mes interventions dans la presse écrite de visuels ok donc on va pouvoir attaquer le sujet de fond à savoir la monnaie globalement la thèse de bitcoin de fond c’est que c’est une solution à tout un tas de problèmes monétaires qu’on a aujourd’hui c’est maintenant qu’on va attaquer les problèmes monétaires qu’est ce que tu penses de ce que je vais le dire le système d’argent dette qui consiste à créer de la masse monétaire par l’emprunt et à détruire cette monnaie quand on rembourse l’emprunt fondamentalement le design il fonctionne techniquement sur le papier le gros problème de système c’est qu’il est ils prêtent le flanc à la corruption ce qu’il est centralisé et les états et du coup là bas si on peut imprimer du papier on peut s’affranchir de la règle qu’on s’est fixés et en imprimé un peu quand on veut et du coup on s’arrange et puis au final on passe enfin en imprimé quoi on détruit plus on fait que imprimés est-ce que qu’est ce que tu en penses et comment tu vois ça ouais bah on est là on la date on est aujourd’hui le vin on est en août valait le n 21 et 22 août c’est sûrement ce qui est assez intéressant c’est que il y a quelques jours c’était l’anniversaire des 50 ans de la fin de bretton-woods sont que richard nixon qui met fin au système de l’étalon change or c’était pas vraiment l’étalon or c’est évident à longchamp or donc c’est déjà une version un peu perverti d’état loire donc on est dans un système de puits de papier-monnaie en tout cas de monnaie fiduciaire non adossées à un actif rare et ce système en effet un problème dans la mesure où c’est un système qui est foncièrement inflationnistes c’est à dire qu’ il n’y a aujourd’hui plus de limite à la fois sur le plan théorique et pratique à l’expansion de la masse monétaire et donc c’est finalement la principale objection que l’on fait aujourd’hui au système monétaire traditionnelle à dire si encore sa centralisation pourrait passer si on avait des tiers de confiance finalement intègres qui ne jouait pas avec l’outil monétaire le problème c’est centralisation en effet c’est qu’elle donne le pouvoir monétaire à des entités qui en effet pervertissent la notion même de monnaies puisque une monnaie c’est quoi c’est un instrument qui a trois fonctions un instrument des changes unités de compte réserve de valeur pour que ses fonctions soit correctement rempli et bien c’est de la marchandise qui prétendent statut de monnaie doit correspondre à de multiples critères d être transportable facilement divisée on sous unité durable doit résister à l’usure du temps doit faire l’objet enfin d’une certaine rareté la rareté est un critère clé de la qualité d’une bonne monnaie or le grand problème notre système monétaire aujourd’hui c’est que le critère de la rareté à defacto était abolie puisque nos monnaie officielle de la jce de l’euro du dollar nous autres sont administrés par des banques centrales et des ventes commerciales qui ont un pouvoir quasi discrétionnaire et illimitée en matière de création monétaire ce qui pour le coup a anéanti la fonction même de réserve de valeur dire que l’on comprend les courbes sur le pouvoir d’achat que représente unités d’euros en 2000 versus unités d’euros en 2020 il y à une chute assez impressionnante du pouvoir d’achat de la monnaie si précisément corrompt et en a dénaturé l’idée même de monnaies puisque nous n’avons pas inventé la monnaie pour avoir un actif qui se déprécie dans le temps le but du monell d’une tonne actifs qui prétendent statut de monnaie c’est d’être à minima stable et au mieux effectivement avoir une dynamique déflationniste et qu’il fallait que sa valeur augmente dans le temps tel n’est plus le cas malheureusement de nos monnaies officiel et c’est en réaction à ce que l’économiste jacques rue f qui était un conseiller de charles de gaulle c’est en réaction à ce qu’il apaise péché monétaire le péché monétaire de l’occident que c’est que les crypto monnaie et que notamment les bitcoins s est développée parce qu’en fait le gros problème de l’argent dette c’est pas le design du truc c’est la corruption c’est d’accorder parce qu’en fait quand on imprime au delà de jeu fait un emprunt et je leur en bourse dont quand on fait que je fais un enfant voir du jeu je me donne tout court en fait j’ai un prince plus j’étais un prime de la monnaie mais il est bien à ce moment-là on lève de l’impôt sans le vote du peuple c’est à dire que si on avait six ont voté chaque vague d’impression monétaire à la rigueur on pourrait dire bah c’est des gens qu’ils le veulent donc c’est ça il faut en fait parce que parce que c’est légitime parce que c’est des gens qu’ils le vote qu’ils votent leur impôt je serais beaucoup plus sévère c’est à dire que même si on pouvait voter sur le rythme de l’expansion monétaire pour moi ça ne se sait ne suffirait pas à légitimer l’expansion de la masse monétaire puisque comme je les dis le but d’une monnaie fondamentalement c’est d’être rare d’avoir une certaine rareté c’est la raison pour laquelle les êtres humains se sont longtemps arrêté sur les métaux précieux c’est à dire que la monnaie a pris de multiples formes au cours de l’histoire des sociétés ont expérimenté des coquillages des feuilles de tabac des denrées alimentaires mais en fait à chaque fois que l’on expérimenté ce genre de marchandises un problème parce qu on s’apercevait que les denrées alimentaires et est périssable ce qui n’était pas très pratique pour pour épargner d’autres marchandises étaient beaucoup trop abondante donc du coup perdait aussi leur statut de résident de la valeur la raison pour laquelle les êtres humains se sont longtemps arrêté sur les métaux précieux or argent parfois bronze cuivre c’est parce que ces métaux on laissait en quantité finie sur la terre on sait qu’il est très difficile de d’extrait de produire de l’or on peut pas multiplier de l’or à l’infini comme certains multiplié des pins à l’infini on peut pas transformer le plomb en or facilement comme le voulaient les alchimistes du moyen-âge donc cette rareté a longtemps été un atout qui explique la popularité de leur à travers les siècles parce que c’est cette rareté qui notamment garantissait le statut de réserve de valeur qui est indispensable notamment pour effectuer son arrêt des échanges inter temporel je veux épargner parce que je n’ai pas envie de dépenser mon revenu tout de suite pour il souffrait raison parce que j’ai envie de faire preuve de prévoyance parce que je suis quelqu’un de prudent j’ai envie que l’actif que j’ai pagnes et bien ne se déprécie pas dans le temps or l’inflation encore une fois va à l’encontre de ce mécanisme pour moi c’est un phénomène légitime en tant que tel qui soit le fruit d’une oligarchie ou d’une démocratie ne change absolument rien c’est le phénomène inflationniste en soi qui est indésirable et je crois que c’est ça qu’il faut rappeler c’est aussi en réaction à ce phénomène inflationniste que le bitcoin émergent à dire que le bitcoin est démocratique dans un sens ou effectivement chacun est libre ou non de l’utiliser et c’est un système décentralisé et en même temps c’est quand même un système qui se prémunit contre l’arbitraire des masses c’est à dire qu’on ne peut pas altérer le protocole informatiques comme on le voudrait en un claquement de doigts est ce ce qui le ferait d’ailleurs prendrait le risque de voir les usagers ensuite subir cette monnaie si demain le protocole informatique devenu corrompu pourri sourire et crise ont donc en fait si je veux former ses parts en train de dire c’est que même s’ils ont voté la création monétaire et on en reparlera sur la théorie monétaire moderne même si dans un cadre démocratique hypothétique c’est à dire qu’on se retrouve avec le problème de volets une minorité au nom de la majorité c’est quand même pas légitime vous l’ami 6 avril était la majorité ou volé la majorité ou de la minorité pour moi le vol est toujours illégitime en soi non seulement illégitime mais il est aussi improductif puisque la prospérité qu’une civilisation on le sait dépendent d’un certain nombre de facteurs dont les incitations à épargnés puisque sans épargne pas de formation du capital pâture nations du capital pas de gains de productivité substantiels le jeu rappelle que l’accumulation de capitaux c’est ce qui distingue quand même les pays du tiers-monde des pays développés or l’epargne en tant qu’institution en tant que pratique requiert la monnaie la plus stable possible celle qui justement un pouvoir d’achat qui ne se déprécie pas donc non seulement effectivement l’appelation est illégitime dans la mesure où c’est une forme de vol qui ne dit pas son nom mais en plus de cela il ya des effets destructeurs sur la prospects et d’une civilisation puisqu’elle pénalise l’épargnant le fameux rentiers andy irons les keynésiens mais enfin l’épargnant c’est un acteur productif c’est pas de quelqu’un c’est pas un parasite c’est quelqu’un qui au contraire mais un intervalle entre le moment où il crée des richesses et au moment où ils consomment des richesses donc il finalement offre un certain répit à la collectivité il augmente le pouvoir d’achat de ses semblables dans la mesure où sa demande dans quel monétaire produit un effet déflationniste donc augmente le pouvoir d’achat des autres détenteurs de monnaie et en plus de cela il favorise l’information du capital c’est la raison pour laquelle on lui octroie un petit intérêt le taux d’intérêt vient de là c’est aussi le prix du temps c’est le prix du temps que je mets entre moment où je pourrai jouir de toutes sortes de satisfaction et au moment où finalement je décide de bénéficier de ses satisfactions plus tard donc l’épargnant est un héros qu’il faut célébrer et c’est la raison pour laquelle il faut je crois encourager les monnaies qui justement récompense n’épargne et se méfier des monnaies qui punissent justement les épargnants parce que leurs valeurs font dans le temps alors juste un petit bémol peut-être sur les épargnants c’est à dire que l épargnant qui va consommer son épargne et qu’il l’est encore plus tard et puis à l’épargnant le rentier qui a beaucoup d’argent on a retraité typiquement c’est un épargnant à long terme c’est un rentier à long terme ils épargnent toute sa vie et puis consomme ce qu’il a ce qu il a mis de côté ses voilà pour sa vie et puis à la fin on va dire que plus ou moins l’héritage qui est pas très élevée en médiane dans la population il arriva entre guillemets à 0 mais par contre quand tu as un rentier qui consomment 5 % de ce qu’il de ce qu’il encaisse vrai rentiers quoi le milliardaire lui en fait c’est pas de la consommation différée c’est juste de l’état si de l’epargne et en même temps c’était panne elle a aussi une fonction productive puisque oui mais c’est pas de la consommation c’est pas la consommation différée c’est de l’épargné encore qu’il pourrait de léguer sa fortune à son mari tequila consommera peut-être un jour j’entends dire ok mais pourquoi pas mais toujours est il que l’épargnant rend un service et inconditionnel à la collectivité qu’ils consomment ou non ce n’est pas d’ailleurs en fait – il la consomment plus ne rend service puisque quelqu’un qui s’abstient de consommer sont revenus en fait tu diminues lalalala augmente la la la demande de dents caisse monétaire et donc ça c’est un et c’est ce qu’on appelle un effet déflationniste l équilibre de maurice allais en consommation investissement donc celui qui est de la monnaie produit un effet déflationniste et donc il eut finalement encourage le pouvoir d’achat de ses semblables aussi donc c’est un héros à tout point de vue l’épargnant et c’est d’ailleurs assez paradoxal puisque l’épargné a toujours fait l’objet de deux commandes hier deux de suspicion de sa main et en même temps il est parfois célébrer c’est à dire que par exemple le consumérisme aujourd’hui et vêtus de magna est perçu de manière péjorative on nous parle de consumer de société de consommation avec un ton un peu négatif et en même temps celui qui s’abstient de consommer il est dépeint comme un avare on pense à l’avare de molière celui qui compte le moindre de ses petits sous qui est vraiment une inversion à la moindre dépense donc wako l’individu face on lui reproche finalement de malepère qui consomment ou qu’ils épargnent il est finalement mis sur le banc des accusés et cette injonction paradoxale je crois bien au fait bien en fait d’une mauvaise compréhension de ce qu’elle épargne et de ses vertus sur le plan social et économique par est ce que cette injonction paradoxale en fait elle ne concerne pas les excès c’est à dire que le consumérisme par exemple c’est celui qui va changer son téléphone tous les trois mois alors que celui qui s’en achète un pour cinq ans parce qu’ils les réparent avec serrar il sera pas sk pas un problème d’effet de bord quoi en visant vont faut être oui en même temps si son décès qui sont un petit peu arbitraire mais je remarque aujourd’hui que la condition même de l’excès dans la bouche de nous ils ne se posent pas vraiment puisque l’épargnant aujourd’hui on parle on dit qu’on a trop départ alors ça c’est est ce que contenait déjà avant la crise du coc vie de 19 alors on est bien content d’avoir eu de se défendre puisque c’est elle qui nous a permis de nous endetter et de financer finalement l’arrêt de l’économie c’est toute la différence entre les pays riches et les pays pauvres les pays pauvres ce n’est pas cette épargne il y avait des capacités d’endettement très faible n’avait pas justement la capacité d’arrêter leur société pour aplatir la fameuse courbe des contaminations donc l’épargné sert aussi à parer à l’imprévu et c’est la raison pour laquelle personne est légitime à dire à son voisin tu as trop d’epargne puisque le futur est incertain quel est le bon niveau de certitude sa personne n’est capable de lire il ya une aversion au risque qui peut être très élevée chez certains épargnants qui est tout à fait légitime mais dans la mesure où leur comportement n’est absolument pas un productif pour la collectivité je dois pas pour ma part pourquoi on leur ferai remarquer qu’ils aient pas excessivement pour moi c’était une prétention c’est à une espèce de vanité de dire qu’un tué pagne excessivement il n’ya jamais jamais d’epargne concessif et du coup c’est là qu’on en arrive à bitcoin parce qu’en fait ces problèmes de corruption et de vol plus ou moins collectif c’est à dire quand c’est une oligarchie qui gouverne c’est un vol de la minorité et quand c’est une démocratie directe c’est qu’ils viendraient tondre leur entier à 51% des voix c’est une une dictature du collectif du groupe b le sas exercent d’ailleurs le 1% c’est une dictature de la majorité bitcoin résout ce problème avec la proue faut voir qu elle est directe c’est à dire que big n 12 ce problème dans la mesure où c’est un actif qui se veut qui se veut décentraliser et donc qui ôte à chacun d’entre nous le pouvoir de manipuler cette monnaie à des fins malveillantes donc c’est une monnaie qui pour moi reste or finalement une certaine paix monétaire une paix monétaire qui a disparu en raison des politiques inflationnistes et banque centrale depuis des décennies vous savez c’est l’économiste frédéric bastiat qui avait cette formule l’état c’est la grande question à travers laquelle chacun s’efforce de vivre aux efforts de tous les autres paris à peu près comme ça bon bah dans le domaine monétaire ccc longtemps passé puisque du temps où la monnaie est une fonction entre les mains du roi ou du seigneur d’une petite oligarchie les rois ont toujours été tenté de falsifier la monnaie pour piller lors d’un citoyen en rognant les pièces sont altérant la quantité la qualité des métaux utilisés pour faire ces pièces en procédant déjà des dévaluations à l’époque il y avait une monnaie de compte est une monnaie réelle et donc ont dévalué par rapport à la monnaie tout ça et a toujours a toujours existé l’avènement des démocraties et des banques centrales n’a pas vraiment changé ses méthodes là puisque elles sont entre les mains tendues banquiers centraux plus ou moins dépendant alors aujourd’hui le sont en théorie mais en pratique on peut quand même en douter et quand bien même il ne serait pas indépendant il n’est jamais exclu que des majorités mal informé ou en tout cas animé par une morale douteuse se mettent à voter pour des politiques monétaires injuste et ça c’est le drame des politiques monétaires qui prévalent non seulement en occident mais aussi dans tous les autres pays du monde même si on est pas des moins biens lotis parce que en matière d’inflation bretons vous faire pire que l’euro et le dollar il n’y a qu’à regarder le venezuela le zimbawe ou et on n’est pas trop mal de l’occident on peut toujours faire mieux on peut toujours faire mieux je ne crois pas qu’il faille se satisfaire d’une situation motif qui est nouveau pire ailleurs mais on peut toujours faire mieux et en effet le bitcoin tente de faire mieux dans la mesure où il instaure une paix monétaire personne personne n’est fondée en tout cas sur la philosophie que sous-tend le bitcoin à dénaturer la monnaie à flatter artificiellement la masse monétaire la politique monétaire du beacon et prévisible elle est publique elle est à terme déflationniste puisque vous le savez 21 millions d’unité c’est la quantité maximale de bitcoin qui sera mise en circulation d’ici plusieurs décennies et cet aspect là et bien finalement contribuer à restaurer ce qui à mon avis doit être immolés de qualité on en revient aux critères que j’ai numéro des bus dont la rareté sans laquelle la fonction réserve de valeur est complètement inopérante ce qui est assez marrant en fait dans ce processus c’est que bitcoin son fonctionnement son développement et sa chaîne de sécurité et donc ce qui l’est c’est un processus à la chine c’est un processus anarchique mais pas des analyses mais pas à nos miss voilà il ya quand même un système de règles c’est le bitcoin est pas seulement un actif et une monnaie c’est aussi un environnement institutionnel c’est une infrastructure de 2 c’est une neuve c’est un environnement social avec son système de droit de règles sa gouvernance une gouvernance art fait différent anarchisme et anne hommisme parce que je peux sur toute leur longueur de la noblesse mais c’est l’absence totale de règles donc c’est vraiment c’est le bordel quoi la flânerie l’anarchie 7 l’absence du de gouvernance centralisée l’hiérarchie qu mais ce n’est pas l’absence de règles c’est à dire que l’anarchie au sens premier au sens proudhonien avant que le terme à l’anarchie soient dénaturés par des gens qui jetaient des cocktails molotov en pleine ville c’est celui qui assure par qui qui qui aspire incertaine ordre social d’une harmonie sociale mais une harmonie qui serait fondé sur des institutions la plus consensuelle et contractuels possible chacun fait ce qu’il a à faire sans qu’on ait besoin de lui taper dessus du crâne pour qu’il le fasse c’est ça chacun à ce qu’il a à faire sans qu’ils aient besoin de counter strike année et chacun fait ce qu’il veut tant qu’il ne nuit pas effectivement au droit légitime de son voisin donc une liberté inséré dans un cadre de réciprocité de respect mutuel et je crois que le bitcoin effectivement s’inscrit dans cette philosophie personne n’est forcé aujourd’hui d’acheter du bitcoin celui qui n’est absolument pas convaincu lille rami de ne pas en acheter en revanche c’est une monnaie que chacun peut utiliser librement en ayant l’assurance que il ne sera pas flouer par un changement arbitraire des règles de la gouvernance ou par une manipulation monétaire qui diluerait la valeur de son patrimoine est ce qu’on peut dire que finalement bitcoin c’est le rêve de joseph proudhon qui a commencé par dire la propriété c’est le vol il faut il faut couper des têtes du pouvoir etc pour être décentralisé à la fin de sa vie où l’on disait en réalité la propriété c’est la liberté basques eux ils avaient compris que la liberté c’était le moyen de vrais de bill klein c’est un accomplissement proudhonien c’est un accomplissement proudhonien alors tout dépend où ne le vêtement lequel 2d proudhon on croit parce qu’il a énormément évolué tout au cours de sa vie il avait un discours très socialiste 18 l’affinité simon libertariens à la fin trou noir c’est intéressant parce qu’il a aussi qu’on veut dire pas mal écrits sur les questions liées au crédit et à la monnaie on sait qu’il a une très violente controverse avec frédéric bastiat à l’époque était aussi un économiste libéral sur justement illustre l’illustrent libéral sur le concept même de crédit en sachant que à l’époque prudhon avait des conceptions unio chronique était un petit peu foireuse puisqu’il a même tenté à l’époque de trouver sa propre banque du peuple qui a complètement échoué parce que cette banque était assise sur une mauvaise compréhension de ce qu’est le crédit de sa mauvaise compréhension de ce qu’est le taux d’intérêt sa nécessité le taux d’intérêt c’est un prix c’est le prix du temps c’est aussi un prix qui reflète l’état de l’offre et la demande d’ épargne et de capitaux donc il a un intérêt ce taux d’intérêt on a longtemps en europe construit les usuriers ce qui imposait des taux d’intérêt prétendument acte chiche mais le temps intérêt il est là pour récompenser l’épargnant d’une part il est aussi là pour sélectionner les capitalistes puisque dans un monde de rareté avec une demande de capitaux illimitée se pose la question de savoir comment on fait pour sélectionner des bons projets des mauvais projet mais le taux d’intérêt il est là aussi pour dire bon ben voila je vais tel est pas devaient être affectées at-elle entrepreneurs parce que je sais que cet entrepreneur là il pourra mettre en oeuvre une activité rentable c’est à dire quelle utilité pour la collectivité et le taux d’intérêt est là aussi pour et pour pour guider les parcs au mieux et l’affecter à des fins productives et c’est la raison pour laquelle les économistes ont dit deux autrichiens sont très sévères sur les conséquences de la manipulation des taux d’intérêt par les banques centrales aujourd’hui selon eux cette manipulation du taux d’intérêt conduit à ce qu’ils appellent une mauvaise allocation du capital une déformation de la structure du capital laquelle est source de crise financière parce que vous on va par exemple encourager de mauvais investissements son appel du mal investissement et on va aussi encourager ce qu’on voit aujourd’hui notamment des entreprises by des entreprises qui bénéficient de facilités de paiement et de crédit complètement artificielle et qui survivent uniquement grâce à ça alors même qu’ elles ne produisent pas des services à très haute valeur ajoutée d’ailleurs je sais pas si tu as des chiffres sur le taux des entreprises ont mieux parce qu’il a bien dû explosé avec la crise des mesures anti peut vivre de l’année dernière mais j’ai du mal je n’ai pas de chiffre là-dessus mais à quelques idées à sociaux comme la bmci qui émet des rapports assez régulier on avait déjà beaucoup avant la crise du coc vide justement tous les économistes un peu sérieuse chose sujet et bien accuser des politiques monétaires accommodantes et à 10 à 20% en dehors de favoriser justement l’expansion de l’entreprise on by puisque dans un monde où le christ n’est pas très cher n’importe qui peut s’endetter pour des projets qui n’ont pas toujours de bonne qualité donc ça favorise la multiplication en entreprises zombies les subventions étatiques aussi mais là en effet avec la crise du coc vide ne serait pas absurde de se demander si ce nombre d’entreprises ont ville n’a pas augmenté puisque on a protégé énormément d’entreprises de la faillite mais comment là encore identifie les entreprises qui n’auraient jamais survécu quoi qu’il arrive de celles qui auraient pu survivre parce qu’elle vendre un service quand même apprécié des consommateurs la définition je crois c’est que quand tu payes plus de taux d’intérêt fins d’intérêt que tu ne fais de bénéfices à ce moment là c’était c’est que quelques unes quoi t on vu il ya plusieurs critères en effet qu’ils sont en concurrence mais grosso modo c’est ça c’est à dire que lorsque on n’est pas capable de fournir des services et qu’on ne vit que parce que les taux d’intérêt sont avantageux on peut ensuite être qualifié d’ entreprises zombies et ça ça pose un vrai problème sur le plan de la croissance économique c’est à dire que en empêchant finalement son be2 faire faillite on encourage une mauvaise allocation des ressources et des capitaux on oublie que la faillite dans une économie de marché est un instrument de régulation absolument nécessaire indispensable la faillite c’est le signal qui dit à un entrepreneur aux salariés actionnaires bon cette gentille viendra pas d’en tuer mais là vous faites vous faites n’importe quoi donc il vaut mieux que vous arrêter cette activité là pour que vous déployez vos talents à faire quelque chose qui soit valorisée par la société or si on bloque ce processus en effet on gèle le le mécanisme de réallocation du travail du capital à dessein utile et donc on risque de plonger notre civilisation dans une période de stagnation et de croissance molle là où des faillite bien ordonnée permettrait de repartir sur des bases économiques beaucoup plus saine et c’est là justement au bitcoin intervient comme garde-fou alors on se place dans l’idée d’un monde où bitcoin devient la monnaie la référence est globalement les comptes des états sont arbitres comme quoi quelque part il ya un lien petit il ya un lien projections mais c’est une injection il ya un lien voilà les états ne peuvent pas on est au salvador on peut pas imprimer il faut passer par big boy est là le problème c’est que la relance elle passe nécessairement par l’impôt et passe nécessairement par l’impôt si toutefois on estime en effet qu’une renault budgétaire étatique est nécessaire ça c’est un argument qui est très keynésien c’est pas ce n’est pas en effet le mien ce qui est sûr en effet c’est que dans un système fondé sur le bitcoin l’investissement est nécessairement précédé d’une épargne c’est à dire qu’on ne peut pas avec sir sans épargner ce qui aurait dû rester la règle de notre système économique malheureusement ce direct qui a à peu près n’a pas complètement disparu mais enfin qui a quand même été pas mal le diluer justement du fait de l’expansion et de l’impression et de la planche à billets mais je crois en effet que ce serait un système à dire beaucoup plus sain c’est à dire qu’ on aurait eu une épargne avant l’investissement donc on n’aura pas de dynamique inflationniste et puis surtout la nécessaire corrélation entre épargne investissement permettrait une meilleure allocation des capitaux donc une croissance économique beaucoup plus saine de mon point de vue donc ça veut dire qu’avec un système bitcoin à un système monétaire ce type bitcoin on supprime pas l’effet de levier parce qu’on peut enfin on peut faire un peu de crédit lombard pour un peu de prêts sur gage mais en tout cas il n’y a pas cet effet de levier de la création par anticipation de la croissance est là ça pose quand même un problème c’est tu te dis bon aujourd’hui le monde est endetté dans des proportions astronomiques comment on transition d’un monde surendettés a un nom d’ étalons bitcoin il ya il ya des morts dans le processus il ya les canots de sauvetage il ya dix places et sur le bateau on est on descend quoi mais j’avoue que je n’ai pas beaucoup de fichiers à cette question mais c’est vrai que ça paraît du mal à voir comment ce processus pourrait se faire sans son douleur parce que on peut s’interroger sur la solvabilité de beaucoup d’organisations qui aujourd’hui bénéficient de facilités de main artificielle avant système bot effectivement le crédit serait beaucoup plus contracter et intérêts exploserait ce qui mettrait nombre d’acteurs dans d’en bas de difficultés mais ce ne serait pas le prix à payer pour restaurer finalement système financier beaucoup plus à y est beaucoup plus stable à long terme ça c’est la question qu’on peut qu’on peut que le remède ne pas tuer le patient fait avant de le sauver 6,50 on est trop quand on est trop affaibli la chimio elle te tue parce que c’était plus capable de la supporter quoi je pense pas qu’on est ce qu on allait pas aller dans un degré délire monétaire qui en disant mon bas la lega ya 21 millions de bitcoin farce n’est partagée et vous avez fait des milliers de trillions de dettes et ça pose problème ce qui aujourd’hui problématique avec le avec le bitcoin chaque mi-temps avec mais le système actuel c’est que en effet un système monétaire fondé sur le bitcoin mon actif rare est un système monétaire qui est nécessairement déflationniste alors chez la plupart des économistes l’idée de déflation est complètement tabou la déflation beaucoup d’économistes ont en horreur c’est un peu paradoxal d’ailleurs puisque si on revient quand même aux fondamentaux le but du capitalisme ville comme une arche et de qualité c’est de produire toujours plus de biens et des services de qualité toujours plus de biens et de services de qualité plus de bien innovant et ceci à un coût toujours plus faible c’est le but du capitaine nice de l’innovation n’est qu’un productivité aux mêmes de la vie je veux dire moi quand je fais un truc la deuxième question que je me pose c’est comment je le fais avec moi avec en même temps on le voit des forts donc le but c’est exactement ça et d’ailleurs ça se voit quand on garde par exemple l’évolution j’ai pas moi du temps de travail versus la prospérité mais savoir qu’au 19e siècle mon travail est péniblement 3000 heures par an pour pour s’acheter avec difficulté le niveau du deuxième siècle aujourd’hui on a amené 500 eur 1 parents pour s’acheter le niveau de vie du 21e siècle donc c’est un processus extrêmement des fashionistas la raison d’être du capitalisme en revanche ce qui est vrai l’objection commune contre la déflation aujourd’hui elle dit il ya des gens qui sont endettés et donc si la monnaie augmente ça s’apprécie ça va mettre les débiteurs en difficulté ce qui est peut-être vrai mais on peut aussi opposé à sa l’argument que des dettes ça peut se négocier et qu’on peut tout à fait intégrés dans les contrats des clauses qui anticipe un niveau de déflation régulier donc il ya juste les remboursements en fonction du taux de déflation le de la deuxième objection qui est pour moi beaucoup plus sérieuses et beaucoup plus crédible mais qui n’est pas insurmontable c’est de dire qu’aujourd’hui on est dans un système avec des prix qui sont extrêmement rigides et donc un système économique déflationniste finalement pose un problème à la mesure où les entreprises ne seraient pas en mesure de répercuter sur leurs coûts salariaux l’airé les effets de prix qui baissent à dire qu’on aurait des marchandises avec des prix qui baissent et donc la seule manière pour l’entreprise de survie c’est soit d’un gagne en productivité soit de répercuter cette baisse de prix sur les salaires nominaux donc de les baisser de dire aux travailleurs bon bah voilà les prix ont baissé de nouveau à 100 donc toi je te blesse pour salaire jeunes source lebel sont celles abdominale de 2% mais qu’on salaire réel a augmenté puisque les prix ont baissé dont s’agit pas d’une baisse de salaire réel mais une baisse des salaires nominaux et beaucoup de gens disent vous mais ça c’est pas possible parce que on a des systèmes on a une rigidité des prix et des salaires à la baisse qui ferait qu’il serait impossible de répercuter le coût d’une déflation mais à cela on peut tout à fait ok que si l égide d être tout à fait artificielle qu’on pourrait les levées c’est à dire que en effet aujourd’hui la législation sociale ou droit du travail interdit quasiment un entrepreneur de baisser une d’eternal mans le salaire de son employeur parce qu’il n’ya plus liberté contractuelle possible entre sur marché du travail en tout cas elle est très très faible mais on pourrait tout à fait restaurer cette liberté contractuelle et il ne tient qu’à nous de le faire devraient fermer notre législation pour permettre aux employés et aux employeurs de négocier en permanence les salaires en fonction de la conjoncture et dans une économie déflationniste avec une liberté contractuelle ci se passerait sais que mon employeur dias envoyer des écoutes les prix baissent donc je devoir baisser son salaire et si tu veux pas je devrais me séparer de toi parce que on va droit vers la faillite si les salaires ne sont pas ajustés à la baisse des prix et ce processus déflationniste on l’a connu notamment à la fin du 19e siècle les économistes sont unanimes pour dire que la deuxième moitié du xxème siècle et tu parles de forte croissance économique et aussi de forte déflation c’était possible parce que on avait un droit du travail qui était beaucoup plus flexible même en france on avait une plus grande liberté contractuelle liberté des prix je permettais beaucoup plus facilement ces ajustements donc la déflation en l’état actuel de notre système éducatif etc qui m’offre est une catastrophe mais ce n’est pas une raison pour pointer du doigt pour accuser la déflation le problème c’est notre système qu’il faut réformer et donc et système dans lequel il faut réintroduire une liberté contractuelle une liberté des prix d’où l’importance quand on étudie le bitcoin et les politiques monétaires de ne jamais séparer l’enjeu monétaire d autres enjeux économiques tout est lié et donc on peut pas se contenter simplement de vendre le beacon il faut aussi je crois être beaucoup plus offensif sur le terrain de la liberté économique et contractuels sans quoi un système monétaire fondé sur le bitcoin est déflationniste ne serait pas viable alors pour être un peu plus pas politiquement correct mais vous rassurer un peu les gens c’est à dire que baisser les salaires ça fait peur mais c’est un minou le mal est réel oui mais mais concrètement tu vois chez 1500g 1450 mais je trouve acheter plus avec ses mix en 5ème et ça ça vient après d’abord simplement expliqué sam aux paysans du coin alors là tu paye d’abord et après on discute mais il ya quelque chose je travaille beaucoup avec des dattes séchées gare call est en fait il s’était amusé à regarder la performance des marchés optimum en fonction de l’inflation et pour voir sur les l’histoire du snpi sein du dow jones à 2870 2020 en gros et en fait il a remarqué que l’optimum c’était moins 1,5 pour cent est en fait moins 1,5 pour cent à l’inflation c’est la productivité de long terme et en fait on dit bah déjà si les salaires restés constants et qu’on a une déflation égal à la hausse de la productivité on pourrait dire aux gens bah oui votre salaire ou le garder mais vous êtes augmenté par la déflation ou est comme ça ça évite de de froisser voilà c’est chose de dire si je peux pas de baisser pour salaire de 5% je te vire quoi s’est il ya la tête une même je suis d’accord c’est une convention que ça pourrait changer mais psychologiquement psychologie siarv c’est peut-être dur aujourd’hui à serravalle parce que effectivement on est habitué à à connaître et des progressions de salaires nominaux et on est l’alpha et l’oméga de la prospérité mais moi j’ai quand même la conviction que c’est quelque chose qui peut se changer ce n’est pas quelque chose qui est indépassable ça c’est l’argument effectivement un héros qui redoute la natation et le psychologique mans c’est pas possible mais je ne suis pas cet avis je pense que il ya plein d’entrepreneurs du travailleur qui travaillent aujourd’hui qui subit ces fluctuations qui sont obligés d’ajuster leurs leur leurs recettes et leurs prix à la conjoncture et que ces mécanismes lâché tout à fait transposable aux salariés mais c’est vrai que ça c’est si très certaine évolution des mentalités une évolution culturelle qui a plus que ça c’est comment tu mesures à la déflation parce que on va te dira regarde les prises ont baissé de 3% je te baisse d’1 2 avec toi tu vas dire non mais les prix devraient baisser de 3 ils ont blessé deux un élève qui essaye de me après il ya un mécanisme de l’offre et la demande c’est à dire que sans même avoir les yeux v / sur les prix il ya des ajustements du marché qui se font donc des prix qui baissent et un moment où effectivement lorsque un employeur temps de baisser les prix excessivement bas ses employés ce baril a du mal à recruter payload l’employeur n’a pas les pleins pouvoirs sur ses salariés sinon tous les salons régionaux ok donc voilà il y avait bien un moment à une un processus qui s’appelle l’offre et la demande qui fait que rien n’est pas libre de fixer tous les points qui veut tout cas s’il veut recruter et donc bitcoin en fait s’il faut voir c’est que c’est effectivement un remède qui peut faire beaucoup de bien à ce qu’on appelle des early adopters donc plus on achète bitcoin tôt et plus on se positionne sur la favorablement sur la promesse futur parce que bien évidemment le mec qui l’a acheté en 2010 il giardino soit il a fait foi milou fois je fonds soit 50000 voilà mai donc ça c’est le côté marrant qu’on vit en ce moment c’est à dire que aujourd’hui c’est ce qu’on dit souvent c’est on sait pas de quoi sera fait demain mais celui qui a tout ceux qui ont acheté bitcoin jusqu’à aujourd’hui et qu’ils l’ont gardé plus de trois ans dont j’avais perdu d’argent et en même donc ça c’est le côté marrant parce que ça mon mais l’inversé de dire c’est un remède à plein de problèmes mais attention ça veut dire qu’on va purger des fausses valeurs qui sont partout les entreprises ont bien les excès de dette les machins et ça ça va et ça ça va piquer ça va piquer fort quoi oui c’est ça c’est ça un processus qui peut effectivement s’avérer douloureux sur sur le court terme les crises économique et crise financière s’accompagne toujours de récession de dépression de vague de faillites mais est-ce que vous diront beaucoup d’économies c’est que cette prix à payer pour ensuite repartir sur des bases plus saines sans quoi en fait on est une espèce de style de stagnation l’habituel donc on peut empêcher une économie de se restructurer on peut empêcher une économie de se réajuster mais faut avoir conscience que le prix à payer 7 une économie zombies certains pensent que le japon est un peu dans cette situation là c’est à dire que une espèce de stagnation ou du fait qu’ils n’ont jamais vraiment liquides et en tout cas les conséquences de la crise immobilière qui ont frappé qui a frappé ce pays il ya quelques ya quelques années est une théorie intéressante mais faut toujours conscience que retarder des faillites qui devrait normalement avoir lieu n’ai jamais jamais jamais son coût mais là bien on va falloir la payer il ya un coup au moins travers le problème ce coup c’est qu’il est diffus dans l’espace et dans le temps c’est à dire que personne ne va en effet sanctionné un gouvernement parce que la croissance économique a été de 2 ou 3 % en dessous de ce qu’elle aurait dû être si l’économie avait été fondée sur des bases beaucoup plus saine le problème en effet c’est que ce genre de coup on se rend compte uniquement de trois générations plus tard quand on a vu par exemple et un chiffrement vous frappez que j’ai réalisé récemment entre 2000 et 2010 8 la croissance économique française le pib par habitant c’est seulement le croît de 13 % entre 2000 et 2010 8 contre parlant de 40% en suisse où 38% en suisse donc le prix à payer il est là c’est à dire que on a des progrès économiques sont beaucoup plus lents là où il aurait dû à devenir beaucoup plus rapidement si vous n’avez accepté peut-être une restructuration de l’économie et donc une meilleure allocation des fonds mais ce calcul qui avait été fait sur l’euro où il avait dit ça a coûté 57 mille euros un italien et 40000 euros 1 française s’est plus l’adoption de l’euro il y avait eu ces calculs qui avait été fait et effectivement le manque à gagner c’est toujours quelque chose de compliqué à achat et l’évaluer barret puis il manque la gagner c’est facile a posteriori quoi oui c’est de refaire le match enfin le match de refaire l’histoire c’est la raison pour laquelle il est très difficile de sensibiliser l’opinion à ce sujet c’est à dire que c’est très difficile aujourd’hui de dire individu lambda le problème qui 70e’ actuelle sécu nous plonge dans une espèce de croissance molle qui fait que dans trente ans on aura une croissance économique inférieure je crois moi de 2,2 de moitié de celle qu on aurait pu on aurait pu s’attendre aurait pu bénéficier ça me choque et politiquement très difficile à tenir et convaincre et pourtant je crois que il faut faire appel à la sensibilité pour le long terme si on veut convaincre et faire comprendre aux gens quels sont les problèmes que posent aujourd’hui notre système monétaire fondé sur une inflation quasi donc qu’est-ce qu’on peut le dire en fait que bitcoin le les personnes qui achètent bitcoin aujourd’hui s’achète une place dans un canot de souk dans un canot de sauvetage parce que c’est un moyen de conserver la valeur au cours d’une purge de ses problèmes économiques et que globalement bas alors si ça marche comme c’est comme c’est prévu pour a toujours l’avenir on n’a pas de boule de cristal mais si ça marche comme les meneurs le prévoit c’est un ticket de sortie la salle de cinéma en premier et quoi qu’ils en train de brûler et globalement ça reste enfin pour moi je le vois un peu comme un rayon de lumière parmi quelques autres pour justement arrivé à positiver la situation en disant bon bar au moins on voit ça m’agace mais on va s’en sortir quand même je considère plutôt comme une espèce de contre-pouvoir par rapport à un bâtiment un système monétaire actuel et ses défauts c’est à dire qu’on va pas s’en débarrasser du jour au lendemain mais on peut au moins créer des royalties échappatoire ou des contre-pouvoirs qui permettent de diminuer les conséquences négatives d’un système monétaire fortement inflationniste donc pour moi c’est l’étape numéro un en effet du beacon c’est pouvoir épargner et constituer une réserve de la valeur qui n’est malgré sa versatilité est bien temps quand même à la hausse dans le temps et une versatilité avec des tendances haussières donc c’est toujours mieux qu’une absence de versatilité mais une une dévaluation continue chaque fois que quelqu’un se moque de la passat et du bitcoin niamey regarder la courbe de l’euro c’est à dire que je crois qu’en 20 ans si je fais des tice et à vérifier le pouvoir d’achat d’unités d’euros a baissé de 29% des choses comme ça donc si on prend le si on prend seulement le lundi ce l’inflation l’inflation là le consumer price index qui est un indice qui est très imparfait pas ce cas aussi la question du prix des actifs n’est pas prise en compte par dix la halle à flassian les différences en fonction de chaque panier de consommation de chaque pays donc la constitution ‘l’indice d’ailleurs fait l’objet aujourd’hui de pas mal de débats et des gens qui à francfort pense qu’il faut réintégrer intérêts beaucoup plus l’immobilier l’achat de logements dans cet indice a donc c’est l’énergie qui sont qui sont eux qui sont constants mais toujours est il que les monnaies officielle se veulent inflationnistes on parle aujourd’hui d’objectif d’inflation c’est à vue la politique à égaliser si pour moi est une origine on peut pas souhaiter une inflation elle peut advenir accidentellement pendant ce temps c’est à dire que sous le régime de l’étalon or par exemple il n’était pas rare qu’on découvre des mines dans le nouveau monde et compiler métaux précieux dans les amériques ont les importants en europe et donc notamment je crois le xvième siècle on a exploité être une période assez inflationnistes en europe puisqu’il y avait une importation des métaux précieux qui faisait que le poêle à chaque messe est accidentelle c’est temporaire et surtout c’est une tendance qui est ponctuel et c’était très néfaste parce que d’ailleurs en espagne qui s’est produit à l’époque c’est qui ce sont des industrialisés monsieur comme il y avait plus de richesses ils ont beaucoup plus importé est importé en envoyant de la richesse ça veut dire que les usines se décale dans le pays qui produit oui à la fin ils ont ils ont douillet sévères s’il était désindustrialisé et d’appui de diamants et puis d’or c ‘est pas je vois pas de sous à leurs importations qui à cause des problèmes c’est leur obsession des métaux précieux c’est à dire que le gros souci de la pensée mercantile sens puisque c’est la pensée qui est en vigueur à l’époque séquelles profondes menées et richesse la monnaie n’est pas synonyme de richesse si damon est un instrument les changes mais ce n’est pas une marchandise dont on aurait intérêt qu’elles soient abondantes et demain vous doubler tripler quadrupler multiplier par dix la masse monétaire au sein d’une situation vous ne l’enrichissent est pas alors que si on multiplie le nombre de chaises la qualité des logements le nombre de la nourriture là on enrichit une civilisation mais le but d’une stylisation ce n’est pas de produire de la mauvaise produire de la richesse la richesse c’est un moyen des changes or le problème en fait qu’il ya toujours terme herti la pensée monétaire occidentale c’est qu’on a toujours confondu toujours eu tendance à confondre monnaie et richesse on dit d’un riche qu’il a beaucoup d’argent on dit d’impôts il n’a pas beaucoup d’argent alors même que l’argent quand une fois n’est qu’un instrument je prends toujours tesla pour pour illustrer ce que je veux dire louis xiv avec beaucoup plus d’argent que vous et moi nous n’aurons jamais pourtant je pense que je suis plus riche que louis xiv pourquoi parce que même s’il n’est pas autant d’or et d’argent que lui j’ai accès à des biens des services à des technologies à des infrastructures que lui n’avait pas et vous pouvez même pas imaginer dans ses rêves les plus fous à bas une rage de dents étaient cuits voilà celle d’en bas et vous mettez dans votre dans deux îles désertes deux personnes une personne où il n’y a pas de nourriture en revanche il à 1 million d’euros et l’autre personne n’a pas un euro mais en revanche qu’il ait abondance de marchandises et de services il est évident que la personne la plus riche est celui qui n’a pas d’euros mais qu’il ya abondance de biens et de services donc la monnaie n’est pas synonyme de richesse or c’est précisément parce qu’on a eu tendance à confondre trop souvent avec la richesse qu’on fait n’importe quoi qu’on a fait n’importe quoi avec elle je pense notamment avec love de john law qui après la main 2014 justement propose au royaume de france un système de papier-monnaie john locke qui disait que la seule manière d’accroître la richesse d’une nation c’est la propre sont numéraire donc pour moi il est le fondateur de ce que j’appelle la mugabe school of economics l’injection que en en imprimant toujours plus de monnaie on devient plus riche non c’est une amie dit ça s’est mal terminée avec jude law s’est mal terminée avec les nations qui ont redonné ainsi il n’y a pas de raison pour que ça se termine mieux à rabat où les mecs c’est qu’on essayait de bidouiller la monnaie en général sa cote est très joyeux commerce à la fois des flammes au lieu de trois pour eux parfois il arrive en effet à s’enrichir au détriment des masses mais enfin si on s’intéresse à la prospérité collective il est évident que la politique monétaire telle qu’on la conçoit depuis des siècles n’a jamais rien apporté de bon s’il faut parler de cantillon aussi owen sound arnaque c’est pas mal c’est ça le problème de l’inflation en effet c’est que elle crée ton appel des feuilles continuons et donc elle manipule des flux de revenus dans une société donc quelqu’un qui crée de la monnaie va s’approprier les revenus de ses semblables à ce qu’il aura été des premiers le premier a capté la nouvelle monnaie créée avant que les prix n’augmentent donc lui qui va bénéficier d’un version plus va s’enrichir mais pas parce qu’ils auraient vendu un service utile mais parce qu’il aurait justement mali puis la monnaie au détriment du dernier qui recevra justement cette fausse monnaie qui lui aura vu les prix monter bien avant de recevoir la monnaie nouvellement créé donc l’inflation c’est ce problème c’est le problème qu’elle crée c’est une manipulation des flux de revenus c’est une forme de vol un peu subtile et qui a toujours été affectionné par les souverains parce que l’impôt pose des problèmes d’accessibilité évident à l’info est visible l’impôt ce sens l’impôt se voit la poste subit lorsque vous fait ça fait râler ça fait rare les gilets jaunes quand vous vous organisez trop d’ailleurs à une communauté parfois cette communauté fait sécession et créer un nouveau pays c’est comme ça des états unis sont scellées gilet jaune de l’époque les américains d’accor les colons américains les révoltes fiscales elles ont été assez assez nombreux au cours de l’histoire mais en effet les états unis sont nés d’une révolte fiscale un exemple assez voyez la peau crée tout de problème politique et alors que l’inflation bas on la comprend pas toujours très bien donc c’est un moyen assez subtil de subtiliser avec de la crème les revenus de la ville de ces sujets mais ça n’en fait pas un processus désirable c’est un processus qui il faut me contenir au mieux voire éradiquer si possible et c’est justement l’intérêt du mode econ beach boys et c’est une manne qui se veut complètement anti inflationniste puisque encore une fois il ya une masse monétaire de kiki limité à 21 millions d’unités et donc on sait qu’elle pourra jamais dépasser en tout cas ce plafond et c’est ce qui fait l’intérêt cette monnaie on n’a pas besoin d’imprimer toujours plus de monnaie pour faire tourner une économie et des gens qui se s’inquiètent d’une éventuelle pénurie de monnaie dans l’éventualité où on arrête imprimer la menace n’a pas de sens parce que il ya un processus s’appelle l’offre et la demande c’est à dire que à mesure que l’offre que la demande de monnaie augmente si l’offre elle reste stable ce qui va se passer simplement c’est que il va y avoir une déflation c’est à dire une augmentation de la valeur de la monnaie une baisse des prix des marchandises et des services et c’est pas grave est par cette baisse que ça juge tout simplement la quantité de monnaie et sa demande alors qu’est ce que on en arrive doucement la théorie monétaire moderne et le fameux argument pour résumer le truc en gros aujourd’hui en l’état actuel la cie l’état imprime 50 millions comme ça attaque et il construit un hôpital eh bien il aura créé de la richesse est en fait s’il n’y avait pas un privé l’argent il aurait pas fait l’hôpital donc on peut créer de la richesse en imprimant du pognon cqfd oui bah en fait je mettrai ça la théorie moderne je m’étonne de son nom parce que théorie économique mondiale on ressuscite tout simplement la doctrine de john woo savoie c’est pas une théorie pousser pas consistant donc voilà donc rien mais c’est une théorie qui là encore au mais que la création monétaire en chine nouvelle fait ça ne fait que redistribuer une richesse qui ballard et lou larzac avec l’hôpital c’est vrai ça si demain le conseil régional je vois quoi imprime 50 millions il fait un hôpital là où les gens voulaient un hôpital bairi tout appel on peut le construire sans créer la monnaie on peut construire et après l’argent en investissant en investissant à partir d’une épargne qui est principalement conquis et qui est pressé précédémment précédemment constitué donc l’accumulation de capitaux un hôpital 7 donc des capitales finale en terre n’a pas besoin de création monétaire pour se former c’est l’ épargne qui permet le au capital de se former aussi voulait construire un hôpital c’est très simple vous accumulez un certain stock d’épargné ensuite vous inquiétez pas il a construit un hôpital c’est quand même régionales il fait comment pour faire l’hôpital aujourd’hui le vel’in pas d’argent il peut lever l’impôt mais y ait de l’argent cei apple l’argent n’est pas aujourd’hui en pénurie mais même même même dans un système on va dire social démocrate a besoin d’inflation pour pour financer des services publics en admettant qu’il faille des services publics parce que le marché peut pas tout faire à mon avis que moi je pense en effet que le marché n’ait rien d’utile que le marché qu’un entrepreneur depuis ce matin les centraliens clair c’est quelqu’un les actionnaires c’est un autre débat mais pour ma part je pense qu’une entreprise consortium huit peuvent peuvent quasiment tout faire d’ultimes en tout cas qu’il n’ya rien d’utile qu’une entreprise ne puisse pas faire que quelqu’un est un état mais toujours est il qu en admettant effectivement que ce ne soit pas le cas on n’a pas besoin d’imprimer de la monnaie pour service public je suis de lever l’impôt mais ça nécessite en effet mon conseil régional il peut pas lever l’impôt alors qu’ils impriment de l’argent il le fait demain mais c’est juste une manière c’est une manière détournée et antidémocratique en effet de s’approprier les richesses c’est à dire que si on part du principe que la démocratie c’est pourtant à l’impôt c’est que c’est comme ça peut sonner les parlements c’est le vote du budget c’est la transparence fiscale c’est que la démocratie c’est ça et bien le recours à l’inflation qui est une manière un peu déguisée de lever l’impôt me paraît antidémocratique et contraire aux principes démocratiques qui font pas forcément tout cas fonder une société moderne donc ça veut dire qu’on a volé l’argent des générations futures parce que la dette c’est payer plus tard et cetera pour faire cet hôpital en gros c’est comme si on s’endette c’est effectivement c’est la génération future qui va si laraque et si on fait l’appelation ce sont les épargnants ruinés monde croit tout le monde qui est des gens qui ne vont peut-être pas accepter cette dépense il avait su ce qu’elle appliquerait là où la levée d’impôts a le nez d’être beaucoup plus transparente sur le coût des services publics que l’on veut financer et si jamais on faisait 1 51 % c’est-à-dire une nouveau référendum sur le conseil général peut imprimer 50 millions pour faire le pit al bassar devient du vol de la majorité sur une minorité savons bien que de spoliation est avec moi je ne vois pas l’intérêt de ce processus au delà effectivement de le rendre plus indolore mais ça me paraît anti démocratique dans la mesure où ce n’est pas transparent ce n’est pas clair c’est à dire que l’inflation est toujours un phénomène moins bien compris que la fiscalité on ne sait pas qui donne c’est pas qui reçoit on le sait beaucoup plus difficilement que si on votait un impôt pour financer tel ou tel service public où la transparence fait partie des principes d’un impôt juste y compris lorsqu’on se situe dans un dans le cadre d’un état nation social-démocrate et en ce sens la place y ont effectivement été des tournées de regret à la fiscalité c’est en ce sens je crois qu’il faut aussi la combattre est sûr demander aux états si vous voulez des revenus affronter les contribuer dans un parlement argumenté mais ne passait pas par le faux monnayage parce que ça ce qui m’a détourné une morale et un productible de procéder donc dans un pays bitcoin en gros si mon conseil général il veut faire son hôpital il faut qu’il aille chercher les bitcoins dans les toilettes des gens il faut qu’ils votent l’impôt soubielle dans une démocratie avec avec un système fiscal et dont convoite un impôt qui est obligatoire puisque la pas être si on paye pas en prison ou bien on se dit que l’on fonctionne sans impôts et dans ce cas là c’est aux entreprises et aux citoyens de se réunir dans des associations des entreprises pour financer volontairement à un au visage qui est tout à fait possible aussi mais la grosse différence en fait c’est que dans le cadre de l’impôt eh ben on force d’ailleurs faut aller faut que je te prennes faut voilà c’est consenti parce que c’est la loi mais le gars qui dit moi j’en ai rien à cirer je vous donnerai pas le pognon et ben faut assumer de le mettre en prison ben en disant on à l’hôpital parce qu’on l’a mis en prison pour avoir son disque l’inflation vous repose aussi sur la force puisque la raison pour laquelle les monnaies inflationnistes fonctionne c’est qu’elle fonctionne sur ce qu’on appelle le cours légal le cours légal c’est la disposition législative qui fait qu’on est obligé d’accepter de l’euro sinon on prend une amende le cij a dans une boulangerie et que manger du halal euros j’aime pas trop moi je pense que le mot nairobi et dar n’a pas le droit de dire que le code monétaire et financier l’interdît joue et le boulanger c’est que c’est s’exposer à une amende d’ailleurs on remarque qu’au cours de l’histoire les période d’hyperinflation non subsister que parce que on rejoue play d’autoritarisme pour faire accepter aux gens les monnaies qui se dépréciaient prenons l’exemple des assignats sous la révolution française c’était très violent c’est à dire que mon condamné à mort il me semble celui qui des marionnettes des métaux précieux et exporter des métaux précieux donc c’était interdit du teasing nord et puis surtout il y avait des gendarmes qui surveillait pour que les marchands accepte bien les assignats la fausse monnaie imprimée par les diverses autorités lui qui avait la rive du maximum avec les prix maximum et si ça faisait payer plus cher quick parce que pourquoi pourquoi ont recours à la force pour faire la façon des parce que l’inflation est un phénomène qui est tellement antinaturel en tout cas qui dénaturent tellement l’idée même de monnaie pour sait très bien que dans un système libre ils monnaient inflationnistes n’aurait aucun succès et c’est d’ailleurs assez intéressant de se voir aujourd’hui que les mêmes qui accusent je vis comme d’être une monnaie de singe les mêmes qui font l’apologie des systèmes monétaires officiel en fait ce sont aussi des gens qui font l’apologie de la force en pensant que la seule manière pour que l’euro le dollar soit acceptée c’est finalement le consentement soit extorqués parce que si après tout on en est convaincu ce que l’euro le dollar sont des modèles de qualité pourquoi pas mais on serait alors qu’en fait comme décomplexion l’idée d’une vraie concurrence entre les monnaies pourquoi ne pas laisser les gens choisir on a beau nu le cours légal on abolit toute législation impérative molefe le marché me décider quelle monnaie on fait nos échanges de transactions et on regarde qui gagne et si en effet l’euro est une monnaie de qualité comme elle le prétend eh bien les gens se précipiteront vert vers l’euro à mon avis c’est pas grave ça va se passer puisque la tasse de l’aiac sur sur un marché libre c’est quand même c’est comme sur la bourse vous avez une action qui montrent une action qui descend il est évident que les gens vont se précipiter vers à l’action donc y pense qu’elle va indéfiniment monte personne ne veut l actif qui soudent échos si c’est la raison pour laquelle l’inflation ne peut se maintenir que par la force et la violence la seule manière de faire de permettre à une monnaie inflationniste de survivre c’est par usage massif de la force contre la population alors vous avez parfois des communautés qui se dotent volontairement d’une manière face aux monnaies fondantes parce qu’il déteste les par n’da thésaurisation il veut lutter contre les monnaies locales locale mais ça reste d’excellence marginal de gens qui n’ont pas très bien compris à quoi servait une monnaie moi mon avis mon pari parti n’est pas très mon avis pas très dur à retenir c’est que dans un système de libre concurrence monétaire les monnaies inflationnistes déguerpir on seront chassés par des manettes déflationniste alors la libre concurrence monétaire il ya quand même l’argument des souverainistes 10 en réalité on veut une monnaie commune bars que la monnaie c’est l’incarnation d’un vivre ensemble est globalement si on est les italiens et que ça nous amuse de dévaluer la lire tous les cinq ans à l’époque de la lyre basques eux on a envie de vivre entre italiens et bas après tout c’est notre problème c’est à dire que la monnaie reflète les frontières d’une nation comme ernest renan qui veut vivre ensemble alors que la monnaie soit associé au collectif ça je suis d’accord effectivement robinson crusoé n’a pas besoin de monnaie il ne les joue avec personne la monnaie est un fait social évident mais un fait social ci a vocation à être la plus universelle de plus universel possible le but d’une monnaie son sacre mondial en l’air souverainiste diront il ya des aires culturelles la france de la france n’est pas la chine et je pense que ce soit ni se trompe c’est à dire que le but du commerce le but d’une monnaie c’est d’être un instrument des changes le plus universel possible c est son échange liquide peut citer à une vision universaliste c’est la raison pour laquelle encore une fois on a abandonné le troc le troc a posé un problème c’est à dire celui de la double coïncidence des besoins on ne pouvait échanger qu’avec le titre qui avait exactement ce qu’on voulait et qui voulait exactement ce qu’on avait parce que vous avez des coûts de transaction énorme là où effectivement se mettre d’accord sur un standard universel al’avantage de faciliter les échanges faciliter le commerce est donc d’étendre l’ère du marché et la théorie économique nous apprend que plus un marché et grands mieux c’est la raison pour laquelle le libre échange est supérieur au protectionnisme c’est la fameuse théorie des avantages comparatifs de cardo plus on est nombreux plus les possibilités de spécialisation un économiques sont grandes et plus les possibilités de spécialisation économique sont grandes plus la productivité globale de l’économie augmentent donc c’est la raison pour laquelle un marché de 10 habitants offre à toujours moins bien qu’un marché de 100 habitants qu’un marché de 100 habitants fera toujours en vie avec un marché de 67 millions d’habitants et qu’un marché de 67 millions de français sera toujours moins bien qu’un marché de 7 milliards d’êtres humains donc l’idéal d’une monnaie séquelles sur la plus universelle possible universal l’idéal l’utopique qu’il faudrait ça c’est la thèse que libéral que tu défends je défends mais c’est ce qui a longtemps été le cas l’étalon or si t’as pas tout avant monnaie quasiment internationale quelques exceptions près le tout c’est à des dénominations différentes le dollar le franc achats mais chaque dénomination correspondait à une quantité de métaux donc un franc or dollar exactement donc il y avait une parité en fonction effectivement du rapport entre l’unité la monnaie de compte et la quantité de métaux précieux dont qu’on avait avant une monnaie quasiment mondiale elle a été désintégrée avec la fin de bretton-woods ce qui s’y fait une erreur mais le but à mon avis d’une mauvaise d’être la plus universelle possible donc ceux qui veulent une monnaie spécifiquement nationale spécifiquement locale je crois participe à la dénaturation de l’idée même de monnaie certes les chinois sont différents des français ça ne singe et yves absolument aucune ségrégation de commercial si après tout je veux commercer avec un chinois un coréen à brésilien parce que tel service tel produit est une autre ou ne se trouve qu’en chine où rosine ou parce que le brésilien est plus compétitif que mon voisin parisien pourquoi tel service eh ben on n’a aucun intérêt à se restreindre à syfy ciellement au niveau des échanges commerciaux ça nous appauvrit tous et bien là la chine sa bonne exemple parce que typiquement ils ont culturellement une conception de la liberté qui est radicalement différente de la nôtre associations et organismes c’est très différent ce circuit pwa communisme jeu faudrait trouver autre chose pour qualifier d’ économie chinois parce que c’est pas stalinien c’est pas stalinien mais ça reste un système très autoritaire ça c’est sûr autorités accordent on va dire que ils ont mis de l’eau dans leur vin depuis l’ère de deng xiaoping dans les années soixante dix ils ont abandonné effectivement le communisme intégral maoïstes se sont vu que ça marchait pas donc son époux communiste un peu plus pragmatique que la plupart des communistes mais c’est vrai ça s’était très autoritaire le cas effectivement mais ce qui est intéressant dans les affaires sont bougés le qui doit enfin on peut pas bouger tu dois sans demander la permission parti communiste en politique mais pour pour connaître des gens qui travaillent en chine et qui évolue en chine et notamment j’entendais peut-être dire une connerie mais il me semble que c’est pascal gauthier qui en paraît dans une conférence il disait en chine pouvait faire tout ce que vous voulez tout est autorisé sur le plan b ness par contre quand on vous met un stop vous arrêter c’est à dire que alors qu’en france on a la dynamique inverse de dire vous faites tout ce qui est admissible et si vous voulez innover vous attendez qu’on vous donne le feu vert je relativise ray quand même ce constat parce que en chine par exemple investisseurs ne peut pas investir tout seul sans rien étrangers n’y est pas étranger sans être associé à un partenaire local on c’est un exemple parmi d’autres des restrictions qui existe l ai dit mes aventures de jack ma avec baba montrent que lorsqu’on est un peu critique du pouvoir le pouvoir peut complètement tué votre business dans l’os s’ils le souhaitent avec des prétextes bidons monde en titre est ici en l’occurrence enfin ça reste quand même une économie qui se reconnaît dans une certaine mesure la propriété privée dont on se lasse aux différents pays stalinien qui me l’apprenez c’est absolument pas du tout mais ça reste une propriété contrôlé aux impératifs en tout cas fixé par le parti c’est la raison pour laquelle d’ailleurs muscle est marrant c’est que les a dit yu hwan mois ne mettrais complètement ya beaucoup dans la communauté crypto de gens qui s’enthousiasment en tout cas de 2,2 l’hypothèse de crypto monnaie d’état en disant à ses 1 mondiale parce que c’est une activité assez assez assez confus parce que ce sont des problèmes qui sont aux antipodes des de la philosophie qu’elle oui mais justement c’est là dessus je vais t’emmener est-ce que singer les chinois typiquement les chinois chint quoi les muscles de la chine en fait se contrefout du monde globalement ils sont 1 milliard 5 et c’est un pays continent c’est presque un pays planète peut lever un milliard cinq il ya une l’essentiel de l’histoire de l’humanité on n’était pas un milliard cinq sur terre donc les gars et il ya beaucoup de chinois j’en parlais avec ce bassin de mousse pilloud dans une interview là qu’on a fait lisez les mineurs il ya la majorité des mineurs chinois ne veulent pas quitter la chine et parce qu’ils sont en chine il parle que chinois et puis le reste du monde façon c’est celle des blancs est bizarre c’est autre chose c’est plus chez nous quoi est il dans la population chinoise quand on parle avec les gens qui vivent ceux qui la connaissent ça leur va bien aux chinois je dirais là pour club pourquoi mettre en place un système adapté les autorités à cesser leur va bien c’est ça qui est toujours assez paradoxal parce qu ils ont une conception de la liberté différentes pour eux c’est pas l’individu qui est important c’est le groupe d’abord la famille ensuite la commune ensuite donc en fait une bitcoin évidemment j’aime beaucoup mais ça correspond aussi à une idéologie de civilisation à des valeurs civilisées réel de l’occident et ça se trouve la chine ils n’ont pas besoin de bitcoin basques eux ils sont juste pas les mêmes objectifs la liberté c’est pas les priorités si c’était le cas le parti communiste chinois n’auraient aucun complexe dans ce cas là a lâché la bride et les gens la vie continuerait comme à voir mais le simple fait que le parti communiste chinois se sentent obligés de censurer les opinions divergentes d’empêcher parfois l’édition de partir parce que enfin tu me dis que les chinois n’ont pas le droit de me veulent pas quitter le territoire et qui n’est pas utile de restriction un ratio qui est très restrictive pourquoi faire ça c’est après tout tout le monde de rester c’est un peu comme un même score chez sas est historiquement la chine n’a jamais envahi l’europe et ils ont jamais envahi ils sont très peu sortis de leurs frontières mais c’est tellement grand peut-être mais pour moi ne ça ne suffit pas what else oui enfin ça reste quand même un pays quand on regarde le sort de hong kong et le latitude et taïwanais ont peut pas dire que il ya une absence d’un impérialisme chez les chinois c’est à dire que peut-être qu’il est circonscrit à certaines aires culturelles mais sur le plan interne aussi puisque moi je ne fais pas de distinction entre l’impérialisme à l’échelle internationale et sur le plan national ça reste un système extrêmement authoritarian sioniste et je crois d’ailleurs que c’est aussi pour ce genre de régime que le bic phone a été créé c’est à dire que l’intérêt du bitcoin c’est non seulement on l’a dit l’asp est déflationniste qu’on a beaucoup mentionné mme on a parlé aussi de la possibilité de mener des transactions librement sans craindre les contrôles des capitaux les contrôles de change la censure qui ont longtemps longtemps longtemps persécuté les commerçants ça c’est aussi vieux que l’association aussi c’est que tu as raison ce serait super intéressant de regarder comment évolue bitcoin dans la société chinoise parce qu’en réalité on va voir si ça allait tant que si ça vous tente pas parce que si ça les tentes qui ont toujours moyen de moyenner bitcoin mais on voulait le bitcoin est très populaire dans les pays où justement les plus corrompus en afrique c’est le nigeria qui est assez avancé là dessus en amérique latine les argentins sont pas mal aussi intéressé par le bit une ce qui est logique puisque ce sont des systèmes monétaires qui ont tellement été corrompu que la valeur ajoutée du bit dans ces pays là est beaucoup plus forte qu’en europe où la corruption est beaucoup plus faible on va dire même si elle est encore présente mais la cause du système monétaire un sac beaucoup moins avancés que dans d’autres pays donc la question de la possibilité de mener des transactions sans craindre le contrôle des changes auprès des capitaux concept du propriétaire et alexandre qui peuvent aussi intéresser les chinois et d’autres populations qui vivent sous le joug de régimes autoritaires mais égale et peut acheter un mètre carrés d’immobilier à détroit quoi oui idéalement c’est l’objectif at il pas parce qu’il faut une white list pour acheter du rilt eemeaa dans l’es16 benoît baby et des aliments on en revient à la dimension nécessairement universel de la monnaie la monnaie est un objet qui a nécessairement une dimension universelle ça n’a aucun sens de vouloir la cire construira une aire culturelle et politique particulière parce que encore une fois on se prive des bienfaits d’un commerce étendue et la théorie économique nous apprend que les bienfaits de l’ouverture du commerce les bienfaits du libre échange son inconditionnel c’est à dire que on n’a jamais jamais jamais jamais intérêt sa selle avant de sombrer cardo même si on n’est pas compétitif même si notre notre partenaire commercial et plus compétitif et plus productif que nous dans tous les secteurs on a toujours intérêt à s’ouvrir au commerce étranger parce que ça optimise la division du travail à sept milliards d’êtres humains on est beaucoup plus productif qu’à 2 milliard d’êtres humains à 2 milliard d’êtres humains on est plus productif en n’étant qu’une seule ce robinson crusoé sur son île donc c’est la raison pour laquelle niveau concurrence monétaire pour moi aboutirait au fur et à mesure après un certain tâtonnements à une monnaie commune partagée par l’ensemble de l’humanité tel qu’on l’a connu en tout cas sous l’ère de l’étalon or est ce que toi tu te définis comme un libertarien oui d’accord comme ça au moins ça pose le cadre du deal était amoral et libertariens de manière un peu interchangeables pour moi c’est avec voilà la même chose à prendre c’est le degré au-dessus liberté bah c’est plus maximaliste leveaux libertarien avant d’être adoptés en europe l’a été aux états unis parce que les américains avant s’appelait recaler les parties saines libertés individuelles au tennis avec 4 6 cordes des bleus ira de classiques et voyant leur étiquette l’hydro détourné est de plus en plus assimilé à ces démocraties au keynésianisme se sont appelés libérienne parce que ils voulaient effectivement une nouvelle étiquette en voyant que la leur était de plus en plus dilué dénaturer mais à la base ça définit un même campus idéologique à moi je voyais le libertarien comme un libéral avec une grosse dimension anarchiste au sens premier donjon du jeu c’est à dire oui l’état non on peut vraiment s’en passer dégâts lâchez moi avec ça alors il ya des débats qui voit pas forcément anarchisme et il ya des libéraux dans l’histoire qui ont défendu l’idée qu’on pourrait quasiment tout privatiser qu’elle sanguins comme gustave de molinari par exemple au 19e siècle se définissait comme vendredi physique aux méthodes libérales n’a jamais le mot libéral n hésitez pas à l’époque et pourtant c’est quelqu’un qui l’a théorisée une hypothèse même d’une privatisation des fonctions de sécurité en langage ce week-end on dirait c’est des libéraux maximaliste quoi voilà voilà après je voulais en profiter de t’avoir parce que tu as une bonne culture économique et bitcoin et ça c’est chouette parce que pour tester un peu les limites de bitcoin est dire si on essaye une critique dans l’avenir en admettant que bitcoin soit installé un des problèmes éventuels donc je vais discuter avec toi c’est de dire bah le l’économie de marché et lé dinh les inégalités ne sont pas un problème dans une société qui s’enrichit et effectivement je suis plus riche que louis xiv parce que lui bah quand il avait mal aux dents et espère voir et et moi j’ai le dentiste et même avec mon smic chez le dentiste donc et un mec avec ma voiture moi j’ai la clim lui crever de chaud dans sa calèche donc voilà ok mais le problème donc louis xiv mais le souci c’est que quand les inégalités sont trop fortes toi c’est un peu comme une corde que tu fais tourner quelque part le gars qui est au bout de la corde il va très très vite déduit que auprès de mon doigt il va très lentement mais si ça augmente trop fort un moment la corde fini par casser parce que c’est trop différent il ya trop d’énergie différentiel entre les deux bouts de la corde et est ce que quand elon musk ou un jeff bezos sous une veste en cours ou des mecs qui y vivent plus sur la même planète que moi parce qu’en a été on n’est plus capable de se comprendre et dans l’histoire il ya ce phénomène de balancier qu’on a toujours constaté depuis les sumériens avec les hébreux avec tout un tas de façons de tondre d’euthanasier le rentier ou à un moment dit bah non mais là en fait on est trop différent moi je vois un peu comme ça on va ré à plein et on va diminuer les inégalités donc répartir la richesse parce que oui moi je vis mieux qu’avant mais toi tu es trop différent on n’arrive plus à communiquer on arrête le échange et ça m’amuse plus voilà on répond on se rapproche de nouveau quoi et bitcoin ne permet pas ça alors donc il plusieurs plusieurs remarques quand on parle des inégalités patrimoniales en panne égalité de droit patrimonial le droit et même pour tout le monde juanita et patrie menée dans une société john locke on est tous égaux devant la loi pas de problème très bien donc pour moi les inégalités patrimoniales c’est vraiment une fausse question c’est à dire que pour moi c’était absolument pas un problème et c’est vrai que je ne comprends pas que cette thématique soit aussi présent passe moi ça m’intéresse c’est la pauvreté c’est pas les inégalités or le niveau d’inégalité qui prévaut dans une société ne dit absolument rien de chez rien de chez rien du niveau de vie général d’une population voire de la condition des plus humbles simplement au sein des sociétés je prends un exemple volontairement extrême pour illustrer mon propos mais si on prend ce fameux collection de gini qui mesure les inégalités de revenus si on prend ce coefficient à leur show le papier le nigeria est un pays plus égalitaire que les états unis d’amérique voilà tout ça c’est un fait sur le plan désigner des revenus pourtant bien qu’ il serait complètement absurde voire stupide d’en déduire que la condition des nigériens les plus des plus humbles serait préférable à celle des américains les plus modestes n’a pas de sens parce que l’américain le plus modeste il à vos visites dans une amérique très inégalitaire il a quand même des perspectives d’ascension sociale et de mobilité sociale il axe et des infrastructures à une richesse à une civilisation qui est beaucoup plus développé que le nigérian qui est en bas de l’échelle sociale est ce qu on en est sûr de ça est ce que c’est par relatif ah bah non là je te mets dans l’espace la ta vitesse elle est de zéro tant que tu croises pas un objet qui face à goûter au nom la vitesse est certainement un grand rôle à l’envisager de manière absolue actuellement programmes relatifs ça n’a pas de sens c’est à dire que l’on peut très bien avoir une égalité des situations des conditions dans un pays extrêmement pauvre et une inégalité de situation dans un pays extrêmement riche et de la fameuse citation de churchill la végétation disait la vertu du socialisme c’est l’égalité dans là misère le vice du capitalisme c’est une idée de la richesse peut-être pas exact mais en tout cas c’est l’idée donc pour moi la question des inégalités vraiment qu’une fausse question est-ce que des inégalités ne rend pas la richesse insupportable un chantier autre danger de tea banh suite on a énormément moins que l’autre c’est pas mécanique moi je ne suis pas le plus riche de la terre et pourtant lorsque je vois bill gates je n’ai pas mis l’étrangler donc c’est bien qu’il déclassifie black et pour peu qu’on réussisse à un petit peu et qu’on ne cède pas ses pulsions assez mortifère qu’est la jalousie de noeuds de ne pas nécessairement elle éprouvé de la haine à l’égard de celui qui est mieux dotée changement patrimoniale donc il est vrai que les inégalités crée des tensions sociales parce que la jalousie est un sentiment répandu mais on pourrait dire la même chose de de l’immigration de la xénophobie par exemple la xénophobie traitement bon c’est pas pour autant que je vais sanctifie sentiments et de dire la terre parce qu’il ya des masses des gens qui sont jaloux il faut nécessairement prendre la question de dignité au sérieux nous on voit le discours que je serais tenté de nier c’est bien bas apprenez à être moins jaloux tout simplement apprennent et apprenez à vous réjouir de la fortune de truies plutôt que de la déplorer c’est quelque chose qui est parfois difficile parce que le ressentiment envieux on l’a tous même moi qui prêchent le qui diabolise anzhi et marine est évidemment de deux de ressentir de la jalousie et de leur vie à l’égard de celui qui réussit mieux que moi ça c’est du vin c’est naturel mais cela n’en fait pas un sentiment je crois bienveillant il faut en avoir conscience et il faut essayer je crois de le refouler tout en gardant à l’esprit que sur le plan philosophique celui qui a plus que moi ne m’a rien volé nécessairement cette faille a pas de lien automatique il peut y avoir des inégalités qui naissent de la corruption du vol il ya des clubs de kratie qui existent évidemment donc toutes les inégalités ne sont pas juste dans ses passes que je dis mais l’inégalité en soi ne suffit pas à tester l’existence d’une injustice d’autant que cette inégalité elle peut parfois être un jeu à somme positive c’est à dire que si bill gates est devenu milliardaire parce que il a mis sur le marché des technologies informatiques qui ont révolutionné la vie des gens qui ont à améliorer leur confort bon bah c’est tout bénef pour tout le monde c’est à dire que si demain bill gates se rentre dans cette salle il va faire exploser les inégalités de revenus entre vous et moi on est égaux elle m’avait fortune de bill gates en tout cas c’est papa bas mais il nous a rien volé il nous a rien payer donc il faut voir et d’essayer la bonne de la mauvaise inégalités est ce que l’inégalité a été le fruit d’une spoliation est d’ailleurs la question se pose pour les politiques monétaires actuelles en effet elle se pose pas elles sont dénoncées faisaient là pour le coup est vrai problème quand il y en a un exemple l’inflation la planche à billets conduit à une explosion des prix des actifs et donc créé des inégalités patrimoniales n’est pas parce que le détenteur d’actifs aurait rendu service à la collectivité ou à exploiter son capital et une semaine parce qu’il a capté de la fausse monnaie et ça c’est une mauvaise qualité effectivement qu’il faut dénoncer parce qu’elle est le fruit d’un vol de revanche quand une inégalité qui n’est parce que quelqu’un cela est très talentueux où il a hérité d’un bon ok je n’ai pas où il a été gâté par la nature et la génétique et donc il a les capacités physiques que venait pas et les meilleurs sportifs que mouawad bon ben je n’ai pas à lui reprocher d’être plus riche que moi ça n’a pas de sens donc en fait le fait qu’ils aient pas de feature intégré de jubilé dans bitcoin comme le faisaient les hébreux ou les vous les suivez rien ou c’est pas un bug c’est pas un bug au contraire ça prouve que le bitcoin est fidèle à sa promesse de réserve de valeur et la monnaie c’est pour ça qu’on a inventé un lock le le disait déjà au xviie siècle la monnaie elle sert aussi à accumuler plus de valeur dont on a besoin immédiatement c’est la définition même épargne c’est un revenu que je ne consomme pas parce que j’ai pas besoin de consommer tout de suite et il est bon on n’avait qu’une monnaie puisse encourager une accumulation qui limitait d’epargne parce que l’épargné toujours vertueux c’est un jeu à somme positive l’épargnant jeu l’éditeur est un héros qu’il faut c’est des brésiliens qui s’abstient de consommer la richesse tout on continue à en produire donc une donne de la richesse et il n’en prend pas beaucoup donc il fait un don à la collectivité ce don correspond à la différence entre l’âge explique cette mi consomment et en plus de cela il permet d’accumuler du capital productif qui va servir à tout le monde c’est à dire que moi en tant que consommateur en tant que simple citoyen j’ai intérêt à ce que des gens des entrepreneurs et par anne investissent dans de nouvelles usines on parle beaucoup en ce moment de vaccination contre la coved on parle beaucoup de la nécessité d’augmenter les capacités productives c’est l’accumulation des capitaux c’est le fait de créer de nouveau de desbiens production pour permettre à l’humanité de bénéficier de biens et de services toujours plus abondants innovants et à moindre coût donc il faut de quoi célébrer l’accumulation des paninis capitale parce que c’est un jeu qui profite à tout le monde et si bitcoin est bien permet ce processus l’encouragent et rend impossible tout petit nazis de l’épargnant pour vol de l’épargnant et bien cette sorte une monnaie de qualité question beaucoup plus sérieuse si tu rencontrais de satoshi nakamoto qu’est ce que lui dit qu’est ce que tu lui dirai je dirais bravo félicitations respect je ne céderai pas devant lui parce que voilà il ya des limites mais en tout cas je lui communiquer toute ma toute mon admiration pour ce qu’il a fait il a mon avis participé à révolutionner en gros je n’ai révolution positive en assainissant en tout cas en amorçant un processus d’assainissement de l’économie et du système monétaire et donc de la civilisation elle-même puisque la monnaie est intrinsèquement lié effectivement la qualité nos possibilités sion fergane merci vocaux merci si vous aimez ces vidéos abonnez vous et pensez bien à cliquer sur la cloche pour être notifié des prochains épisodes et pour recevoir le guide crypto de a à z inscrivez-vous ici pour vous explique tout pour les débutants comme pour les confirmés

Leave a comment