Est-ce que les sanctions contre la Russie ?
Quels pays soutiennent la Russie ? Ces pays qui soutiennent encore la Russie de Poutine. Alors que l’invasion de l’Ukraine s’éternise, la Russie de Vladimir Poutine n’a jamais paru si isolée sur la scène mondiale.6 oct. 2022 Quel sont les pays qui sont contre la Russie ? Quatre pays ont rejoint la Russie en s’opposant au texte : la Biélorussie, la Corée du Nord, l’Erythrée et la Syrie. L’un des alliés de premier plan de Moscou est la Biélorussie, qui fait également l’objet de sanctions internationales depuis l’invasion de l’Ukraine.5 mars 2022 Quel pays contre la Russie ? Sommaire Quels sont les pays qui soutiennent la Russie ? Ces pays qui soutiennent encore la Russie de Poutine. Alors que l’invasion de l’Ukraine s’éternise, la Russie de Vladimir Poutine n’a jamais paru si isolée sur la scène mondiale.6 oct. 2022 Quels sont les pays contre la Russie ? Quatre pays ont rejoint la Russie en s’opposant au texte : la Biélorussie, la Corée du Nord, l’Erythrée et la Syrie. L’un des alliés de premier plan de Moscou est la Biélorussie, qui fait également l’objet de sanctions internationales depuis l’invasion de l’Ukraine.5 mars 2022
Qui est avec la Russie 2022 ?
L’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 est une grande campagne militaire aérienne, maritime et terrestre, lancée le 24 février sur ordre du président russe Vladimir Poutine, à partir de la Russie, de la Biélorussie et des territoires ukrainiens occupés par les Russes depuis la guerre russo-ukrainienne de 2014, à …
Comment va l’économie russe ?
Selon les estimations, en 2022, les importations de la Russie chuteront de 35,2 % (par rapport à 2021), tandis que les exportations connaîtront une baisse de 30,9 % (par rapport à 2021).7 oct. 2022
Est-ce que l’OTAN peut vaincre la Russie ?
Allégation : la défense antimissile de l’OTAN représente une menace pour la sécurité de la Russie. Dans les faits : la défense antimissile balistique de l’OTAN n’est pas dirigée contre la Russie et ne peut porter atteinte aux capacités de dissuasion stratégique russes.26 juil. 2022
Pourquoi l’Otan n’attaque pas la Russie ?
L’Otan annonce le 6 octobre 2021 avoir retiré leur accréditation à huit membres de la mission russe pour espionnage et avoir réduit à dix le nombre de postes que la Russie peut accréditer auprès de l’Alliance.
Qui soutient Poutine dans le monde ?
Ces pays qui soutiennent encore la Russie de Poutine. Alors que l’invasion de l’Ukraine s’éternise, la Russie de Vladimir Poutine n’a jamais paru si isolée sur la scène mondiale.6 oct. 2022
Pourquoi Poutine a peur de l’OTAN ?
Vladimir Poutine a présenté l’Eurasianisme et le “putinisme” comme alternative aux idéaux occidentaux adoptés par de nombreux pays de l’OTAN. Le putinisme associe le capitalisme d’État au nationalisme autoritaire.
Est-ce que la France est en guerre contre la Russie ?
Mercredi 12 octobre, sur France 2, Emmanuel Macron a répété que la France n’était “pas en guerre” contre la Russie. Mais en même temps, Paris augmente son soutien à l’Ukraine. Le chef de l’Etat avance sur une ligne de crête.13 oct. 2022
Qui soutient la Russie en France ?
Cuba, Corée du Nord, Syrie… Ces pays qui soutiennent encore la Russie de Poutine.6 oct. 2022
Quel pays soutient Poutine ?
Cuba, Corée du Nord, Syrie… Ces pays qui soutiennent encore la Russie de Poutine.6 oct. 2022
Pourquoi l’OTAN veut l’Ukraine ?
Pour que la stabilité de la zone euro-atlantique soit assurée, il est indispensable que l’Ukraine soit forte et indépendante. Nouées au début des années 1990, les relations avec ce pays ont évolué jusqu’à constituer l’un des partenariats de l’OTAN les plus substantiels.21 oct. 2022
Est-ce que la Russie s’enrichit ?
“Cette ‘bosse’ des prix a profité à tous les exportateurs de pétrole, dont la Russie”, abonde Julien Vercueil, professeur d’économie à l’Institut national des langues et civilisations orientales (Inalco). Le pays s’est donc enrichi en revendant ses hydrocarbures en moins grande quantité, mais plus cher.2 oct. 2022
Quels pays contre la Russie ?
Quatre pays ont rejoint la Russie en s’opposant au texte : la Biélorussie, la Corée du Nord, l’Erythrée et la Syrie. L’un des alliés de premier plan de Moscou est la Biélorussie, qui fait également l’objet de sanctions internationales depuis l’invasion de l’Ukraine.5 mars 2022
Qui est plus puissant OTAN ou Russie ?
D’après l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), la Russie comptait en janvier 2021 6.255 ogives, soit le nombre le plus important au monde. Face à elle, l’OTAN dispose d’un total de 6.065, répartis entre les USA (5.550), la France (290) et le Royaume-Uni (225).30 sept. 2022
Qui menace Poutine ?
Le propagandiste accuse les Occidentaux d’être responsable de la montée des tensions internationales. Une nouvelle provocation d’un proche de Vladimir Poutine. Sergei Alexandrovich Markov est un ancien membre de la Douma, la chambre basse de l’Assemblée fédérale de la Fédération de Russie.21 sept. 2022
Qui est le plus fort l’OTAN ou la Russie ?
D’après l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), la Russie comptait en janvier 2021 6.255 ogives, soit le nombre le plus important au monde. Face à elle, l’OTAN dispose d’un total de 6.065, répartis entre les USA (5.550), la France (290) et le Royaume-Uni (225).15 mai 2022
Est-ce que l’OTAN peut battre la Russie ?
Dans les faits : l’OTAN est une alliance défensive, qui a pour mission de protéger ses États membres. Nos exercices et nos déploiements militaires ne sont pas dirigés contre la Russie – ni contre aucun autre pays.21 sept. 2022
Quel pays soutient la Russie ?
Ces pays qui soutiennent encore la Russie de Poutine. Alors que l’invasion de l’Ukraine s’éternise, la Russie de Vladimir Poutine n’a jamais paru si isolée sur la scène mondiale.6 oct. 2022
Où aller en cas de troisième guerre mondiale ?
L’Islande : le pays le plus sûr L’Islande est, selon le classement Global Peace Index 2021, le pays le plus susceptible de rester pacifique au milieu d’une guerre mondiale. En raison de sa situation géographique (extrême nord de l’Europe, au milieu de l’océan Atlantique) et en raison de sa tradition pacifiste.28 août 2022
Qui va profiter de la guerre en Ukraine ?
A l’échelle mondiale, les Etats-Unis sont les premiers exportateurs d’armes et la guerre en Ukraine pourrait profiter à l’industrie militaire locale. “Avec le conflit, on va assister à une remilitarisation des pays européens”, assure Anne-Sophie Alsif.14 mai 2022
Qui livre du gaz à la France ?
Pour sécuriser son approvisionnement en gaz naturel, la France a adopté une politique en deux volets : Des fournisseurs fiables et diversifiés : en 2015, quatre fournisseurs principaux ont alimenté le marché français en gaz : la Norvège (42%), la Russie (11%), les Pays-Bas (11%) et l’Algérie (9%)(2).
Est-ce que Poutine menace ?
Ce 21 septembre, Vladimir Poutine a réitéré une menace qu’il avait déjà exprimée fin février, au tout début de l’invasion de l’Ukraine, quand il avait mis en état d’alerte les unités des forces armées russes en charge des armements nucléaires : si l’intégrité territoriale de la Russie est menacée, a-t-il assuré, il n’ …23 sept. 2022
Qui est le plus puissant OTAN ou Russie ?
D’après l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), la Russie comptait en janvier 2021 6.255 ogives, soit le nombre le plus important au monde. Face à elle, l’OTAN dispose d’un total de 6.065, répartis entre les USA (5.550), la France (290) et le Royaume-Uni (225).30 sept. 2022
Quand fin de guerre Russie-Ukraine ?
La dernière modification de cette page a été faite le 30 octobre 2022 à 13:27. Carte de la guerre russo-ukrainienne….Invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022.
Qui gagne Ukraine Russie ?
L’Ukraine gagne du terrain, les Russes ripostent avec des frappes massives… Le point sur la situation
Qu’est-ce que la France achète à la Russie ?
En tête des exportations françaises vers la Russie, on retrouvait, en 2019, les matériels de transport (24 %), les produits chimiques, parfums et cosmétiques (21 %), les machines industrielles et agricoles (11 %), les produits pharmaceutiques (8 %) ou encore les produits informatiques, électroniques et optiques (7 %).22 mars 2022
Est-ce que la France a du pétrole ?
Une activité continue même si elle est peu visible Au cours de cette période, la France a produit environ 100 millions de tonnes de pétrole et 300 milliards de m3 de gaz (245 Gm3 pour le seul gisement de Lacq, 56 Gm3 pour Meillon). Environ 4 000 puits d’exploration et de production ont été forés.30 sept. 2022
Qui est le Porte-parole de l’ambassade de Russie en France ?
Frappes sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes: la Russie “ne fait que riposter”, assure Alexander Makogonov, porte-parole de l’ambassade de Russie en France.il y a 2 jours
Est-ce que la guerre va venir en France ?
Cependant une guerre risque belle et bien de se produire en France. Les causes exactes sont encore incertaines. Beaucoup de personnes commencent à évoquer un soulèvement pour le printemps 2022 ! Peut-être qu’il y aura un rapport avec la crise sanitaire de 2020 liée au Covid 19 et ses confinements.
Est-ce qu’il peut y avoir une 3eme guerre mondial ?
Une Troisième Guerre mondiale, potentiellement nucléaire, n’est plus taboue et impensable pour les marchés six mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Sa probabilité a été multipliée par deux à 20 % selon BCA Research.26 août 2022
Pourquoi l’OTAN n’intervient pas en Ukraine ?
7. Pourquoi l’OTAN n’envoie-t-elle pas des troupes en Ukraine ou ne ferme-t-elle pas l’espace aérien au-dessus de l’Ukraine ? L’OTAN agit de manière défensive : elle ne cherche pas à provoquer les conflits mais à empêcher qu’ils ne surviennent.21 oct. 2022
Qui fournit le carburant en France ?
Provenance du pétrole brut importé en France
Où va le pétrole russe ?
Ainsi, la Russie vend désormais près d’un million de barils par jour à l’Inde à prix cassé, en moyenne de -20%. Ce pétrole brut russe passe alors dans les raffineries indiennes où il est transformé en carburant. Ce dernier est ensuite vendu par l’Inde aux distributeurs français et finit donc dans votre réservoir.2 sept. 2022
Où la France achète son essence ?
Provenance du pétrole brut importé en France
Quel est le pays qui a le plus de pétrole ?
États-Unis
c’est un fait l’europe est entrée dans une ère d’incertitude et le monde avec elle le choix russe de la confrontation avec l’ukraine et indirectement avec les états unis et l’otan change la donne dans les relations internationales à quoi devons nous nous attendre dans quelle direction va notre monde nouvelle guerre froide troisième guerre mondiale nous avons fait appel à bertrand badie pour éclairer notre lanterne bertrand badie est un des politistes français les plus réputés spécialiste des relations internationales professeur émérite à sciences po paris son dernier livre paru et les puissances se mondialiser repenser la sécurité internationales aux éditions odile jacob bonjour bertrand m’a dit un jour alors vous avait théorisé à quelques années la puissance de la faiblesse en gros vous décriviez la tendance qui veut que les rébellions les insurrections les épidémies etc détermine l’agenda international plus efficacement que les grandes puissances et leurs agents d’un là en ukraine la russie de vladimir poutine nous sort toute l’armada de la puissance ces derniers jours est ce que c’est un retour à la case 20e siècle ou alors c’est le retour en force de la force non ce n’est pas un retour les retours n’existe pas parce que les contextes change et parler comme on le fait souvent ce moment de retour de la guerre froide c’est une erreur basa si vous regardez toutes les composantes de la guerre froide à savoir confrontation entre deux idéologies très polarisé entre deux systèmes militaires d’égal capacité partage d’un code commun qui est celui de la dissuasion réciproque de l’ équilibre de la terreur incommunicabilité entre les états c’est à dire ce qu’on appelle le campisme rien de tout ça ne se retrouvent aujourd’hui ce qui est intéressant c’est non pas le retour de la guerre froide où le retour de la puissance mais c’est chez certains perdants la nostalgie d’un temps ancien faut pas oublier que la russie d’aujourd’hui descend directement de l’urss dit et que l’urss il y à 40 ans 30 ans était encore l’un des deux co princes du monde là lui s est effondrée la russie qui lui a succédé a été marginalisée c’est un peu comme si en football vous étiez leader de la ligue 1 et que vous retrouvez en division d’honneur personne ne vous prend en considération on n’explique même maintenant que le monde est partagé par une nouvelle tension entre la chine et les etats-unis la russie est exclu et son dard monsieur poutine éprouve un ressentiment non seulement à l’égard des états unis et de l’occident mais d’une façon générale à l’égard de la mondialisation dont il se sent finalement exclu et que joue-t-il la carte du retour à un monde qui est finie le retour à la puissance regardez son langage il dit des choses quand même incroyable du style qu’il veut des nazis fier des nazis fication de l’ukraine c’est incroyable on peut penser ce qu’on veut de monsieur et l’ins qui on peut penser ce qu’on veut des dirigeants ukrainiens et par régime nazi ce ne sont pas des nazis pendant la révolution du mal d’années on avait quand même évoqué la présence de deux groupes néo nazis au côté d’un de ceux qui étaient portés par cette révolution orange dont qu’il y avait toute cette discussion est ce qu est une révolution démocratique ou alors une sorte de retour aux vieux démons de l’europe non médailles dans le tory téning l’admirent poutine s’en saisit pour diaboliser son adversaire sauf que des néonazis hélas on en retrouve un peu partout on trouve même en france et on trouve une extrême droite en france qui est autrement plus puissante aujourd’hui le tiers des électeurs que représente l’extrême droite en ukraine au jour d’aujourd’hui de même qu’en russie on retrouve des ne saisissent des nostalgiques du nazisme il faut pas oublier que la société wagner dirigée par un homme qui l’a appelée wagner parce que il était nostalgique de cette allemagne nazie et qui voulait rendre hommage au grand compositeur allemand qui était l’idole de du nazisme en son temps donc wagner qui était militaire privée très présente dans les crèmes justement et en afrique et en afrique alors ce que je voudrais voulais dire c’est cela c’est à dire face à des changements qui sont très défavorables à la russie qui lui ont valu de perdre son empire c’est à dire au monde nos fondements de l’urss 14 république s’en sont détachés et bien on voit monsieur poutine revenir au passé au passé impérial de la russie vouloir le reconstituer et quand je parlais de dénazification c’est un terme qui était couramment employé en 1945 c’était même le nerf de la conférence de yalta et de celle de potsdam nostalgique d’un passé stalinien d’un passé qui valait à la russie de contes et de peser dans le monde on voit aujourd’hui effectivement cette russie jouer de la puissance mais ce qui est intéressant et c’est là qu’on voit bien que le monde a changé c’est que la stratégie de poutine consiste à jouer de la puissance en sachant que le camp d’en face qui et je dirai arithmétiquement plus puissant que la russie sert le camp occidental les etats-unis leur allié l’otan est incapable de jouer ce jeu de la contre puissance c’est à dire que on voit bien que le monde occidental a basculé dans une ère nouvelle qui est dominé davantage par les sociétés comme vous le disiez tout à l’heure que par les logiques de puissance et poutine paris là dessus pour considérer qu effectivement le bloc occidental ne pourra pas répondre à la puissance par la puissance parce que il est dominé par une opinion publique non-interventionniste et surtout parce que les intérêts économiques du monde occidental sont elles que se lancer dans une guerre contre la russie ou en tous les cas dans une politique de contrepoids militaire à la russie paraît trop coûteux et c’est la raison pour laquelle monsieur bah idem lui-même ne se gêne pas pour dire qu’il n’est pas question d’intervenir militairement en ukraine donc c’est en quelque sorte une résurrection stratégique de l’ancien monde pour pouvoir se reconstituer comme empire mais c’est une chimère parce qu’il ya quand même le peuple ukrainien et lui comptent on vous avait théorisé l’humiliation aussi comme le moteur de l’histoire qui est menée dans cette affaire est que c’est justement l’empiré russe qui justement parce qu’il est humilié a les ressources pour l’ex empire us pour s’exprimer à défaut de s’imposer est-ce que c’est l’ukraine est ce que c’est l’occident qui finalement est moteur de l’histoire qui est le plus humiliés celui qui a le plus envie de se rendre justice alors d’abord l’humiliation joue un rôle extrêmement important dans cette crise et c’est vrai que l’umih niasse ont nourri la stratégie et les aubes et les appétits de monsieur poutine la russie a été humiliée en 1989 1991 et elle l’a été je dirais par la maladresse par l’excès de confiance le tep l’arrogance du bloc occidental à l’époque l’urss avait perdu la guerre froide donc les principales puissances occidentales et notamment les etats-unis se sont installés dans les habits du vainqueur c’est à dire ont présenté le monde nouveau qui suivait l’effondrement du mur comme étant un monde unipolaire entièrement dominée par les etats-unis la russie à gehl on avait promis de créer un ordre international nouveau dans lequel elle trouverait sa place a été complètement marginalisé oublier l’organisation pour la sécurité et la coopération en europe le fc qui devait prendre le relais de tout cela pour créer un ordre européen a été peu un peu réduite quasiment ou silence et donc la russie comme je le disais tout à l’heure co prince du monde s’est retrouvé tout d’un coup dans les coulisses et ça ça a été une source d’humiliation l’eau est fait aux airs et or est une institution plus efficace que l’otan pour discuter arriva les compromis bien sûr je pense pourquoi structurellement et bien parce que le sc avait pour vocation de rassembler avait pour vocation de créer les conditions d’une intégration raisonnable quand je dis intégration réseau c’est une intégration au sein de l’europe car le temps est celui de l’intégration est plus celui du campisme mais raisonnable parce qu’on ne pouvait pas espérer de laisser une intégration totale et absolue et elle devait de toute manière ménager les souverainetés notamment celle de la nouvelle russie mais en fait de promouvoir le scd 1991 on a rang me tenu longtemps et ça a été une faute historique une double-faute istres l’otan qu’un réussi à survivre à la chute du mur et à la fin de la guerre froide n’a plus que survivre puisque elle a absorbé la quasi-totalité des états qui étaient membres du pacte de varsovie et a même rougir l’alliance autour de la russie voit l’époque de la guerre froide est exactement et a même ronger dans les anciennes républiques soviétiques puisque les trois états baltes en sont devenus membres donc tout ceci montre que l’otan qui auraient dû considérer que sa tâche était achevé le pacte de varsovie était dissous l’urss n’existait plus on entrait dans la mondialisation il fallait penser une architecture internationale et mondiale nouvelle pas du tout on a maintenu l’otan d’où la phrase célèbre de françois mitterrand qui avait dit à l’époque peu convaincus de l’opportunité de matières l’otan on est en train de créer la sainte alliance ou de recréer la sainte alliance vous avez qui au 19e siècle réunissez les monarques légitimiste d’europe pour se soutenir entre eux ben c’est un peu l’image qu’a donnée cet otan et qui est probablement la source d’une seconde humiliations parce que non seulement la russie s’est sentis marginalisés dans ce nouveau jeu international mais elle s’est sentie à tord ou à raison menacées ou en tous les cas en risque de déstabilisation du fait de l’existence la pérennisation de l’otan et de renforcement de celles-ci à ses frontières on a perdu la dernière décennie du 20e siècle pour aménager cette nouvelle architecture internationale le grand responsable té le président des états unis de l’époque william clinton et de sa secrétaire d’état madeleine albright qui étaient directement issue de la guerre froide et une personnes issues de l’immigration de chèques et qui elle même représente l’histoire douloureuse d’ailleurs des états d’europe orientale et clinton a tout simplement gelé le jeu dans l’état que l’on avait trouvé en 1991 ce qui n a rien donné n’a rien donné ils non seulement il n’a rien donné mais rien inventé ce dont on a besoin dans l’ordre international actuel c’est d’inventer et d’innover parce que le contexte international change à une vitesse extraordinaire il ya eu la décolonisation il ya eu la dépolarisation c’est à dire la disparition d’un des deux camps puis a eu la mondialisation trois bonnes raisons de repenser l architecture mondiale et aucune de ces raisons n’a été sérieusement travaillé on a marginalisé la décolonisation on a nié le rôle des nouveaux états issus notamment de décolonisation en afrique et en asie on a fait comme si la fin de la guerre froide c’était la victoire absolue du qu’occidental en ignorant monter des émergents et en particulier de la chine et puis enfin on a négligé la mondialisation qui impliquait deux fêtes de fête incontournablement de nouveaux paramètres dans le jeu international mais en parlant justement de la mondialisation ce cas pas une sorte de nouvelle otan qui est chargé d’encercler la chine parce que les priorités stratégiques des etats-unis se déporte un peu sur l’asie et on voit atteint ce nombre de pays voisins de la chine s’allie aux états unis et reçoivent des armes américaines est ce que finalement c’est la seule stratégie que connaissent les etats-unis c’est-à-dire l’encerclement des menaces c’est à dire aujourd’hui la menace finnois des peines de l’as militaire n’était plus là techonomy oui mais ne simplifions pas c’est dans la simplification que l’on sème les graines de la guerre regardez les ils en face l’asie en face ce n’est pas comme le disent certains un camp pro-occidental autour des états unis et le camp chinois avec des alliés d’ailleurs assez incertain ce n’est pas bien c’est beaucoup plus compliqué que ça le l’an dernier a été créé le recep c’est à dire une organisation d’intégration commerciale régionale qui regroupe dans un même ensemble la chine avec figurez-vous des pays qui sont politiquement considérés comme ses adversaires à savoir le japon l’australie on pourrait y ajouter la corée du sud l’adversité mois mais elle est quand même sensible et cet ensemble représente 40% du commerce mondial présenté les puissances moyennes asiatiques comme étant des alliés des etats unis contre la chine c’est commettre une erreur est ce que les états unis projettent elle même en tout cas dans leurs discours oui ils projettent mais en même temps ils voient bien qu’il ya une intégration économique et commercial qui lie de fait ces états et surtout ces sociétés les unes avec les autres regardez des choses surprenantes qu’on ne dit jamais l’importance des investissements taiwanais en chine dinan talent par exemple le fait que le japon soit le premier partenaire économique et commercial de la chine tout ça montre que les choses sont beaucoup plus compliqué qu’en réalité il y a effectivement de la compétition politique parce que ça c’est issu de l’ancien monde qu’il y à des tensions et dieu saisie en mer de chine mais il y a en même temps une activation des interdépendances économiques sociales commerciales financières entre tous ses états que la russie ne connaît pas c’est ça la différence entre la russie et la chine en ce moment beaucoup de commentateurs veulent considérer que la russie et la chine parce que ces deux dictatures marche la main dans la main c’est beaucoup plus compliqué que ça c’est beaucoup plus oublier que ça parce que la faiblesse de la russie par rapport à la chine c’est d’avoir une interdépendance économique avec le reste du monde beaucoup plus faible de lâcher alors finalement on parle beaucoup d’économies là on parle de stratégie et là où on peut pas parler pourrait parler de guerre ou de futures guerres les etats unis ont placé leurs affrontements avec la russie sur le terrain économique annoncé qu’il le mènerait des qu’il mènera une guerre économique à la russie avec des sanctions économiques notamment river les russes des dollars les empêcher de commercer avec le reste du monde même utiliser le système swift qui fit m interbancaire contre la russie est-ce que ça marchera c’est justement là que tout se joue c’est à dire la sanction le fameux régime des sanctions est considéré notamment en occident principalement oxydes en occident comme le nouvel instrument de domination un peu le substitut de la guerre on ne fait plus la guerre mais on sanctionne et si on sanctionne drastiquement les résultats sont considérés espérer comme identiques voire supérieurs parce qu’effectivement ils sont moins coûteux que de se lancer dans une guerre classique mais ce convoi passe un certain nombre de choses c’est que depuis que les sanctions existent et deviennent même monnaie courante dans le jeu international eh bien il est très rare d’avoir des cas de succès probant regardez la corée du nord regardez l’iran regardez la chine regardez la russie après l’invasion de la crimée on n’a pas vu des faits d’efficacité je dirais de de la sanction la deuxième chose à prendre en compte et qui est déterminante aujourd’hui c’est que les sanctions se révèle aussi coûteuses ou presqu’au ces coûteuses pour ce qu’ils apprennent que pour ceux qui la reçoivent et ça c’est quelque chose qui est parfaitement évocateur des conditions nouvelles de la mondialisation c’est à dire il n’ya pas des économies nationales il ya un système économique mondial et si vous prenez des sanctions économiques contre un partenaire celle-ci vous reviennent comme par effet de boomerang et c’est là la difficulté dans laquelle se trouvent les occidentaux vous évoquez le système swift le système bancaire mais exclure la russie du système bancaire va créer en cascade tout un une série de conséquences financières et économiques qui vont affaiblir les économies occidentales certains plus que d’autres quand même parce que finalement ça pourrait être aussi le lieu de la discorde parmi les alliés on voit bien que l’allemagne pourrait ppri élevé à aux sanctions contre la russie notamment un renchérissement du prix d’énergie qui est très important puisque c’est la puissance industrielle par excellence de l’europe alors que d’autres pays peut-être en souffriraient un peu moins alors vais justement ça va dans le sens de ce que je vous dis et peut-être du pari de poutine c’est à dire les sanctions ça ne marchera pas bas-oha compliquera les relations à l’intérieur du camp occidental est aussi la capacité du système occidental à faire face à ce nouveau contexte et économique alors l’énergie d’un bon exemple on n’est plus là dans le système bancaire d’un séminaire j’ai tig l’europe a besoin de sources énergétiques qui a 40 % sont couverts quand même par les énergies issues de la russie est principalement par le gaz russe et le problème c’est que heu on peut sanctionner lorsqu’on est sur d’avoir des substituts à l’europe en tout cas la commission européenne ursula von der leyen elle dit qu’il ya des alternatives oui mais j’aimerais bien en être persuadé parce que si vous prenez le gaz par exemple vous avez le gaz norvégien et le gaz algérien auquel on pense spontanément qui sont les plus proches si vous voulez ils ne suffisent pas à couvrir cette énorme consommation de gaz qui caractérise l’europe il ya le gaz qatari les qatari eux mêmes disent nous on pourra pas être un substitut parfait donc on s’engage vers de nouvelles tensions et si vous mettez boutabout les effets négatifs du coc vide sur l’économie européenne l’économie occidentale et les effets de ces nouvelles sanctions vous aggravé les conditions économiques des pays occidentaux peut-être que monsieur poutine joue là dessus pour penser qu’ il porte ainsi une nouvelle dissuasion alors est ce que finalement ce sont les sociétés qui ont le plus peur des pénuries qui sont les plus consumériste qui sont les plus fragiles face à ces guerres d’influencé économique couplée à des coups de pression militaire peut-être que deere c’est ce que la dîmière poutine se dit en tête en surévaluant l’amf l’artisan qu’en fait les russes humiliés accepteront plus quelques déconvenues que des allemands des français qui crieront quand y aura une coupure d’électricité de 30 minutes vous avez tout à fait raison et vous mettez le doigt sur un autre paradoxe qui est un des paramètres essentiels à la compréhension du nouveau jeu international à savoir que la guerre est infiniment plus coûteuse parler pour les puissants qu’elle ne l’est pour les faibles et ça explique que le champ de bataille du monde et dans un premier temps glisser vers le sud et l’est vers le sud vers l’afrique ou vers l’est ma le sud-est à oui mais surtout le moyen-orient le grand moyen-orient bessat jusqu’au pas mis ça veut dire quoi ça veut dire effectivement le pauvre à moins de risque d’utiliser l’instrument militaire que le riche parce qu’il a moins à perdre et d’autre part parce que il est inséré dans un jeu qui tend à privilégier larmes l’instrument militaire comme élément non pas de victoire mais de perturbations salon près il n’ya plus de victoires militaires pratiquement aujourd’hui et s’appuie sur cette capacité perturbatrice pour ainsi dissuader le riche lefort qui lui est et de loin le mieux armé le mieux équipé sur le plan militaire mais dont l’usagé de l’instrument militaire risque de se révéler le plus coûteux voire carrément impossible alors quelque part on peut dire que d’un point de vue régional la russie donne dans le jeu du puissant façon 20e siècle et d’un point de vue international cette fois ci elle joue les perturbatrices donc en fait c’est on en revient la puissance de la faiblesse est à dire tu es sage et perturbe le jeu international en dominant le jeu régional et en obligeant des maîtres du jeu international à entrer dans l’arène ou alors à déclarer forfait c’est exactement ça et c’est dans cela aussi que on peut faire un rapprochement entre le jeu russe et le chinois vous trouve exactement la même chose la chine sa périphérie à ce jeu de puissance régionale et dans le monde un effet en même temps de pénétration perturbations mais la différence c’est que la russie n’a pas les moyens d’aller au delà de la simple perturbation là où la chine mise sur sa capacité de maîtriser l’amour la mondialisation parce qu’elle est économiquement beaucoup plus équipe est beaucoup plus outillés mais ce que justement c’est puissant se moyenne pertubatrices ne s’illusionne pas un peu est ce que finalement les métropoles les grandes métropoles mondiales qu’elle soit née métropole du nord du sud de l’est deux en afrique en asie en russie ou en chine est ce que ces grandes métropoles ne sont peut-être pas tout consumériste est travaillée par la peur de la pénurie au point où finalement la révolution peut arriver autant à pose d’une crise du blé en fait lié à l’augmentation certaines des cours investissent passe en russie et peut arriver une crise du blé qui écrirait des problèmes en afrique subsaharienne où une crise de la ressource financière en russie est ce que finalement tous ces métropoles tous ces pays avec des grosses villes ne sont pas autant à perdre à des stabilité financière monétaire liront les nations j’irai même un petit peu plus loin encore c’est à dire que vous touchez là le fond des choses le fond des choses c’est qu’aujourd’hui la pression la dynamique qui vient des sociétés se révèle plus déterminante que celles qui viennent des gouvernements et des états alors ça joue dans le sens que vous décrivez c’est à dire ses besoins sociaux ce besoin de mondialisation ce besoin de ressources qui effectivement rend la guerre coûteuse et et coûteuse également pour les plus faibles parce que s’il ya une crise du blé ce sont les consommateurs africains par exemple qui vont être les premières victimes mais ça joue aussi contre les perturbateurs parce que ce que probablement dans son vieux cerveau de stratèges d’il y à du siècle dernier monsieur poutine négligent que s’attaquer à une société quelle qu’elle soit c’est maintenant prendre un grand risque on s’est attaqué par deux fois l’afghanistan la première fois c’était les soviétiques la deuxième fois c’était les américains et bien la société n’a pas laissé faire et pourtant la société afghane est faible elle est même démuni bon et maintenant si on s’attaque à la société ukrainienne c’est un autre bourbier qui se prépare peut être autrement plus douloureux que le bourbier afghan pour la russie de monsieur poutine et ça ces rodomontades n’y changeront rien ou alors peut-être qu’il imagine qu’à ses instruments de guerre de l’ukraine et se retirer en gardant juste les zones russophone on va on va voir tout ça mais comment régler pacifiquement une telle crise quand les puissances de premier plan des états unis et la russie sont membres du conseil de sécurité de l’onu et ont l’opportunité le pouvoir de le prendre en otage parce que déjà il est pris en otage sur la la crise au moyen orient il est pris en otage en réalité depuis la guerre en syrie et de sentiment d’humiliation de trahison que les russes édition reprend on vécu lors des dossiers ivoiriens et les biens est ce que le conseil de sécurité est déjà mort vous avez raison il est mort et le conseil de sécurité la partie en 20e c’est il appartient pas au 21e siècle il est complètement déconnecté par rapport à ces réalités sociales par rapport aux besoins sociaux c’est précisément l’ambassadeur russe au conseil de sécurité monsieur vladimir neben dia qui a dit une fois cette chose incroyable à savoir que discuter des questions de changement climatique au conseil de sécurité étaient non seulement inutile mais contre-productif vous rendez compte de l’audace et et le fait que monsieur des benzaie la russie soit totalement déphasée par rapport aux réalités actuelles donc ce multilatéralisme là est mort depuis longtemps le conseil de sécurité c’est un jeu d’ombrés qui n’a absolument prise sur aucune des réalités conflictuelle que nous connaissons aujourd’hui le vrai multilatéralisme c’est celui que nous devons pour l’essentiel à kofi annan c’est-à-dire un multilatéralisme sociale qui autour du cloud et de son fameux rapport sur la sécurité humaine prend en compte les besoins sociaux et saïdi réponse c’est comme ça c’est par l’intégration sociale du monde par la tentative de soigner les souffrances sociales du monde que l’on pourra construire un nouvel ordre de paix mais le problème avec l’affaiblissement du conseil de sécurité que c’est qu’il ne peut pas y avoir des guerres éclair tact sic parce que imaginons qu’il était toujours puissants la russie entrent en ukraine détruit ses infrastructures se retire partiellement hélas la diplomation étrangers parce qu’il ya des résolutions internationales qui encadrent finalement le reste de conflictuelle it et en l’absence de de force du conseil de sécurité on a peur d’une sorte de conflit qui dure et qui vraiment recherche la victoire totale et donc l’écrasement la barbarie oui mais soyons honnête depuis que le conseil de sécurité existent d’ailleurs depuis 1945 il n’a plus il n’a pu résoudre aucun conflit soit les conflits se résolvaient par accord entre les partenaires soit il se pérennisaient vous situez ne citiez le cas du conflit israélo palestinien il est tout à fait remarquable de ce point de vue là on pourrait dire la même chose des conflits africains donc il faut complètement changé la grammaire de la diplomatie mondiale mais ça ça veut dire surmonter les vieilles illusions de la puissance et comment parvenir à accepter que ce qui est mort est mort eh bien je ferai une réponse inique c’est lorsque les princes comprendront les princes de ce monde comprendront que leur puissance vieilles factures leur est plus coûteuse qu’une puissance résonner ce que dans mon dernier livre j’appelle la puissance mondialisée c’est à une puissance qui tienne compte des réalités mondiales vous savez il est arrivé à un moment où la solidarité est économiquement plus utile que la puissance dernière question est ce que la france peut jouer dans ce conflit qui s’annonce la stratégie du non alignement emmanuel macron a décrit l’animal routine comme parano est ce que la france peut disons être autre chose que une sorte de de dominion américain dans cette dans ce conflit qu’il faut qu’ils soient ne vous savez certains ont parlé de médiation française ça ne pouvait pas est une médiation ya pas des cui distance entre la position française vis-à-vis de poutine et vis-à-vis de baden la france est membre de l’otan la france fait partie de l’union européenne la france a ouvertement déclaré sa solidarité avec l’ukraine et encore ce matin dans un communiqué de l’elysée ce qu’elle peut faire c’est mettre son histoire sa diplomatie au service d’une recherche active de nouvelles approches du jeu diplomatique ce que j’appelais tout à l’heure ce besoin de renouveler les diplomaties mondiales merci beaucoup bertrand badie je rappelle que vous êtes professeur un des politiques français les plus réputés spéciale à cette install professeur émérite à sciences po paris et auteur de votre fin de plusieurs livres passionnants et dont le dernier et les puissances mondialisée repenser la sécurité internationale parue aux éditions odile jacob merci merci à vous le média tv c’est de l’actualité une contre matinale quotidienne des entretiens d’actualité et des reportages mais ce n’est pas que cela le média tv c’est aussi de l’enquète des enquêtes sur l’évasion fiscale sur la françafrique et ses dérives sur les violences policières nous avons réussi à nous procurer des images de vidéosurveillance que nous diffusons aujourd’hui en exclusivité ces images nous les avons analysé en collaboration avec l’agencé expertise indépendante index la bpi n’hésites pas à endosser le rôle de gestionnaire de fonds pour des investisseurs venus du golfe c’est ce qu’elle fait dans le cadre du projet lac d’argent des dizaines de milliers de morts et un million de déplacés internes dans un pays qui compte à peine 4 millions d’habitants c’est aussi le résultat d’un jeu macabre entre états étrangers comme le tchad mais puissant voisin et son allié principal la france l’ancienne puissance coloniale quelques semaines avant l’élection présidentielle alors que la machine à étouffer les vérités qui dérangent est en marche nous avons décidé d’accélérer notre production d’ enquêtes des enquêtes sur des figures politiques de premier plan les enquêtes se rapprocheront de plus en plus de la macro ni des gouvernants et de ce qu’ils préféreraient caché aux électeurs surtout en ce moment pour finaliser ces enquêtes et lancer de nouveaux chantiers nous avons besoin de votre soutien pour bien entendu payer les équipes qui travaillent et travailleront sur ces sujets mais aussi malheureusement pour provisionner les frais d’avocat car nos adversaires ont des moyens et n’hésitent pas à recourir aux procédures bâillon plus notre mobilisation financière sera forte plus nous aurons les moyens de nos ambitions les moyens d’aller au delà de ce que les puissants laisse transparaître à travers une communication bien rodée face à la grande offensive des pouvoirs et des oligarques contre le journalisme d’enquêté celui qui dérange et dévoile imposant notre plan b citoyens faisons vivre l’investigation sur le média tv