Est-ce que Emmaüs prend des livres ?
Est-ce que Emmaüs est payant ? Notre service de collecte à domicile est exclusivement gratuit. Les dons que nous collectons servent l’objet social et environnemental d’Emmaüs : la lutte contre l’exclusion et la réduction de déchets sur le territoire. Est-ce que Emmaüs se déplace pour recuperer des vêtements ? Pour qu’Emmaüs vienne chez vous afin de collecter les objets que vous souhaitez nous donner, il vous suffit de contacter le Groupe le plus proche de chez vous. En général, il ne nous est possible de nous déplacer que pour les dons volumineux.14 mars 2018 Est-ce que Emmaüs prend tout ? Emmaüs accepte tous types d’objets utilitaires ou décoratifs en bon état, tels que les vêtements, le linge de maison, les chaussures, mais également les vélos, les livres, les meubles et les équipements de loisir. Quelle poubelle pour les livres ? Pour les livres à couverture rigide, il faudra enlever la couverture, la déposer dans le bac vert, et seules les pages pourront être déposées dans le bac jaune. Dans ce cas, le papier collecté est recyclé.8 févr. 2018 Comment se débarrasser d’une encyclopédie ? Seuls livres que Recyclivre ne vient pas chercher à domicile : les dictionnaires, les encyclopédies, les manuels scolaires et les livres de club, du type France Loisirs. “Mais les gens peuvent les déposer dans nos locaux”, indique cependant Sarah Régis-Lydi. L’entreprise se chargera alors de les faire recycler.29 janv. 2018
Comment vendre des livres au poids ?
Parmi les plus connues, on peut citer Cultura qui reprend les livres à 1€ le kilo, payable sous forme de bon d’achat. Il y a aussi Bibliovore, qui propose un service équivalent et au même prix.
Comment vendre chez Emmaüs ?
Le principe ? L’association récolte des dons (vêtements, électroménager, livres, mobilier…) qui sont ensuite triés, réparés, nettoyés, voire upcyclés (Atelier Emmaüs / Les Résilientes x Emmaüs Alternatives) avant d’être estimés puis mis en vente en magasin.19 juil. 2021
Comment faire vider sa maison gratuitement ?
Débarras maison gratuit peut être gratuit suivant récuperation, il s’agit d’un échange du contenu de la maison contre le débarras, le déblaiement et nettoyage de l’habitation, mis en déchetterie des encombrants; il suffit que la valeur de ce qui est récupérable et valorisable représente la même somme que la prestation …
Est-ce que Emmaüs se déplace pour recuperer des meubles ?
Plusieurs agents de l’association Emmaüs Collecte se déplacent pour faire de la récupération de meubles à domicile. Ainsi, ils se rendent à l’adresse indiquée avec un camion, et s’occupent de tout. Ils récupèrent les meubles gratuitement, et les chargent.
Qu’est-ce que récupéré Emmaüs ?
Emmaüs récupère vos dons : meubles, électro-ménager, vêtements,chaussures, linges de maison, bibelots, vaisselle, livres, etc. Mais Emmaüs ne peut accepter tous les dons.
Qui reprend les encyclopédies ?
Finalement, tu peux t’adresser à des plateformes spécialisées en livres anciens comme les sites de rachat-vente tels que Momox ou Kiwibook, qui reprennent des livres pour les revendre ensuite.
Qui recupere les encyclopédies ?
Seuls livres que Recyclivre ne vient pas chercher à domicile : les dictionnaires, les encyclopédies, les manuels scolaires et les livres de club, du type France Loisirs. “Mais les gens peuvent les déposer dans nos locaux”, indique cependant Sarah Régis-Lydi. L’entreprise se chargera alors de les faire recycler.29 janv. 2018
Quel magasin reprend les livres ?
Clients ou non de la Fnac, les Français peuvent désormais faire expertiser la valeur des livres qu’ils ne souhaitent pas conserver, venir les déposer en magasin directement auprès des libraires Fnac afin qu’ils soient revendus au meilleur prix.19 juil. 2021
Quel magasin rachète des livres ?
Contrairement à Momox, Gibert ou Vendre-Livre qui rachètent les livres et paie dans la foulée, La Bourse aux Livres rémunère une fois les ventes réalisées sur sa boutique en ligne ou des marketplaces (Fnac, Amazon, Ebay, Cdiscount, Rakuten).23 avr. 2021
Quel prix pour un vide maison ?
En règle générale, il faut compter pour un débarras de logement hors dépendances un prix moyen de 2200 € TTC pour moins de 60 m² et de 3000 € TTC pour un logement de 90-100 m².
Est-ce que Emmaüs débarrassé ?
Plusieurs agents de l’association Emmaüs Collecte se déplacent pour faire de la récupération de meubles à domicile. Ainsi, ils se rendent à l’adresse indiquée avec un camion, et s’occupent de tout. Ils récupèrent les meubles gratuitement, et les chargent.
Est-ce que Happy Cash reprend les livres ?
Nos experts vous rachèteront vos livres au meilleur prix en cash ou en bon d’achat. Une fois que votre produit est vendu, venez découvrir nos espaces livres très complets dans votre magasin Happy Cash préféré. Il y en a pour tous les goûts.
Comment se débarrasser de vieilles encyclopédies ?
Seuls livres que Recyclivre ne vient pas chercher à domicile : les dictionnaires, les encyclopédies, les manuels scolaires et les livres de club, du type France Loisirs. “Mais les gens peuvent les déposer dans nos locaux”, indique cependant Sarah Régis-Lydi. L’entreprise se chargera alors de les faire recycler.29 janv. 2018
Qui rachète des livres au poids ?
Parmi les plus connues, on peut citer Cultura qui reprend les livres à 1€ le kilo, payable sous forme de bon d’achat. Il y a aussi Bibliovore, qui propose un service équivalent et au même prix.
Qu’est-ce qui se vend le mieux dans une brocante ?
DVD, CD, vinyles, consoles de jeux, jeux-vidéos. Récent ou rétro, ce type d’affaires fera le bonheur de nos visiteurs qui souhaitent compléter leurs collections ou découvrir des nouveautés.
Comment vider une maison rapidement ?
Si vous souhaitez organiser un vide-maison, vous devez en effet avertir la mairie du lieu de l’habitation quinze jours avant la date prévue, soit par lettre recommandée, soit via un formulaire remis directement à la mairie. Un justificatif de domicile et une pièce d’identité est demandé à l’organisateur du vide-maison.
Quel magasin rachète les livres ?
Contrairement à Momox, Gibert ou Vendre-Livre qui rachètent les livres et paie dans la foulée, La Bourse aux Livres rémunère une fois les ventes réalisées sur sa boutique en ligne ou des marketplaces (Fnac, Amazon, Ebay, Cdiscount, Rakuten).23 avr. 2021
Quel magasin reprend les livres d’occasion ?
Clients ou non de la Fnac, les Français peuvent désormais faire expertiser la valeur des livres qu’ils ne souhaitent pas conserver, venir les déposer en magasin directement auprès des libraires Fnac afin qu’ils soient revendus au meilleur prix.19 juil. 2021
Qui peut vider une maison gratuitement ?
Les brocanteurs ou les antiquaires sont des professionnels qui peuvent vous aider à vider la maison d’un proche en particulier s’il disposait d’objets de valeur. Avant de tout vendre, de jeter ou de donner, assurez-vous de la valeur des biens restants dans la maison.
Ou mieux vendre ses livres ?
Quels sont les meilleurs sites pour vendre des livres et les différences?
Qui doit vider l’appartement d’un défunt sans famille ?
Généralement, les héritiers disposent d’un mois ou deux pour libérer les lieux et rendre les clés au propriétaire, ce qui leur laisse le temps de tout trier et tout déménager.8 déc. 2017
Qui paie le loyer d’une personne décédée ?
Ce sont les héritiers qui auront la tâche de signer l’état des lieux de sortie et de vous rendre les clés. En attendant ce moment, et même si le contrat est résilié, les héritiers doivent vous verser une indemnité d’occupation, correspondant au prix du loyer et des charges.
Qui paye les dettes en cas de refus de succession ?
Tous les héritiers renoncent à la succession Lui seul peut alors gérer les biens et les dettes du défunt. La demande est à faire auprès du tribunal du domicile du défunt.
Quand Peut-on vider une maison après décès ?
Ainsi, vous pouvez vider une maison après un décès en moins d’une semaine, sans perdre de temps et de l’énergie dans de nombreux allers-retours pour tout amener en déchetterie ou en association. Votre maison est alors prête à être mise en vente ou en location.
Qui doit vider lappartement d’un défunt ?
La famille doit libérer le logement Généralement, les héritiers disposent d’un mois ou deux pour libérer les lieux et rendre les clés au propriétaire, ce qui leur laisse le temps de tout trier et tout déménager.8 déc. 2017
Qui doit payer les factures en cas de décès ?
Les héritiers doivent se mettre d’accord devant le notaire, si son recours est obligatoire, ou entre eux. En l’absence d’accord, c’est le JAF : JAF : Juge aux affaires familiales qui fixe cette répartition. Celui qui signe le contrat avec la société de pompes funèbres doit régler seul la facture.
bien bonjour et bienvenue à toutes et tous à ceux et celles qui n’étaient pas là aux précédents débats donc c’est le cinquième débat de ce salon du livre militant l’avant dernier à notre notre université populaire ouverte à tous ceux qui sont solidaires et qui viennent par leur présence ici ferag de solidarité comme je l’aï dit à plusieurs fois jeu et nous l’avons dit avec thierry coune en tout début n’oubliez pas en dehors de ce dont on va débattre et des livres qui lie à cette initiative la article 13 qui est formidable qui est une initiative autour de la solidarité avec les réfugiés et les migrants que vous pouvez aider en achetant le tee shirt et qui va se traduire par toutes sortes d’initiatives l’article 13 c’est cet article de la déclaration universelle des droits de l’homme qui dit que le propre de l’homme basset de circuler sans frontières de choisir le pays où il veut aller deux réside et où il veut de retourner dans son pays si il veut et ainsi de suite bref ce droit fondamental à la liberté de circulation alors ce cinquième débat là est un peu est un peu plus médiapartiens que les précédents car je suis avec ma consoeur jane lynch garde qui à mediapart depuis la création de média pinte donc depuis près de dix ans et elle n’en est pas là ce tellement le sujet la passionne et celles qui y compris par rapport à nous-mêmes qui parfois oublions temps le quotidien oublie les enjeux fondamentaux de survie de l’humanité de du lien avec le tout vivant du monde de la crise de civilisation pouvait-on dire donc jade et notre non seulement la journaliste qui suit toutes ces questions d’environnement d’écologie au sens le plus politique du terme et sur le terrain mais est aussi un mediapart un peu la conscience qui nous rappellent à tout cela et elle l’a illustré dans un formidable livre très drôle parce que c’est avec beaucoup d’ironie à la première personne je crise climatique est en fait c’est le récit d’une jeune femme qui est née avec la première crise pétrolière et et qui bon au fond a grandi avec un monde qui se déniaise un monde qui le monde dans lequel elle n’est et le monde de la puissance de la technique du développement du productivisme de la croissance de la ville d et c’est du béton et ainsi de suite et elle grandit avait avec cette prise de conscience que nous pouvons nous devons faire autrement et c’est un exercice presque d’ego écologie au sens de comment nous de la même manière qu’on l’a dit tout à l’heure sur la démocratie comment c’est aussi pas simplement une affaire de décision d’en haut mais c’est aussi une affaire de comment nous nous comportons qui rejoint ce qu’on a dit tout à l’heure sur l’appel des solidarités comment y compris ceux qui sont dans les plus grandes difficultés sont aussi porteurs d’un autre modèle de consommation d’un autre modèle de dépenses de tri et ainsi de suite et le fil conducteur de notre conversation à trois sera au tour d’un cas concret qui est la question du logement puisque évidemment avec la canicule y compris vous avez de vue lente dû l’entendre des modes de construction des incidences sur comment les appartements sont encore plus chaud que où les maisons encore plus chaud qui ne devrait l’être du coup des dépenses d’énergie de climatiseurs de climatiseurs de etc etc donc tout ça est une chaîne dont le logement là où on habite quand on a un logement à des conséquences est donc là je suis avec manuel domergue qui est le directeur des études ne me trompe pas de la fondation abbé pierre et qui a coordonné avec ce qui est ce livre qui est aux éditions de l’atelier qui sont juste là et qui est un livre qui est de sortir du mal logement c’est possible qu’ils vous le savez tous est au coeur de l’acte originel un qui fait que emmaüs existe puisque la bataille première au début des années 50 de l’abbé pierre le fameux appel de l’abbé pierre à l’hiver 54 est un appel sur le logement sur le fait que des gens n’ont pas de logement que des gens sont sans abri et dieu sait il suffit d’ouvrir les yeux dans paris par exemple mais au delà pas seulement à paris pour que cette réalité soit là donc je vais commencer par manuel pour dire voilà puisque le but c’est de présenter un peu ses livres sortir du mal logement c’est possible là on a une illustration de la démarche d’emmaüs on se contente pas de critiquer on se contente pas de dénoncer on va montrer qu’il ya des solutions réponse eh ben voilà bonjour merci beaucoup pour cette introduction c’est très intéressant de venir discuter ici de précarité énergétique la précarité énergétique à nous à la fondation abbé pierre qui sommes donc spécialisé sur le logement des personnes défavorisées c’est le pont le plus évident le plus simple qu’on peut jeter avec les questions de l’écologie et ça s’est fait à la fois théoriquement et puis ça s’est fait en terme de mobilisation pendant la campagne électorale présidentielle à l’initiative d’emmaüs notamment avec la fondation nicolas hulot qui ont réuni des dizaines des centaines d’organisations fondation nicolas hulot qui ne faut plus appeler honda sur la nature et l’homme c’est pas humain oui je crois que si l’homme blessé voila voila on s’en tient voilà même si love l’homme qu’ils ont entendu comme le genre humain oui je pars bon bref l’humain comme allez allez l’humain d’abord voilà et donc on sait on s’est rassemblé justement pour montrer que les questions sociales écologiques avait parfois des contradictions faut pas les lainiers mais aussi parfois des convergences et la question de la précarité énergétique c’est celle qui est la plus simple pour faire converger ces deux mouvements ces deux aspirations qui sont toutes les deux légitimes pour commencer sur la précarité énergétique 1 une première exploitation d’une enquête logement pour le coup qui a priori parle pas beaucoup d’environnements quelque chose d’assez étonnant qu’on pourrait penser un peu anecdotique mais on demande aux toutes les personnes qui sont interrogés quelle est l’exposition de leurs logements donc elles et leur accès au soleil en fait à la lumière et on voit que les personnes du premier décile de revenus les plus pauvres ont 50% d’exposition au soleil de moins que les plus riches c’est pas du tout étonnant hein ceux qui déclarent avoir une mauvaise exposition sont trois fois plus nombreux parmi les plus pauvres que parmi les plus riches donc ça c’est une une forme d’inégalité écologique qui pourrait sembler pas si grave nous à la fondation et pierre on parle de personnes qui meurent à la rue d’enfants qui restent dans des centres d’hébergement pendant des années qu’ils sont coupés de leurs parents de gens qui meurent dans leur logement ou à la rue donc avoir accès au soleil on pourrait penser que c’est un peu anecdotique mais ça n’est pas du tout parce que l’accès au soleil c’est l’accès à la lumière c’est l’axé un peu un peu de joie de vivre un peu de chaleur aussi et c’est un symbole un symptôme de cette fracture aussi écologiques sociales qui se creuse notamment à travers logement la qualité du logement c’est un aspect de précarité énergétique évidemment pas le plus grave la précarité énergétique c’est un phénomène en expansion qui peut se définir de deux manières c’est la première c’est d’un point de vue financier c’est les gens qui mettent plus de 10% de leurs revenus pour se chauffer donc voilà c’est un point de vue purement comptable et puis l’autre aspect qui n’est pas forcément contradictoire mais qui touchent parfois des populations différentes c’est tout simplement le fait d’avoir froid chez soi le fait d’avoir déclaré pendant l’année écoulée j’ai eu froid pour des raisons liées à la précarité donc soit que mon logement et mal isolés soit qu’il est mal chauffés parce qu’il a un problème de chauffage soit que je me suis privée volontairement pour me chauffer alors on pourrait penser est ce que cette précarité énergétique qui touche quand même maintenant 12 millions personnes c’est massif sur les 66 millions de deux personnes en france est ce que c’est en augmentation ou pas c’est un peu compliqué à dire parce que c’est très subjectif mais ce qu’on voit c’est que à travers les différentes enquêtes logements qui sont menées à intervalles réguliers en 1996 il y avait onze personnes 11% des ménages qui disait j’ai eu froid pendant l’année quand on a posé la même question en 2013 on est passé à 19% donc c’est une augmentation quasiment un doublement de la part des ménages qui j’ai eu froid pendant l’année alors ceux qui voudraient relativiser cette augmentation pourrait dire mais avoir froid c’est subjectif moi mes grands parents il avait je pense dans leur ferme en ardèche extrêmement froid l’hiver mais peut-être que si on leur avait posé la question il redit banon tout va bien on a chauffé la cuisine et quand on est autour du poêle banc n’a pas froid et qu’aujourd’hui une famille qui vivraient comme ça autour d’un seul poil dans la cuisine dirais que c’est scandaleux qu’elle est en état de précarité énergétique donc il ya effectivement des standards d’habitation de confort d’intimité qui ont évolué en bien donc ça c’est plutôt je dirais positif de d’aller vers un mieux-être d’autant plus que c’est pas purement subjectif c’est pas simplement une impression la précarité énergétique et c’est ça qu’on essaie de mettre en avant à travers des études qu’on a mené notamment pour pour montrer les faits en particulier sur la santé de la précarité énergétique donc là c’est pas quelque chose de confort subjectif d’évolution luxueuse de l’occident depuis les trente glorieuses on voit par exemple on a comparé des logements avant et après rénovation des logements occupés par des personnes en difficulté que quand on rénover leur logement il y avait une récurrence bien moindre de maladies qui sont pas des maladies a priori mortels mais qui sont graves quand même les rhumes les bronchite bronchiolite pour les enfants maladies respiratoires l’asthme les sifflements respiratoires sont quatre fois plus nombreux pour les enfants à condition sociale égale dans des passoires thermiques par rapport à des logements normaux donc tout ça sont des pathologies qui affectent petit à petit l’organisme qui affecte la qualité du sommeil la qualité de la concentration des enfants la qualité de la productivité des adultes au travail tout ça ça a l’air de rien mais ça a des effets massifs sur la santé des gens qui sont exposés qui sont les personnes les plus en difficulté la plupart du temps une étude de l’eau au fc e pour le coup là on est sur du duc anti de l’économétrie solide ils ont calculé que là encore toutes choses égales par ailleurs à composition familiale revenus et ses métiers ego comparables une personne un ménage dans un logement difficile à chauffer à 40% de risques de plus de se déclarer en mauvaise santé 40% donc là on est sur un déterminant absolument massif de la mauvaise santé des populations et qui ait jamais mise en avant dans les questions de santé dans les questions de santé ont dit arrêtez de fumer arrêté de boire manger bio éventuellement ou aller voir plus le médecin des choses comme ça on dit jamais et c’est quoi votre dpe c’est quoi le diagnostic de performance énergétique de votre logement et pourtant 40% de risques en plus c’est absolument massif et donc c’est parce que il ya sept cet effet est très très fort sur la santé des personnes que nous on a décidé à la fondation abbé-pierre d’inclure dans le mal logement les situations de précarité énergétique donc c’est une employée une nouvelle forme de mal logement non pas qu’elles n’existaient pas avant mais qu’elle est désormais appréhender donc ça c’est bien parce que quand on a appris d’un conte ont appréhendé un problème on peut se mettre à le résoudre donc à une vraie prise de conscience gauche et droite confondues depuis le grenelle de l’environnement en termes de politiques publiques avec des réglementations thermiques dans le neuf beaucoup plus ambitieuse callen donc ça c’est bien avec des objectifs de rénovation des logements des passoires thermiques donc ça c’est bien aussi il ya eu des dépenses importantes c’est une vraie politique publique qui est menée avec un crédit d’impôt qui coûte quand même près de 2 milliards d’euros chaque année pour inciter les gens à rénover chez eux à chanter à changer leur leur chaudière etc mais on s’aperçoit au fur à mesure que sa touche en fait ça avantage plutôt les ménages riches parce que c’est eux qui savent mobiliser ce genre dead et parce que c’est eux qui peuvent se dire bon j’ai tout ce qu’il me faut maintenant j’aimerais bien amélioré un petit peu ma chaudière des choses comme ça donc c’est restait encore beaucoup un avantage pour les plus riches donc très bien pour eux et très bien pour la planète parce que la planète ne fait pas de différence sur les émissions de gaz à effet de serre qu’ils proviennent du de la chaudière des riches et des pauvres mais enfin c’est un vrai problème de ne pas pouvoir s’attaquer aux plus pauvres donc un programme de l’anah agence nationale de l’habitat qui s’appelle habiter mieux qu’à cibler vraiment les ménages modestes mais là aussi on n’est pas aux objectifs on nous avait promis 100 mille rénovation de logements cette année on en a eu que 41000 donc on n’est vraiment pas du tout à l’échelle et puis il ya une loi la loi de transition énergétique car mise en par écrit des objectifs extrêmement ambitieux en disant tout les passoires énergétiques de france doivent être rénovés d’ici à 2025 en disant bon très bien aujourd’hui au rythme actuel de rénovation on aura d’ici à 2025 rénové 5% des passoires thermiques et non pas 100 % donc on n’est pas du tout à l’objectif ce qu’on a voulu montrer dans ce livre sortir de la crise du logement en sortir du mal logement c’est possible c’est qu’il y avait des solutions possibles pour les personnes les plus en difficultés qui sont celles qui ne vont pas recourir aux aides qui vont pas aller voir un ami architecte pour lui demander tiens comment on pourrait rénover ma chaudière isoler les combles et c’est qu’ils ne venons pas du tout recours au dispositif et en montrant qu’on pouvait adapter même pour ceux qui sont propriétaires occupants qui sont pas dans les circuits on peut avoir des aides ou on prend en charge entièrement les travaux pendant 10 ans 15 ans quitte à les faire redevenir locataires en à un moment donc à la fois pour les accompagner davantage aussi pour leur donner du pouvoir parce que c’est leur logement c’est leur qualité de vie c’est leur confort pouvoir aussi les rendre acteurs de la réhabilitation c’est l’auto réhabilitation accompagné où ils sont aussi il participe aux finitions aux travaux à la définition des travaux à l’entretien du logement et puis donc ça c’est un peu du micro on va dire et puis on a dans le cadre d’une campagne qui s’appelle la coalition rénovons qu’on a lancé il ya six mois avec la fondation pour la nature et l’homme avec le secours catholique avec des organisations sociales environnementales et des entreprises schnyder électrique 20 des grosses boîtes qui font du profit et c’est de l’activité on a esquissé un scénario en regardant qu’est ce que ça coûterait à l’état et aux ménages de rénover toutes les passoires thermiques comme la loi l’imposé d’ici à 2025 et qu’est ce que ça nous rapporterait ça nous rapporterait du mieux-être 800 millions d’euros de dépenses de soins en moins donc on peut au delà du point de vue comptable c’est bien que les gens sont moins malades quand même donc ça c’est très positif donc on peut quasiment amortir intégralement un programme massif de 80 milliards d’euros d’investissements sur 10 ans grâce aux économies de dépenses en soins sur les dépenses énergétiques pour les personnes concernées ces 500 euros de moins de dépenses par an sur la facture énergétique donc là aussi on peut rembourser les investissements en partie là dessus et puis évidemment ça crée des emplois sacré 126000 équivalents temps plein grâce à ce programme là donc on a là une possibilité de réconciliation des objectifs sociaux environnementaux d’emplois qui devraient interpeller les syndicats les présidents qu’on a les ministres et pour le coup pour l’instant on a des frémissements mais ça va pas très loin et qu’elle est bien je me souviens plus d’ailleurs tout d’un coup j’ai bien ministère du logement là y’a pas il est un ministère de la cohésion des territoires et ça à l’intérieur duquel le logement il semble nicher et la question de la rénovation thermique des logements est partagé entre donc le nouveau ministre mézard des queues de la cohésion des territoires et le ministre de l’environnement de la transition écologique et solidaire et solide et nicolas hulot bon d’accord donc ya pas une un interlocuteur unique alors c’était très clair et on a tous les éléments jade alors on va pas refaire tout le propos de ton livre je crise climatique mais le premier chapitre commence par ça ma chaudière est un scandale politique c’est le titre alors quel est le scandale politique alors on s’est un peu merci c’est un peu paradoxal de parler de chaudières à un moment où on a eu aussi chaud ces derniers jours et ça va ensemble il le fait d’avoir parfois très froid 1 c’est ça le changement climatique ça va tout à fait ensemble en fait l’idée de poser ma chaudière qui en fait une chaudière hyper banal qu’on trouve dans la plupart des logements français en chauffage central qui une chaudière à gaz de base c’est qu’en fait c’est en france le logement les dépenses énergétiques logements sont la première source d’émissions de gaz à effet de serre et ce qui est très frappant c’est à quel point à la fois 20 c’est la deuxième plus que le guen et le rendre les transports c’est supérieur mais disons que c’est très important le les dépenses énergétiques de logements dans nos émissions de gaz à effet de serre et c’est vrai que l’une des difficultés qu’on a quand on s’intéresse aux dérèglements climatiques les concierges des moyens d’action c’est la difficulté d’identifier quels sont les lieux d’émissions de ses gaz à effet de serre qui sont ces gaz qui réchauffe le climat c’est l’enjeu de la responsabilité humaine car c’est les hommes qui les produisent exactement et mais c’est du coup c’est toute la question du lien entre notre vie quotidienne y compris dans nos pays riches dans nos pays industralisés le niveau de confort auquel on s’est habitué qu’évoquer manuel tout à l’heure et en même temps le besoin puisque on voit bien que on sait bien plutôt qu’avoir froid chez soi c’est c’est une violence sociale réelle et très discriminante et donc l’idée de partir de la chaudière c’est à dire en fait on est l’enjeu que nous pose le défi que nous pose le dérèglement climatique c’est vraiment un enjeu profondément de civilisation parce que ce qu’ils interrogent c’est comment on vit comment on se chauffe dans quoi on habite par exemple en france depuis la fin de la seconde guerre mondiale on a tendance à habiter dans des logements de plus en plus grand donc de plus en plus consommateurs d’énergie donc de plus en plus polluants on a tendance à habiter de plus en plus loin des centres villes dans ce qui entraîne ce qu’on appelle l’artificialisation des sols c’est à dire qu on bétonne de plus en plus de terres pour y construire des logements ça c’est très lié à tout l’imaginaire de la réussite sociale liée à la maison individuelle donc c’est très lié aussi à l’individualisme contemporain qui s’est développée et de dire que finalement la première réactions qu’on peut avoir par rapport à ça c’est de dire mais pourquoi est ce que vous voulez que vos restreindre et contraindre les particuliers alors qu’en fait les intérêts économiques industriels et financiers puissants qu’il faut qu’il faudrait sur lesquels il faudrait taper sur laquelle il faudrait agir ce sont les industries c’est le cac 40 ce sont ces pouvoirs économiques c’est tout à fait vrai puisque les les y aura pas d’exploit efficace sur le climat sans action collective et son action massive néanmoins on est bien obligé de faire le constat que l’écologie politique dans ce pays depuis des picards on va dire depuis 40 ans a échoué à établir le rapport de force dont on aurait besoin pour contraindre suffisamment ses intérêts économiques et financiers pour complètement revoir notre modèle économique votre même notre modèle de création de la valeur de création de la richesse et que donc il pour y arriver on sent peut sans doute pas passé en dehors de mobilisation sociale massive qui n’existe pas non plus aujourd’hui pour l’action pour le climat est pour moi une des raisons de la l’inexistence de ces mobilisations massives c’est cette situation individuelle qui nous coincent finalement dans un statu quo qui dans lesquels on trouve à la fois on a peu de levier d’action à un titre un niveau individuel mais en même temps on y trouve plein d’avantagés le niveau de remise en cause est vraiment extrêmement profond est difficile et inacceptable pour bien des gens et donc l’idée de ceux dispensés par rapport à son cadre de vie que ce soit son son chauffage que ce soit sa voiture que ce soit et là on est bien obligé de dire nous en tant que mediapart les consommations d’énergie liées à internet qui sont exponentielles et qui sont d’autant plus je fais une enquête sur ces les data center qui sont banlieue des points sombres qui sont là par la part d’ombré de ce que nous faisons nous-mêmes dakar car il faut bien le dire c’est que ces consommations d’énergie et donc encore une fois ses émissions de co2 qui réchauffe le climat sont massives croissante extrêmement rapidement et complètement invisible et saas et c’est la chose qu’on a perdu finalement c’est à dire l’industrie la mine de charbon elle pollue énormément on la voit on sait quantifier ces émissions de co2 internet avec un système très complexe de réseaux de serveurs qui renvoie sur d’autres serveurs très vite on perd en fait le fils et on ne s’est plus mesuré qu’est-ce qui aimait quoi est donc là on est face à un problème qui va qui est gravissime parce qu’il va renforcer ce qu’on peu ce que certains appellent la dissonance cognitive c’est à dire l’incapacité à penser vraiment une situation et surtout comment on peux se leurrer soi même pensez par exemple que ben une tablette c’est mieux pour lire son journal est en fait bien passer complètement sous silence toute la consommation énergétique sa championne les appareils électroniques les smartphones les tablettes et ordinateurs plus ils sont petits plus ils consomment à la fois d’énergie mais aussi de matières premières de matières premières dont l’extraction du sol nécessite des travaux qui sont très polluants etc etc c’est la nature mené le lithium les terres rares mais aussi beaucoup d’eau beaucoup de consommation d’eau et donc on est vraiment face à une situation qui de ce point de vue là est vertigineuse et il me semble que c’est quand même intéressant de se retrouver ici pour parler de ça après quelques jours de canicule c’est que cette canicule qui est le moment où dans nos pays à nous quand même privilégié non seulement économiquement mais aussi par notre climat qui est un climat tempéré qui fait qu’on est peu habituée aux extrêmes de chaleur très chaud et très froid par rapport à plein d’autres coins du globe mais c’est le moment où on expérimente finalement des débuts de détresse thermique on peut dire est ce qu il faut bien avoir en tête c’est que la chaleur extrême qu’on a connu il ya deux jours va se reproduire de plus en plus souvent avec des étés de plus en plus longs avec le réchauffement du climat et ce qui est souvent peu perçu encore en france c’est à quel point encore une fois on et inégaux face à cette chaleur et comment ces pics de chaleur aggrave les inégalités et en fait il ya un entre d’études fait un lieu de recherche de la région ile-de-france qui s’appelle l’institut d’aménagement et d’urbanisme qui travaille là dessus ils viennent de sortir une note qui est extrêmement intéressante et qui montre que si on prend l’ile-de-france à leur pardon pour les noms franciliens c’est juste un exemple il faudrait faire le même travail sur toutes les régions mais si on prend juste l’île de france ici on regarde les points de l’île de france qui ont le plus de ce qu’on appelle les points noirs environnementaux ça il ya le plus de pollution du sol de l’air de l’eau par le bruit est lié à une activité industrielle est bien plus de la moitié de ses points noirs les plus toxiques plus de la moitié connaissent une sur-représentation des ménages à bas revenus en clair plus on est pauvre plus on risque d’habiter dans un endroit polluer plus on est pauvre aussi plus on est vulnérable et ça on l’a bien vu en 2003 lors de la canicule vous vous souvenez on a eu quinze mille morts en france a été une catastrophe sanitaire vraiment d’une ampleur gigantesque et bien 2003 la canicule le département de la seine saint denis un des plus pauvres de france a connu la deuxième sur mortalité la plus importante c’est à dire qu’on est plus mort en seine-saint-denis qu’ailleurs pourquoi parce que des gens isolés dans des logements dont couper des tissus sociaux avec un mauvais suivi médical pas l’habitude d’aller chez le médecin un mauvais rapport à l’hôpital donc des pathologies non traitée qui rendent plus vulnérable à la chaleur mais aussi l’urbanisme c’est à dire que c’est en ces points noirs environnementaux en ile de france on trouve en partie les quartiers populaires on trouve en partie les banlieues et des banlieues qui sont constitués en grande partie de dalles de béton avec pas assez d’arbres pas assez de parcs pas assez d espace vert ouvert des banlieues également si je prends un exemple de la seine saint denis qui sont traversés d’autoroute de voies urbaines très rapide qui sont des énormes sources d’émissions de gaz à effet de serre mais aussi de pollution de pollution de l’air sachant que les riverains de ces autoroutes bien souvent en seine saint denis n’ont même pas de voiture parce qu’ils sont trop pauvres pour en avoir et pour en avoir l’usagé donc on est vraiment dans une double peine de ce point de vue là d’inégalités sociales eh bien ces endroits là non seulement il ya cette pollution derrière mais il fait plus chaud parce qu’il n’y a pas assez d espace vert et donc on a des estimations extrêmement inquiétante c’est ce qu’on appelle les effets des îlots de chaleur c’est à dire qu’en gros s’il fait plus 12 degrés en france comme on a eu il ya trois jours en moyenne et bien dans ces endroits là il fera en plus + 3 + 4 + 5 degrés est donc on a cette double vulnérabilité qui explique en partie alors pas uniquement mais qui explique en partie qu’on voit ces comportements qui ont choqué beaucoup de gens qui sont ces ouvertures sauvage de bouches à incendie on voit ces images alors on parle souvent de geysers de geysers d’eau qui jaillissent dans les rues et on voit ces images d’enfants qui jouent en dessous et saab suscite la colère des opérateurs évidemment qu’ils perdent beaucoup d’argent puisque l’os et de l’argent dans notre pays la colère des maires aussi qu’ils disent mais c’est très dangereux parce qu’en fait ça peut provoquer des accidents ça peut vider les réserves d’eau aussi un incendie juste à côté on risque de manquer d’eau donc il ya ça pose un problème mais pourquoi est ce que ça se produit pour ces raisons là pour dc raison de chaleur encore plus excessives dans certains quartiers de ces villes aussi lié à la sur occupation de certains de ces logements si on est cinq ou six ou sept ou huit à la maison et basse est intenable au qu’on descend on descend dans la rue et donc toutes ces conditions sociales de vie qu’on soit ou pas dans le mal logement c’est pas forcément du mal logement c’est tout simplement du logement des personnes pauvres et précaires explique qu’on se retrouve avec ses scènes d’ouverture dos et ça montre bien aussi que l’enjeu delà de l’accès à l’eau dans les villes et va devenir de plus en plus sensible et deux autres plus en plus crucial en situation changement climatique mathieu est ce que vous voulez rajouter quelque chose ou est ce qu’on voit déjà s’il ya des questions dans la salle non mais le effectivement il faut créer un mouvement citoyen autour de cette question de l’écologie en partie en général et en particulier de la rénovation thermique c’est pour ça que j’avais dit que c’est un sujet assez consensuel parce que tout le monde peut y gagner il ya un point en ce moment qui n’est pas consensuelle du tout et sur lequel on se bat qui n’est pas du tout technique c est ce qu on peut mettre en location une passoire énergétique ou pas la loi de transition énergétique a dit à partir de une date à déterminer il sera interdit de louer une passoire énergétique et donc la performance thermique d’un logement doit entrer dans les critères de décence tout comme avoir neuf mètres carrés cetera et c est donc d’après nous cette loi était clair donc les logements qui ont un dpe diagnostic f ou g qu’on appelle généralement des passoires aurait dû être interdit à la location est donc à voir ce se voir les propriétaires être obligé de faire des travaux de rénovation ou en 2020 2025 ou 2030 l’intérêt d’avoir une perspective est bien le gouvernement sous la pression aussi du des lobbys des propriétaires bailleurs a écrit un décret totalement vague sans aucun gouvernement précédent mais apparemment le l’actuel elle va poursuivre sa un décret qui n’a aucun critère précis où il ya juste écrit il faut un chauffage correct une isolation normal 20 des choses personne peut attaquer en justice en disant que ça marche pas donc là il ya vraiment un affrontement entre bailleurs et locataires une forme de lutte des classes autour de l’axé à à la chaleur de l’accès à l’isolation à la performance thermique et s’il n’y a pas un décret qui donne des armes aux locataires pour attaquer en justice avec le soutien d’associations ils n’arriveront pas à faire valoir leurs droits tout simplement parce que la grande le grand trou noir de la rénovation thermique de la rénovation thermique c’est la location dans le parc privé dans le parc social les hlm ils savent très bien rénové mille deux mille logements d’un coup c’est leur boulot ils ont des accès des financements les propriétaires occupants ont des aides également et c’est assez simple en dehors des copro là où il ya un trou noir c’est les locataires du parc privé parce que n’ont aucun moyen de décision alors que c’est eux qui vont profiter des travaux mais c’est pas eux qui sont propriétaires de ce peuple qui décide et les bailleurs n’ont pas spécialement intérêt à rénover leur logement parce que c’est pas eux qui vont bénéficier du confort des économies d’énergie c’est pour ça que là il faut un peu pas seulement d’incitation mais aussi un peu de contraintes et on voit que l’écologie déclin peu de contraintes sur des acteurs économiques importants dominant tout de suite on recule et on voit encore un exemple avec ça alors est ce qu’il ya des questions pour prolonger cet échange on a les exposés ont été très complet voilà il ya un avion qui passe mais il est énergétiquement très compatibles voilà peut-être un petit élément qu’on peut choisir j’étais en complément de ce que disait manuel parce que j’y ai pensé tout à l’heure et j’ai appris ça m’est sorti de l’esprit mais c’est à voir aussi en tête que la chaleur aggravent également la pollution intérieure la pollution de l’air intérieur scott depuis tout à l’heure on parle de pollution de l’air extérieur mais la pollution de l’air intérieur donc la pollution de l’air des logements est aussi un enjeu de santé publique énorme et là aussi les inégalités sont très fortes parce que plus on vit dans un logement équipée de deux lits de mobilier de revêtement au sol de peinture de mauvaise qualité donc avec des produits souvent chimiques toxiques plus ces produits en fait ne sont pas inerte contrairement à ce qu’on croit s’est produit et met des dévoila des petites particules qui sont des particules toxiques à différentes matières on va pas les passer en revue maintenant en tout cas la situation là est en fait plus il fait chaud plus à aimer et donc encore une fois la lie à enghien niveau supérieur je dirais de production d’inégalités qui est cette exposition donc à des logements qui deviennent plus dangereux quand ils sont de plus mauvaise qualité quand il fait plus chaud donc le pauvre non seulement il à stoos qu’on décrivait jusqu’à présent mais il a en plus potentiellement un lieu de vie qui est plus plus attentatoires à son as à sa bonne santé et là encore ce qui est terrible c’est que ce sont des formes de violence sociale qui sont complètement invisible qui sont est très difficile à suivre il ya des mairies aujourd’hui qui sont sensibilisés à ça des collectivités qui essaye de mettre en place des dispositifs de suivi mais c’est intéressant parce que ça pose un problème démocratique peut reprendre un sujet qui tu es cher edwy parce que ces problèmes de jus ce qu’on veut qu’est-ce qu’on va accepter comme contrainte en face en fait par rapport à ça sarko en fait les dispositifs qui existent aujourd’hui pour beaucoup repose sur l’initiative des ménages vous pensez que vous vivez dans un logement qui est peut-être pas adaptés ou que vous allez avoir besoin d’un suivi venez vous signaler auprès de la mairie c’est déjà super de faire ça mais c’est très insuffisant parce que bayonne le sait bien très souvent plus et donne la précarité plus on est dans la honte plus on est loin des institutions et donc il faudrait au contraire de plus en plus est dans une démarche proactive de la part des collectivités mais ça veut dire établir des sorts de chicha joue en tout cas de listes de logements un problème de personnes potentiellement en plus grande difficulté avec toutes les difficultés démocratique que ça pose de fichage potentiel que sa pose et on est vraiment dans ce moment là il va falloir commencer à avoir ces discussions de mais qu’est ce qu’on est prêt à accepter en termes de contraintes et de suivi et donc de regard extérieur sur son logement afin de limiter ces inégalités une question allez-y m’étais bien le micro ok y at il des lobbys aux associations qui s’occupent de ça de votre affichage l’ affichage en vous parler ou d’inscrire le dpe anti anti passoires thermiques ou est dpe fichage est ce qu’il ya déjà des lobbys aux associations qui il ya énormément d’associations et d’acteurs publics qui s’occupe justement de repérage à l’arrêt souvent c’est plutôt en attendant que les viennent que les gens viennent au guichet donc c’est avec la question du non recours au droit mais aussi des démarches s’appelle d’aller vers aller au devant des ménages donc ce n’est pas dans une logique de fichage évidemment c’est plutôt dans une logique d’expliquer aux personnes les aides auxquelles ils ont droit etc et puis maintenant on peut avoir des détecteurs de déperdition de chaleur avec des cartes par pâté de maison même par étage où on voit là où les logements sont mal isolés parce que c’est là qu’ils aiment la chaleur qui sort à l’extérieur donc on peut voir assez finement quels sont les logements qui sont mal isolés à quel moment de la journée aussi ils sont chauffés ou pas chauffée et c’est une des raisons des polémiques autour des compteurs intelligents d’accès à l’électricité de consommation d’électricité c’est que s’il n’y a pas une un travail d’anonymisation de sécurisation on peut voir à quelle heure et avec combien de personnes vous prenez des douches chez vous donc c’est ça peut être potentiellement attentatoires effectivement aux libertés mais là dessus je pense qu’on est quand même capable aujourd’hui de trouver des arrangements avantageux pour tout le monde à la fois pour avoir une information une maîtrise de l’énergie fia pour donner des informations du pouvoir aux gens eux-mêmes pour dire attention là vous avez laissé votre chauffe-eau allumée toute là pendant toutes les vacances ou le chauve serviette pendant toute la nuit et ses sabots coûte beaucoup d’argent sans qui est quelqu’un qui puisse venir détectée qui et quand et coiffer dans le logement parce que là c’est la vie privée sur les fichages c’était plus comme un risque en fait cessé voulait se dire qu’on n’efface en tout cas on est face à des situations d’une telle gravité que la question de la contrainte va vraiment se poser en termes de d’exposition et la pollution c’est je voulais dire mais il ya des il ya plein de choses effectivement qui s’invente et notamment ce qui est intéressant c’est de regarder sur les poubelles et ya plusieurs vies grande vie dans le monde qui ont mis en place des politiques de ce qu’ils appellent et zéro déchet donc en fait c’est pas zéro déchet c’est pas vrai mais simplement cédé politique de réduction de la production de déchets et de recyclage beaucoup ces déchets par exemple à san francisco ça passe par une politique vraiment très fortes d’incitation au compostage donc le compostage obligatoire dans les hauts lieux de restauration privée et collective mais également d’équiper tous les logements privés de poubelle à compost qui sont relevés comme les poubelles de tout-venant ou recyclés que nous connaissons et il ya un truc à et quand ça a été mis en place ça a été difficile parce que là on n’a pas le temps mais les gens ont un rapport compliqué alors déchets et le déchet c’est hyper privé c’est très bien commencé très intime au fait et est donc c’est ça si l’ofj plein de choses et ce qui s’est passé c’est que quand san francisco a commencé à équiper ses logements de grande poubelle à compost il y avait des inspecteurs des poubelles qui passait devant les logements et qui regardait les essais qui a regardé ses poubelles pour s’assurer que c’était à peu près bien trier c’est à dire que y’avait pas le trou venant dans le compost le carton dans tout venant enfin ces choses là et ça a été possible dans cette ville parce que c’est une ville hyper libérale enfin au sens politique du terme et avec une culture quand même écologique assez diffusé et puis très soutenue mais je sais pas dans quelle mesure ce type de surveillance c’est une forme de surveillance même si elle est beaucoup plus douce que plein de surveillance policière ou informatique mais ce type de surveillance serait accepté vous voyez c’est on est dans ce genre de après s’était accompagnée d’ incitation fiscale plus votre le poids de vos poubelles étaient faibles – vous étiez fiscalisés sur votre ramassage de poubelles donc s’est accompagnée d’un truc incitatif qui est aidée sans doute à accepter mais c’est un exemple parmi plein d’eau de 2,7 comment supporter ou pas le regard extérieur sur nos pollutions merci à vous deux parce que le prochain débat et dans un petit quart d’heure il ya une question qu’il ya une main qui s’est levé pas danger peuvent pas bonjour moi j’aimerai savoir vous parliez de des logements avec des produits soi disant inerte mais qui met beaucoup de particules les entreprises qui fabriquent tous ces produits peintures enduits parquet lino etc ne sont certainement pas des entreprises qui appartiennent à des gens à à dijon pauvre il appartient à des gens riches quels moyens vous préconisez pour que ces entreprises puissent accéder à des produits qui soient réellement inerte moi sincèrement j’y crois pas parce que je pense que étant donné que vous vivez dans un logement pauvre avait peu de moyens avait peu de moyens d’action sur des entreprises actionnaires il va me semblait très difficile de changer la politique de ces entreprises a fabriqué un des produits non inertes à émission très importantes de particules pour les logements pauvres et à des produits très inerte à faibles émissions de particules pour des logements de getafe mais vous avez vous avez tout à fait raison c’est bien la lutte des classes de tout à l’heure oui mais c’est c’est un très grave problème est là très honnêtement la seule solution par rapport à ça c’est la réglementation et une réglementation qui s’élabore en europe depuis des années c’est au tour de la directive qui savait la directive reach pour ceux qui ont suivi et qui est une directive à la fois très important parce qu’elle a voulu catégoriser et normalisé et contraindre en fait l’émission de l’ain l’utilisation de plein de produits toxiques c’est une et directives qui a été les plus grands battus par les lobbys industriels et qui a été rogné rogner sans cesse il ya beaucoup trop peu de débat public et d’attention public à ces réglementations et à cette discussion parce que c’est c’est compliqué c’est invisible on ne sait pas où c’est etc mais c’est aimer c’est majeur et moi moi si vous posez la question je pense que la seule solution c’est la réglementation c’est une politique d’état c’est une politique publique de contraintes à l’amiante enfin voilà il faut faire une petite pause parce que donc on a le dernier débat tout à l’heure où nous parlons chômage précarité travail bref le travail aussi pour ceux qui en ont pour ceux qui n’ont pas comme enjeu de société et ce sera le dernier débat de cet exceptionnel premier salon du livre militant d’emmaüs merci à vous deux et les d’olive sont là un aller les chercher [Applaudissements]