Comment calculer l’âge d’un coquillage ?
Quelle différence entre huître numéro 2 et 3 ? La n°3 est un peu plus grosse et se trouve être parfaite pour les repas (entrées et plateaux de fruits de mer). La n°2, quant à elle, est bien plus grosse, et si elle est mangée crue, vous devez aimer les huîtres charnues et plus grandes.18 déc. 2017 Quel âge a une huître numéro 3 ? De la plus grosse à la plus petite : N°2 : huître de 86 à 110 g – 4 années de pousse. N°3 : huître de 66 à 85 g – 3, 4 années de pousse. Quelle est la meilleure coquille St-jacques ? Pectens Maximus Quel est le prix d’un kilo de Saint-jacques ? dernière cotation avant le 01-11-2022 Quels sont les meilleurs coquillages ? Grandes marées : notre top 5 des meilleurs coquillages et crustacés à pêcher à pied
Est-ce que les coquillages ont des yeux ?
Vous ne regarderez plus la coquille Saint-Jacques de la même façon. Le mollusque prisé des gastronomes possède un système visuel sophistiqué pouvant comprendre jusqu’à deux cents yeux d’un millimètre de diamètre fonctionnant comme des télescopes, révèle une étude israélienne publiée jeudi dans Science.30 nov. 2017
Quel est l’huître la plus charnue ?
L’Huître dite “spéciale” est définie par son indice de chair. Sur 100 % de l’animal (coquille comprise) on compte plus de 10.5% de chair. Ce sont les plus charnues.19 déc. 2017
Quelle est la durée de vie d’une huître ?
Il est possible de les conserver 4 à 5 jours sous réserve qu’elles soient posées bien à plat. Il est préconisé de les ouvrir juste avant leur dégustation. À l’ouverture, l’huître doit contenir de l’eau de mer, désignée comme étant la première eau, qu’il est conseillé de jeter.3 nov. 2021
Quelle huître est la plus grosse la 2 ou la 4 ?
N°1 : 121 – 150g. N°2 : 86-120g. N°3 : 66-85g. N°4 : 46-65g.
Est-ce que toutes les coquilles St-jacques ont du corail ?
Une coquille avec ou sans corail Espèce hermaphrodite, la coquille Saint-Jacques ne possède qu’une glande génitale, appelée corail en gastronomie. Celui-ci est constitué de deux parties : l’une mâle, blanche ivoire (à ne pas confondre avec le pied); l’autre femelle, rouge orangée.
Quelle est la saison de la coquille St-jacques ?
En France, la saison de la coquille Saint-Jacques a duré du 1er octobre au 15 mai 2022.24 mai 2022
Quel est le coquillage le plus cher ?
Si la collection été 2012 de la maison Chanel est sublime, les prix, quant à eux, battent parfois tous les records. Vous craquez pour la minaudière “coquillage nacré” ? Cela vous coûtera environ 25 000 euros.4 mai 2012
Pourquoi il ne faut pas ramasser des coquillages ?
Le sable et les coquillages Le Code de l’environnement considère son prélèvement comme une atteinte au domaine public maritime, fragilisant les littoraux.
Est-ce que les huîtres souffrent ?
Huîtres, palourdes et coques Ils ont bien un système nerveux mais celui-ci n’est constitué que d’un réseau de nerfs et de paires de ganglions. Il est donc très peu probable que ces coquillages ressentent de la douleur ou du moins, une douleur comparable à la nôtre ou à celle des vertébrés.8 mai 2016
Est-ce que les huîtres souffrent quand on les mange ?
De plus, étant donné que les huîtres n’ont pas de système nerveux central, il est très peu probable qu’elles ressentent une souffrance comparable à la nôtre –à la différence d’un porc, d’un hareng, ou même d’un homard.12 avr. 2010
Quel est l’huître la plus chère du monde ?
Quel est l’huître la plus chère ? L’huître Gillardeau : La Rolls de l’huître est optimisée, bonifiée et même gravée. Plus de 60 manipulations sont effectuées pour un goût, au final, moelleux et sucré. Un tarif qui peut aller jusqu’à 36, voire 40 euros la douzaine.
Pourquoi les huîtres Gillardeau sont si chères ?
Ces huîtres exceptionnelles doivent leur qualité et leur finesse aux techniques employées lors de leur production, transmises depuis déjà 4 générations de la famille Gillardeau.
Est-ce que les huîtres ont des yeux ?
Sur le bord du manteau, s’alignent une douzaine d’yeux qui observent les environs. Ces yeux sont assez simples, ne détectant que des changements de luminosité qui indiquent la présence d’un éventuel prédateur.5 août 2010
Pourquoi jeter la première eau des huîtres ?
Il est préconisé de les ouvrir juste avant leur dégustation. À l’ouverture, l’huître doit contenir de l’eau de mer, désignée comme étant la première eau, qu’il est conseillé de jeter. En effet, l’animal produit alors une seconde eau, dont le gout est plus fin que celui de la première eau.3 nov. 2021
Pourquoi ne pas manger le corail des St Jacques ?
La partie orange correspond à la partie femelle de la Saint-Jacques tandis que le blanc correspond à la partie mâle : le mollusque est hermaphrodite. Dans nos assiettes, le corail est un élément qui divise.
Pourquoi mettre les St Jacques dans du lait ?
Pour préserver un maximum les chairs de la noix de Saint-Jacques, la méthode la plus courante consiste à les plonger tout simplement dans du lait. Celui-ci à pour particularité de resserrer les chairs des fruits de mer.19 nov. 2020
Quel est le plus beau coquillage du monde ?
Les Cauris Les coquillages cauris font partie des plus emblématiques coquillages au monde ! Il en existe une variété infinie de couleurs, de paternes, en fonction de leur provenance.13 août 2021
Quel est le coquillage le plus rare au monde ?
L’Arctica islandica est un mollusque rarissime. Il a été trouvé lors d’une pêche à la palourde. C’est un type de coquillage rare et très vieux que l’on peut trouver au large des côtes de l’Islande et plus généralement entre 40 et 400 m de fond, dans les eaux froides du nord de l’Atlantique.30 sept. 2022
Est-il interdit de ramasser du bois flotté ?
Ramasser du bois flotté : autorisé, mais en petite quantité Très apprécié par les Français pour décorer leurs intérieurs, le bois flotté fait partie de la “laisse de mer”, soit des débris naturels d’origine animale ou végétale ramenés par les vagues sur la plage..1 août 2021
Où trouver les plus beaux coquillages en France ?
Top 5 des plages françaises où dénicher des coquillages
Est-ce qu’une huître a une conscience ?
Huîtres, palourdes et coques Ils ont bien un système nerveux mais celui-ci n’est constitué que d’un réseau de nerfs et de paires de ganglions. Il est donc très peu probable que ces coquillages ressentent de la douleur ou du moins, une douleur comparable à la nôtre ou à celle des vertébrés.8 mai 2016
Quel animal ne souffre pas ?
On peut donc dire que les insectes ne ressentent pas la douleur. Chez les animaux capables de nociception, reste à savoir s’ils ont aussi la conscience de souffrir comme les vertébrés à sang chaud (mammifères, oiseaux).19 nov. 2017
Pourquoi on met du citron sur les huîtres ?
Citron ou vinaigre? Le jus de citron, très acide, détruirait la vitamine E de l’huître. Préférer le vinaigre (éventuellement macéré à l’échalote) qui l’est moins. Les puristes dégustent les huîtres nature, voire relevées d’un tour de moulin à poivre, en évitant de poser les coquilles sur de la glace.13 janv. 2012
Quelle est la meilleure huître du monde ?
Les experts définissent l’huître d’Irlande comme étant l’une des meilleures d’Europe et du monde entier en général. Il faut en manger pour confirmer cette affirmation ! Le pays organise souvent chaque année, durant tout le mois de septembre, une fête pour honorer le savoir-faire des ostréiculteurs irlandais.
Quelle est la meilleur huître de France ?
Quelles sont les meilleures huîtres ? Selon les grands amateurs et amatrices, les meilleures huîtres sont la Gravette à la fois sucrée et lactée, l’Isigny pulpeuse, douce et croquante, et la Plate sauvage Rade de Brest, en provenance d’un gisement naturel qui est charnue, colorée et goûteuse.6 déc. 2021
Quel est le QI d’une huître ?
Signification : Expression française qualifiant une personne ayant un quotient intellectuel proche de zéro. Origine : Expression française familière récente puisqu’elle remonte à la fin du XXème siècle.9 févr. 2011
Comment s’appelle le bébé huître ?
La larve est devenue un naissain, un bébé huître qui vivra près de trois ans tranquille avant de pouvoir être mangé.17 sept. 2018
Est-ce que le corail se mange cru ?
Dans nos assiettes, le corail est un élément qui divise. Possédant un fort goût iodé, il ne plaît pas à tous les palais. Mais il est parfaitement comestible. Si vous n’avez pas encore goûté au corail, sachez que celui-ci peut se cuisiner de plusieurs façons et même ajouter une saveur supplémentaire à vos plats de fête.10 déc. 2021
Où trouver du bois de chauffage gratuit ?
Voici 5 endroits à privilégier :
Est-ce que les huîtres souffrent quand on les manger ?
Huîtres, palourdes et coques Ils ont bien un système nerveux mais celui-ci n’est constitué que d’un réseau de nerfs et de paires de ganglions. Il est donc très peu probable que ces coquillages ressentent de la douleur ou du moins, une douleur comparable à la nôtre ou à celle des vertébrés.8 mai 2016
Est-ce que les animaux souffrent dans les abattoirs ?
Ils souffrent de piétin à force de ne jamais voir leur literie changée, de maladies infectieuses telles que la salmonelle et la listeria, sans oublier le stress thermique, l’insuffisance cardiaque, des cloques pectorales et dermatites causées par la surpopulation extrême.
Puis-je manger des huîtres ouvertes la veille ?
À QUEL MOMENT FAUT-IL OUVRIR LES HUÎTRES ? Dans l’idéal, les huîtres doivent être consommées juste après ouverture. Elles peuvent être ouvertes 3 heures grand maximum avant consommation, en étant conservées au frais.27 déc. 2017
ah j’oubliais menée ces dernières de régime salam aleikoum mois à toutes et tous je vais commencer sur le podcast en posant une petite question connaissez-vous la macreuse alors rassurez vous je ne connaissais pas la macreuse avant de faire des recherches pour ce podcast et si on s’intéresse à cela c’est parce que il ya une petite anecdote amusante que je voudrais vous exploser alors la macreuse c’est en fait une espèce de canard une canne à redon est paraît-il la chair est délicieuse et donc quelle est cette anecdote bien figurez vous que pendant des siècles en europe on pensait que la macreuse venait des bernacles alors qu’est-ce que les bernacles ce sont des crustacés des coquillages et donc on pensait que les animaux certains animaux provenaient d’autres animaux par espèce de génération spontanée par exemple on pensait que dans le nil en egypte le soleil en tapant sur la boue faisait advenir de bouder des poissons des crustacés qui devenait plus tard des animaux plus grands tels que des crocodiles des hippopotames et c est donc on était convaincu que la macreuse venait de coquillages en quoi c’est intéressant c’est intéressant parce que par exemple en 188 on avait un homme d’église qui s’appelait gérald le gallois qui a fait tout un voyage en irlande pour aller se renseigner à propos de cette macreuse et et enquêter sur la génération de ces mâts creuse est selon lui ce caractère incroyable extraordinaire de la façon dont la macreuse advenait dans la nature pour couvait un élément du dogme selon lui un dogme de l’église catholique qui est l’immaculée conception alors qu’est-ce que l’immaculée conception c’est l’idée que marie donc la mère de jésus donc madame la maire de ris à aller imsa l’homme eh bien elle est hors du péché originel elle est indemne de toute tache de péché comme le dit le texte de l’église ayant été pétri par l’esprit sans la vierge marie a été formé commune belle créature c’est là que c’est intéressant parce que il ya l’idée que la vierge marie et tente formé comme une nouvelle créature selon gérald le gallois si on trouve dans la nature d’autres formes d’êtres vivants qui ont été formés comme des nouvelles créatures va cela prouvait l’immaculée conception pourquoi est ce que je raconte cette petite histoire tout simplement parce que l illustre un exemple de la façon dont vous prouver une croyance comment ce qu’on peut prouver une croyance abbas selon la méthodologie ici de gérald le gallois il faut trouver des manifestations de choses extraordinaires dans la nature autour de nous et donc lorsque j’arrive à prouver qu’il y à des miracles autour autour de nous je peux prouver la véracité des miracles qu’il ya dans les textes sans donc cette attitude peut quand même aboutir à des à des choses qui sont un peu plus embêtante parce que lorsqu’on est sceptique lorsqu’on remet en question ce genre de postulats ou lorsqu’on fait des recherches et on trouve des choses qui vont à l’encontre de ces postulats on peut se retrouver face typiquement à deux situations soit un refus total des autorités par exemple au xviie siècle l’académie de physique de caen en france a fait un mémoire pour essayer de trouver si la macreuse provenaient véritablement des bernacles et leurs résultats étaient que visiblement non et bien la cour et l’académie des sciences à paris en recevant ce mémoire la refuser complètement à la rejeter complètement et donc l’académie de physique de caen en moins de quelques années a dû fermer la porte par manque de financement donc ça c’est typiquement le genre de conséquences vers lesquels on peut se diriger lorsque il y à une croyance partagée et que on essaye de faire des recherches qui soient fondées on se retrouve confronté à un refus ni net des autorités la deuxième conséquence qu’on peut avoir c’est lorsque la preuve devient de plus en plus évidente ici typiquement lorsqu’on arrive à prouver que la macreuse ne vient pas des bernacles que les canards ne sont pas issus de crustacés que les crustacés en grandissant ne deviennent pas des canards lorsqu’on arrive à prouver sa belle les personnes qui veulent prouver la croyance à travers des miracles vont déplacer les mystères ailleurs et vont abandonner ce mystère là et vont se dire bon ok apparemment les recherches ont démontré autre chose que ce que l’on disait bien cherchons un autre mystère qui prouvera notre croyance et c’est ce que en anglais on appelle le god of de ‘gaps’ si on devait le traduire ça donnerait quelque chose comme le dieu des lacunes un dieu qui sert à un petit peu à remplir les parts des mystères que l’on a autour de nous et l’histoire elle est émaillée de ce type de démarche de gorzow de ‘gaps’ il ya des histoires que l’on connaît bien il ya des histoires que l’on connaît moins bien mais si on s’intéresse à l’église catholique ou même d’autres églises on peut voir que ce phénomène de déplacer le mystère petit à petit vers des champs de la connaissance on n’a pas encore résolu des mystères c’est une attitude qu’on agit souvent par exemple tout simplement le géocentrisme l’idée que la terre elle est au centre de l’univers c’est une idée qui a partagé par un grand nombre de penseurs par l’église catholique et par aristote au départ c’était la version d’aristote qui a été adoptée par l’église lorsque grâce à l’amélioration des techniques d’observation à l’amélioration des techniques de calcul etc des gens comme galilée comme comme copernic comme kepler ou des philosophes comme jordan obrou ne vont postuler le fait que non en fait c’est plutôt la terre qui tourne autour du soleil eh bien ils vont se retrouver face à l’église qui va refuser va refuser complètement leur découverte jusqu’à par exemple brûler vif jordan renault ou assignés à domicile galilée pendant pendant des années aux brûler les livres de copernic et c’est donc on a un autre exemple avec le débat sur l’âge de la terre pour beaucoup de chrétiens à l’époque la terre devais avoir quelque chose comme si milan si on devait regarder l’histoire dans la genèse et puis la généalogie l’arbre généalogique des prophètes donc il devait avoir 6000 ans et aujourd’hui c’est une croyance que plus personne ne tient vraiment sauf si on prend en compte les créationnistes qu’on appelle les créationnistes jeunes terre aux états unis mais c’est assez rare comme comme position parce que grâce à des scientifiques à des astronomes comme comme bouffonne comme comme calvin et grâce à grâce à allah aux avancées de la géologie on a pu découvrir petit à petit que la terre n’avait pas si milan mais plutôt 10000 amont plutôt cent mille ha ben finalement c’est plutôt des millions et puis finalement on est arrivé à des milliards un chiffre qu aujourd’hui on considère comme maintenant très très très solide et donc lorsque typiquement l’église se retrouver face à ces découvertes qui mettait en difficulté les postulats qu’elle tenait auparavant il ya eu un déplacement de ceux de ce mystère vers d’autres mystères à mystères été résolu et comme ce mystère était censé montrer la toute puissance de dieu et son caractère extraordinaire il a fallu trouver d’autres mystères un autre mystère typiquement c’était la vie ok vous pouvez expliquer l’univers ok à la limite vous pouvez expliquer la terre l’âge de la terre la température de la terre mais comment est ce que vous vous expliquer la vie on avait au xviiie siècle une position qu’on appelait le vitalisme le vitalisme par exemple chez paul joseph barthez ça lui permettait de dire que puisque avec la physique et la chimie de l’époque on n’arrivait pas à expliquer la vie alors il fallait postuler quelque chose du mystérieux qu’il appelait le principe vital et la génération spontanée c’est à dire l’idée que les êtres vivants pouvait exister comme ça dans la nature du jour au lendemain à partir de rien par exemple en de la terre et tout d’un coup vont aimer j’ai des larves des insectes des vers de terre et c’est donc là aussi on a un bel exemple de vue que la science n’explique pas ce mystère ce bus alors c’est un miracle il ya quelque chose de d’inexplicable ya quelque chose dont la complexité ne pas être résolu par par la science alors évidemment les espérances de pasteur et d’autres ont montré assez vite que ce principe ne tenez pas qu’avec la physique et la chimie dans la biochimie on pouvait expliquer de larges pans de la biologie que la génération spontanée ça ne tenait pas la route qu’on n’a pas observé d’êtres vivants qui émergent spontanément et donc pareil là à ce moment là on a toute une série de polémiste qui vont dire ok ok bon ben ce mystère semble résolu mais puis 2 2 par exemple je ne sais pas moi puis ddc isme quid des de la reproduction qu’est ce qui explique que que un foetus devient un garçon ou une fille pourquoi y at il des maladies pourquoi les maladies touchent telle personne n’est pas telle autre comment expliquer le comportement du vin comme l’expliqué son libre arbitre en gros à chaque fois que des scientifiques parvenait à expliquer un phénomène naturel et bien les gens qui voulaient prouver l’existence de dieu ou la sacralité des textes des textes sacrés à part des miracles devait trouver d’autres miracles le problème c’était que 6 et que l’après siècle les sciences se sont diversifiés et on a pu expliquer énormément de choses grâce à la démarche scientifique par exemple en volcanologie en sismologie on a pu expliquer comment ce que se forment les catastrophes naturelles comme les éruptions volcaniques comme les séismes etc le météo la météorologie la climatologie on peut faire avancer les prédictions météorologiques ont expliqué des phénomènes comme les météorites comme comme tout simplement le le tonnerre et les orages en biologie on a pu expliquer grâce aux lois de la génétique la reproduction on a pu expliquer comment le métabolisme marche comment les maladies marche ailleurs en médecine on a pu établir de plus en plus de remède efficace on a pu mettre en oeuvre les premières études qui ont permis de manière rigoureuse d’expliquer certains phénomènes et même au delà de ça en sciences sociales par exemple si on prend 10 ème siècle avec l’émergence des sciences sociales même des choses qui tenait du comportement humain comme par exemple le suicide un des fondateurs de la sociologie qui s’appelle emile dürckheim a écrit un livre dont le titre est le suicide dans lesquelles il explique qu’on peut prévoir par exemple dans telle partie de l’année où dans telle configuration dentelle après telle crise économique on peut prévoir le nombre de suicides grosso modo et ça ça allait vraiment à l’encontre de la façon dont on pense et l’humain mais aussi en psychologie en psychologie on a pu et grâce notamment à l’avancé des neurosciences on a pu expliquer beaucoup de maladies psychologiques on a pu expliquer beaucoup de ressorts du comportement humain et donc ont à chaque fois des champs de la connaissance qui petit à petit tombe c’est à dire que sur le terrain de la lutte entre eux on va dire l’église et les scientifiques l’église à chaque fois dû abandonner des pans entiers de terrain parce que les scientifiques parvenait à expliquer on va dire avec des lois la façon dont cela se passait donc les sciences repousser les mystères chaque fois plus plus loin et en conséquence l’église se repliait à chaque fois sur des portions de mystère de plus en plus petit et ça ça a plusieurs conséquences évidemment une des conséquences est que les croyants apparaissent de plus en plus comme comme des ignorants ils connaissent pas la façon dont le monde fonctionne ils ne sont pas au courant des avancées scientifiques et puis il ya les apparaissent alors comme des superstitieux parce que pendant que les scientifiques parviennent à expliquer des phénomènes grâce à des lois grâce à des équations grâce à des explications rigoureuse les croyants eux restent attachés à des explications qui sont plutôt miraculeux supra naturel extraordinaire et donc en fait le discours religieux que ce soit celles des autorités ecclésiastiques ou celle du du quidam qui est qui qui croient en dieu qui croient en une religion révélée ce discours là il semble toujours un peu en retard d’une guerre toujours dépassés par les événements c’est à dire que autant thébains on s’accroche à une vision mystérieuse miraculeuse d’un phénomène inexpliqué et puis autant t + 1 les scientifiques parviennent à expliquer ce phénomène et les croyants vont répondre aux tentes et plus +3 en cherchant un autre mystère qui lui aussi sera sera éventuellement résolus par les sciences et donc on a espèce de bâle est infini qui décrédibilise quelque part le le discours le discours religieux alors ça peut aussi avoir des conséquences sur le plan religieux lui-même je citais donc l’anecdote de des maths reuze de ces canards qui seraient issus de bernacles ça pu avoir une conséquence par exemple assez cocasse / / / lesure le carême sur le jeune des chrétiens parce que vous le savez peut-être chez les chrétiens lors du carême on ne peut pas manger de viande mais on peut manger des produits issus de la mer or beaucoup de gens se sont dit ben tiens si la macreuse c’est un canard qui vient des crustacés ma foi pourquoi est-ce qu’on pourrait pas aller manger et donc pendant 20 30 40 ans les gens ont mangé la macreuse pendant le carême et il a fallu un décret du pape lui-même pour pour mettre fin à ces pratiques alors ça peut paraître cocasse ça peut paraître anecdotique mais c’est assez intéressant parce que c’est une conséquence également de tout cela puisque une lecture on va dire mystérieuse miraculeuse des choses peut avoir des conséquences sur le plan religieux et sur le plan de ce que l’on fait ou de ce que l’on ne fait pas on peut penser par exemple aujourd’hui un remède en médecine d’une chirurgie par exemple pour quelqu’un qui aurait un cancer une vision un petit peu miraculeuse extraordinaire peut avoir des conséquences qui peuvent être dramatiques en tout cas si on devait résumer un petit peu le propos de ce que de ce que j’ai voulu dire aujourd’hui c’est que essayer chaque fois de mettre dieu dans des terrain mystérieux dans des terrains pour lesquels on n’a pas encore d’explication scientifique ça deux conséquences qui sont fâcheuses premièrement c’est le fait que ce terrain-là du mystère il se réduit chaque fois à portion congrue se réduit chaque fois de plus en plus petits dans le sens où les sciences arrive a expliqué de plus en plus de phénomènes donc si on essaie de placer dieu et de placer notre croyance de placer notre conviction notre certitude dans des terrains qui sont de plus en plus petit eh bien ça va décourager de plus en plus de croyants à créer de plus en plus d’ambiguïtés et de doute ça c’est la première conséquence la deuxième conséquence c’est peut-être encore plus grave c’est que cette démarche semble dire que dieu ne peut ce que ne peut s’occuper que d’apt miraculeux et que les actes on va dire de la nature je sais pas moi la météo la reproduction ont la fécondité les séismes et c’est tout ce que l’on peut expliquer par des phénomènes par des équations etc ça serait comme s’ils étaient hors du champ de la capacité ou de la législation de dieu et donc il ya quelque chose d’éminemment paradoxal à force de s’accrocher à des miracles et a essayé de mettre dieu dans d’autres gorzow de gaz dans les gaps sedan les lacunes la conséquence peut être justement peut être un renversement peut être un effet boomerang dans le sens où ça voudrait dire que en fait finalement dieu aurait uniquement la capacité de faire des actes miraculeux donc voilà des conséquences fâcheuses qui peut advenir à partir de cette de cette méthodologie alors j’entends quelques questions que vous pourriez me poser quelques objections que vous pourriez me ma portée on pourrait dire mais il ya pourtant des miracles on le voit si on est musulmans par exemple on le voit dans le problème il y à des miracles est-ce que c’est superstitieux de croire au miracle c’est une question que l’on a abordé au premier podcast et qui restent qui reste latente et qu’en est-il par exemple si des miracles scientifiques dur quoi on parle souvent dans leurs problèmes du fait qu’il y aurait des versets qui annonce en fait des découvertes scientifiques des siècles avant que ces découvertes qui ont été véritablement fait on pourrait aussi poser la question de authentique mystère est ce qu’il n’ya pas des choses que la science même lorsqu’elle aura avancé même dans son temps même dans mille ans y at il des choses que la science ne pourra jamais élucidé d’ailleurs le fait que la science à combler plein de trous de la connaissance ne signifie pas qu’il n’y a pas de mystère en tant que tel et enfin en ce qui nous concerne nous musulmans puisque ce projet le critérium est dirigée avant tout vers les musulmans pas que mais avant tout vers les musulmans qu’est ce qu’on peut en tirer nous en tant que musulmans de tout cela il y a une grande histoire on va dire de de la lutte entre les autorités que les instits et ecclésiastiques pardon l’église contre les scientifiques et pas que l’église catholique puisque par exemple l’église protestante a très tôt considéré que les travaux de copernic étaient à mettre à l’index devait brûler les livres de copernic qu’ il était interdit de dire que là que la terre n’était pas au centre de l’univers donc nous en tant que musulman ou est ce que l’on se situe par rapport à tout ça quelles conséquences tirer de tout ça et quel positionnement devrait-on tenir par rapport à ces à ces questions voilà beaucoup de questions qui sont riches certaines sont très complexes elles sont toutes passionnantes et j’ose espérer qu’on pourra inch’allah elle est traitée dans de futurs épisodes donc restez connectés il devrait y avoir du contenu intéressant très prochainement une charte des voix s’élèvent à les combattre