Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Quel est le contraire du multilatéralisme ?

Quel est le contraire du multilatéralisme ?

C’est quoi la coopération bilatérale ? La coopération bilatérale est une assistance mutuelle et complémentaire entre deux états souverains. Elle est régie par un traité qui comporte des accords dans plusieurs domaines : économique, finan- cier, technique et culturel… Généralement elle se fait entre pays riches et pays pauvres. Quand est né le multilatéralisme ? La genèse du multilatéralisme moderne remonte au XIXème siècle. Le Concert européen qui émerge du Congrès de Vienne en 1815 est notamment considéré comme une étape majeure pour son développement. Pourquoi le droit de veto Peut-il bloquer une décision ? Il suffit qu’un membre permanent émette un vote négatif (droit de veto) pour qu’une décision soit rejetée. L’absence d’un membre permanent ou son abstention lors d’un vote n’est pas un vote négatif et, en conséquence, ne fait pas obstacle à l’adoption d’une résolution.5 sept. 2022 Pourquoi le multilatéralisme ? Sur le plan pratique, le multilatéralisme est un instrument incontournable pour coordonner l’action internationale. Il permet aux différents acteurs de transcender leurs antagonismes en articulant leurs intérêts dans une multitude de domaines. Quel est le système politique international dans lequel nous vivons actuellement ? Le sous-système homogène d’États-nations, caractérisé par des classes de puissance, des sphères d’influence et des interactions fortes, doit être intégré désormais d’une population d’acteurs, regroupés en sous-systèmes à basse interaction.29 sept. 2019

Quelles sont les formes de la diplomatie ?
Quelles sont les inconvénients de la coopération multilatérale ?
Quels sont les avantages de la coopération multilatérale ?
Pourquoi Peut-on dire que le monde devient multipolaire ?
Qu’est-ce qu’un État puissant ?
Qui est le père de la diplomatie ?
Quand un diplomate dit oui ?
Quels sont les types de coopération dans le monde ?
Quel est le rôle de la coopération multilatérale ?
Quels sont les inconvénients de la coopération multilatérale ?
Quelles sont les causes de la division du monde en deux blocs ?
Quel est le monde unipolaire ?
Comment Appelle-t-on un diplomate ?
Quelle est la différence entre la diplomatie et les relations internationales ?
Quel est le but de la coopération ?
Quels sont les inconvénients de la coopération bilatérale ?
Qui a creer la division ?
Qui à diviser le monde ?
C’est quoi l’unipolarité ?
Qu’est-ce qu’un monde apolaire ?
Pourquoi les diplomates sont intouchables ?
Quel est le salaire d’un ambassadeur ?
Qui est le chef de la diplomatie ?
Comment s’appelle un accord politique entre État ?
Quels sont les différents types de coopération ?
C’est quoi la coopération technique ?
Pourquoi le monde est bipolaire ?
Pourquoi les États-Unis et l’URSS s’affrontent ?
C’est quoi être tripolaire ?
C’est quoi une personne unipolaire ?
C’est quoi unipolaire ?
Pourquoi notre monde est multipolaire ?
Quelle est la différence entre une ambassade et un consulat ?
Quel est le salaire d’un diplomate ?
Comment on appelle la femme de l’ambassadeur ?
Quelle est la différence entre un accord et un traité ?
Quelle est la différence entre signer et ratifier ?
Quels sont les avantages de la coopération technique ?

Quelles sont les formes de la diplomatie ?

3.3. Types de diplomatie :

Quelles sont les inconvénients de la coopération multilatérale ?

En effet les ressources financières sont à la fois trop chères pour les pays bénéficiaires et très peu rentables pour les pays prêteurs qui ont tendance à en diminuer le taux et en sélectionner les pays candidats. Ces financements augmentent la dépendance des pays bénéficiaires vis-à-vis de leurs créanciers.

Quels sont les avantages de la coopération multilatérale ?

SEULE UNE COOPERATION MULTILATERALE RENFORCEE PERMETTRA DE TROUVER DES SOLUTIONS EQUITABLES ET DURABLES AUX QUESTIONS DE LA DETTE, DU COMMERCE ET DU TRANSFERT DE TECHNOLOGIE.3 oct. 2000

Pourquoi Peut-on dire que le monde devient multipolaire ?

Le monde multipolaire correspond à un concept géopolitique, se référant à une situation où la puissance est partagée par plusieurs pôles, nommés grandes puissances.

Qu’est-ce qu’un État puissant ?

Une puissance est « un État qui dans le monde se distingue non seulement par son poids territorial, démographique et économique mais aussi par les moyens dont il dispose pour s’assurer d’une influence durable sur toute la planète en termes économiques, culturels et diplomatiques » (Gérard Dorel).28 juin 2022

Qui est le père de la diplomatie ?

Selon le diplomate américain de la guerre froide, Henry Kissinger, auteur de Diplomacy, le premier diplomate digne d’être connu est le cardinal de Richelieu (1586-1642), premier ministre du roi Louis XIII. C’est lui, en effet, qui a créé une notion inédite en matière de politique étrangère : la « raison d’État ».

Quand un diplomate dit oui ?

Quand un diplomate dit oui, cela veut dire peut-être; quand il dit peut-être, cela signifie non; et quand il dit non, ce n’est pas un diplomate.

Quels sont les types de coopération dans le monde ?

Coopération Multilatérale

Quel est le rôle de la coopération multilatérale ?

La coopération multilatérale est l’expression de la solidarité internationale qui se développe depuis 1945 pour tenter d’apporter des solutions aux problèmes du développement et de la pauvreté. Certaines organisations ont un rôle politique, d’autres un rôle surtout économique, social et financier.

Quels sont les inconvénients de la coopération multilatérale ?

En effet les ressources financières sont à la fois trop chères pour les pays bénéficiaires et très peu rentables pour les pays prêteurs qui ont tendance à en diminuer le taux et en sélectionner les pays candidats. Ces financements augmentent la dépendance des pays bénéficiaires vis-à-vis de leurs créanciers.

Quelles sont les causes de la division du monde en deux blocs ?

I. Les causes de la division du monde en deux blocs

Quel est le monde unipolaire ?

Le système unipolaire est l’hégémonie d’un seul État. Cette expression est d’abord employée pour décrire la « pax britannica» au XIXe siècle, fondée sur la puissance monétaire, technologique et militaire du Royaume-Uni.26 août 2019

Comment Appelle-t-on un diplomate ?

masc. Personne officiellement chargée de représenter son pays auprès d’un gouvernement étranger ou dans les affaires internationales. Diplomate avisé, impassible; excellent, illustre diplomate; carrière, métier de diplomate.

Quelle est la différence entre la diplomatie et les relations internationales ?

La diplomatie est la pratique des relations internationales. Elle organise les échanges politiques entre les Etats et gouvernements en vue d’assurer une coopération pacifique, ou bien la restauration de la paix après une phase de conflit.

Quel est le but de la coopération ?

Il s’agit de la mise en commun des besoins économiques, sociaux et culturels des membres. Elle a pour but premier de mettre en œuvre des politiques approuvées par tous les membres pour permettre un développement durable de la coopérative.24 nov. 2021

Quels sont les inconvénients de la coopération bilatérale ?

En effet les ressources financières sont à la fois trop chères pour les pays bénéficiaires et très peu rentables pour les pays prêteurs qui ont tendance à en diminuer le taux et en sélectionner les pays candidats. Ces financements augmentent la dépendance des pays bénéficiaires vis-à-vis de leurs créanciers.

Qui a creer la division ?

Probablement la préhistoire de la division écrite, ou sa plus vieille forme, est celle utilisée par les Égyptiens. Celle-ci était basée sur le processus de duplication et médiation. Ainsi, pour diviser 19 par 8, on peut envisager le travail suivant.

Qui à diviser le monde ?

La guerre froide s’étend de 1947 à 1991. Elle divise le monde en deux et oppose le bloc occidental, capitaliste et libéral dirigé par les États-Unis au bloc soviétique, communiste et autoritaire mené par l’URSS.

C’est quoi l’unipolarité ?

Nom commun (Politique) État géopolitique d’un monde où une puissance l’emporte nettement sur toutes les autres.

Qu’est-ce qu’un monde apolaire ?

(Relations internationales) Se dit d’une situation internationale dans laquelle aucun pays ou aucune alliance de pays ne dispose du poids nécessaire pour constituer un pôle dominant de pouvoir et de décision, à l’échelle planétaire.

Pourquoi les diplomates sont intouchables ?

Concrètement, l’immunité diplomatique met hors d’atteinte les lieux en rapport avec les missions diplomatiques. De la même façon, les objets, telles que les valises diplomatiques, ne peuvent légalement pas être ouvertes, retenues ou soumises à des dispositifs de contrôle électronique ou aux rayons X.24 juin 2022

Quel est le salaire d’un ambassadeur ?

Combien un Ambassadeur gagne-t-il en France ? Le salaire médian pour les emplois ambassadeur en France est € 27 500 par an ou € 15.11 par heure. Les postes de niveau débutant commencent avec un salaire environnant € 22 585 par an, tandis que les travailleurs les plus expérimentés gagnent jusqu’à € 149 760 par an.

Qui est le chef de la diplomatie ?

En France, le chef l’État, le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères en sont chargés. Dans d’autres pays, d’autres titres peuvent être utilisés, comme Secrétaire d’État aux États-Unis.

Comment s’appelle un accord politique entre État ?

En relations internationales, un accord ou un traité dé- signe une convention conclue entre plusieurs Etats ou entre des Etats et des organisations internationales pour établir des règles internationales dans un domaine défi- ni.

Quels sont les différents types de coopération ?

Ainsi définie, la coopération peut s’appliquer à tous les domaines de l’activité sociale; elle peut être politique, économique (monétaire, industrielle, financière…), militaire, technique, scientifique, culturelle, etc.

C’est quoi la coopération technique ?

Le Fonds mondial définit la coopération technique (parfois aussi appelée « assistance technique » ou « soutien technique ») comme l’engagement de personnes possédant les compétences techniques spécifiques et pertinentes pour appuyer un dialogue inclusif au niveau des pays, les activités préparatoires, les procédures d’ …

Pourquoi le monde est bipolaire ?

Cette époque est caractérisée par la lutte entre les Etats-unis et l’URSS ainsi que leurs alliés respectifs. Dit autrement, la confrontation entre le régime communiste et les démocraties occidentales. Le monde se trouve alors séparé en deux (bipolaire) en fonction des “affinités” avec l’une ou l’autre des tendances.

Pourquoi les États-Unis et l’URSS s’affrontent ?

Après l’armistice de 1945, les États-Unis et l’URSS se font face avec deux visions complètement différentes du monde et de la société : la société communiste, voulue par les Soviétiques ; et la société capitaliste, conçue par les Américains. Ces deux visions sont incompatibles.

C’est quoi être tripolaire ?

Définition “tripolaire” adj. Qui comprend trois pôles.

C’est quoi une personne unipolaire ?

Humeur dépressive. Désintérêt général et /ou perte de plaisir. Evolution du poids.

C’est quoi unipolaire ?

Le système unipolaire est l’hégémonie d’un seul État. Cette expression est d’abord employée pour décrire la « pax britannica» au XIXe siècle, fondée sur la puissance monétaire, technologique et militaire du Royaume-Uni.26 août 2019

Pourquoi notre monde est multipolaire ?

Elle désigne une période de l’histoire où le monde n’est plus dominé par une (unipolaire) ou deux (bipolaire) puissances mais par une multitude d’entités : Des états en premier lieu (Etats-Unis, UE, BRICS…) mais aussi des firmes multinationales (Google par exemple), des organismes internationaux (l’OMC, le FMI, l’ONU …

Quelle est la différence entre une ambassade et un consulat ?

Le consulat embrasse donc une mission d’assistance administrative auprès de ses ressortissants. Donc, en résumé, l’ambassade s’occupe des relations d’État à État tandis que le consulat est chargé de celles qui s’établissent entre un pays et ses ressortissants.

Quel est le salaire d’un diplomate ?

Au début, 2 500 € /mois brut et peut être amener à évoluer avec l’expérience et les primes.

Comment on appelle la femme de l’ambassadeur ?

Elle a été nommée ambassadeur / elle a été nommée ambassadrice. Pour désigner une femme assumant la fonction d’ambassadeur, on peut employer le masculin ou le féminin : madame l’ambassadeur ; madame l’ambassadrice.

Quelle est la différence entre un accord et un traité ?

Les conventions sont normalement ouvertes à la participation de la communauté internationale dans son ensemble ou à celle d’un grand nombre d’États.» On parle d’accord lorsqu’il est question de traités bilatéraux ou incluant un petit nombre d’États. Les accords ont souvent un caractère technique ou administratif.

Quelle est la différence entre signer et ratifier ?

En signant une Convention, un Etat exprime, en principe, son intention de devenir Partie à la Convention. La signature ne préjuge en aucune manière l’éventuelle suite (ratification ou non) que donnera cet Etat. La ratification entraîne une obligation juridique pour l’Etat ratifiant d’appliquer la Convention.

Quels sont les avantages de la coopération technique ?

67La coopération technique est en général financée par des dons ; elle a pour but d’accroître les connaissances et capacités des pays en développement dans le domaine technique. Il s’agit par exemple d’améliorer les capacités des pays en développement à utiliser les facteurs de production de façon plus rationnelle.5 avr. 2013


alors alors il a fallu attendre 60 millions de morts il a fallu attendre la seconde guerre mondiale pour faire bouger les choses voilà je vous demande d’être très attentifs parce que il va se passer très vite beaucoup de choses et des choses que je ne suis pas sûr le monde est véritablement digéré encore aujourd’hui et c’est peut-être la base des difficultés que nous rencontrons 1945 à deux vainqueurs l’urss et les états unis mais c’est un des deux vainqueurs les états unis qui vont prendre la main pour différentes raisons ne serait ce que parce que la gestion de l’ordre international d’intéresser pas beaucoup l’urss stalinienne de l’époque c’est donc la personnalité de roosevelt d’un roosevelt agonisant d’ailleurs qu’il ne connaîtra pas la fin de la seconde guerre mondiale mais c’est lui qui va inventer cet ordre international en gestation et finalement ceux qui se disaient ce qu’ils se pensaient aux états unis en 1943 44 45 c’est lorsque la victoire approchait c’est ce que la science politique à contracter dans le terme power politics après tout il ya une règle pour demeurer dans la vie internationale c’est la puissance si nous états unis nous avons gagné la seconde guerre mondiale c’est parce que nous étions les plus forts et que donc il faut faire une confiance totale à la puissance pour pouvoir garder un ordre qui est qu’ils soient favorables alors comment va se décliner cet ordre m’a d’abord par une une invention extraordinairement forte beaucoup plus lisible en 1945 qu’elle ne l’était en 1919 quelle invention du multilatéralisme puis dans le sillage l’invention de ce système international étonnant qu’ils aient la bipolarité et puis enfin et c’est là toute l’instabilité du système international à mesure que se construisait la bipolarité elle se défaisait c’est la raison pour laquelle il n’ya jamais eu des polarités sauf une bipolarité que j’appelle imparfaite alors commençons par le commencement c’est à dire le multilatéralisme le multilatéralisme le mot apparaît en 1945 et l’esprit est là avec roosevelt qui véritablement le désirez qu’est ce que ça veut dire multilatéralisme bah ça paraît évident ça ne l’est pas tant en gros c’est toute forme de relations internationales conçu à plus de deux partenaires le multilatéralisme s’oppose au bilatéralisme le multilatéralisme s’oppose à la vieille idée de compétition entre états vieille idée westphalienne de la compétition entre états il ya autre chose que la compétition donc il dit ya un ordre à construire à plus de 2 dès qu’on sorte de la dualité on n’est plus dans la logique de compétition donc il ya critères formels très fort on peut inventer un système international qui engage en même temps plus de deux acteurs mais ya l’idée de sinaly tu es dans le multilatéralisme se mettra plus de deux pour créer un ordre international l’ordre international ça ne voulait rien dire avant il n’y avait pas d’autres il faut pas exagérer il y avait quelques organisations internationales nécessité faisant loi dès la fin du 19e siècle l’union postale universelle l’union des télécommunications pour promouvoir l’essor du télégraphe et tout cela il y avait un besoin de coopération mais ce besoin de coopération est et segmentaire là c’était l’idée qu’on pouvait généraliser la coopération comme mad de construction de l’international on faisait revivre wilson mais en même temps roosevelt avocat d’affaires new yorkais ne ressemblait absolument pas l universitaire de princeton beaucoup plus pragmatique des avocats d’affaires sont plus pragmatiques que les professeurs d’université et le grand souci de ruelles c’était justement de ne pas connaître l’humiliation wilson comment faire accepter le multilatéralisme par un congrès qui n’en veut pas par un congrès qui est encore extrêmement obtient ya pas plus obtient que le congrès des états unis c’est à dire l’idée que nul ne saurait imposer une loi commune aux peuples américain et que seul le peuple américain définit sa loi d’ailleurs ce trait de moeurs lorsque les états unis commettent quelques bévues juridique sous forme d’ écoute ou sous forme de je ne sais quoi quel est l’argument juridique mais c’est conforme à notre loi jamais c’est conforme à la loi internationale d’ailleurs israël du mal à le démontrer mais c’est conforme à notre loi sert l’idée du congrès de n’être lié que par sa propre loi alors comment faire pour faire accepter le multilatéralisme à des institutions qui en refuse qu’ils refusent l’idée même d’une loi commune et roosevelt à trouver aux welte de dire pour que ce système soit acceptable par le congrès il faut que je perçoive le congrès que lorsque les décisions de la des institutions multilatérales ne plaisent pas aux états unis les états unis en moyenne sur pause et suffisait d’y penser et ça ça s’appelle quoi ça s’appelle le droit de veto c’est à dire le droit de veto ces quelques principes de puissance un style est dans une logique multilatéraux mais un style et de manière exceptionnelle privilégié pour les états unis alors vous pensez donc le jo s’il allait accepter une telle chose regardez donc le jour ce qu’il a une tête à accepter que les états unis et seul le droit de veto non bien sûr que non et donc rottweil propose à l’oncle jo de partager un droit de veto puis quand même vous avez vu sur le banc il y avait trois personnes churchill comment refuser à l’état qui a le plus payé en tous les cas de souffrance intérieure dans cette seconde guerre mondiale et donc la grande bretagne se voit proposer un droit de veto et churchill qui avait peur d’être tout seul face à l’oncle josée rousse vel d’hiv tête le refrain est la chose et accepté difficilement très difficilement par roosevelt qui n’aimait pas le général de gaulle mais pas du tout et donc le jour qu’ils savaient à peine qui était le général de gaulle mais finalement ils emportent le morceau il le dit au général et c’est là que le général lui répond cette phrase super la france n’a pas été consulté eh bien nous verrons et nous déciderons et après avoir fait lambiner à un mois le malheureux de chercher de vol libre aubry ça vous fait plaisir et c’est puis ensuite un cinquième parce que ça faisait quand même très occidental tout ça un cinquième siège est offert à la chine et c’est ainsi que s’est constitué le conseil de sécurité et 7 exceptionnalité quel droit de veto ce que j’aurai vous faire comprendre à travers cette histoire sokal j’ai pris du temps parce qu’elle me paraît importante c’est que d’un certain point de vue le multilatéralisme a ainsi été un mort né un mort-né qu’est ce que ça veut dire ça veut dire que ce principe collectif de solidarité collective de délibération collective qui devait engendrer un ordre international se trouve et oblitérée par ce droit exceptionnel détenu par cinq états qui au jour d’aujourd’hui refuse encore à tous sixième et a fortiori plus d’y accéder également donc en des conférences successives conférence de téhéran on a commencé à en parler surtout la fameuse conférence de dumbarton oaks à beauté à la fameuse conférence de san francisco qui voit maintenant être ainsi l’organisation des nations unies un moment d’émotion pour saluer les très inégaux ou huit secrétaires généraux en commençant par en bas à gauche monsieur truc veut lui qui était le premier secrétaire général des nations unies d’origine norvégienne monsieur dag hammarskjold des douanes on savait qu’il a été une victime du conflit du congo le virement ou tantes l’autrichien kurt valdaï au dessus le péruvien javier perez décret dar le 6e monsieur boutros boutros ghali égyptien le septième permettait cette petite note intime celui que je trouve probablement le plus brillant d’entre les 8 et celui qui apprend le plus fait vivre l’idée de multilatéralisme le ghanéen kofi annan et enfin son commentaire le huitième le coréen monsieur ban ki mon bien dernière petite remarque pour cet ordre multilatéral qui va ainsi naître à travers le système des nations unies en 1945 puis à la faveur de bretton-woods les grandes institutions économiques internationales le fmi et la banque mondiale juste quelques remarques je vais pas vous faire ici un cours sur les nations unies mais quelques remarques fondatrice d’abord c’est un universalisme qui va ainsi se construire de manière très progressive vous voyez aux teintes de cette carte que seuls ceux qui sont en jaune ocre clair on était les membres fondateurs et comment donc les nations unies qui apparaissent au lendemain de la seconde guerre mondiale sont des nations unies extraordinairement tronquée la grande chine la chine 1949 de mao tsé toung n’y figurent pas parce que la chine est alors représenté comme membre permanent du conseil de sécurité par l’île de taïwan et le régime du coming tang et bien entendu unis figurent guère davantage tous ces pays au monde qui vont peu à peu accéder à la décolonisation c’est à dire que l’afrique est pratiquement absente de ce système onusien de même que toujours la même chose les pays vaincus c’est à dire l’italie va entrer tardivement le même que la plupart des pays d’europe centrale ainsi que l’allemagne qui va attendre 1971 avant de pouvoir entrer aux nations unies donc c’est un système évolutif et dont l’universalisation qui n’est pas encore achevée puisque tous les états ne sont pas encore membres des nations unies aujourd’hui c’est universalisation très lente et très progressive et très prudente va faire que en fait d’une onu on a connu des zones u et n’oubliez jamais une chose que je vous demande d’avoir très présent à l’esprit c’est que l’onu de la charte qui a été un peu amendé mais très très peu amendé depuis 1945 c’est qu’une onu qui ne connaissaient ni les questions de développement le terme était inconnu ni les grandes questions sociales internationales on n’en parlait pas ni les questions d’environnement et c’est pourtant de cette charte que nous dépendons encore aujourd’hui c’est dire à quel point l’onu telle qu’elle a été conçue est telle que nous en sommes les héritiers est en décalage très fort par rapport aux grands enjeux qui structurent l’espace mondial aujourd’hui est de même faut-il rappeler que la fameuse déclaration universelle des droits de l’homme du 8 décembre 1948 a été conçu et signé par des états qui correspondent à notre jaune clair c’est à dire presque essentiellement du nord est presque essentiellement de la sphère occidentale la difficulté pour les pays du sud d’accéder à une déclaration universelle des droits de l’homme est d’autant plus forte ces pays ont le sentiment de cette déclaration a été écrite s’en veut et que se pose un grand problème ainsi d’actualisation non pas qu’il y ait plusieurs conceptions des droits de l’homme justement mais s’il ya eu une conception universelle des droits de l’homme alors tout le monde doit en être partie prenante tout le monde doit participer à son élaboration deuxièmement elle besoin de vous rappeler qu’au delà de cet universalisme relativement lent ce système ni sien est un système qui reste celui du vainqueur c’est à dire qui est essentiellement contrôlé par les puissances qui ont gagné la seconde guerre mondiale tant que celles ci seront unis ce qui va des rêves peu de temps juste les deux premières années qui ont suivi la fin de la seconde guerre mondiale le phénomène ne sera pas pesant l’ours au contraire on va entrer dans la guerre froide le système onusien va devenir uniquement l’otage de cette confrontation entre l’est et l’ouest entre l’urss et états unis c’est à dire entre deux puissances veto d’où cette longue mise en sommeil des nations unies qui n’ont jamais pu exprimer toutes leurs potentialités dans la mesure où la conjoncture internationale le contexte historique venait casser toute possibilité d’inventer une sécurité collective et donc le vrai rendez vous ça a été celui de 1989 celui de la chute du mur ou peut-être la bipolarité temps dépassée la rivalité entre l’urss et les états unis ayant disparu on allait pouvoir remettre sur le tapis l’idée d’une véritable sécurité collective or non seulement la chose n’a jamais véritablement à bouter mais entre-temps des enjeux autrement plus importants venaient à apparaître c’est à dire à mesure que se transformer le système international et qu’il entrait dans la mondialisation ce n’est plus la compétition militaire mais les enjeux sociaux les inégalités socio économiques dans le monde qui allait devenir déterminant et c’est la raison pour laquelle kofi annan et c’est ainsi lui rendaient hommage tout à l’heure kofi annan de faire valoir que le vrai multilatéralisme c’est un multilatéralisme e open open ouvert ouvert ça veut dire quoi à des acteurs qui ne sont plus seulement des états mais qui sont aussi des acteurs sociaux des ong on en a parlé déjà mais aussi toutes ses formes d’organisation sociale ces mouvements sociaux qui échappe à la nomenclature des états et qui doit elle qui doivent être associés et par open multilatéraux homme complexe multilatéraux hommes disent également que fit annan la nécessité d’intégrer les grands enjeux sociaux internationaux ce que kofi annan a porté à travers la grande idée des objectifs millénaires du développement qui devait réduire l’insécurité alimentaire dont je vous ai déjà parlé la sécurité sanitaire la sécurité environnementale est ce que véritablement les choses ont progressé de ce côté là le bilan est maigre il ya un conseil économique et social aux nations unies que personne ne connaît et que l’on n’arrive pas à réformer ni à rendre actif ni à rendre positif peut-être est-ce là un chantier mais un chantier bloqué et puis enfin dernier virus ce n’est que le rappel de d’un phénomène que j’ai historiquement exposées tout à l’heure ce multilatéralisme au défi constant du mini latéral isme qu’est ce que c’est que le mini littéralisme et bien la volonté de substituer au système multi la paire latéral la diplomatie de club du petit nombre de l’oligarchie c’est à dire ce petit nombre d’états qui constitue bien sûr le p5 les membres permanents du conseil de sécurité puis faille mais aussi le g8 d’abord j’ai sept g7 +1 et maintenant g8 ou le g20 qui d’ailleurs temps peu à peu à disparaître parce qu’il ya déjà trop de monde dans ce g20 dont je vous rappelle qu’il est constitué de dix neuf étapes et puis les groupes de contacts regardait avec quoi avec qui on a négocié un accord sur le nucléaire iranien avec le g5 + 1 ses cinq membres permanents du conseil de sécurité plus l’allemagne pourquoi plus l’allemagne pourquoi pas plus la turquie pas plus le bhoutan pourquoi pas plus panama au nom de quoi au nom de tout simplement un principe qui est en train d’amoindrir de marginaliser le multilatéralisme ce mini latéral isme qui s’occupe de tout qui va gérer l’intervention en libye qui va le gérer l’intervention avorté en syrie comme s’il y avait encore dans ce monde mondialisé un club d’état qui ferait plus égaux que les autres qui aurait plus de droits que les autres qui est un défi permanent opposé au multilatéralisme et sur l’efficacité duquel là je passe de la légitimité à l’efficacité on peut encore aujourd’hui s’interroger

Leave a comment